Обвинение водителя Ниссана после ДТП отменено судом из-за недоказанности, но водитель БМВ подает справку с обвинением
После ДТП 3.10.14 (БМВ врезалась при обгоне в Ниссан, отскочила и собрала три машины, стоявшие на парковке. У всех ОСАГО) в результате после трех дознаний меня (водителя Ниссан) обвинили. Я обжаловала в ГИБДД, потом в суде. Суд постановление ГИБДД отменил за недоказанностью. Через 10 дней оно вступило в силу. А тем временем водитель БМВ подал в мою страховую справку с места ДТП, где появилась запись, что меня обвиняют по.
Вы же обжаловали постановление, нужно изучить материалы дела, чтобы дать вам правовую оценку
Спросить
После ДТП в результате дознания меня обвинили. Я обжаловала начальнику ГИБДД, потом в суд. Суд постановление ГИБДД отменил. Тем временем второй водитель подал в страховую и получил деньги на основании 1)'постановления ГИБДД (которое так и не вступило в силу, т.к. я его обжаловала), и самое интересное, 2) справки с места ДТП, в которой волшебным образом появилась запись в отношении меня, которой в моей справке нет, а именно: п.8.1 ПДД ст. 12.14.1 КоАП РФ (и роспись дознавателя), а в отношении второго водителя в той же справке: Нарушений ПДД нет (и роспись дознавателя). Имел ли право дознаватель дописывать в справку о ДТП, выданную в день ДТП сотрудниками ДПС то, что было вынесено постановлением 20 дней спустя на 4-ом дознании?
Нет, не имел, это служебный подлог. С решением суда необходимо обратиться в страховую кампанию и со всему бумагами в следственный комитет.
СпроситьВ октябре 2014 произошло ДТП. В мой а/м врезался а/м БМВ от меня отскочил и собрал еще 3 машины на парковке. У всех водителей ОСАГО. В ГИБДД меня обвинили (постановление от 23.10.2014). 24.10.2014, т.е. на следующий день утром я подала жалобу на постановление на имя начальника ГИБДД. Жалобу оставили без удовлетворения и я в 10-ти дневный срок подала жалобу в суд на постановление ГИБДД. Суд постановление ГИБДД отменил за недоказанностью, т.е. я на сегодняшний день не виновата и готовлю иск в гражданский суд на водителя БМВ. А в это время водитель БМВ на основании постановления ГИБДД от 23.10.2014, которое так и не вступило в силу, (потому что я его обжаловала и добилась отмены) обратился в мою страховую компанию и получил с нее 120 т.р. На каком основании? Как такое могло произойти?
Сообщите об этом факте в страховую компанию, они произведут возврат, либо привлекут его по ст. 159 УК РФ.
СпроситьВ октябре 2014 произошло ДТП. В мой а/м врезался а/м БМВ от меня отскочил и собрал еще 3 машины на парковке. У всех водителей ОСАГО. В ГИБДД меня обвинили (постановление от 23.10.2014). 24.10.2014, т.е. на следующий день утром я подала жалобу на постановление на имя начальника ГИБДД. Жалобу оставили без удовлетворения и я в 10-ти дневный срок подала жалобу в суд на постановление ГИБДД. Суд постановление ГИБДД отменил за недоказанностью, т.е. я на сегодняшний день не виновата и готовлю иск в гражданский суд на водителя БМВ. А в это время водитель БМВ на основании постановления ГИБДД от 23.10.2014, которое так и не вступило в силу, (потому что я его обжаловала и добилась отмены) обратился в мою страховую компанию и получил с нее 120 т.р. и подал на меня иск о возмещении 480 т.р., которые ему не хватает на ремонт, опять ссылаясь на утратившее силу постановление. На каком основании он получил деньги со страховой? Как такое могло произойти?
Здравствуйте, Светлана! В судебном заседании, где Вы будете в качестве "ответчика", предъявите решение суда, в котором говорится о Вашей невиновности. В удовлетворении иска Вашего аппонента будет отказано. Не вижу повода для расстройства. Удачи!
СпроситьВ октябре произошло ДТП с участием моего а/м (меня пытался обогнать а/м БМВ, когда я поворачивала налево, ударил мой а/м в левую заднюю и перднюю дверь, отскочил на парковку и собрал еще 3 машины) В ГИБДД в отношении меня вынесли обвинительное постановление, я обжаловала его начальнику ГИБДД, получила отказ, подала в суд жалобу на постановление ГИБДД, суд постановление ГИБДД отменил за недоказанностью и дело прекратил, т.к. истекло 3 месяца с даты ДТП. У всех участников ДТП ОСАГО. Получается виноватых в ДТП нет. Кто теперь понесет материальную ответственность?
Если ГИБДД не установило виновных, то это может сделать суд в гражданском процессе. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьВопрос из области "авто". На парковке рядом с моей машиной застряла в снегу другая-Ниссан. Эту машину взял на прицеп трактор. При буксировке Ниссан сместился и углом задел мою машину. Затем, по словам свидетеля, водители трактора и Ниссана осмотрелись и разъехались. Т.Е. оставили место дтп. Т.к. Свидетель запомнил номер. Мы нашли водителя Ниссана. И предъявили ему. Но он не признает свою вину, ссылаясь на то, что виноват в этом водитель трактора. Прав ли водитель Ниссана? И если даже прав, то какое наказание ждет водителя Ниссана или тракториста? Спасибо. Юрий.
luuv@bk.ru
Виновность устанавливают сотрудники ГИБДД, на место ДТП вы должны были вызвать сотрудников ГИБДД и зафиксировать факт ДТП.
За оставление места ДТП предусмотрено лишение права управления.
СпроситьВодитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда.
Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей.
Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Подать иск Вы можете. Но для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо изучение всех материалов дела. Надо видеть (!) все документы, в т.ч. и решение суда.
Всего доброго.
СпроситьПроизошло ДТП 07.02.2015 г.
У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО.
Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.
В октябре 2014 года после ДТП с участием двух а/м (кроме двух а/м повреждено еще 3 а/м на парковке, у всех обычные ОСАГО) в результате дознаний в ГИБДД меня обвинили. Решением адинистративного суда в январе 2015 года постановление ГИБДД было отменено за недоказанностью и производство по делу прекращено. В феврале сотрудники ГИБДД подали апелляционную жалобу на решение суда. В марте Мособлсуд жалобу оставил без удовлетворения, решение суда 1 инстанции без изменения. На сегодняшний день ничья вина не установлена, с момента ДТП прошло полгода. Что делать дальше? Возможно ои спустя пол года, через суд доказывать вину второго водителя и требовать возмещения ущерба?
Здравствуйте! Да, Вы вправе подать в суд исковое заявление. Срок исковой давности три года. Другой вопрос, сможете ли Вы доказать вину в ДТП второго водителя. Без ознакомления с документами невозможно оценить Ваши шансы в суде. В подобных случаях, как правило, по ходатайству истца судом назначается трасологическая экспертиза. Но следует учесть, что каждый случай индивидуален. Возможно, есть другие варианты.
Спросить
Светлана, это возможно в порядке гражданского судопроизводства. Но Вам потребуется там доказывать вину второй стороны. Не факт, что у Вас это получится.
Спросить12.08.2013 г в городе Кисловодск было дтп, в результате столкновения двух машин погиб пешеход, ехали две машины ниссан и девятка, ниссан как вроде остановился пропускать пшехода, девятка сзади его ударила, какое то время автомобиль ниссан стоял, а потом начал ехать, переехав женщину... все обвинения легли на водителя девятки, а водитель ниссана проходит по делу как свидетель (известно так же, что водитель ниссана является сотрудником суда), так же есть свидетель, которая видела что водитель ниссана сначала сбил пешехода, а потом было столкновение, но это никак не помогает, водитель девятки сидит в изоляторе, а водитель ниссана даже не отстранен от работы, Что делать в такой ситуации?
Анна! Вам необходим адвокат по соглашению, специализирующийся на такого рода делах. Возможно, требуются дополнительные экспертизы и пр. В рамках сайта конкретный совет не дать. Удачи!
СпроситьГражданин остановил машину ВАЗ 21113 в качестве такси. Водитель был пьян и начал разворот с остановки на проезжую часть, где тем временем ехал автомобиль Газель. На видео регистраторе есть запись этого момента. ГИБДД постановило виновником водителя ВАЗ 21113, так как явно видно виновность водителя ВАЗ 21113. Гражданин, уже потерпевший, подал в суд на обоих водителей за причиненный вред здоровью. Суд постановил выплатить по 30000 рублей каждому водителю... почему виноват водитель автомобиля Газель, если виноват водитель ВАЗ 21113
Нет вины, понимаете, Вероника, а ответственность есть гражданско-правовая, в данном случае ответственность без вины, это средство повышенной опасности - я Вам писал уже ответ. Читайте ответы пожалуйста, а не только копируйте вопросы сюда одинаковые.
Спросить
