ДТП с пьяным пешеходом / Автомобильное право - 120 советов адвокатов и юристов

Зависит от того кого признали виновником ДТП. Здравствуйте. В такой ситуации вам следует очно обратиться к адвокату, и сделать это побыстрее, такая с виду простая ситуация часто перерастает в серьезные проблемы, судимость и значительные траты. добрый день! Теоретически ничего вам не грозит. НО вам необходима очная консультация, поскольку вопрос данный спорен, и многое будет зависеть именно от вашей линии защиты. Успехов Вам!

обращайтесь) Было дтп пьяный пешеход выскочил неожиданно на дорогу я не успел остановится принял экстренное торможение. И зацепил его боковым зеркалом об его кисть. У него гемотома теперь говорит что руку резали. Что теперь мне грозит за это. и что делать ведь он просит встретиться и поговорить об компенсации до суда.

Вот про обьезжать не надо говорить,это нарушение ПДД. Договариваться с пешеходом о мирном разрешении конфликта и составлять, как протрезвеет, мировое соглашение, Рашида Супруг двигался в темное время суток по дороге, со скоростью 50 км/ч По дороге шел пьяный пешеход. Супруг стал объезжать пешехода, но тот покачнулся и снес автомобилю правое боковое зеркало. У пешехода сломана рука. Вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Что делать?

В зависимости от того какие будет давать водитель показания следователю и как составлена схема ДТП.

На основании этих данных следователь направит материалы проверки на автотехническое исследование экспертам, а там будет видно располагал ли водитель технической возможностью предотвратить ДТП или не располагал. При этом в любом случае моральный вред с водителя можно взыскать в порядке гражданского судопроизводства. При совершении наезда на пешехода, находившегося в состоянии опьянения, в условиях плохой видимости на неосвещенном участке дороги вне пешеходного перехода и вне населенного пункта у которого отсутствовали светоотражатели, одежда тёмная, без летального исхода (повреждена коленная чашечка) - какие повлечет последствия для водителя?

Добрый день! Вам ничего не грозит, если причиной ДТП не явилось нарушение ПДД с Вашей стороны Здравствуйте, Виктор! При изложенных Вами обстоятельствах Вам ничего не грозит, скорее всего будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Совершил наезд на пешехода (с летальным исходом) в тёмное время суток (в начале 12 ночи), вне пешеходного перехода на не освещённом участке дороги. Пешеход был пьян или под воздействием Н/В.скорость не больше 60.участок с подъёмом. по показаниям свидетелей я был не виновен. На допрос вызван в качесве свидетеля. Я был трезв. Что мне грозит?

Если вы не виновны в ДТП, то выплат по ОСАГО не будет, т.к. пешеходы не страхуют ответственность. Можете обратиться к родственникам пешехода с иском о возмещении вреда, причиненного вашему автомобилю.

А родственники могут обратиться к вам с иском о компенсации морального вреда, т.к. согласно ст.1079 ГК РФ вы обязаны возместить вред независимо от вашей вины. Скажите пожалуйста, какие выплаты гарантированы по ОСАГО при ДТП, наезд на пешехода, пострадавшая сторона водитель (полностью оправдан по автотехнической и автотрассалогической экспертизе), пешеход скончался на месте (был сильно пьян)

В этом случае, необходимо проанализировать решение суда и только после этого можно сделать вывод. Надо было работать в период прохождения судебного разбирательства. теперь только изучать материалы дела и на основании возможных просчетов обжаловать решение суда Гражданским кодексом установлена повышенная гражданско-правовая ответственность владельцев источников повышенной опасности (ТС,) в том числе, и при отсутствии их вины. По решению суда я должен выплатить компенсацию за моральный вред и судебные издержки сумиму 87000 рублей после дтп. Мною был сбит пьяный пешеход нарушившиий пдд, вышедший на презжую часть в темное время суток вусловиях ограниченной видемости. Следователь изучая мое дело сделал заключение о невозможности предотвращения мною дтп, и что вина лежит на пьяном пешеходе, грубо нарушившем пдд. Правомочно ли в такой ситуации решение суда икак его обжаловать?. С уважением НОВИК Евгений Викторович,

Может, на основании ст. 1079 ГК. Как с владельца источника повышенной опасности. Размер вреда, вероятнее, будет уменьшен Да, может взыскать, так как ущерб возмещается и в случае отсутствия вины водителя (ст.1079 ГК РФ). Какой-то моральный ущерб возместить придется. Машина - источник повышенной опасности, если не доказано, что пешеход сам бросился под колеса машины. Естественно, что это будет и не 500 и , видимо, даже не сто тысяч. А если авто тоже пострадало от этой аварии? А пешеход был сильно пьян и шел по трассе где идти вообще не положено.и пришлось еще ремонт делать после этого дтп за свой счет. У меня такой вопрос. Было дтп со смертельным исходом. Суд установил что водитель не виновен. После Чего жена погибшего подала иск на водителя о моральном ущербе ей в размере 500 т. руб. может ли она выиграть это дело если водитель сбивший погибшего совершенно не виновен в случившимся?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нет, не может. В указанном случае пешеходы, безусловно, нарушили ПДД, но и сам водитель является их нарушителем, поскольку, согласно Правилам дорожного движения, водитель должен управлять автомобилем таким образом, чтобы исключить всякое столкновение (соблюдать скоростной режим, передний и боковой интервалы и т.д.).

Кроме того, действующий Гражданский кодекс устроен таким образом, что, даже несмотря на наличие вины пешеходов, водитель [u]всегда несет ответственность перед пешеходами[/u] за причиненный им вред (поскольку пешеходы являются менее защищенными участниками дорожного движения) , а не наоборот. Скажите, может ли водитель совершивший наезд на двух пешеходов в момент их нахождения на двойной сплошной вне пешеходного перехода, взыскивать через суд на восстановления авто, ДТП с травмами, на момент ДТП, пешеходы были не трезвы.

Однозначно будет Ваша вина вам следует работать с адвокатом!!! Для определения наличия/либо отсутствия вины следует обратиться к следователю с ходатайством о назначении и проведении судебно-технической экспертизы, установить имели ли вы техническую возможность для предотвращения ДТП, и ряд других действий которые вы должны согласовать с адвокатом.

Если возникли вопросы, звоните, обсудим детали! Никаких однозначных ответов быть не может. Всё зависит от ряда обстоятельств в т.ч заключений ряда экспертиз. Обратитесь лично к адвокату. Сбил насмерть пьяного пешехода, ночью, проезжая часть не освещенная. Шел дождь. Пешеход бросился под машины есть свидетель. Ранее данный пешеход задерживался ППС бросался по проезжающие машины. Заранее спасибо.

Ответственность за оставление места ДТП предусмотрена ст. 12.27 КоАП РФ. Как следует из п. 2 этой статьи за оставление места ДТП предусмотрено наказание в виде лишения прав от года до полутора лет или административного ареста до 15 суток. Штраф за оставление места ДТП законом не предусмотрен.

Так же потерпевший вправе в судебном порядке требовать возмещения вреда здоровью. Помогите пожалуйста, я водитель с небольшим стажем, случилось так что когда я выезжала на машину во время движения качнуло пьяного человека, он упал. Я сразу остановилась помогла подняться и довела до скамейки, человек сказал что все хорошо. Спустя пять дней я узнала что у него какая травма и он завтра собирается в больницу а следом подавать в суд. Что мне грозит.

На ваш вопрос сможет ответить [b]только следствие,[/b]которое собственно и будет проводиться по факту смерти в результате ДТП

По результатам расследования- либо дело будет направлено в суд,либо- прекращено Человек на фуре, трогаясь с места, переехал пешехода (колесами после кабины) , пешеход был в нетрезвом виде, как оказался под колесами неизвестно (в зеркала его было не видно) . Мужчине пешеходу оторвало ноги, скорая забравшая его в больницу, через несколько часов оповестила, что он скончался. Водитель, как показала экспертиза был трезвый. Подскажите, следует ли за этим какое то наказание? Так же хочу отметить, что выбежавшие соседи готовы подтвердить, что этот мужчина постоянно пьяный и не первый раз бросается под колеса. Спасибо.

В России он бы понёс наказание по ч.4 ст.264 УК РФ (лишение свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет). Если водитель с наркотой в крови сбил сильно пьяного человека на смерть на пешеходном переходе, ехал не превышая скорость с ближним светом. Подскажите, что грозит водителю и что можно сделать?

Добрый день! да, может. Сбил пьяного пешехода который двигался пр проезжей части в ночное время вне пешеходного перехода. У пешехода сломана нога. Может ли он предъявить претензии спустя пять месяцев после ДТП?

Оказывайте ему посильную материальную помощь, т.к. Вас признают виновной. Соответственно, потерпевший будет иметь право требовать с Вас компенсацию материального и морального вреда). Вы можете покупать ему лекарства, давать деньги его родственникам (но чтобы это было зафиксировано). Также найдите свидетелей, которые скажут, что Вы сделали все возможное, чтобы избежать ДТП. Я управляя трамваем совершила наезд на пьяного пешехода, который переходил трамвайные пути в не пешеходном переходе, увидев его движущий в сторону рельсов я стала сигналить и тормозить но так как трамвай не возможно остановить резко, не остановился и он, и я не смогла предотвратит столкновение. Это произошла 31,08,2015, пострадавшего доставили в больницу без сознания и до сех пор остается в таком положении, что мне делать подскажите пожалуйста.

Страховку не получите. Взыскивайте причиненный материальный ущерб с виновника ДТП. Здравствуите, у меня к вам вопрос, попал в дтп с участием пешехода, он нарушил правила предвижения в ночьное время в нетрезвом состоянии, и вина его доказана сотруде\никами дпс. посоветуйте как поступить, и можно ли получить страховку в Росгострах?

Обязаны возбудить дело в течение 3-х дней, но если открываются новые обстоятельства, экспертизы медицинские, то срок продлевается до 30 дней. Ремонтировать автомобиль не советуем, т.к. суд затребует экспертизу. В сентябре прошлого года я попал в дтп. Ночью, при выезде из тоннеля под колеса внезапно выскочил пешеход. Уйти от столкновения было невозможно, я ехал в правом ряду, и он перебегал справа налево, естественно в неустановленном месте. Пешеход был абсолютно пьяный, 0,98 промилле в крови. Есть даже свидетель, который видел. Как пешеход долго стоял за парапетом прежде, чем выбежать Экспертиза установила среднюю степень тяжести повреждений. Но следствие все тянется и тянется. Дело еще не заведено.

Скажите, есть ли какие-то сроки для следствия и возможно ли ремонтировать автомобиль.

Вам выпишут штраф, возможно придется выплачивать и ущерб пешеходу, вы так же вправе обратиться в суд с иском о взыскании ущерба Наехал на пешехода на дороге. Пешеход был в нетрезвом виде и шел по середине вдоль дороги. Неосвещенный участок. Пешеход получил перелом ноги, сотресение, и ушибы. Было заметное привышение. Что в этом случае грозит водителю.

Да- подавайте апелляционную жалобу, если не ваша вина в ДТП, то решение суда надо обжаловать. В темное время суток, в лесной полосе трассы, сбил пьяного пешехода. В возбуждении уголовного дела отказано. Причиной данного ДТП по постановлению стали неосмотрительные действия пешехода. Родители подали в суд на возмещение морального вреда и расходов на погребение на сумму 600000 руб.. Состоялось судебное заседание. Присудили 270000 руб. Могу ли я подать на аппиляцию т.к считаю, что сумма слишком большая. На какую статью я могу опираться?

Здравствуйте! оценивайте ущерб и пишите письмо виновнику - прошу оплатить - откажется - обращаетесь в суд Спасибо за ответ просто мы думаем как лучше через письмо или лично прийти в больницу с разговором? Как правильно предложить до судебное урегулирование вопроса по поводу восстановления авто с виновника которым явился пешеход пьяный и находится в больнице с переломом.

Поскольку транспортное средства является источником повышенной опасности, то по Гражданскому кодексу водитель несет ответственность за причинение вреда всегда, даже при отсутствие вины, исключение составляет, например, если потерпевший специально кинулся под колеса. Однако в вашем случае суд при определении размера будет учитывать, что у вас отсутствовала вина. Насколько меньше снизится размер сказать невозможно, потому что нет каких-либо специальных правил. Попал в ДТП с участием пьяного пешехода бегущего на красный сигнал светофора. Автоэспертиза показала, что я не мог избежать столкновения с пешеходом и что уголовного дела не будет. Пешеходу нанесен тяжкий вред здоровью. Скажите пожалуйста, что можно ожидать в будующем от пострадавшего, большая ли сумма может быть возмещения ущерба если ДТП не по моей вине. Спасибо!

Исковая давность - 3 года Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. То есть с момента ДТП у Вас есть 3 года, что бы обратиться в суд для защиты своих прав. 196 и200 гк РФ- 3 года срок исковой давности Сколько времени дается на подачу документов для рассмотрения в суде после произошедшего дпт по вине пьятого пешехода?

К адвокату лично на прием, а там может вопросы и отпадут сами собой

такие дела как правило сложные, нужно изучать материалы дела, чтобы что-то советовать Я сбил пешехода в состояние апьянения! Экспертиза показала что осколки машины на встречной полосе движения на тратуаре! Что делать как можно защититься? Показания не давал еще! дело отправили в суд! шьют 264 ч 4

Потерпевший в Дтп имеет право на получение от Вас компенсации материального и морального ущерба поскольку Вы являетесь собственником источника повышенной опасности. Если Вы компенсируете материальный ущерб добровольно, то в суде это будет учтено и компенсация морального ущерба будет значительно ниже. Был сбит пьяный человек на неосвещенной дороге в темное время суток, не на пешеходке, лежит с переломами в больнице. Никаких предъявлений от полиции пока ко мне нет, больной просит на лекарства круленькую сумму, купить мне все по рецепту либо ждать решения суда? Вдруг он будет каждый день тянуть деньги?

Думается, что вряд ли. Скажите при дтп погиб пешеход (был пьяный все населенного пункта ночью) в возбуждение уголовного дела отказали. ,Потерпевшая сторона подает на возмещение 500 т. р могут ли им что то присудить?

После окончания разбирательства сможете. Было ДТП со смертельным исходом. Водителя оправдали так как пешеход был пьяный Уголовного дела не завели. Машину держат на штрафстоянке 3 месяца. Как ее забрать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение