Заявление о прекращении дела за примирением сторон / Судопроизводство - 3477 советов адвокатов и юристов

Добрый вечер. Нужна консультация я попал в дтп и дело затянулось и передали в следственный комитет мне предьявили статью 264 часть первая можно ли в следственом комитете прекратить дело за примерением сторон.

Я виновник ДТП с летальным исходом, пешеход переходил вне зоны пешеходного перехода. Статья 264, ч.3. Была в трезвом состоянии, с места ДТП не скрылась, Что мне грозит? Двое детей-5 и 12 лет;

Ритуальные услуги потерпевшей стороне оплатила, положительные характеристики собраны, потерпевшие написали заявление на особый порядок и ходатайство в суд о прекращении дела о примирении сторон.

Возможно ли прекращение уголовного дела по примирению сторон - материальный и моральный ужерб возмещён, потерпевшая сторона претензий не имеет, но прокуратура требует возбуждения т.к усмотрела кражу со взломом, а следователь не видит состава преступления, т.к обвиняемый имел свободный доступ к жилью (проживал на съёмной квартире вместе с потерпевшим) и проводит очную ставку. Как могут развиваться события после очной ставки.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, было возбуждено дознавателем с согласия прокурора в связи с тем, что лицо в силу зависимого состояния не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы. По окончании предварительного расследования уголовное дело было направлено в суд в установленном порядке.

В судебном заседании потерпевший и обвиняемый заявили совместное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства и постановил обвинительный приговор.

Осужденный направил апелляционную жалобу, в которой просил прекратить дело за примирением сторон согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поскольку согласно ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Какое решение должно быть принято поϰапелляционной жалобе осужденного?

Скажите пожалуйста, является-ли нарушением, если органы следствия не разъяснили обвиняемому последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон. (по не реабилитирующему основанию) и что необходимо предпринять, если состоялся суд и вынесли постановление по данному обстоятельству...?

После подачи в суд заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, возможно ли в будущем взыскать с виновника материальный и моральный ущерб?

Жена подала 2 заявления.

Возбуждено уг дело по статье 119/1

Супруга подала ходатайство следователю о прекращении дела по применению сторон. Ходотайство отклонено. Насколько возможно закрытие дела в суде попртмерению сторон? Какова практика? Ранее не судим.

Мой муж по моему заявлению был привлечён к уголовной ответственности по ст.119. Но ещё в период досудебного разбирательства между нами состоялось примирение. Я хочу, чтобы дело было прекращено. Куда и скакими документами мне необходимо обратиться, чтобы дело прекратили до суда?

Если пострадавший написал заявление о том, что больше не имеет претензий к обвиняемому по статье 116 в виду примирения, обвиняемыйвсе признал, дознаватель отдал документы на рассмотрение прокурору, может ли быть прекращено дело? Какова статистика таких решений?

В начале апреля написала на мужа заявление о побоях. Возбуждено уголовное дело, т.к. привлекается во второй раз. Мы примирились, он полностью осознал свою вину. У дознавателя написала заявление о прекращении уд. Что мужу будет?

Жена написала заявление 2 дня назад она может написать встречное заявления о прекращение дела? И за какое время она может это зделать.

Возможно ли прекрошения дела по примерению сторон на доследсвенном пока не возбуждено уголовное дело, притом обвинитель юридическое литцо, я готов погасить сумму полностью или надо ждать пока возбудят уголовное дело?

Скажите, пожалуйста, через какое время судимость по ст.159/2 считается погашенной? В данное время меня обвиняют по ст.158/1, в 2010 осуждена по ст.159/2. Штраф выплатила сразу, ущерб возместила. Могут ли закрыть дело по примирению сторон в суде по ст.158/1, если я ранее судима?

Мой сын обвиняется по 119 статье ч.1 дело уже отдали в суд. В ходе расследования ДОЗНАВАТЕЛЬ и участковый отказали мне о прекращении уголовного дела. Имеется копия заявления и письмо отказа. В пятницу будет суд. Сын ранее судим в 2006 году. По какой статье не знаю. Я пишу второе заявление то что произошло примирение и больше претензий к сыну нет. Вопрос/// рассмотрит ли судья моё заявление. И грозит ли ему реальный срок потому что по мелочи всего много всего.

Если заведено дело по краже из автомобиля магнитолы. Можно ли прекратить дело по примиринею сторон до суда?

Если на меня было подан иск частного обвинения по ст.116, но обвинитель забрал заявление и мы примирились, будет ли считаться что я привлекалась к уголовной ответственности?

Я задала этот вопрос юристам и получила 3 разных ответа

1,Будет указано, что вы привлекались к уголовной ответственности и дело закончено примирением сторон ст. 25 УПК РФ.

2.Нет, если дело прекращено за примирением сторон, это значит, что вы не судимы и к ответственности не привлекались.

3.Да, будет считаться что Вы привлекались и дело закрыто по НЕреабилитирующим основаниям со всеми вытекающими последствиями - невозможность работы в ОВД, и т.д.

ЧЕЙ ЖЕ ОТВЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ? ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!

Вчера совершила кражу в Ашане (не оплатила часть товара на кассе) на сумму 1200 (закупочная цена). Составлен протокол по ст. 158. Возможно ли закрытие уголовного дела по примирению сторон (в случае с Ашаном при помощи адвоката)? В случае успеха означает ли это, что на мне не будет судимости и всех вытекающих последствий для меня и моих детей?

Мне испортили имущество а именно причинили механические повреждения моему автомобилю! Написал жалобы в полицию и прокуратуру. Люди которые причинили вред просят забрать заявление и оплатить в полной мере мне причиненный вред! Как остановить производство дел и проверок по данному факту и как сформулировать такое заявление по факту примирения сторон.

На братишку написали заявление об угоне автомашины. Хотя владелец пьяный сам дал ключи братишке чтобы он довез машину до его дома. Но братишку по пути домой дпс останавливает и лишают прав, так как был выпивший. Но хозяин автомобиля чтобы его самого тоже не лишили прав за передачу руля, написал заявление. Что грозит братишке, если хозяин машины напишет заявление о применении и прекращении дела?

Могут ли возбудить дело об угоне по факту? Потерпевший написал заявление о прекращение дела и что притензий не имеет.

У бывшего мужа задолженность по алиментам около 650 тыс + 450 тыс. присудили неустойки. Сейчас возбуждено уголовное дело и уже передано в суд. Он обещает платить ежемесячно не менее 5 тыс. (т.к. нигде официально не работает, то должен около 11 тыс в месяц). Просит меня написать заявление в суд что прошу прекратить дело, т.к. пришли к договоренности. В принципе, я не против, т.к. от того что его посадят радости мне никакой, а если принудительные работы, то там у них з/п 6 тыс. Вопрос, если я выполню его просьбу какие могут быть последствия для меня и детей?

Может ли следователь закрыть дело до суда, если потерпевший напишет заявление на примирение сторон и что не имеет претензий к подсудимому. (Ст 105 через ст 30) может ли как-то такое заявление на ход дела в суде? У подсудимого 3 детей несовершеннолетних, в преступление признался сам, не довёл дело, сам остановился, сотрудничает со следствием. Могут ли отпустить после суда?

Применил оружие на выходе из бара, на фоне ревности потерпевшего к жене. Потерпевшему попал в руку (кисть).

Скажите, возможно ли закрытие дело по примирению сторон?

Что грозит вообще. Прошу дать ответ развернуто.

Как убрать информацию из базы МВД о привлечение к уголовной ответственности, если дело было прекращено в связи с примирением сторон и это мешает при устройстве на работу.

Буду краток. В 2016-м году мне нужно было поговорить с человеком, и я объективно не имел другой возможности сделать это иначе, чем сделал я. Я зашел в квартиру к этому человеку, когда он выходил из квартиры, с целью переговорить с ним. Это деяние обернулось уголовным делом против меня по ст. 139, ч. 1 УК. В суде было примирение сторон (ст. 25 УПК). На момент суда в УПК еще не была введена ст. 25.1. Мой вопрос в том, возможен ли пересмотр моего дела и закрытие преследования именно по ст 25.1, а не по 25 УПК? Дело в том, что дела, закрытые по ст. 25.1 УПК, не фигурируют в ИЦ. В этом и состоит мой интерес. Возможна ли подача кассационной жалобы на постановление мирового судьи? Открыть дело по новым обстоятельствам, боюсь, не получится, поскольку введение в УПК ст. 25.1 не является новым обстоятельством в смысле п. 2. ч. 2 ст. 413 УПК. Спасибо за помощь.

Не оплатил покупку. В милиции сказали собрать справки и дело закроют за примерением сторон. Правда или врут?

МФК каппадокия и аденьги подавали заявление в полицию по статье 159.1 ук рф. Скоро состоится суд, задолженность перед двумя компаниями полностью погашенна. Как взять с этих компаний ходатайство за примирение сторон? На связь не выходят

Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. Можно ли педагога не увольнять, а отправить в отпуск за свой счёт, пока он будет подавать заявление в комиссию по делам несовершеннолетних о принятия решения о допуске к педагогической деятельности.

Мои муж арестован по со 105 ч 1 через 30 до суда дело находиться в прокуратуре, если потерпевшие напишут встречное заявление о прекращения уголовного дела. Возможно ли что его отпустят.

Подала на мужа заявления, дал пощёчину обязательно ли днлад медэкспертизу, если я например хочу написать хадатайство о премерение сторон до суда

Что необходимо сделать для того, чтобы корректно оформить примирение сторон?

Данные: отца обвиняют (дознаватель ещё в процессе сбора информации) в причинении ребёнку (на данный момент 9 мес, на момент причинения вреда 5 мес) вреда по неосторожности. Мать выступает потерпевшей стороной. Ребёнок сейчас в порядке. Никакого лечения не проводилось, только наблюдали. Был линейный перелом теменной кости и субарахноидальное кровоизлияние. Выписали с направлением к неврологу на очередной осмотр и рекомендациями просто наблюдать.

Мать категорически против возбуждения уголовного дела ввиду того, что падение малыша произошло случайно и явилось потрясением для всей семьи. Отец ни разу не привлекался к ответственности, признал сразу свою вину и помогает всячески. Живут вместе, счастливо и хорошо. 4 детей.

Какими должны быть действия для прекращения этого процесса?

Насчет 76 УК освобождение от уг.ответственности по примирению сторон. Беспокоит - если я вот оплачу ущерб, письменно извинюсь, а заявления от потерпевшего не последует. Откуда я знаю, как поведет себя потерпевший. Может, он получив возмещение, не предпримет ответных шагов? Как это решается на практике? Гарантии.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения (116 УК) прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Ст. 116 УК (побои) – до 2 х лет. Ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вопрос: можно ли все-таки прекратить УД по 116 УК в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым?

Возможно-ли на суде закрыть два встречных уголовных дела 115 ч. 2 п. а, в-по примирению сторон, которые написали друг на друга заявления в полицию.

После нанесения вреда здоровью потерпевшая написала встречное заявление с просьбой не привлекать ответчика к ответственности, после этого передали дело в мировой суд. В случае принятия судом решения о прекращение дела без суда должны ли прислать какие нибудь документы об этом факте заинтересованным сторонам?

На моего мужа (мы с ним в разводе но живем вместе) заведено уголовное дело по ст. 119. Я написала заявление, он был пьяный, угрожал мне, т. к. был пьян. Конечно он не собирался убивать меня. Можно ли до суда прекратить дело, если мы помирились, я претензий к нему не имею. Дознаватель уже завел дело. Мы подадим заявление о примирение сторон. Будет ли у него судимость? Я этого не хочу. Можно ли что-то сделать?

Вынужден возместить ущерб по статья 115 часть 1 в размере 160000 руб. из - за вероятных больших репутационных потерь. Как правильно оформить передачу денег при внесудебном примирении сторон? Какие гарантии, что дело будет прекращено при отказе частного обвинителя от претензий и его неявке в суд без уважительной причины два раза?

Не уступил дорогу. Пострадала мать - перелом таза. Возбуждено уголовное дело - причинение тяжкого вреда здоровью. Следствие закончено. Дело передается в суд. Следователь сказала примирение сторон осуществить в суде. Что может максимально грозить? УПД Пострадавших больше нет. Страховые все всем выплатили.

Моему сыну сейчас 20 лет. В 16 лет он привлекался к уголовной ответственности по статья 158 часть 2. дело было закрыто за примирением сторон. По этой причине его не призвали в армию весной, сказали, жди осени, подберем для тебя соответствующие войска. Можно ли через суд удалить эту информацию из базы МВД, так как судимости у него нет?

Заведено уголовное дело по ст. 116 УК РФ (побои не серьезные).

Стороны примирились и до всех процессуальных процедур готовы прекратить уголовное дело.

Юридически это возможно и каким образом?

В случае если дело дойдет до суда и стороны примиряться непосредственно на процессе - сохраниться ли судимость у обвиняемого?

Как и когда должно происходить примирение сторон, до суда или во время суда? Человеку предъявляют ст.158, ч.2.Ранее судим не был. Координаты потерпевшего ему не дают. И возможно ли по этой статье примирение и освобождение от уголовной ответственности?

В отношении меня возбудили дело по статья 166 часть 1. В общем, знакомому разбил машину, от написал заявление, прошло 3 года. Дело направили в суд. Он предлагает возместить ущерб и пойти на примирение сторон. Как это можно сделать, если заседание уже назначено на 10 марта. Т.е. дела я не видел, обвинительного акта тоже, просто пришла телеграмма, вчера. Как это правильно сделать, т.е. сам процесс перевода денег ему на карту, расписка, ходатайство. И могу ли я явиться с этими бумагами в суд и там их предоставить?

Произошел инцидент, поругался с девушкой и проколол ей колеса на машине, плюс поставил небольшую царапину на крыле, есть свидетели, и вроде как съемка с камеры видеонаблюдения. Есть ее и мое заявления, объяснения, плюс протоколы сотрудников полиции. Мы с ней все уладили, в том числе и материальный вред. Можем ли мы подать заявление на примирении сторон в УВД следователю, чтобы не ждать возбуждения уголовного дела? И как это делается? Заранее спасибо за ответ.

Человека обвиняют по 112 статье ук рф. Возбудили уголовное дело. Могут ли его прекратить по заявлению потерпевшего и могут ли отказать потерпевшему в прекращении дела？Когда лучше писать заявление с просьбой о прекращении дела？（мне дознаватель сказал, что по 115 можно прекратить а по 112 нет. так ли это？

Обвиняют по 158 ст 2 ч, преступление не совершала, доказательства невиновности только косвенные. Совершивший кражу проходит по делу свидетелем обвинения, привлек своих двух друзей в свидетели. Потерпевшая предлагает примирение, т.к. украденное ей вернула полиция. Адвокат, не защищает, а только присутствует на суде. Вину не признаю. Может ли суд прекратить уголовное дело по примирению, если я не признаю вину, но согласна на примирение. Украденный фотоаппарат потерпевшей возвращен, я принесу ихвинения, за случившуюся ситуацию (при моем переезде у нее пропал фотоаппарат)