Прекращение дела в связи с встречным заявлением потерпевшей - нужно ли информировать заинтересованные стороны?
50₽ VIP
После нанесения вреда здоровью потерпевшая написала встречное заявление с просьбой не привлекать ответчика к ответственности, после этого передали дело в мировой суд. В случае принятия судом решения о прекращение дела без суда должны ли прислать какие нибудь документы об этом факте заинтересованным сторонам?
Заинтересованным лицам,то есть подсудимому и потерпевшему необходимо явиться в суд и в суде подтвердить свои намерения о примирении.Лишь только после этого судья вправе прекратить дело за примирением сторон,а стороны получить данное постановление суда. А уведомляться будут обычным образом-повесткой.
Спросить
Явитесь оба в суд. Без сторон никакого решения суд принимать не будет. а подсудимый, если не будет являться ,может быть доставлен в суд приводом.
Спросить
Дело в мировом суде могут возбудить только по заявлению потерпевшего, если такого заявления нет, то суд отправит материал обратно в полицию
Спросить
Произошло ДТП со смертельным исходом. В возбуждении уголовного дела было отказано. Потерпевшая сторона написала жалобу в суд. Суд запросил дело у следователя, следователь дело в суд не передал. Подскажите, что делать в этом случае? Существуют ли определенные сроки для передачи следователем дела в суд по запросу суда?
Заявите в суде ходатайство о наложении штрафа на следотеля за неисполнение определения суда.
Спросить25.03.2003 года был суд по поводу ДТП ответчики подали "встречное" исковое заявление, хотя уплаты гос. пошлины не было и не были предоставлены документы по поводу плохого материального положения. Может ли мировой судья брать "встречное" исковое заявление в данном случае? Т.к. сумма иска ответчика 57 000, то дело передали в федеральный суд. В течении месяца документы не передавались в федеральный суд, т.к. мировой судья ждал от ответчика справок о плохом материальном положении. Посути дела ответчик делает все чтобы затянуть дело. Какая в данном случпае вина мирового судьи?
Вам необходимо написать жалобу о нарушении сроков судопроизводства в квалификационную коллегию судей .
Приблизительный образец такого заявления:
Квалификационная коллегия судей г.Москвы
Копия: Прокуратура г.Москвы
Копия: Управление юстиции г.Москвы
Обращаюсь к Вам по поводу работы мирового судьи________ г.Москвы.
В начале октября я подал иск......(далее кратко изложите суть дела)
Однако и по сей день слушание по моему делу еще не назначено. В соответствии со ст.99 ГПК РФ, подготовка дел к судебному разбирательству должна быть произведена в срок не позднее 7 дней со дня принятия заявления.
Таким образом, действия мирового судьи _______________ суда нарушают требования ст.2 ГПК РФ о правильном и быстром рассмотрении и разрешении дел в судах, ст.15 п.2 Конституции РФ о необходимости соблюдения законов государственными органами.
Бездействие ____________ мирового судьи является неправомерным.
Я обращаюсь к Вам с просьбой принять соответствующие меры и обеспечить реализацию судебной защиты прав граждан, предусмотренных в Конституции РФ.
С уважением, ____________
СпроситьВследствие конфликта с другим человеком, я получил телесные повреждения. Я написал заявление в полицию, дело передали в суд, но в суде ответчик написал на меня встречное заявление, чтобы не было судимости у обоих, мы написали заявления о прекращении дела в отношении друг друга. Скажите сохраняется ли при этом за нами статус, что мы привлекались к уголовной ответственности по ст. 116 и чем это грозит в будущем? Спасибо.
Нет, не сохраняется. Вы просто отказались от обвинения, имели право на это.
Никаких последствий и сведений о том, что Вы привлекались по ст.116 УК РФ не будет.
СпроситьМировой судья вынесла решение по иску о защите прав потребителя, после чего ушла в декретный отпуск. Ответчик подал апелляционную жалобу, а затем спустя 2 месяца после этого - заявление о принятии дополнительного решения. Районный суд вернул дело в суд первой инстанции для принятия решения по заявлению ответчика. Новая судья мирового участка отказала в принятии дополнительного решения по той причине, что это связано с разрешением спора по существу, а это недопустимо из-за требования неизменности состава суда. Законны ли основания отказа в принятии дополнительного решения? Не нарушен ли срок для подачи заявления о дополнительном решении?
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ в своем определении по результатам рассмотрения протеста Генеральной прокуратуры отменила предыдущие (в пользу ответчика) решения судов по делу (дело о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм возмещения вреда инвалиду 1 группы, ответчик - предприятие, на котором работал истец и где произошел несчастный случай, приведший к инвалидности) и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции назначил дату повторного рассмотрения. Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия. После этого в течении 5 месяцев не было никаких известий о ходе рассмотрения дела, а после вопроса об этом, направленного в суд, был получен ответ, что «…ввиду ответчика в Верховный Суд РФ о пересмотре определения Верховного Суда дело отложено до принятия решения в Верховном Суде РФ».
Вопрос: законно ли такое откладывание дела – ведь Верховный Суд является апелляционной инстанцией и обращение туда не приостанавливает решения, вступившие в законную силу (в данном случае – о повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции), и как действовать (куда обращаться и с чем) ответчику в данной ситуации?
Спасибо.
Действующим процессуальным законодательством возможность обжалования уже принятых решений надзорной инстанции не предусмотрена.
ГПК РСФСР.
" Статья 332. Определения и постановления суда
Содержание и последствия определений и постановлений судов, рассматривающих дела в порядке надзора, определяются правилами, изложенными в статьях 311-313 настоящего Кодекса.
Статья 312. Законная сила определения кассационной инстанции
Определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения".
На основании вышеуказанных статей следует подать частную жалобу на определение суда первой инстанции об отложении дела.
СпроситьПодавал заявление в полицию по поводу избиения и нанесения вреда здоровью (сотрясение, сколы зубов). Избивавших нашли, дело передали в мировой суд, но оповещение из суда о дате проведения самого суда пришло на прошлое место жительства (так как снимаю квартиру и по обстоятельствам пришлось переехать в другую). Соответственно дело пришло в тупик. Как подать заявление в суд о пересмотре этого дела?
Все зависит от тяжести причиненного вреда, к сожалению Вы не написали какой вред по заключению эксперта Вам был причинен, от этого зависит ответ о Ваших дальнейших действиях
Спросить25.04.2016 г. в арбитражном суде было начато рассмотрение дела между городской администрацией и частным лицом о сносе двух незаконно установленных гаражей. 01.06.2016 года судом было вынесено определение о передаче данного дела в мировой суд. В определение указано, что ответчик против передачи дела не возражал. В мировом суде данное дело рассматривалось 2 месяца, прошло пять заседаний, на которых ответчик присутствовал.2 сентября было вынесено решение, при объявление решения ответчик присутствовал. И вот 14 октября, после того как решение мирового суда вступило в законную силу, мне приходит повестка о "восстановление срока" (я выступаю в деле третьим лицом). Секретарь суда пояснил, что речь идет о восстановлении срока обжалования определения суда о передаче дела в мировой суд. И это заявление было принято к рассмотрению? Почему?
Дело в том, что дела о сносе строений не должен рассматривать мировой судья. Это не его подсудность. А это подсудность районного суда. Дело о сносе будет рассмотрено районным судом.
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
СпроситьСудом было вынесено заочное решение по исковому заявлению о возврате сумм по договору займа (ответчик был предупрежден телефонограммой о заседании суда по данному делу и пояснил, что его это не интересует, в суд не явился). Копии решения суда были отправлены истцу и ответчику, после этого ответчик прибыл в суд и написал заявление с просьбой ознакомиться с материалами дела, но в назначенное для этого время не явился, позвонив по телефону и предупредив, что не сможет прийти, заказное письмо с копией заочного решения после неоднократных извещений он тоже не получил и оно вернулось в суд. Вопрос - когда вступит в силу решение суда? И предусмотрено ли законом время ожидания для ознакомления ответчика с материалами дела?
Добрый вечер Наталья !
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Статья 241. Полномочия суда
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Статья 243. Возобновление рассмотрения дела
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Статья 244. Законная сила заочного решения суда
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
С уважением Козуб Р.Д.
СпроситьМогут ли рассмотреть дело в народном муде о причинении материального вреда здоровью без присутствия истца, если есть ранее решение суда об этом деле? /по старому решению суда по этому делу оплатили проезд и лечение/.
Если истец подаст ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, то да, могут рассмотреть и без него дело. Всего Вам доброго и удачи!
Спросить
Истец вправе по своему усмотрению присутствовать в суде лично либо через своего представителя либо написать заявление о рассмотрении без него. Согласно требованиям ст. 134 ГПК РФ
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Спросить
