Истец не является в суд / Судопроизводство - 2754 советов адвокатов и юристов
Можете сослаться в АЖ на это обстоятельство и привести свои аргументы в пользу этого довода.
Например,
Таким образом, иск подписан и подан неуполномоченным лицом, в связи с чем у мирового суда не имелось оснований для принятия иска к производству и его рассмотрению.
Решение суда, принятое по иску, подписанному и поданному неуполномоченным лицом, является незаконным, принятым с нарушением норм процессуального закона и подлежит отмене с оставлением иска без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ. Можно в апелляционной жалобе признать иск не поданным если в иске подделана подписать истца
Можете сослаться в АЖ на это обстоятельство и привести свои аргументы в пользу этого довода.
Например,
Таким образом, иск подписан и подан неуполномоченным лицом, в связи с чем у мирового суда не имелось оснований для принятия иска к производству и его рассмотрению.
Решение суда, принятое по иску, подписанному и поданному неуполномоченным лицом, является незаконным, принятым с нарушением норм процессуального закона и подлежит отмене с оставлением иска без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.
СпроситьМожет быть истцом. Он не выступает в качестве ответчика, это уже от себя добавили. Должник физ. лицо, судя по вопросу. Здравствуйте, Арина.
Истцом быть может, а вот ответчиком - нет.
Иск к филиалу предъявить нельзя ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Ответчиком должно быть юридическое лицо. Филиал им не является и может лишь выступать от имени организации (п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 44 АПК РФ, ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Здравствуйте. Конечно может и об этом говорит многочисленная практика судов
С уважением Да, так обычно и бывает.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Может ли филиал сбера - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подать в суд на должника? На сколько мне известно филиал не может выступать в суде как истец и ответчик
Может быть истцом. Он не выступает в качестве ответчика, это уже от себя добавили. Должник физ. лицо, судя по вопросу.
Спросить
Здравствуйте, Арина.
Истцом быть может, а вот ответчиком - нет.
Иск к филиалу предъявить нельзя ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Ответчиком должно быть юридическое лицо. Филиал им не является и может лишь выступать от имени организации (п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 44 АПК РФ, ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).
Спросить
а вы в курсе что такое Сбербанк??Структура Сбера...
по ходу-не в курсах....фантазер
СпроситьЧто такое филиал?
это отделение банка в городе
в регионах- НЕ "филиалы", а региональные банки
давно уже так
вы в каком году спите*
Спросить
Здравствуйте. Конечно может и об этом говорит многочисленная практика судов
С уважением
Спросить
Да, так обычно и бывает.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте Если вам нужен анализ вашей ситуации с ,,дорожной картой,, закажите услугу у любого юриста Процедура прописана в ст 125 УПК РФ. Вы истец, заявитель Процедура проведения судебных заседаний по ст.125 УПК РФ не имеет никакого отношения к привлечению к уголовной ответственности. Решение суда, которое будет вынесено по результатам рассмотрения дела (если оно будет в вашу пользу) не является основанием для возбуждения уголовного дела. Интересуюсь процедурой привлечения к уголовной ответственности через суд. Следственному комитету кот Твикс дороже человека, поэтому хочу пойти по этому пути. Если есть опыт и знания по этому вопросу, подскажите, пожалуйста, "дорожную карту")... Кто ответчик, если есть? Кто я, который желает привлечь виновных и т.д.
Здравствуйте Если вам нужен анализ вашей ситуации с ,,дорожной картой,, закажите услугу у любого юриста
Спросить
Процедура проведения судебных заседаний по ст.125 УПК РФ не имеет никакого отношения к привлечению к уголовной ответственности. Решение суда, которое будет вынесено по результатам рассмотрения дела (если оно будет в вашу пользу) не является основанием для возбуждения уголовного дела.
СпроситьВам отвечали на ваш вопрос ,не нужно его дублировать Возражать против иска это право ответчика, а не обязанность. Пассивная позиция ответчика не означает его признание иска. Суд сам устанавливает характер правоотношений между сторонами, существенные для дела обстоятельства и оценивает доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на полном и всестороннем изучении дела, оценки доказательств в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, если суд удовлетворит иск истца, то ответчик будет признан, нарушившим права истка. Если ответчик не возражали против исковых требований истца, который сделал самозахват участка, является он нарушителем прав истца, и какая статья?
Ответ отключен модератором
Пассивная позиция ответчика не означает его признание иска. Суд сам устанавливает характер правоотношений между сторонами, существенные для дела обстоятельства и оценивает доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на полном и всестороннем изучении дела, оценки доказательств в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, если суд удовлетворит иск истца, то ответчик будет признан, нарушившим права истка.
СпроситьБез доверенности стст 185 и 185.1 ГК РФ не может представитель принимать участие в суде В присутствии участника процесса, которые его пригласил к работе. У представителей должна быть доверенность Здравствуйте Андрей!
Не имеет. Может, только при удовлетворении судом ходатайства частного обвинителя об участии представителя.
На основании Ч. 1 ст. 45 УПК РФ
«Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. [u]В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.[/u]» Имеет ли представитель по частному обвинению участвовать в суде без доверенности?
Без доверенности стст 185 и 185.1 ГК РФ не может представитель принимать участие в суде
Спросить
Почему не может? Если это предусмотрено Ч. 1 ст. 45 УПК РФ. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
СпроситьВ ссылаетесь на нормы ГК РФ, а дела частного обвинения рассматриваются в соответствии УПК РФ. Ч. 1 ст. 45 УПК РФ предусмотрено «
В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.»Спросить
Может, только при удовлетворении судом ходатайства частного обвинителя об участии представителя.
На основании Ч. 1 ст. 45 УПК РФ
«Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.»
СпроситьЕсли Вы считаете, что дело подсудно другому суду, можете в суде заявить ходатайство. Здравствуйте, суд принял исковое заявление, и если на предварительном судебном заседании будет выяснено, что не подсудно, то дело направят по подсудности. Сторона процесса может подать ходатайство о нарушении истцом нормы права о территориальной подсудности Здравствуйте!
Дело может быть принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Такие случаи возможны.
Например, когда сведения об адресе места жительства ответчика не являются достоверными. На стадии принятия иска суд не проверяет такую информацию и исходит из текста иска. Если дело принято судом к производству, означает ли это, что оно принято с соблюдением правил подсудности? Ведь по логике, если не соблюдены правила подсудности, суд не должен его рассматривать?
Если Вы считаете, что дело подсудно другому суду, можете в суде заявить ходатайство.
Спросить
Здравствуйте, суд принял исковое заявление, и если на предварительном судебном заседании будет выяснено, что не подсудно, то дело направят по подсудности.
Спросить
Сторона процесса может подать ходатайство о нарушении истцом нормы права о территориальной подсудности
Спросить
Здравствуйте!
Дело может быть принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Такие случаи возможны.
Например, когда сведения об адресе места жительства ответчика не являются достоверными. На стадии принятия иска суд не проверяет такую информацию и исходит из текста иска.
Спросить28-29 ГПК РФ никто не отменил [quote]являющегося пенсионером и ветераном труда, которому затруднительны дальние перемещения[/quote]
Указанные обстоятельства не указаны в законе, как основание для определения подсудности тому или иному суду. Здравствуйте. В данном случае подсудность определяется по месту жительства ответчика. Да,законна.Статус пенсионера и ветерана труда не имеет значения.Есть нормы ГПК РФ о подсудности и они являются первичными. Законна ли мотивировка истца по делу о заливе квартиры, являющегося пенсионером и ветераном труда, которому затруднительны дальние перемещения, о продолжении рассмотрения дела соответствующим судом по месту нанесения ущерба (то есть залива), а не передаче дела в суд по месту регистрации ответчика?
являющегося пенсионером и ветераном труда, которому затруднительны дальние перемещения
Указанные обстоятельства не указаны в законе, как основание для определения подсудности тому или иному суду.
Спросить
Здравствуйте. В данном случае подсудность определяется по месту жительства ответчика.
Спросить
Да,законна.Статус пенсионера и ветерана труда не имеет значения.Есть нормы ГПК РФ о подсудности и они являются первичными.
СпроситьДа, можно Вы - не можете. Только сама сестра имеет право обратиться с иском в суд, и потребовать взыскать компенсацию морального вреда с виновника. Но водитель ещё не является виновником, так как не было суда о его наказании. Не торопите события. Если хотите помочь сестре, найдите юриста, заплатите ему за работу, он подготовит все документы. Компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью вправе требовать только сам пострадавший. Сумму морального вреда определяет суд в пределах заявленной истцом суммы. Вам лучше обратиться к юристу для изучения обстоятельств, поскольку иногда взыскивать можно не только с виновника. Юрист подскажет как лучше поступить. Также можете взыскать иные убытки и получить страховые выплаты Сестру сбила машина на пешеходном переходе. Виновник отвез ее в больницу открыт больничный. Состоится суд. Можно ли требовать от виновника компенсацию
Вы - не можете. Только сама сестра имеет право обратиться с иском в суд, и потребовать взыскать компенсацию морального вреда с виновника. Но водитель ещё не является виновником, так как не было суда о его наказании. Не торопите события. Если хотите помочь сестре, найдите юриста, заплатите ему за работу, он подготовит все документы.
Спросить
Компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью вправе требовать только сам пострадавший. Сумму морального вреда определяет суд в пределах заявленной истцом суммы. Вам лучше обратиться к юристу для изучения обстоятельств, поскольку иногда взыскивать можно не только с виновника. Юрист подскажет как лучше поступить. Также можете взыскать иные убытки и получить страховые выплаты
СпроситьНет, не можете.
УПК РФ Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. Мою маму обокрали. То есть презтупника обвиняют по ст 158 2 (в)могу ли я защищать на суде интересы матери, я юридического образования не имею. Как обшественный защитник имею право?
Нет, не можете.
УПК РФ Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы.
СпроситьДобрый день! Теперь эти деньги необходимо взыскать в судебном порядке, как неосновательно обогащение согласно ст. 1102 ГК РФ.
С Уважением! Доброе утро, Анастасия обратитесь с иском в суд о неосновательном обогощении в Арбитражный суд — это заявление с требованием о взыскании средств, которые получены другой стороной без каких-либо оснований для этого. Может быть подано и в суд общей юрисдикции, если ответчиком или истцом является гражданин без статуса ИП. Суть неосновательного обогащения. По ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, приобретение имущества или средств, сбережение средств без надлежащих оснований не допускается. В городской, районный, областной суд - это суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Юрист. Дорошенко Елена Анатольевна. Здравствуйте
Вы можете обратиться в суд и взыскать перевод как неосновательное обогащение. Я ошибочно перевела 50 тысяч человеку по номеру на счет в сбербанке. Который у него в аресте, и возвращать он не хочет. Что я могу сделать?
Добрый день! Теперь эти деньги необходимо взыскать в судебном порядке, как неосновательно обогащение согласно ст. 1102 ГК РФ.
С Уважением!
Спросить
Доброе утро, Анастасия обратитесь с иском в суд о неосновательном обогощении в Арбитражный суд — это заявление с требованием о взыскании средств, которые получены другой стороной без каких-либо оснований для этого. Может быть подано и в суд общей юрисдикции, если ответчиком или истцом является гражданин без статуса ИП. Суть неосновательного обогащения. По ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, приобретение имущества или средств, сбережение средств без надлежащих оснований не допускается. В городской, районный, областной суд - это суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Юрист. Дорошенко Елена Анатольевна.
Спросить
Здравствуйте
Вы можете обратиться в суд и взыскать перевод как неосновательное обогащение.
СпроситьАргументируйте свои доводы нормами закона. Пусть суд сделает официальный запрос в ЖСК о собственнике.. И получите ответ. Здравствуйте, доказывать вину лица находящегося в тот момент в квартире, как арендатора, проживающего в ней жильца, либо собственника. Вы же в предыдущих вопросах писали, что человек принял наследство, но не оформил право собственности. Основывайте свою позицию о положениях норм ГК РФ о наследовании. Просить сделать запрос в ЖСК о том кто является членом ЖСК и кто выплатил пай Собственник тот, кто выплатил пай за ЖСК. В правлении все есть Ответчик по делу о заливе квартиры ответил судье, что он не является собственником квартиры и не знает, кто собственник. Суд направил запрос в Росреестр и получил ответ, что данных о собственнике нет. В то же время председатель ЖСК указал пострадавшей стороне на него, как на собственника - он имеет ключи, квартиру открывали во время затопления для устранения причин залива. Что предпринять истцу, чтобы ему не отказали в иске?
Здравствуйте, доказывать вину лица находящегося в тот момент в квартире, как арендатора, проживающего в ней жильца, либо собственника.
Спросить
Вы же в предыдущих вопросах писали, что человек принял наследство, но не оформил право собственности. Основывайте свою позицию о положениях норм ГК РФ о наследовании.
Спросить
На одного ответчика подано? И истец один и тот же?
С уважением. Они тождественные только по первому требованию. Хотя правильно правильно нужно писать "прошу признать приказ об увольнении незаконным". Здравствуйте.
Вы либо просите изменить запись об увольнении в трудовой книжке (основание увольнения), либо просите о восстановлении на работе. Вы не хотите продолжить работу?
В любом случае, зачем два иска?
С уважением. Нет в одном речь идет о трудовой в другом о восстановлении. Нет, не являются, т.к. различаются просьбы, адресованные суду. Здравствуйте!
Если основания у исковых требований разные, иски тождественными не являются. Являются ли иски тождественными если в одном написано - прошу признать увольнение незаконным - прошу восстановить в прежней должности. В другом иске будет написано - прошу признать увольнение незаконным - прошу изменить запись в трудовой книжке. При разных основаниях. Спасибо огромное!
Они тождественные только по первому требованию. Хотя правильно правильно нужно писать "прошу признать приказ об увольнении незаконным".
Спросить
Здравствуйте.
Вы либо просите изменить запись об увольнении в трудовой книжке (основание увольнения), либо просите о восстановлении на работе. Вы не хотите продолжить работу?
В любом случае, зачем два иска?
С уважением.
Спросить
В первом суде стоял вопрс о восстановлении на работе. Сейчас я подаю иск об изменении записи в трудовой в связи с отсутствием основания для увольнения . Основание для увольнения - справку из полиции о наличии судимости признали ошибочной . По жтой причине меня уволили и по этой же причине признали невоможным восстановить гна работе. Спасбо огромное!
Спросить
Здравствуйте!
Если основания у исковых требований разные, иски тождественными не являются.
СпроситьНет, снижение судебной неустойки за неисполнение решения суда не является основанием для признания исковых требований удовлетворенными. Удовлетворение исковых требований может быть полным или частичным в зависимости от того, насколько были выполнены требования истца. При снижении судебной неустойки суд просто учитывает конкретные обстоятельства дела и принимает решение о размере компенсации за неисполнение. Суд снизил судебную неустойку с запрашиваемых 3000 до 50 р. в день (без обоснования и заявления со стороны ответчика, просто судья так думает и всё). В решении суда указано исковые требования - удовлетворить. На сайте суда указано решение - исковые требования удовлетворены частично. Вопрос - снижение судебной неустойки за неисполнение решения суда это повод признать удовлетворение требований частичным?
Нет, снижение судебной неустойки за неисполнение решения суда не является основанием для признания исковых требований удовлетворенными. Удовлетворение исковых требований может быть полным или частичным в зависимости от того, насколько были выполнены требования истца. При снижении судебной неустойки суд просто учитывает конкретные обстоятельства дела и принимает решение о размере компенсации за неисполнение.
СпроситьРешение может быть обжаловано в части удовлетворения иска одного истцов, поскольку он умер до его вынесения. Если спорное правоотношение не допускает правопреемство, то на основании ст. 220 ГПК РФ после смерти одного из истцов производство по делу в части последнего должно быть прекращено. Любое решение законно до того момента, пока оно не отменено вышестоящим судом. Если спорное правоотношение не допускает правопреемство, то на основании ст. 220 ГПК РФ после смерти истца производство по делу должно быть прекращено в отношении него. Следовательно, в части удовлетворения требований в отношении этого истца решение является незаконным. Законно, раз в пользу иных истцов могло такое же решение приниматься. Если один из истцов умер до решения суда, то законно ли решение в их пользу. Правоприемство там не предусмотрено.
Решение может быть обжаловано в части удовлетворения иска одного истцов, поскольку он умер до его вынесения.
СпроситьЕсли спорное правоотношение не допускает правопреемство, то на основании ст. 220 ГПК РФ после смерти одного из истцов производство по делу в части последнего должно быть прекращено.
Спросить
Невозможно дать оценку судебному акту не видя его
Консультация в таком формате просто не будет полезной. А анализ документов это платная услуга
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьЕсли спорное правоотношение не допускает правопреемство, то на основании ст. 220 ГПК РФ после смерти истца производство по делу должно быть прекращено в отношении него. Следовательно, в части удовлетворения требований в отношении этого истца решение является незаконным.
СпроситьЗдравствуйте!
Можете сходить заранее, написать заявление об ознакомлении с материалами дела и посмотреть, что хочет Истец. Если хотите узнать, в чем дело, на судебное заседание лучше сходить. Елена, [b]имеете полное право в суд не ходить[/b] и никакой ответственность за это не будет. Тем более заинтересованное лицо не является стороной в судебном процессе. Об этом четко говорит Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Желаю вам удачи! Не стоит. Сами решат Пришла повестка в суд. Вызывают как заинтересованное лицо, истец финансовая организации, а ответчик пристовы. Как быть в подобной ситуации мне и стоит ли идти.
Здравствуйте!
Можете сходить заранее, написать заявление об ознакомлении с материалами дела и посмотреть, что хочет Истец. Если хотите узнать, в чем дело, на судебное заседание лучше сходить.
Спросить
Елена, имеете полное право в суд не ходить и никакой ответственность за это не будет. Тем более заинтересованное лицо не является стороной в судебном процессе. Об этом четко говорит Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Желаю вам удачи!
СпроситьА если меня заставят явится или, принудительно начнут искать для доставки в суд?
СпроситьНикто вас искать не будет поверьте. Так как повторю заинтересованное лицо это не сторона в судебном процессе. Суд просто вынесет решение без вас. И переживать абсолютно не о чем!
СпроситьПринудительно никто вас доставлять не будет. А идти в суд или нет - решать вам исходя из ваших собственных интересов. Если вам безразлична судьба этого дела, можете и не ходить.
СпроситьЗдравствуйте, Артем.
К требованиям о разделе общего имущества супругов применяется трехлетний срок исковой давности, который [b]начинает течь со дня, когда истец узнал или должен были узнать о нарушении своего права[/b], а не с момента расторжения брака. Не означает. Согласно ст 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. нет, ничего не значит. о пропуске срока заявляет сторона. Пропуск срока исковой давности не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку он применяется только тогда, когда о его применении заявляет сторона в процессе. Не с развода срок идет Раздел имущества после развода прошло 4 года. Если суд начал рассмотрение дела по существу. Означает ли это что срок исковой давности не применят?
Здравствуйте, Артем.
К требованиям о разделе общего имущества супругов применяется трехлетний срок исковой давности, который начинает течь со дня, когда истец узнал или должен были узнать о нарушении своего права, а не с момента расторжения брака.
СпроситьНе означает. Согласно ст 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Спросить
Пропуск срока исковой давности не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку он применяется только тогда, когда о его применении заявляет сторона в процессе.
СпроситьДобрый день
Имел право ,так как это доступная и открытая информация и если Истцу известны ваши ФИО и дата рождения ,то он ничего не нарушил (увы) Вполне. :sm_ad:
Почему бы и нет? :sm_bk: Обнародование информации в суде не требует вашего согласия. Эти сведения являются общедоступными. Здравствуйте
Это всё есть в открытом доступе, поэтому никакого нарушения тут нет. Любой может ввести ваши данные на сайте ФССП и узнать о ваших производствах. Участвую в суде как 3 лицо по необоснованными обогащению ответчика. Истец в суде обнародовал выписку из банка исполнительных производств на меня. Имел ли он на это право?
Добрый день
Имел право ,так как это доступная и открытая информация и если Истцу известны ваши ФИО и дата рождения ,то он ничего не нарушил (увы)
Спросить
Что бы отвечать на это вопрос - нужно знать предмет спора и понимать,что сторона представившая эту информацию хочет ею доказать
СпроситьЯ считаю что это нарушение персональных данных моих и я им не давала разрешение обрабатывать и хранить мои персональные данные. Или это тоже неверно?
СпроситьНе верно,так как ваши данные он мог получить ознакомившись с материалами дела ,а это предусмотрено ГПК РФ и вашего согласия на это не требуется,так же как и на предоставление информации ,которая общедоступна на сайте ФССП.НО вам ничего не мешает с этим поспорить если вы не согласны - жалобу в прокуратуру подать,как минимум проведут проверку
СпроситьНасколько я понимаю чтоб посмотреть данные в банке судебных производств надо внести данные паспорта или по вашему они тоже в открытом доступе
Спросить
Вы видимо вообще не пользуетесь сайтом ФССП РФ раз такое пишите - это про паспортные данные, которые наверняка и в иске указаны в его шапке.
Спросить
Здравствуйте
Это всё есть в открытом доступе, поэтому никакого нарушения тут нет. Любой может ввести ваши данные на сайте ФССП и узнать о ваших производствах.
Спроситьути-пути какие мы грозные, Хадарцев батькович, заминусили грамотный ответ)))))))) и чем же я не права, или товарисч "юрЫст" пользоваться сайтом ФССП не умеет?
СпроситьЭто ваше право. можно Можно ли не являться в суд в качестве заинтересованного лица? Истец ООО ПЯТАК ответчики Судебные приста-исполнители
Присутствие истца в судебном заседании в апелляции- не является обязательным
Для этого не требуется писать, прошу суд рассмотреть дело без моего участия Владимир, да возможно. Просто не посещайте судебное заседание. Если вам нечего добавить к написанному в жалобе - можете не приходить Не обязательно. Суд рассмотрит жалобу без вашего присутствия и без ваших заявлений. Обязательно ли присутствие истца в судебном заседании в апелляции? (ответчик проиграл и подал апелляционную жалобу). Возможно ли не писать никаких заявлений и сделать так, чтобы суд рассмотрел все без истца сам?
присутствие истца в судебном заседании в апелляции- не является обязательным
Для этого не требуется писать, прошу суд рассмотреть дело без моего участия
Спросить
Не обязательно. Суд рассмотрит жалобу без вашего присутствия и без ваших заявлений.
СпроситьВашему сыну придется прийти по повестке . Не придет - привлекут к административной ответственности Здравствуйте, обжаловать решение суда в вышестоящий суд, пока решение суда не вступило в законную силу, он может в военкомат не являться. Пока не вступило в законную силу судебное постановление истец может не исполнять требования ВК. Сын подал в суд на военкомат об отказе от АГС, 6 марта в первой инстанции проиграл, решение суда выдадут только 13 марта, а военкомат уже прислал повестку с 12 марта проходить медосмотр, законно ли это, что делать?
Вашему сыну придется прийти по повестке . Не придет - привлекут к административной ответственности
СпроситьЗдравствуйте, обжаловать решение суда в вышестоящий суд, пока решение суда не вступило в законную силу, он может в военкомат не являться.
СпроситьИ в чем тут разглашение? или какое то нарушение закона?
Вы серьезно думаете что за это можно куда то "подать" и что-то получить? Юрист имел права снять копии вашего паспорта с материалов дела и приложить их к иску, нарушений не усматривается, так как он не является хранителем ваших персональных данных. Татьяна, если при подаче документов в суд, то это не является разглашение персональных данных Добрый день, полагаю, что описанная Вами ситуация не является разглашением Ваших персональных данных.
"Подать за разглашение Ваших персональных данных" вправе куда угодно, закон в этом Вас не ограничивает.
Осмелюсь предложить Вам не тратить время попусту, а тщательнее подготовиться к предстоящему процессу.
Удачи. Юрист истца при подачи документов в суд приложил копию моего паспорта, на вопрос где взял, ответил, что сфотографировал при ознакомлении с делом в мировом суде. Куда и на кого можно подать за разглашение моих персональных данных
и в чем тут разглашение? или какое то нарушение закона?
Вы серьезно думаете что за это можно куда то "подать" и что-то получить?
СпроситьЮрист имел права снять копии вашего паспорта с материалов дела и приложить их к иску, нарушений не усматривается, так как он не является хранителем ваших персональных данных.
Спросить
Татьяна, если при подаче документов в суд, то это не является разглашение персональных данных
Спросить
Суд, однако стороны по делу и их представители в соответствии со ст. 35 ГПК РФ вправе знакомиться с материалами дела и снимать с них копии, что и было сделано.
СпроситьТатьяна, читайте Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ
СпроситьГде гарантия, что он не воспользуется в своих личных целях моими ПД в своих интересах, так как они у него в личном сотовом?
СпроситьЭто уже другая история, когда он использует данные в своих целях вопреки закона, тогда и обращайтесь в правоохранительные органы, для дачи юридической оценки его действиям.
СпроситьНет смысла сейчас мусолить вам эту тему.
У Вас одни домыслы и никаких фактов нарушения ваших прав с его стороны.
Спросить
Добрый день, полагаю, что описанная Вами ситуация не является разглашением Ваших персональных данных.
"Подать за разглашение Ваших персональных данных" вправе куда угодно, закон в этом Вас не ограничивает.
Осмелюсь предложить Вам не тратить время попусту, а тщательнее подготовиться к предстоящему процессу.
Удачи.
СпроситьВалентина, в судах общей юрисдикции это не удивляет. В суд звоните конечно Прежде чем кого-то обвинять и звонить в приемку суда желая получить всё на блюдечке, необходимо в первую очередь спросить с себя:
1) Вы истец и не были на заседании 20.02.24. После второй неявки иск вернут.
2) Вы были на заседании 20.02.24 однако не пожелали услышать от судьи дату очередного заседания и не пожелали получить повестку от помощника судьи.
Размещение информации в сети интернет не является официальным извещением сторон. Для извещения сторон суд направляет заказные письма. Не получение письма как и получение относится к официальному уведомлению. На сайте суда, в отслеживании дела последняя запись - «Предварительное судебное заседание» от 20.02.24. Результат события не заполнен, соответственно поле с датой основного судебного заседания до сих пор отсутствует. Подскажите, это нормально? Нужно бить тревогу и звонить в приемку суда?
Прежде чем кого-то обвинять и звонить в приемку суда желая получить всё на блюдечке, необходимо в первую очередь спросить с себя:
1) Вы истец и не были на заседании 20.02.24. После второй неявки иск вернут.
2) Вы были на заседании 20.02.24 однако не пожелали услышать от судьи дату очередного заседания и не пожелали получить повестку от помощника судьи.
Размещение информации в сети интернет не является официальным извещением сторон. Для извещения сторон суд направляет заказные письма. Не получение письма как и получение относится к официальному уведомлению.
СпроситьИмеет право не проверять. Обязанности нет. Иван! Суд проверяет это по своему усмотрению.
Бывает, что проверяют, когда возвращается судебное уведомление, с отметкой, что адресат по этому адресу не проживает. Обычно проверяет, делает запрос справки из МВД.
Но не является строгой обязанностью. У суда нет обязанности проверять достоверность адреса ответчика Суд может запросить выписку из домовой книги в МФЦ, тем самым проверить регистрацию по месту жительства. Здравствуйте, Иван.
Если истцом просто указан адрес ответчика без подтверждения какими-либо документами, суд запрашивает соответствующие
органы сведения о регистрации по месту жительства ответчика.
С уважением. Чаще всего проверяет, тем более, если от этого зависит подсудность. Должен ли суд проверить место жительства ответчика
Иван! Суд проверяет это по своему усмотрению.
Бывает, что проверяют, когда возвращается судебное уведомление, с отметкой, что адресат по этому адресу не проживает.
Спросить
Обычно проверяет, делает запрос справки из МВД.
Но не является строгой обязанностью.
Спросить
Суд может запросить выписку из домовой книги в МФЦ, тем самым проверить регистрацию по месту жительства.
Спросить
Здравствуйте, Иван.
Если истцом просто указан адрес ответчика без подтверждения какими-либо документами, суд запрашивает соответствующие
органы сведения о регистрации по месту жительства ответчика.
С уважением.
СпроситьВы поняли сами что написали? Данный вопрос регулируется ст 131 АПК РФ. Ответчик и истец является юридическим лицом или ИП? Алевтина, ст. 131 АПК РФ Отзыв на исковое заявление Ст.131 Арбитражное судопроизводство регулируется не ГПК, а АПК РФ. Ст.131 АПК РФ вменяет обязанность ответчика предоставить отзыв на исковое заявление. Какая статья гпк отражает просьбу ответчика в отзыве на поданное исковое заявление в арбитражный суд до вынесения решения о принятии его к производству
Арбитражное судопроизводство регулируется не ГПК, а АПК РФ. Ст.131 АПК РФ вменяет обязанность ответчика предоставить отзыв на исковое заявление.
СпроситьВ зависимости от вашей позиции и того, кем являетесь (истец или ответчик). Если с иском согласны Вы и вторая сторона, и сообщили об этом суду, то дело могут и без вас рассмотреть. Всё зависит от вашей воли. Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Если Вы не возражаете на расторжении брака, напишите в суд заявление и суд вынесен решение без Вашего участия. Можете прибыть дело ваше Мне позвонили из суда по поводу расторжения брака, сказали что моё присутствие будет необязательным, так и должно быть?
В зависимости от вашей позиции и того, кем являетесь (истец или ответчик). Если с иском согласны Вы и вторая сторона, и сообщили об этом суду, то дело могут и без вас рассмотреть.
Спросить
Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Если Вы не возражаете на расторжении брака, напишите в суд заявление и суд вынесен решение без Вашего участия.
СпроситьЧитайте также:
- Истец не явился в суд
- Ответчик не является на заседания суда
- Может ли истец не присутствовать в суде
- Обвиняемый не является в суд
- Если истец не явился на заседание суда
- Ответчик не является в суд по гражданскому
- Истцу не пришла повестка в суд
- Свидетель по уголовному делу не является в суд
- Установление отцовства ответчик не является в суд
- Истец не явился в суд последствия
- Ответчик не является в суд
- Если истец не явился в суд
- Истец дважды не явился в суд
