Если один из истцов умер до решения суда, то законно ли решение в их пользу. Правоприемство там не предусмотрено.
Если один из истцов умер до решения суда, то законно ли решение в их пользу. Правоприемство там не предусмотрено.
Решение может быть обжаловано в части удовлетворения иска одного истцов, поскольку он умер до его вынесения.
СпроситьЕсли спорное правоотношение не допускает правопреемство, то на основании ст. 220 ГПК РФ после смерти одного из истцов производство по делу в части последнего должно быть прекращено.
СпроситьИ что вы хотите, решение в части удовлетворения иска в отношении умершего истца отменено же?
Для корректного ответа нужно изучить ваши документы
СпроситьНевозможно дать оценку судебному акту не видя его
Консультация в таком формате просто не будет полезной. А анализ документов это платная услуга
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьЛюбое решение законно до того момента, пока оно не отменено вышестоящим судом.
СпроситьЕсли спорное правоотношение не допускает правопреемство, то на основании ст. 220 ГПК РФ после смерти истца производство по делу должно быть прекращено в отношении него. Следовательно, в части удовлетворения требований в отношении этого истца решение является незаконным.
СпроситьВозникла следующая проблема. С моей квартиры были залиты соседи. УК при проведении осмотра составила акт и указала причина затопления открытый винтель на моей системе отопления. Про акт мне ничего не сказали. Моих подписей там нет. Истцы обратились на меня в суд. В суде я из за юридической неграмотности не попросил о проведении экспертизы об определении виновника залива. В процессе я просто защищался как мог. В том числе предоставил фотографии, что затопление произошло из за образовавшегося свища на общем стояке. Суд вынес решение и с меня взыскана вся сумма. Потом только мне объяснили что надо было просить экспертизу об определении виновника залива. Что теперь делать? Есть ли выход из такой ситуации?
Отец продал квартиру своему сыну. Потом отец умер. Мать судилась с сыном из-за квартиры (притворная сделка). Две сестры были третьими лицами (не заявляля свои требования) на стороне матери. Суд присудил квартиру сыну. Теперь одна из сестёр подала иск о признании сделки недействительной, мотивируя тем, что у отца была эпилепсия, и он не мог отвечать за свои поступки). На предыдущем суде о болезни не было сказано ни слова. Могут ли третьи лица подавать иск по уже решённому делу? Или это уже другое дело? Если можно опираться на какую статью? С уважением к Вам.
Есть пять решений суда о взыскании по договорам займа каждое менее 1 500 000, руб (минимальное - 150 000,00 руб. максимальное 1 200 000,00 рублей, всё с начисленными судом процентами) .Решения вступили в законную силу. По ним взыскивают официально с зарплаты ежемесячно в пользу истцов 50%. Могут ли меня привлечь по статья 159 часть 3, т.е. суммируются ли решения суда по гражданскому производству? Или рассматриваются как отдельный ущерб каждое? Спасибо.
3 апреля состоялся суд по поводу расторжения договора дарения. С решением суда мы не согласны, подали кассационную жалобу. 11 апреля истец умер. Дело приостановлено на полгода, так как в наследство вступили другие родственники. Мы пользовались услугами адвоката, сейчас адвокат не хочет дальше заниматься нашим делом, можем ли мы требовать возврата уплаченных сумм адвокату, чтобы нанять другого адвоката? Вступило ли решение суда в силу, если не прошло 10 дней с момента вынесения решения суда, а истец умер через неделю после суда?
Я истец не хочу присутствовать на слушанье в суде будет ли вынесено решение суда в пользу истца?
Оплата операции ребёнку инвалиду
находящемуся в детском доме путём
решения суда о продаже завещенной или подаренной квартиры ребëнку?
Может ли имеет ли право суд продать, дать разрешение
органам опеки, опекунам разрешение на продажу завещанной или подаренной ребëнку
квартиры для оплаты ребёнку
инвалиду операции не входящей в перечень
медицинских услуг осуществляемых по ОМС?
Являюсь ответчиком по гражд. Делу. Забрала решение суда. Были обеспечит. Меры (запрет совершения сделок с недвижимостью). Вопрос: если истец не предъявит решение суда приставам (возможно, его больше интересуют обеспеч. Меры, чем деньги), то как мне исполнить решение суда для того, чтобы после исполнения снять обеспеч. Меры.
Я истец город суд вынес решение в мою пользу апеляция решение отменила и вынесла новое. Больше инфо нет. чтотэто может означать. Дело граж.
Истец умер 1 год назад а меня в суд вызывают как ответчика от его имени фамилии.
Мне нужна копия решения суда для нотариуса о выделении доли в квартире моему мужу (умер в 2010 г). Я не являюсь участником дела, т.к. речь шла о выделении доли в квартире, купленной совместно с первой женой. Имеет ли право нотариус запросить решение суда в рамках наследственного дела?
Я с возбуждением исполнительного производства к судприставам не обращался, с 2009 года истец не выплатил в мою пользу ни одной копейки. Подскажите, решение суда о взыскании суммы суд сам направляет судприставам или нет, или только я должен написать соответствующее заявление?.
У меня должно состоятся судебное заседание по определению места жительства моей дочери от первого брака, я истец хочу. Как надо вестм себя на суде чтобы результат был в мою пользу.
В постановлении суда, проходившего без моего участия написано, что все происходило 15.05.15. Дата регистрации дела 01.09.15 постановление от 07.09.15. В соответствии с ст. 4.5 п.1 коап рф, срок вынесения решения суда не более трёх месяцев со дня правонарушения. Является ли это веским основанием для отмены производства по делу и отмены решения суда?
Если вам не трудно то скиньте образец заявления в полицию о возбужении уголовного дела по ст.430 УК РК (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа)
Каков порядок и сроки возврата суммы, перечисленной истцом на депозитный счет суда под обеспечение иска. Решение по иску принято в пользу истца.