Назначение судом повторной экспертизы / Экспертиза - 574 советов адвокатов и юристов
Никак. Он провел экспертизу так, как посчитал нужным. Если несогласны, то ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы. Здравствуйте. Можно. Ничего не понятно. Излагайте подробнее суть дела. Эксперты решения не принимают... Превышение полномочий независимого эксперта нужно сделать рецензию на экспертизу, потом в суде заявить ходатайство о повторной экспертизе. Это оценка независимого эксперта. Как можно расценить его действие. И возможно ли оспорить его решение в суде.
Никак. Он провел экспертизу так, как посчитал нужным. Если несогласны, то ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы.
Спросить
Ничего не понятно. Излагайте подробнее суть дела. Эксперты решения не принимают...
Спросить
Обжаловать решение суда А судебное решение уже вынесено или нет? Если вынесено, обжаловать в апелляционном порядке. Если не вынесено, то ходатайствовать о назначении повторной судебной экспертизы. Обжаловать решение суда Зулиха, у вас есть право обжаловать решение суда. Обжалуйте решение суда
Заявите ходатайство о повторной экспертизе
Предложите конкретное СЭУ Почему суд должен не доверять проведенной экспертизе? Вот на этот вопрос ответьте и изложите свою позицию суду. Для назначения повторной экспертизы суд должен засомневаться в уже проведенной. А это Ваше бремя доказывания. Первый тест днк назначеный судом, провели на мой взгляд с нарушениями, даты были перенесены, с отцом ребенка сдавали в разные дни, изначально должны были в один день, сама лаборантка небрежно обращалась с анализами, родство не подтвердилось. Как мне через суд обязать его сдать повторный анализ, но уже в независимой лаборатории?
А судебное решение уже вынесено или нет? Если вынесено, обжаловать в апелляционном порядке. Если не вынесено, то ходатайствовать о назначении повторной судебной экспертизы.
Спросить
Обжалуйте решение суда
Заявите ходатайство о повторной экспертизе
Предложите конкретное СЭУ
Спросить
Почему суд должен не доверять проведенной экспертизе? Вот на этот вопрос ответьте и изложите свою позицию суду. Для назначения повторной экспертизы суд должен засомневаться в уже проведенной. А это Ваше бремя доказывания.
СпроситьНужно в таком случае вызвать эксперта для допроса, уточнить, что он имел в виду. Здравствуйте, Валерий!
Ваш вопрос интересный и значимый.
Ответ эксперта гость формальный характер и по сути не отвечает на вопрос, поставленный судом перед экспертом.
Есть основания для назначения повторной экспертизы.
Подробнее в беседе Приведена автотехническая экспертиза. Эксперту был поставлен вопрос: распологал ли технической возможностью водитель предотвратить наезд на пешехода? Эксперт ответил: наезд на пешехода произошел при маневрировании автомобиля, тем самым применение понятия "техническая возможность" утрачивает силу. Законно ли данное утверждение эксперта? Ведь наличие или отсутствие технической возможности является главным фактом при доказывании вины по 264 УК рф
Нужно в таком случае вызвать эксперта для допроса, уточнить, что он имел в виду.
Спросить
Здравствуйте, Валерий!
Ваш вопрос интересный и значимый.
Ответ эксперта гость формальный характер и по сути не отвечает на вопрос, поставленный судом перед экспертом.
Есть основания для назначения повторной экспертизы.
Подробнее в беседе
СпроситьДобрый день, так как это техническая ошибка, суд может отправить, если бы экспертиза была основана на ложных выводах, имело бы место назначение иной экспертизы, если Вы не согласны с экспертизой можете просить повторную (ходатайствовать). Думаю, что какая ошибка произошла в оценке гаража площадью 21 кв.м Суд конечно может на основании статьи 57 ГПКРФ сделать запрос в это бюро Оценку гаража сделали по документам допустили ошибку, оценили в 990000 р как 42 метра, гараж по документам 21 метр. Повторная оценка гаража 21 м оценили 1530000. Такое возможно? И суд повторно имеет право в тоже бюро отправлять запрос?
Добрый день, так как это техническая ошибка, суд может отправить, если бы экспертиза была основана на ложных выводах, имело бы место назначение иной экспертизы, если Вы не согласны с экспертизой можете просить повторную (ходатайствовать).
Спросить
Думаю, что какая ошибка произошла в оценке гаража площадью 21 кв.м Суд конечно может на основании статьи 57 ГПКРФ сделать запрос в это бюро
СпроситьНужна помощь!? Нормальное приложение, сам с собой могу общаться Описываю проблему, получаю ответ типо, дк не делай проблем, а не то как ее решить Вам надо в суде просить о назначении дополнительной, либо повторной экспертизы Засорился общедомовой стояк, затопило пол в квартире 1 этажа, в акте все указано и причина и масштаб, провели независимую экспертизу оценили ущерб в 200₽, УК (ответчик) на суде заявила, что не согласны с суммой - назначили 2 экспертизу! Эксперт пришел, оценил только напольное покрытие, а сам пол из досок, само бетонное перекрытие оценивать отказались! Вопрос как оценить, кого вызывать, что делать чтобы оценили полностью весь спектр ущерба и восстановления?
Ищите недочеты и существенные нарушения, допущенные при производстве первой экспертизы, может допросить эксперта в суде, который эту экспертизу проводил и ходатайствовать перед судом о назначении повторной или дополнительной экспертизы. . Доброго времени суток. Есть в собственности объект недвижимости менее 2 лет, также на территории объекта имеется подпорная стена, котороя ограничивает сползание грунта для того чтобы объект недвижимости не разрушился. Так вот та самая подпорная стена спустя год начала сильно разрушаться и создавать угрозу разрушения объекта недвижимости. Заказали предварительную экспертизу, чтоб зафиксировать факт разрушения и предварительную цену восстановления. Зашли в суд, суд назначил судебную экспертизу на выбор от ответчика (так как он полностью решил оплатить). Экспертиза длилась 6 месяцев. Вердикт экспертизы не в нашу пользу. Какие наши дальнейшие действия, чтоб не проиграть процесс?
Ищите недочеты и существенные нарушения, допущенные при производстве первой экспертизы, может допросить эксперта в суде, который эту экспертизу проводил и ходатайствовать перед судом о назначении повторной или дополнительной экспертизы.
СпроситьРецензия может быть использована как одно из оснований для назначения повторной экспертизы, но она не является для суда. Это нужно понимать. Кроме того, рецензия - это не доказательство. Рецензия-это мнение другого эксперта на проведенную экспертизу. При СПЭ обычно изучают поведение человека в стационарных условиях, поэтому вопрос по объективности рецензии (особенно если она проведена дистанционно) достаточно спорный и суд наврядли примет ее к сведению. Опять же, если вопрос о ПММХ в рамках уголовного дела, то у Вас наверняка есть адвокат по назначению. Почему Вы не спросите у него? Он обладает более подробной информацией о ситуации Рецензия - это просто чьё-то мнение, никого ни к ему не обязывающее. А экспертиза - это доказательство. Рецензия на спэ имеет силу в суде или для суда доказательством будет первоначальное спэ
Рецензия может быть использована как одно из оснований для назначения повторной экспертизы, но она не является для суда. Это нужно понимать. Кроме того, рецензия - это не доказательство.
Спросить
Рецензия-это мнение другого эксперта на проведенную экспертизу. При СПЭ обычно изучают поведение человека в стационарных условиях, поэтому вопрос по объективности рецензии (особенно если она проведена дистанционно) достаточно спорный и суд наврядли примет ее к сведению. Опять же, если вопрос о ПММХ в рамках уголовного дела, то у Вас наверняка есть адвокат по назначению. Почему Вы не спросите у него? Он обладает более подробной информацией о ситуации
Спросить
Рецензия - это просто чьё-то мнение, никого ни к ему не обязывающее. А экспертиза - это доказательство.
СпроситьА для чего это? Вы хотя бы больше информации дайте.
С уважением. Если психиатрическая экспертиза посмертно дала заключение о совершении завещания в состоянии не способным понимать значение своих действия или руководить ими, то можете ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы, проведении экспертизы другими экспертами. Жаловаться в прокуратуру.
Оспаривать в суд.
Нужно детально разбираться в ситуации, смотреть документы, экспертизы, решения судов. Куда жаловаться, если 1000000% знаю что умерший человек не был у психиатра частного (6 эп изодов). Росписи его нет нигде, а роспись дальней родственников. Экспертиза показала что распечатаны на струйном принтере и росписи и печати! На основании этих историй сделали по посмертную психологическая экспертизу, что умершая была не в адеквате на момент подписания, завещания. Куда мне писать, э о беспредел, любого можно сделать неадекватом.
Если психиатрическая экспертиза посмертно дала заключение о совершении завещания в состоянии не способным понимать значение своих действия или руководить ими, то можете ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы, проведении экспертизы другими экспертами.
Спросить
Для этого надо как я думаю, доказать что умерший не был у частного психиатра, а истории фальшивые. Все на этих историях. И суд отказал в ходатайстве и вынес решение на основании этой экспертизе
СпроситьТакже можете просить просить суд назначить экспертизу о подлинности документов - историй болезней.
СпроситьЭкспертиза была, документы распечатаны на струйном принтере а давность, из-за низкого содержания летучих компонентов материалов в письме, не позваляют решить вопрос о давности т. Е это не оригинал клиника предоставила, они же знали что будет такая экспертиза
Спросить
Жаловаться в прокуратуру.
Оспаривать в суд.
Нужно детально разбираться в ситуации, смотреть документы, экспертизы, решения судов.
СпроситьЗдравствуйте, можно в суде просить признать её недопустимым доказательством Для повторной судебной экспертизы при несогласии с выводами эксперта необходимо дать мотивированное обоснование. После этого ходатайствовать в суде о назначении повторной экспертизы. С какой стати вдруг экспертиза судебная станет недопустимой?
Нет, конечно.
Ну, разве, что не будет подписи эксперта..
Нужно просить назначить повторную экспертизу, "опорочив" первую. Здравствуйте, возможно обратиться в стороннюю организацию для подготовки рецензии. Представляете её в суд и заявляете ходатайство о проведении повторной экспертизы в порядке ст. 87 ГПК РФ. Как обжаловать судебную землеустроительную экспертизу?
Для повторной судебной экспертизы при несогласии с выводами эксперта необходимо дать мотивированное обоснование. После этого ходатайствовать в суде о назначении повторной экспертизы.
Спросить
С какой стати вдруг экспертиза судебная станет недопустимой?
Нет, конечно.
Ну, разве, что не будет подписи эксперта..
Нужно просить назначить повторную экспертизу, "опорочив" первую.
Спросить
Здравствуйте, возможно обратиться в стороннюю организацию для подготовки рецензии. Представляете её в суд и заявляете ходатайство о проведении повторной экспертизы в порядке ст. 87 ГПК РФ.
СпроситьСначала надо доказать, что эксперт не прав, не сделал то, что обязан сделать, его выводы влияют на исход дела. Вы можете подать ходатайство о назначении повторной экспертизы, комплексной экспертизы, обязательно обосновав свое требование. Здравствуйте! Чтобы подать в суд на медэксперта, нужно сначала опровергнуть заключение Здравствуйте. Вы можете оспорить заключение эксперта в суд и в суде назначить уже экспертизу Закажите рецензию у специалистов на заключение судмедэксперта.
В которой они смогут обосновать и подтвердить ваши доводы.
Подкрепившись данным документом можно уже действовать. Можно ли подать в суд на медэксперта, если он не описал все травмы на трупе и раны, дал вывод не сопотстовляя возможность повлечения этих ран на смерть, ссылаясь на тромб который мог образовался от этих глубоких ран, незашитых в течении 3 суток
Сначала надо доказать, что эксперт не прав, не сделал то, что обязан сделать, его выводы влияют на исход дела. Вы можете подать ходатайство о назначении повторной экспертизы, комплексной экспертизы, обязательно обосновав свое требование.
Спросить
Если труп уже похоронили, с месяц назад, отправляли кусочки органов в другой город на проверку, с другого города эксперища пришла так же пологаясь на проверку с моего города, нечего нового не нашли, поможет ли нещависимая экспертиза?
Спросить
Здравствуйте! Чтобы подать в суд на медэксперта, нужно сначала опровергнуть заключение
Спросить
Здравствуйте. Вы можете оспорить заключение эксперта в суд и в суде назначить уже экспертизу
СпроситьТруп вскрыли в городе Чистополь, похоронили, кусочки органов отправили в Казань для повторного заключения, так как было полозрение на избиение, казань в органов нечего не нашла, и прислала экспертизу основываясь на Чистопольской эксепртизе.
Человеку было 40 лет, умер оо тромбов которые были в глубоких вен ног,
Человек попал в больницу с рваной резанной раной с проникновением в сустав на колене, рана была в открытом состояние 3 дня, по приезду в больницу врач травматолог сказал что это колото резанная рана, и что сам он себе нанести не мог, рана 30 см в длинну, и 6 в глубину.
СпроситьТак же он был весь в синях, на теле не было живого места, человек находился дома, из дома не выходил
находился с женой и сыном, с кравоточищей раной 3 дня, жена и сын не каких действий не оказывали, не вызыали скорую не обработали рану, а на синяки и рану сказали что он упал дома, сшибал углы, придумывет много версий, следователи отказывают в статье 125 и других схожих статьях на оставление в опасности, якобы он был в сознание.
Спросить
Закажите рецензию у специалистов на заключение судмедэксперта.
В которой они смогут обосновать и подтвердить ваши доводы.
Подкрепившись данным документом можно уже действовать.
Спросить
Возможно ли проведение дополнительной судебно-медицинской экспертизы по решению апелляционного суда?
Все может быть. Нужно смотреть материалы дела. Но если экспертиза назначена судом первой инстанции а показания специалиста последовательны и четки то необходимости в назначении повторной (дополнительной) экспертизы нет. Единственное то, что эксперты не ответили на вопросы, указанные определением суда может быть основанием для назначения. Может ли суд апелляционной инстанции (сам?) предложить стороне спора провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, если ею не заявлялось такое ходатайство в суде первой инстанции, а другая сторона по ходатайству провела её. И выводы экспертизы согласуются также с объяснениями специалиста, давшему подписку об уголовной ответственности. При этом суд отложил рассмотрение, дав время на размышление этой стороне.
Все может быть. Нужно смотреть материалы дела. Но если экспертиза назначена судом первой инстанции а показания специалиста последовательны и четки то необходимости в назначении повторной (дополнительной) экспертизы нет. Единственное то, что эксперты не ответили на вопросы, указанные определением суда может быть основанием для назначения.
СпроситьВам следует заявить ходатайство о назначении ещё одной экспертизы. Не забывайте читать личные сообщения в правом верхнем углу экрана Никак
Только просить повторно экспертизу назначить Очередной повторной экспертизой, если убедите суд в ее необходимости В повторной судебной строительной экспертизе смета по восстановлению моей пострадавшей квартиры от залива составлена с непонятными формулировками, с заниженными расценками. Как эту смету отменить?
Через 6 мес Повторную или дополнительную экспертизу надо было заявлять в суде первой инстанции! Если не согласны. Ходатайство еще в первом суде заявлять надо было. В апелляции никто уже вам не назначит экспертизу. Если не заявляли в суде первой инстанции. Вот так. И хоть какие жалобы пишите. Это бесполезно. Таков закон. Через какое время может быть назначена повторная судебно-психиатрическая экспертиза? Если я не согласна с первой, у меня стационарная была. Сейчас у меня областной суд будет и я об этом скажу, суд может назначить повторно, я могу это как опратестовать или опровергнуть? !
Повторную или дополнительную экспертизу надо было заявлять в суде первой инстанции! Если не согласны. Ходатайство еще в первом суде заявлять надо было. В апелляции никто уже вам не назначит экспертизу. Если не заявляли в суде первой инстанции. Вот так. И хоть какие жалобы пишите. Это бесполезно. Таков закон.
СпроситьУ вас есть право ходатайствовать о повторной экспертизе Ст 35 ГПК РФ-повторная экспертиза ваше право просить суд Подавайте ходатайство о проведении повторной экспертизы. Вы можете исключить заключение эксперта из доказательств стороны, а также просить о проведении повторной экспертизы. Можно считать.
Какая разница чьи там потожировые.. Подавайте иск в суд о назначении экспертизы. Можно ли считать экспертизу законной, если у меня не брали потожировые анализы, а экспертиза показала, что платье ношеное и пахнет потом, на потожировые не было анализа, он написали, что платье не имеет товарного вида, нет этикетки на шее, вытянутые пели от куда то взялись и заломы на рукавах и на перейди спинки...
Вы можете исключить заключение эксперта из доказательств стороны, а также просить о проведении повторной экспертизы.
Спросить
Можете написать ходатайство о проведении экспертизы. Наталья, без изучения документов вам никто и ничего по сути дела не ответит. Вы это поймите! Вы же не лечитесь дистанционно. И здесь также. Если вы заявляли в первой инстанции о проведении экспертизы и суд вам. Отказал, в апелляционной инстанции можете повторно просить ее назначения Помогите, пожалуйста, правильно сформулировать для апелляции...
Судья в решении указал "данный документ не может быть признан допустимым доказательством, поскольку имеет существенные отличительные размеры от аналогичного уведомления представленного другой стороной..."
Суть такова... В деле два якобы одинаковых документа предоставленные разными сторонами, но выяснилось, что они немного отличаются друг от друга... И судья без экспертизы принял как достоверный документ другой стороны, а в принятии моего отказал..
Смысл в том, что он без экспертизы признал документ не допустимым доказательством...
Всем доброго и солнечного дня!)))
Откуда вы знаете, что полезно, а что бесполезно)) Зачем вы выходите за рамки поставленных вопросов. Вы не ответили на вопрос, зато за всех все решили))))))))))
СпроситьА вопроса не было. Были рассуждения. И не видя документов говорить не о чем. Всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте.
Откуда вы знаете, что полезно, а что бесполезно
Наталья, из закона.
В ст.322 ГПК РФ указано:
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В любом случае, в решении должно быть обоснование, почему Ваш документ не принят, а документ второй стороны принят. Потому что без экспертизы это только Ваше слово против слова второй стороны.
С уважением.
СпроситьНаталья, без изучения документов вам никто и ничего по сути дела не ответит. Вы это поймите! Вы же не лечитесь дистанционно. И здесь также.
Спросить
Если вы заявляли в первой инстанции о проведении экспертизы и суд вам. Отказал, в апелляционной инстанции можете повторно просить ее назначения
СпроситьСудом была назначена повторная судебная экспертиза. Можно ли оспорить повторную судебную экспертизу?
Вы обжалуете только вопросы, а не само определение в части назначения повторной экспертизы. Можно. Просить суд назначить третью судебную экспертизу. Судом была назначена повторная судебная экспертиза. Можно ли оспорить повторную судебную экспертизу?
Вы обжалуете только вопросы, а не само определение в части назначения повторной экспертизы.
СпроситьНе ищите такого врача и не тратьте деньги на бред. Не надо вестись на рекламу. Это я вам как доктор и медицинский юрист говорю. Никакое заключение от [b]"врача" или от "независимой экспертизы" ни один суд не примет![/b] Если не согласны, то изучайте экспертизу, готовьте мотивированное ходатайство о назначении повторной либо дополнительной экспертизы. Просите провести в Сербского. [b]Никакие "писульки" от не пойми кого не имеют юридического значения. И не могут пересмотреть, как вы выражаетесь, экспертизу. [/b] Вы ограничены в родительских правах решением суда.
Никакая рецензия не поможет. Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело! Как сделать рецензию на экспертизу? Где найти врача такого, кто пересмотрит судебно психиатрическую экспертизу?
Не ищите такого врача и не тратьте деньги на бред. Не надо вестись на рекламу. Это я вам как доктор и медицинский юрист говорю. Никакое заключение от "врача" или от "независимой экспертизы" ни один суд не примет! Если не согласны, то изучайте экспертизу, готовьте мотивированное ходатайство о назначении повторной либо дополнительной экспертизы. Просите провести в Сербского. Никакие "писульки" от не пойми кого не имеют юридического значения. И не могут пересмотреть, как вы выражаетесь, экспертизу.
Спросить
Никто ничего больше не назначит. Они написали что я больной человек. И ребёнка давно забрали, и не вижу я ее два месяца. Суды столько не дляться если я больная, второй год. Бедный ребёнок. Суд мне ее просто не отдаёт. Как так работаю официально, а в дом ребёнка придти не могу. Заведующий псих больницы дал справку что диагноз не несёт опасности. Где я найду адвоката который будет что то делать?
Спросить
Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело!
СпроситьДа просите. Но никто её вам не назначит. Можете просить, это ваше право. Если экспертиза уже была назначена, то истец в дальнейшем может обратиться в суд с ходатайством о назначении повторной экспертизы. При этом, если повторная экспертиза будет назначена по решению суда, то расходы на проведение экспертизы будут возложены на сторону, которая была обязана оплатить первоначальную экспертизу, если иное не было согласовано между сторонами или определено судом. Можете, если есть основания для ее проведения, а также если вы просили об этом суд 1 инстанции, а он вам отказал Могу ли я в областном суде повторно попросить провести экспертизу?
Если экспертиза уже была назначена, то истец в дальнейшем может обратиться в суд с ходатайством о назначении повторной экспертизы. При этом, если повторная экспертиза будет назначена по решению суда, то расходы на проведение экспертизы будут возложены на сторону, которая была обязана оплатить первоначальную экспертизу, если иное не было согласовано между сторонами или определено судом.
СпроситьМожете, если есть основания для ее проведения, а также если вы просили об этом суд 1 инстанции, а он вам отказал
СпроситьМожет требовать.
С уважением. Здравствуйте, Оксана!
Да, оплата повторной экспертизы, как и другие судебные расходы подлежат оплате проигравшей стороной, если изначально экспертиза была назначена не по инициативе суда.
Согласно ч. 2 ст. 6 ГПК РФ
[quote] В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.[/quote] Истец ходатайствовала о повторной экспертизе ущерба, поскольку первая экспертиза вызвала сомнение у суда, суд вынес определение о повторной экспертизе и обязал истца оплатить ее, истец выиграла суд в полном объеме, но счет на оплату не получила, поэтому не оплатила экспертизу, может ли истец просить суд взыскать стоимость повторной экспертизы с ответчика, как со стороны проигравшей
Здравствуйте, Оксана!
Да, оплата повторной экспертизы, как и другие судебные расходы подлежат оплате проигравшей стороной, если изначально экспертиза была назначена не по инициативе суда.
Согласно ч. 2 ст. 6 ГПК РФ
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.Спросить
За помощью в составлении возражения можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Здравствуйте
Не ответить на ваш вопрос, нужно видеть заключение и тогда уже можно будет судить о том, какие статьи указать, что именно просить. Здравствуйте, просите суд признать доказательство недопустимым, исключить из числа доказательств по делу.
Но лучше бы Вам заказать рецензию на данное заключение экспертизы в другом учреждении. Нужно дело изучать, а это время Признать экспертизу незаконной нельзя. Можно вызвать у суда сомнения в ее объективности, полноте и достоверности и ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы При написании ВОЗРАЖЕНИЯ на ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ по исследованию механической неисправности ноутбука: не открывается ноутбук, в пункте:
На основании изложенного, в соответствии со статьями, какие указать основные статьи ГПК РФ, ПРОШУ СУД:
Что основное просить у суда признать незаконным
За помощью в составлении возражения можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
Спросить
Здравствуйте
Не ответить на ваш вопрос, нужно видеть заключение и тогда уже можно будет судить о том, какие статьи указать, что именно просить.
Спросить
Здравствуйте, просите суд признать доказательство недопустимым, исключить из числа доказательств по делу.
Но лучше бы Вам заказать рецензию на данное заключение экспертизы в другом учреждении.
Спросить
Признать экспертизу незаконной нельзя. Можно вызвать у суда сомнения в ее объективности, полноте и достоверности и ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы
СпроситьЗдравствуйте Татьяна Викторовна
В судебном порядке. Вам следует получить письменное обоснование заключения МСЭ и вы либо жалобу подаете в вышестоящее МСЭ или оспариваете это заключение в судебном порядке. Суд может назначить повторную экспертизу. Сначала обращаетесь с заявлением в выше стояющую МСЭК, если и их ответ не устроит, тогда в судебном порядке Задайте вопросы участковому. Скорее всего нет. Впрочем у заведующей есть приёмные дни. Со стороны никто ни чего вам не решит. Все решено уже. Ребёнок полностью лишён дееспособности. На МСЭ при переходе во взрослую группу дали 3-ю рабочую группу. Можно ли как-то оспорить?
Оформление проходило не через психиатрию, тк в психоневрологическом диспансере сказали мы не их. Д/з f07.03 В детстве инвалидность была по онкологии и переоформляли по сопутствующим.
Вам следует получить письменное обоснование заключения МСЭ и вы либо жалобу подаете в вышестоящее МСЭ или оспариваете это заключение в судебном порядке. Суд может назначить повторную экспертизу.
Спросить
Сначала обращаетесь с заявлением в выше стояющую МСЭК, если и их ответ не устроит, тогда в судебном порядке
СпроситьЗадайте вопросы участковому. Скорее всего нет. Впрочем у заведующей есть приёмные дни. Со стороны никто ни чего вам не решит. Все решено уже.
СпроситьМетодику проведения экспертизы определяет сам эксперт. Если вы не согласны с ее результатами, аргументированно ходатайствуйте перед судом о назначении повторной экспертизы. Может ли судебный эксперт при провдении судебной автотехнической экспертизы выбирать методику для проведения экспертизы? У меня была проведена судебная автотехническая экспертиза, но в ней не был использован метод сравнния. При этом юристы ответчика, утверждают что эксперт сам вправе выбирать методику проведения экспертизы, поэтому он решил что ему не надо проводить сравнитльный анализ.
Здравствуйте. Нужно будет обжаловать решение суда, или просить назначить повторную экспертизу.
Жалоба председателю суда или в ККС будет бессмысленна сейчас, если процесс идёт
С уважением Здравствуйте Олег
В таких случаях при вынесении решения не в вашу пользу в основу которого войдет заключение эксперта, подается апелляционная жалоба в которой отражается не выполнение судом 1 инстанции требования по вынесенному определению в рамках назначенной судебной экспертизы, в соответствии со ст.330 ГПК РФ,что привело к вынесению необоснованного заключения
В апелляционном порядке вправе заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы Мне сомнительно, что суд какие-то документы из дела не направил на экспертизу. К председателю суда Куда жаловаться, если суд предоставил не все документы судебному эксперту для проведения земельной экспертизы?
Здравствуйте. Нужно будет обжаловать решение суда, или просить назначить повторную экспертизу.
Жалоба председателю суда или в ККС будет бессмысленна сейчас, если процесс идёт
С уважением
Спросить
Здравствуйте Олег
В таких случаях при вынесении решения не в вашу пользу в основу которого войдет заключение эксперта, подается апелляционная жалоба в которой отражается не выполнение судом 1 инстанции требования по вынесенному определению в рамках назначенной судебной экспертизы, в соответствии со ст.330 ГПК РФ,что привело к вынесению необоснованного заключения
В апелляционном порядке вправе заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы
Спросить
Для проведения экспертизы суд направляет эксперту дело. Все документы в дело представляют участники процесса или по их ходатайству суд истребует документы, которые также приобщаются к делу. По другому быть не может.
Спросить
Владимир доброго дня,
Повторной лингвистической экспертизой, либо если суд назначит значит ходатайство о назначении повторной суд. экспертизы Повторной лингвинистической экспертизой или несогласием на ее выводы Провести в экспертном учреждении исследование заключения первой экспертизы на предмет научной обоснованности т.п. Как можно обжаловать лингвистическую экспертизу?
Владимир доброго дня,
Повторной лингвистической экспертизой, либо если суд назначит значит ходатайство о назначении повторной суд. экспертизы
Спросить
Провести в экспертном учреждении исследование заключения первой экспертизы на предмет научной обоснованности т.п.
СпроситьЗаявите ходатайство о назначении повторной экспертизы.
С уважением, юрист по медицинским спорам Исмаил Исмаилов! Обжалуйте его, подготовьте рецензию на экспертное заключение от другой экспертной организации! Это вам непонятно, а лицам постоянно участвующим в таких делах все очевидно Суд мед экспертиза, эксперт даёт не логичные, не понятные заключения
Заявите ходатайство о назначении повторной экспертизы.
С уважением, юрист по медицинским спорам Исмаил Исмаилов!
Спросить
Обжалуйте его, подготовьте рецензию на экспертное заключение от другой экспертной организации!
Спросить
..понять как это сделать, привезти доводы... - это работа юриста, которого учат в ВУЗе 5-6 лет: как, и какие доводы приводить. Если Вы думаете, что Вам в коротком ответе дадут исчерпывающую информацию, ЧТО надо говорить на суде, то Вы заблуждаетесь. Обратитесь к юристу, оплатите его труд, он будет защищать Ваши интересы на суде.
СпроситьЧитайте также:
- Отказ суда в назначении экспертизы
- Назначение судом экспертизы по гражданскому делу
- Назначение судом строительной экспертизы
- Назначение суд мед экспертизы
- Обжаловать определение суда о назначении экспертизы
- Назначение судом генетической экспертизы
- Жалоба на определение суда о назначении экспертизы
- Основания для назначения повторной экспертизы
- Определение о назначении повторной экспертизы
- Обжалование определения суда о назначении экспертизы
- Назначение экспертизы судом в гражданском процессе
- Определение суда о назначении строительно технической экспертизы
- Ходатайство в арбитражный суд о назначении экспертизы
- Определение суда о назначении почерковедческой экспертизы
