Определение суда о назначении почерковедческой экспертизы - 164 советов адвокатов и юристов

Судья отказала в назначении экспертизы почерковедческой, что в таком случае делать? Могу я сам провести экспертизу?

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза.

Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации.

Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

Может ли отказ судом ходатайства в проведении почерковедческой экспертизы являться нарушением норм материального и процессуального права.

Самостоятельно составляю (я истец) частную жалобу на Определение суда об отказе суда, принять мое Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы поддельных документов моего работодателя (ответчика). частную жалобу подаю в свой суд тому же судье, на которую жалуюсь, но пишу адрес областного суда второй инстанции.

Вопрос - нужно ли прикладывать кучу копий документов, если они имеются в материалах дела?

Частная жалоба на Определение суда будет отправлена во вторую инстанцию или все же будет рассмотрена моим судом (первой инстанции)?

Что посоветуете?

Отвечайте пожалуйста только полными ответами с ссылками на законы.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. При назначении следователем почерковедческой экспертизы, при проведении проверки сообщения о преступлении. Выносится ли постановление о назначении экспертизы если да имеет ли право потерпевший знакомится с вынесенным постановлением, и обязательно ли согласие на проведение почерковедческой экспертизы потерпевшего?

Поясните пожалуйста порядок действий при подаче ответчиком (Гражданское дело) ходатайства об назначении почерковедческой экспертизы. Ответчик сначала должен найти «бюро экспертизы» и после подписания договора с «бюро» подать ходатайство и внести оплату на депозит суда? Заранее спасибо за ответ.

Я истец, оспариваю завещание моего отца. По моей инициативе была назначена почерковедческая экспертиза, которую оплачиваю я, но не оговорены основные вопросы по проведению экспертизы в связи с ограниченным временем заседания. В суде оставила заявление (прикрепляю в файле суть заявления). Имеют ли право мне отказать в моем запросе? Могу ли я отказать оплачивать такую некачественную экспертизу, если мой запрос будет неудовлетворен?

В суде рассматривается мой иск о признании договора не действительным.

Подал ходатайство о проведении экспертизы скобы моей подписи на лицевой стороне документа, стоимостью 8500 рублей.

Судья определила провести экспертизу подписи на оборотной стороне документа и экспертизы подчерка, которым была выполнена расшифровка подписи в договоре, стоимостью 28000 рублей.

Я подал частную жалобу на определение районного суда о назначении судебной почерковедческой экспертизы в части возложения расходов по ее оплате на меня.

Апелляционная инстанция оставила определение первичной инстанции без изменения.

В этой ситуации есть три вопроса:

1. Могу ли я обжаловать решение апелляционной инстанции, которая рассмотрела мою частную жалобу и оставила без изменений определение первичной инстанции о проведении почерковедческой экспертизы?

2. Каковы сроки подачи кассационной жалобы на решение апелляционной инстанции?

3. Что происходит с ходом гражданского процесса, если я подам кассационную жалобу?

Ситуация в следующем: в суде идёт гражданско-правовое дело, я в деле ответчик. Истец (организация) с которым я никогда не контактировала и ничего никогда не подписывала предоставил в суд документ с якобы моей подписью. В суд с моей стороны было подано возражение на иск, где было указано что подпись не моя и чтобы истец предоставил подлинник подписанного документа, а так же документы подтверждающие право на долг.

В итоге в последнем заседании истец предоставил только подлинник подписанного документа и не более. Подлинник выглядит очень свежим на вид, хотя он от 2016 года. Судья в итоге распорядилась так, сказала написать заявление в суд почему я вижу что нужно проводить почерковедческую экспертизу. Что это за заявление? И как его писать?

И ещё вопрос, если назначат почерковедческую экспертизу, а у меня нет возможности ее оплатить, то как быть тогда?

В копии подделали подписи на информированное добровольное согласие, договорах. Копии отдали суду. Чем грозится сокрытие? И по копии никто не проводит экспертизу почерковедческую?

Мировая судья озвучила ответчику выбранную мною организацию для проведения почерковедческой процедуры определения подлинности подписи на расходном документе. Права ли она? Ведь судебный процесс ещё не окончен. Жду результат экспертизы.

Введите текст вопроса могу ли я по ст 125 упк рф в судебном заседании пригласить специалиста почерковедческой экспертизы, чтобы он подтвердил свое заключение и был предупрежден об уголовной ответственности.

Может ли суд отказать в проведении почерковеческой экспертизы, если ответчик настаивает, что документ он не подписывал и не видел ни когда. На какую статью ГПК надо ссылаться. И если суд всетаки откажет, какими должны быть дальнейшие действия.

У меня идёт судебный процесс о невыплате заработной платы с бывшим работодателем, который представил суду копии зарплатных ведомостей и подделал мои подписи. Суд отправил эти копии на почерковедческую экспертизу. Правомерно ли делать почерковедческую экспертизу по копиям документов и можно ли это оспорить?

Юрист уговорил подать ходотайство о назначении почерковедческой экспертизы, суд принял и направил документы на экспертизу, но у меня нет денег платить, вопрос: могу ли отказаться от экспертизы за неплатежеспособности и ухудшением сост здоровья.

Мной подано ХОДАТАЙСТВО о назначении судебно–почерковедческой экспертизы Экспертов я нашла в интернете за сумму, которая меня устроила. На судебном заседании 28 сент 2016 г. мне была предложена завышенная цена экспертизы, причем не отвечающей на вопросы поддельности документа (завещательного распоряжения).

Однако, за моей спиной, не мотивируя отказ в проведении экспертизы ООО "Сибирское экспертное объединение", судья назначает свою экспертизу, которую я еще и должна оплачивать.

О судебном заседании 19 окт. было извещено через смс. Я не видела смс, после звонка из суда, я через 10 мин приехала в суд. Суд по видеоконференцсвязи, судье сообщили, что истица на месте, но та сказала, что суд закончен. Определение будет идти 14-17 дней.

Полный беспредел!

Судья защищает нотариуса всеми силами, потому что та очень накосячила (лишила меня наследства с помощью поддельного ЗР).

Могу я отказаться от такой экспертизы?

Я хочу написать отвод судье, долго эта процедура занимает времени?

Судья вынесла определение об отказе в почерковеческой экспертизы моей подписи в мед карте в соглашении на мёд.услуги... т.к. данный документ. Не имеет правового значения с формулировкой обжалованию не подлежит. И отправляет эту медкарту на медэкспертизу для проверки правильности диагноза, который известное дело был подделан. Правомерны ли действия судьи?

Можно ли ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы во второй, аппеляционной инстанции, если в первой не заявлял данного ходатайства по административному правонарушению?

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?

Почерковедческую экспертизу входят так же и анализ бамаги, потому что условно думаю работодатель заменил лист именно где оплата труда на другой.

И интересно, что будет.

Вот у меня трудовой договор оригинал его проверят и потвердится что он подлинный, и тот договор выйдет то же подлиный (вдруг они заранее сделали тот лист с другой оплатой) То получается я работал по двум договорам или Следствие будет на моей стороне.

Возможно ли произвести экспертизу букв и чертежа чертежного шрифта, на принадлежность конкретному лицу? То есть ребёнку 14-ти лет. Что для этого нужно? Какова стоимость? И как называется такая Экспертиза?

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

Там истец отдал в суд документ, где он утверждает, что моя подпись стоит. Но подпись там не моя, это сразу видно. Я говорил об этом, но суд не обратил внимание. Так что делать? Неужели так оставить?

Здравствуйте.

Участвую в гражданском процессе в качестве ответчика в суде общей юрисдикции. Во время заседания ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы. В ходатайстве указал экспертные организации которые предоставляют данную услугу по приемлемой цене. Суд выбрал другую организацию, где аналогичная услуга стоит почти в два раза больше. Что можно сделать в данной ситуации? Насколько я понимаю, подача частной жалобы на определение суда в части выбора экспертного учреждения и стоимости услуг не предусмотрена. Как быть?

Можно ли по копии документа, заверенной следователем и с мокрой печатью самой обратиться в гос. лабораторию сделать подчерковедческую экспертизу. Оригинал остался в материале уг.дела, которое приостановлено в связи с "неустановленным лицом", а эксперты по делу дали заключение о невозможности провести экспертизу якобы с непредоставлением свободных образцов, хотя и свободные мы предоставляли и экспериментальные листов-3. Явно какая-то заинтересованность проявляется в результате этого анализа. Примет ли суд результаты экспертизы сделанной по нашей инициативе? Или я хочу "столкнуть лбами" экспертов т.к. я знаю что подпись в документе не моя, а предприятие будет ответчиком в арбитраже.

ООО «Б» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Мишину о взыскании 6 000000 руб. задолженности по договору поставки от 26.05.2014, заключенному между ООО «Сервис» и ООО «Пект», на основании договора поручительства от 26.05.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ИП Мишин, и договора цессии от 08.08.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ООО «Б». Решением Арбитражного суда от 22.08.2016 требования истца удовлетворены.

ООО Б включено в реестр кредиторов в 2016 году.

Однако 09.10.2019 года арбитражный управляющий обратился в суд об оспаривании этих документов.

Хочу спросить Каковы сроки давности на подачу этого заявления?

И второе конкурсный управляющий заявил о проведении почерковедческой экспертизы по копии договора поручительства, и её проводят.

Но что делать мне, чтобы не исключили из реестра: а) провести независимую встречную экспертизу свою, Б)провести рецензию на сделанную экспертизу, и назначить повторную экспертизу, В) ваш вариант?

Может ли гражданский суд уполномочить своим определением эксперта судебной землеустроительной экспертизы установить местоположение границ з/у в натуре? На основании какого нормативного документа?

Сможет ли подчерковедческая экспертиза дать заключение кто подписывал документ по одной только подписи?

У меня такой вопрос, адресованное гражданину М заказное письмо получил посторонний гражданин Л, поставив на нем свою подпись, при этом данное заказное письмо использовалось в качестве доказательства в суде, может ли данное письмо являться доказательством по делу, если гражданин М по факту этого письма не получал, на нем стоит подпись другого человека? При этом, ответчик настаивает на том, что письмо получил именно гражданин М, но как можно об этом говорить, если по факту стоит подпись чужого человека? Суд не принял во внимание, что подпись чужая, сославшись на то, что на почте посторонним людям письма не выдают, но как можно утверждать, если подпись иного лица? Возможно ли обжаловать решение суда? Правомерно ли суд принял решение на основании такого доказательства?!

Супруги во время брака купили квартиру. Часть денег на квартиру добавили родители мужа. Еще часть накоплена совместно и оставшаяся часть куплена по ипотеке. Ипотека выплачена. Сечас собрались разводиться. У отца мужа неожиданно появилась расписка не заверенная нотариусом о передаче денег мужу на сумму большую, чем они передавали реально. Что решит суд при разделе квартиры? Учтет ли расписку? Есть подозрения, что написана она задним числом. Как повлияет данная расписка на решение суда?

Как убедить, заставить суд провести экспертизу трудового договора, директор подделал трудовой договор моей жены и пока она находится в декретном отпуске перевел ее на другую менее оплачиваемую должность.

У меня очень простая подпись, её подделали. Я заявил о првоведении экспертизы.

Весь текст расписки набран на компьютере, в конце стоит только одна моя подпись. Может ли эксперт дать заключение что это моя подпись?

Может иметь силу в суде расписка о получении денежных средств от продажи дома, если расписка полностью напечатана на компьютере и только роспись поставлено собственноручно. Можно ли сделать почерковедческую экспертизу такой расписки?

В суде рассматривается дело о взыскании задолженности по расписке в размере 2,5 млн. руб.,Судебная экспертиза подтвердила, что эта подпись моя, на остальные вопросы суда не ответила. Моя подпись поддельная, выполнена методом копирования, у меня есть такие доказательства. Но суд настаивает на том, что у него нет основания не верить экспертам. Есть ли судебная практика по таким ситуациям, судебное разбирательство еще не окончено, есь еще маленькая надежда. Пожалуста, подскажите.

При допросе на суде по уголовному делу, один из свидетелей в судебном заседании подтвердил, что подпись не его и она поддельная такого документа свидетель не видел, скорее всего расписалась дознаватель, есть аудио запись судебного заседания. Как и куда обратиться на сотрудника полиции за подделку подписей.

В 2013 году по просьбе моего друга я учредила ооо. Дел сама ни каких не вела, ничего не подписывала. В 2015 году покинула ооо. На данный момент вызывают в суд, иск от компании, которая продала этому ооо товар а денег не получила, иск ко мне как к физическому лицу ссылаясь на договор поручительства... Подпись на нем естественно не моя, с ними никаких дел не вела, не общалась. Каковы мои действия? Что я должна сказать в суде?

При жизни мой родственник по договору дарения переписал недвижимость на третье лицо. Выяснилось это при открытии наследственного дела после смерти моего родственника. Мною была проведена независимая экспертиза подписи дарителя в договоре дарения (по копии, т.к. оригинал есть только в Росреестре). Заключение эксперта: подпись вероятно (т.к. дог не оригинал) не принадлежит умершему. Основания такого вывода расписаны в заключении. Могу ли я подать иск в суд о признании договора дарения недействительным? Нужно ли при этом требовать проведение дополнительной экспертизы подписи с изъятием оригинала договора дарения в Росреестре?

Осталась надежда на Вас! Дело в том, что уже три года длится суд. После смерти моего мужа, через семь месяцев, у некой гр-ки Никишенко обнаружились расписки, если можно их так назвать, где якобы она дала моему мужу 835 тыс. и она подала в суд на мое наследуемое имущество. Мою квартиру арестовали еще до заседания суда. В расписках неверные паспортные данные моего мужа, Отчество не его, ее паспортные данные вообще отсутствуют, подпись моего мужа не такая. Наш Волгодонский суд признает эти расписки, а вот был суд в Ростове и коллегия отменила решение, но не окончательно и опять наш суд и уже третья судья вынесла опять такое же решение. Ведь нужен договор займа, как мне известно. Здесь идет полное мошенничество. Подскажите, что делать. Наш гуманный суд не знает законов, передают дело из рук в руки по дружбе.

В суде ответчик предоставил документ с якобы моей подписью. Я подал судье заявление об уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ, чтобы судья передал его по подследственности следственному комитету с пометкой, что суд не возражает против его рассмотрения. Ранее я обращался напрямую в следственный комитет по ст. 303 УК РФ и получил ответ, что комитет не вмешивается в судебное разбирательство. Как должен поступить судья в моём случае? Моё заявление суд оставил в деле.

Я являюсь истцом по иску о возврате займа, ответчик утверждает, что расписку не писал, и требует экспертизу. Могу ли я заявить свои лаборатории для проведения экспертизы?

Что самое действенное в ситуации: Ответчик по Иску предоставил суду НЕСКОЛЬКО документов в качестве доказательств, один с подложной подписью. Я подавала заявление о недопустимости доказательств, суд не отреагировал. Ситуация зашла в тупик. ЧТО можно сделать? Спасибо.

Суд назначил экспертизу подписи на расписке, которую я предоставил.

Как мне ознакомиться с предоставленными образцами подписи для экспертизы, с теми документами которые отправят для сравнения эксперту, ответчики предоставили суду какие то образцы и сказали что еще донесут. Процесс уже приостановлен. Когда и где мне можно увидеть эти образцы? Можно оспорить предоставленные образцы и потребовать исключить какие то из представленных образцов?

Расписка должником составлялась в декабре 2013 года, а в марте была поставлена дата-20 марта 2014 г-самим кредитором и представлена суду.

На суде ответчик отрицает все и говорит что расписку писал в декабре под другой долг, который он якобы отдал и говорит что дата составления им расписки (декабрь 2013) не соответствует дате, которую якобы сам кредитор поставил (20 марта 2014) , то есть можно ли выявить различие во времени в написании расписки и написании даты?

Мой бывший муж продал совместно нажитое помещение, после расторжения брака, без моего согласия. Суд в исковых требованиях, мне отказал, ссылаясь на то, что у супруга был договор дарения от его матери. Но! Договор дарения денег на приобретение помещения датирован на 10 дней позже, чем подписан договор купли-продажи! Аппеляцию я тоже проиграла, так как, известно, что бывший муж отдал хорошую сумму, чтобы выиграть это дело. Помещение продано его матери, а сейчас мать продала его третьим лицам. Возможно ли, спустя три года попытаться оспорить сделку? И вернуть это помещение.

Ответчик принес в суд сфальсифицированные доказательства. Суд, несмотря на наши возражения и на опровергающие доказательств, принял фальсификаты в дело. Определение суда, вынесенное на основании этих "доказательств" обжаловали (жалоба еще не рассматривалась). Имеет ли смысл параллельно обратиться в Следственный комитет для установления факта фальсификации и принятия мер к ответчику?

Моя приёмная мама 6,5 лет назад взяла кредит. Ей пришла по почте карта, она никакие документы даже и не подписывала. Платила во время. В итоге, она все выплатила. Сейчас они подали на неё в суд, что она им не выплатила и должна ещё. Документы все у неё на руках, сегодня был суд пока все на её стороне, но судья сказала, что они могут повторно подать. Мама у меня пенсионерка, не зна что делать.. Там ещё они показали бумагу с её подписью, хотя она ничего не подписывала.. В общем все странно.. Что делать в этой ситуации?

На меня подало в суд МФО.

Летом приходил судебный приказ, я его отменил. Приказ пришел по подсудности в судебный участок мирового суда.

Через 3 месяца пришла копия искового заявления.

Теперь они подали исковое заявление - но подано оно не в мировой суд того же участка а в ГОРОДСКОЙ СУД.

Оно там принято, передано судье 21 ноября.

Скажите, а разве так можно - перепрыгнуть мировой суд - и сразу в городской суд.

На меня подавали исковые заявления и все они уходили в тот же мировой суд, что и рассматривал судебный приказ, я писал возражения на исковое заявление, потом получал мотивированное решение и уже потом подавал в апелляционную инстанцию - а апеляция именно в этом ГОРОДСКОМ СУДЕ и проходит, и мировой судья в городской суд апелляцию и отправляет.

А эти сразу в городской суд отправили.

Скажите, что делать, или им отказ даст судья и направит по подсудности в мировой суд?

Спасибо.

Я развёлся, от брака имеется сын. Бывшая жена подала на алименты, но так как я не работал, за 8 месяцев накопился долг. Ещё в браке бывшей женой был взят кредит. Она хотела подать в суд на разделение этого кредита, но договорились что я выплачиваю всю сумму кредита, в счёт алиментов. То есть она не будет иметь притензий к этому долгу за 8 месяцев. Составили расписку, но она сейчас отказывается от неё , и второй раз хочет получить данную сумму, уже через приставов. Что делать? Как правильно составить иск в суд о признании расписки действительной?

Я - ИП. Организация (ООО) с которой я несколько лет назад сотрудничал, подала на меня в суд за неуплату по отгружённому товару. Предъявив как доказательство накладную с закорючкой вместо подписи отдалённо напоминающую мою подпись. Ни расшифровки моей подписи, ни моей печати на накладной нет. Договора между нами нет, товар отпускался на реализацию, разовой сделкой. Может ли предьявленная бумага являться доказательством в суде? Спасибо.