Независимая оценка ущерба авто / Гражданское право - 997 советов адвокатов и юристов

Попал в ДТП не по своей вине.

Хочу сделать оценку ущерба от ДТП у независимого оценщика прежде, чем идти в страховую компанию.

Правильно ли это?

Как узнать дейтвующий экперт техник или он не имеет право осуществлять экпертную деятелность по оценке ущерба авто при дтп.

У меня было ДТп - обратился в страховую - могу ли я провести сразу независимую оценку ущерба, не дожидаясь пока ее сфальсифицирует страховая и как мне ее приобщить к делу, чтобы страховая от нее отталкивалась?

В ДТП признан я виновником, я не согласен с написал жалобу в суд, буду делать трассологическую экспертизу, по всей видимости это затягивается на месяцы. Встраховой отказались осматривать мой автомобиль, т.к. виновник. Могу ли сделать независимую оценку ущерба, до решения суда. Хотелось бы отремонтировать и пользоваться авто.

1. Можно ли на потерпевшую сторону в ДТП подать иск в суд за причинение вреда здоровью и морального ущерба, виновнику ДТП. Произошло ДТП в котором моего мужа признали виновным. Все живы, у потерпевшей стороны нет вреда здоровью, только поврежден автомобиль, уголовного дела нет, В ГИБДД назначено административное наказание виновнику в виде штрафа.

2. По данному делу, потерпевший подал иск в суд на виновника ДТП с требованием возмещения ущерба для ремонта своего авто, часть суммы покрывает страховка, а недостающую сумму он хочет стребовать с виновника. Оценка ущерба авто произведена независимым экспертом без приглашения виновника и без уведомления его о проведении данной процедуры. Скажите пожалуйста на сколько это правомерно и если виновник не согласен с данной оценкой, на что он может опираться в своем несогласии с данной оценкой

Нужно ли обратиться с спецам по оценке ущерба авто при дтп, чтобы они сделали независимую оценку? Ведь спецы автостраховки могут занизить стоимость ремонта, и за их выплату авто не отремонтируешь. Спасибо.

В связи с затягиванием Росгосстраха сроков оценки ущерба авто после ДТП по совету специалистов 9111 решили провести независимую экспертизу. Документ о принятии Росгосстрахом документов по ущербу (от 30.12.2015 г.) получили, а уведомление о проведении независимой экспертизы филиал Росгосстраха, где оформлена страховка, принять отказался. Также в филиале отказались в приёме посланной телеграммы с уведомлением о проведении независимой экспертизы. Руководитель ф-ла постоянно обещает провести экспертизу, но сроки каждый раз переносятся, отправляет нас в Иркутск (мы находимся в Байкальске Иркутской области) или звоните в Москву. Как нам правильно действовать после проведения независимой экспертизы, если и эти документы она откажется принять? Спасибо.

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

Я виновник аварии. Причинён ущерб авто только, все трезвые. Вопрос такой, сколько придётся ждать времени примерно чтобы понять на какую сумму попал я? В 400 к по осаго потерпевший дал понять не уберемся. И если мирно в сумме потом не сойдёмся, то по суду на сколько сумму долга растянуть могут? Работаю официально, но бОльшую часть зарплаты уходит в кредит. Имущества нет, только разбитый авто, который хочу сделать со временем и продать, приставы на него вид могут иметь?

В декабре прошлого года попали в аварию, страховки на машину не было. Мы являемся виновниками аварии. С водителем пострадавшего авто договорились, что при оценки страховой компании с его стороны, чтобы он нам позвонил. Прошёл месяц ему позвонили мы, на что он ответил, что ещё не был в страховой компании. Спустя ещё какого-то времени мы ему снова позвонили. На что он сказал, что был один и страховая компания оценила в сумме 150 000. Нас эта сумма конечно не устроила. Подскажите пожалуйста, должна ли страховая нас предупредить о встрече с пострадавшим лицом, что в такой то день будет происходить оценка? Что делать в данной ситуации? Как уменьшить сумму? Машина пострадавшего Honda1999 г.

Я виновник авто-аварии, без полиса осаго. Хотелось до судебно возместить ущерб, но потерпевший запрашивает большую сумму, оценив ущерб самостоятельно в частной автомастерской без моего участия. Что я могу предпринять для снижения суммы возмещения.

Произошло дтп, я потерпевшая сторона. В мою машину (ровер) сзади врезалась тайота с транзитными номерами. У обоих ОСАГО, дтп произошло в химках, вторая компания - иногарант. Я проинформировала свою СК о дтп. У меня ровер 2001 года выпуска, который был на консервации до 2008 года и после куплен мной. Пробег 25000 км. В данный момент завода не существует, но запчасти выпускаются. Т.е автомобилю 10 лет, но пробег маленький. Сумма ущерба примерно на 15000 руб, если делать в СТО.

1.Как будет проводиться оценка ущерба для моего авто в этом случае?

2. Можно ли сразу не ожидая оценки СК обратиться к независимому эксперту и при подаче документов на прямое возмещение подать и его? или же нужно оговаривать принятие документа от независимого эксперта у моей СК (РОСНО)

3. можно ли сразу подать на виновника в суд, минуя страховую компанию?

Кто-нибудь может мне сказать в течение какого времени после дтп нужно сделать оценку повреждений авто, ведь наверняка оно очень ограничено.

Попал в ДТП, может ли страховая компания заставить привести автомобиль на оценку ущерба на.эвакуаторе, у машина разбита левая задняя часть. Спасибо

Вопрос по возмещению материального ущерба по ДТП.

В апреле 21 г. произошло ДТП, установлен виновник гражданин «А», составлен протокол и вынесено постановление ГИБДД.

Оба физические лица, граждане.

У виновника «А» нет полиса страхования.

Пострадавший гражданин «Б» сдавал в аренду свою машину ГРАЖДАНИНУ «С». За рулем машины был не собственник авто «Б» , а арендатор «С».

У пострадавшего собственника «Б», также закончилась страховка в апреле 21 г. до ДТП.

Пока оценку ущерба не делали. НЕОБХОДИМО ВЗЫСКАТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ С ВИНОВНИКА ДТП "А".

Вопросы:

1. Какие нюансы есть при возмещении мат. ущерба, если авто была аренде?

2. Как сделать оценку ущерба по ДТП?

3. Обязательно ли направлять претензию виновнику ДТП?

4. Какой вообще план действий для взыскания материального ущерба с виновника?

Спасибо.

Если в результате дтп у виновника не оказалось страховки, мне надо обращаться в свою страховую или сразу делать независимую оценку и в суд? Спасибо.

9 октября я брала на прокат б/у автомобиль в г.Сочи. Вернула его со сколом краски на бампере размером 1 кв.см. В акте возврата это было отражено и я не возражала. Фирма запросила с меня 10000 руб., я не согласилась с суммой. Сегодня мне пришла в г.Калининград телеграмма (получила ее сестра) с приглашением приехать 9 ноября на проведение оценки ущерба в г.Сочи. Что мне грамотно ответить (приехать я естественно не могу) и каковы возможные последствия для меня, в т.ч. в какой город будет подан иск, можно ли потом оспорить оценку и вообще есть ли какие-либо сроки для проведения оценки прокатного автомобиля? Спасибо.

Произошло дтп, у виновника нет страховки ОСАГО. Правильно ли я понимаю, что обращаться за возмещением ущерба надо в суд, вине в СК? Оценку ущерба должен производить оценщик или эксперт из СК? И надо ли уведомлять виновника дтп о проведении оценки?

Должна ли (и, если да, то в какие сроки!) после наступления страхового случая (ДТП) страховая кампания виновника (застрахован ОСАГО) осмотреть и оценить ущерб авто потерпевшего (застрахован КАСКО) прежде чем его страховая отправит его в ремонт по КАСКО? Иначе ведь, если я правильно понимаю, если она этого не сделает, как она впоследствии будет объективно оценивать предъявляемые ей страховой потерпевшего претензии по возмещению затрат на ремонт?

Попал в ДТП, признан пострадавшим. В Социальной экспертизе г. Воронежа оценили ущерб, получили от меня доверенность на право представления моих интересов в страховой и др. организациях. Недавно пришло письмо из страховой, озаглавленное как Отказ от выплаты. В данном письмо говорится, чтобы я прибыл в страховую для оценки ущерба. Иначе пригрозили отказать в выплате. На мой звонок в Социальную экспертизу мне сказали, чтобы я в страховую не ходил, ждал выплаты, которую в случае отказа страховой будем требовать через суд.

Правильно ли я поступлю, в соответствии с законом, если не прибуду в страховую для оценки ущерба?

Спасибо.

После того как попал в дтп обязательно подавать сначала документы в страховую компанию или можно обратиться в независимую и далее с их отчетом идти в страховую? Или после этих действий страховая не выплатит деньги, сославшись на что нибудь?

Случилось ДТП, я виновник. Стоимость машины пострадавшего 1400000 р. Не зависимый эксперт насчитал ущерб на 900000 р. Как такое может быть, это больше половины стоимости машины. Да и если ее сейчас продать в таком состоянии, то дадут за нее 600000-700000 р. Уж очень много насчитали, такое возможно?

Произошло ДТП. нарушителем признали другого водителя.

В страховой оформили документы на выплату. Позавчера приезжал оценщик для оценки автомобиля. Теперь жду выплаты.

Но как поступить по выплате по утери товарности стоимости авто? Нужно ли писать заявление в страховую или самостоятельно ч/з суд. И к кому предъявлять иск страховой или виновнику ДТП, или владельцу авто?

28. 10. На мою машину в результате сильного ветра упал крыши дома лист железа. Управл. Компания известна. Полиция выполнила необходимые действия (протокол, заявление ит.п.). Вопрос: нужны ли эти документы /отказ от возбуждении уголовного дела/ при предъявлении претензии УК, и можно ли провести оценку ущерба. Если можно поясните алгоритм моих действий. Спасибо.

Я на своей машине попала в ДТП, машина на гарантии и каско, виновник второй водитель вину признал на месте, документы в течении трех рабочих дней отдала в страховую компанию, мне сказали ждать 10 дней решения, у меня вопрос - могу ли я в течении этого времени ездить на авто (ходовая не повреждена, помята сильно левая пассажирская-в нее был удар), и могу ли провести независимую экспертизу оценки ущерба?

Я ударил туарег в задний бампер, повреждения не большие пробил бампер (небольшая дырка) сломал котофот, вылетела крышка датчика парктроника и царапина на заднем левом крыле, еще выхлопная труба чуть утопилась сантиметров на 10, ничего не помято не деформировано. Он позвонил мне и сказал, что сделал независимую экспертизу и вышло 190000 рублей, но я не верю что ущерб настолько большой, что можно сделать в этой ситуации?

И к тому же у меня осаго, а осаго максимум выплачивает за это 120000 рублей, но конечно же 120000 они не выплатят, а остальную сумму кто должен будет выплатить я?

Посоветуйте что делать?

Произошло ДТП, документы с гай получены все. Машина застрахована по КАСКО. ДТП произошло в результате гололеда, машина сама перевернулась. Если сейчас обращусь к страховщику, то страховая выплатит мало денег. Могу ли я уведомив предварительно страховую, произвести независимую оценку, так как я не доверяю страховым оценщикам? Как поступить правильно, подать документы, чтобы выплатили весь ущерб? Как правильно поэтапно поступить, чтобы страховая не обсчитала? Подскажите.

У меня такой вопрос - управляющая компания должна прислать своего оценщика, но прошло уже полмесяца с момента подачи претензии о возмещении ущерба. Можем ли мы отдать машину в ремонт, не дожидаясь когда же придёт оценщик.

Попал в ДТП, 3 машины, я врезался в зад, вторая машина (стояла) врезалась в третью (стояла). Виновным признан я. Пострадавший со второй машины обратился в СК по ОСАГО, после чего на офф. СТО, где ему посчитали ущерб на 289 тыс. руб. Так как ДТП произошло на скорости 20-30 км/ч на торможении, я считаю, что на СТО ему посчитали все повреждения, которые были у автомобиля, а не те, которые могли возникнуть при таком не сильном столкновении. Разницу между страховой суммой (120 тыс. руб.) и суммой ущерба пострадавший, естественно, требует с меня. Отсюда вопросы:

1. могу ли я потребовать от СК их опись повреждений и смету, чтобы на ее основании оспаривать повреждения?

2. Должен ли пострадавшй как-то доказывать, что повреждения приченены мной?

3. Как вабще решаются такие вопросы по ОСАГО?

4. Что можно предпринять в данном случае, чтобы не оплачивать практически новую машину? Как выяснить какие повреждения нанесены мной, какие нет?

Я являюсь виновником дтп по суду страховая выплатила потерпевшему полную сумму в размере 400 тысяч. Теперь потерпевшие требуют возврат утс в размере 10 тысяч и оплату независимой оценки. Как мне грамотно отказать.

Произошло дтп я не виновен, у виновника отсутствует полис осаго, независимым экспертом была проведена оценка ущерба, материалы направлены в суд. При рассмотрении дела по дтп виновник ходатайствовал о проведении повторной оценке ущерба, суд ходатайство удовлетворил. Вопрос в том как будет проводится повторная оценка ущерба если авто частично отремонтирован, заменены повреждённые диски, шины и некоторые детали подвески?

У меня был страховой случай на авто. Меня стукнули. Приезжали ДПС, и страховой комиссар. Оформили. Потом приезжал оценщик. Отдал документы. И вот уже прошел месяц и тишина. Звонил оценщику, говорит передал документы в страховую, жди звонка. Но сколько ждать? Слышал что в течении 15 дней они должны выслать на какую сумму они считают нанесённый ущерб.

15 марта подал заявление в страховую компанию на возмещение ущерба авто после ДТП. Сегодня 22 марта, с экспертизой договаривались на 21-ое, но эксперт не приехал (авто не на ходу). Хочу заказать независимую экспертизу. Могу ли я это сделать, и как это сделать правильно?

Попала вчера в ДТП, справка в ГИБДД получена, виновников двое, у обеих есть страховка, машина на ходу. Подскажите какие мои дальнейшие действия, могу ли я назначить сразу независимую оценку авто?

Можно ли уменьшить сумму выставленную владельцем авто для возмещения ущерба после дтп с лошадью? Он сделал независимую оценку. Собирается идти в суд. Хозяин лошади согласился на ремонт авто в расписке.

Меня пьяный родственник побил и сделал вмятину на авто, есть видеосъёмка с записью происходящего.

В полиции дали ознакомление с материалом дела (копии постановления и мое заявление) кто виновник и что он действительно нанес ущерб авто в виде вмятины. Подскажите мои дальнейшие действия для суда, с чего начать, чтобы возместить мне по суду за причиненный ущерб, я предполагаю вмятину выпрямить от 4 до 5 тыс рублей.

Нанесли умышленный ущерб моему авто. Независимая экспертиза провела оценку, с которой я не согласен. Будет ли рассматриваться иск и приниматься как истинный на основании письменных ответов от 10 официальных автодилеров-сервисов с расчетами затрат на восстановительные работы и запчасти? Ремонтировать не у официалов не хочу, по причине отсутствия жесткого регламента работ, соответствующей ответственности и качества.

Ответчик вправе представить иные доказательства размера причиненного ущерба, которые могут стать основанием для исключения из размера ущерба, определенного судом, части расходов на восстановительный ремонт. В моей ситуации возможности сделать независимое экспертное заключение об оценке причиненного вреда и стоимости восстановительного ремонта не предоставили, подали в суд когда машина была востановлена, а я считаю что сумма значительно завышена. С уважением Александр.

Произошло дтп, с участием моего мужа, оформили с аваркомом, виновен второй водитель. По какой схеме поступить чтобы покрыть ущерб авто он около 80 тыс. руб. Машина 98 года, тойота. Что лучше сделать независимую экспертизу с начало или в страховой с начало делают? Или лучше все это делать параллельно? Хочется получить за страховку не меньше чем нам насчитали ремонта.

Как рассчитать стоимость ущерба авто, если известных: ср/рыночная стоимость ремонта - 569354 р...износ-275068... ср/рыночная стоимость авто - 1067000... стоимость годных остатков - 363000

В мае 2014 года я была виновником ДТП, сейчас пришло письмо, где потерпевшая сторона подает на меня в суд, и требуют с меня выплату в размере 11 763 руб., потерпевшая сторона получила от страховой компании 10 584 руб., после этого они провели свою экспертизу и ущерб был оценен в 51 978 руб. с учетом износа, страховая по суду им доплатила 44 894 руб., и при этом им ещё мало и они решили с меня взять денег через суд... хотя сумма ущерба до 120 000 руб., и на сколько мне известно до 120 000 руб. все вопросы решаются через страховую компанию.

Возможно ли оценить автомобиль сразу в независимой экспертизе или обязательно сначала оценка в страховой виновника в ДТП?

В рамках дела проводится независимая экспертиза - рыночная оценка автомобиля.

Может ли рыночная стоимость автомобиля на сегодняшний день быть выше, чем в момент покупки этого ТС 5 лет назад?

Я виновник ДТП, потерпевший получил от СК 120 тыс руб, но по независимой экспертизе ущерб насчитан в 450 тыс (с его стороны). Ремонтироваться он желает только у дилера т.к машина на гарантии отсюда и сумма такая большая (его новое авто стоило 580 тыс в 2013 году у того же дилера). Может ли суд не учитывать его предпочтения по ремонту, если я предоставлю прайс оригинальных запчастей, но за меньшую сумму? А так же предоставить свой сервис по более меньшей цене... Или его желание ремонтироваться у дилера не будет оспариваться?

У меня такой вопрос. Было дтп страховка выплатила часть денег, но еще часть должна, так как независимая экспертиза насчитала больше. Хозяин авто умирает. Что делать.

Моя дочь, 3 х лет, открывая дверь автомобиля задела дверью соседний автомобиль, остался след краски, который легко стирается простым растворителем. Девушка-владелец ТС сделала оценку у официального дилера, выставлен счет 38 000. я считаю ущерб переоценен, как мне быть в данной ситуации?

Вчера, по окончании рабочего дня, обнаружила, что принадлежащий мне автомобиль имеет повреждение в виде сквозного отверстия в правом верхнем углу переднего лобового стекла. Авто был припаркован у офиса, рядом с которым идет строительство многоэтажки, вдоль забора с козырьком, который огораживает эту стройку. Предполагаю, что ущерб нанесен камнем, упавшим со стройки. Вопрос: какие предпринять действия по возмещению мне ущерба с генерального подрядчика данной стройки?

Попали в аварию, виновник ДТП скрылся с места аварии, на регистраторе чётко номер видно, но собственник авто отрицает, что был за рулём. Якобы был у девушки и она свидетель.

После чего сразу прислал адвоката для урегулирования вопроса, предложили оплатить ремонт.

Но машину собирались выставлять на продажу и переезжать из города, сейчас там ремонта на 300+ тысяч, даже после ремонта цена её существенно упадёт, плюс уехать не можем пока всё разбирательство не закончится.

Как быть в такой ситуации? Ждать решения ГАИ?

А если они не смогут доказать, что владелец авто был за рулём?

И на время разбирательств нельзя ремонтировать машину?

Ущерб по Каско на 1 млн. руб. ремонт у дилера без утс. Могу ли я позже взыскать утс по ОСАГО т.к. машине 1 год.

Можно ли сначала провести независимую экспертизу после ДТП, начать ремонт автомобиля за свой счет и только потом обратиться в страховую компанию виновника за выплатой по ОСАГО. Есть ли необходимость вызывать представителя страховой компании на проведение независимой экспертизы?