Несоответствие расчетов - Виновник ДТП удивлен оценкой ущерба более половины стоимости машины
Случилось ДТП, я виновник. Стоимость машины пострадавшего 1400000 р. Не зависимый эксперт насчитал ущерб на 900000 р. Как такое может быть, это больше половины стоимости машины. Да и если ее сейчас продать в таком состоянии, то дадут за нее 600000-700000 р. Уж очень много насчитали, такое возможно?
Можете провести повторную независимую оценку. Это ваше право. В суде заявить ходатайство, в том числе Удачи.
Спросить
1072 ГК РФ в рамках ОСАГО платит СК
В суде-ст 79 и 96 ГПК РФ просите суд назаначить судебную экспертизу-она и определит размер ущерба.
СпроситьЗдравствуйте!
А по ОСАГО ему частично не компенсируют? Там же можно до 400 тыс. рублей получить выплату.
Вы вправе не согласиться с оценкой. В суде заявите ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке повреждений. Не исключено, что размер ущерба уменьшится.
Спросить
Есть ли смысл в повторной экспертизе? Может я конечно ошибаюсь, но есть же какой-то определенный процен, т.е. от стоимости машины. Не может же выплата быть близка к стоимости автомобиля. Цена авто потерпевшего 1400000, может даже меньше, а насчитали ущерб на 900000. Существует ли процент по ущербу от стоимости авто? У нас в городе всего два независимых оценщика с лицензией.
СпроситьНет никаких процентов, ущерб может быть и больше стоимости авто. В вашем случае машина по идее погибла и не подлежит восстановлению. Такое бывает. Перепроверять нужно расчеты, вполне могли насчитать гораздо больше чем реально стоит это все. Но может быть и так, может запчасти дорогие на эту модель.
СпроситьВиновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
Страховая компания выставила ему исковые требования, с которыми он не согласен, т.к. рыночная стоимость машина пострадавшего практически равна стоимости ущерба, которую нужно возместить.
Такую стоимость насчитал независимый эксперт, что в 3 р. превышает сумму, насчитанную страховой компанией. В пакете документов, которые виновник получил для суда, отсутствует отчет независимого эксперта с обоснованием стоимости ущерба.
Какие есть основания для предъявления возражений к стоимости иска?
Виновник ДТП не согласен с иском страховой компании, обоснованность стоимости ущерба под вопросом.
Виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
Страховая компания выставила ему исковые требования, с которыми он не согласен, т.к. рыночная стоимость машины пострадавшего практически равна стоимости ущерба, которую нужно возместить.
Такую стоимость насчитал независимый эксперт, что в 3 р. превышает сумму, насчитанную страховой компанией В пакете документов, которые виновник в качестве регресса получил от СК для мирового суда, отсутствует отчет независимого эксперта с обоснованием стоимости ущерба.
Имеется вступившее 2 года назад в законную силу Решение судьи судебного участка из другого города, где сумма ущерба уже определена. На прошедшее заседание виновника ДТП не приглашали и свои возражения он предоставить не мог. Иск получен только сейчас
Какие есть основания для предъявления возражений к стоимости иска?
Случилось дтп не по моей вине ущерб от дтп привысил рыночную стоимость авто виновник просит суд вычесть из рыночной стоимости авто стоимость годных остатков а это почти половина стоимости ущерба законно ли это?
Являюсь виновником ДТП, пострадавший оценивался в дилере, а там наверняка насчитали в 2 раза больше, машина не гарантийная. Страховая насчитала меньше, разницу будут взыскивать с меня, могу ли я не согласиться с той сумой которую насчитал дилер, т. к это не не зависимый эксперт, и если ко времени суда, пострадавший починит свою машину на дилере, реально будет провести независимую экспертизу?
Как быть в ситуации, когда виновник не может выплатить оставшуюся сумму и ремонт автомобиля завышен?
Виновнику ДТП насчитали 400000 рублей, 120000 выплачивает страховая. Остальную сумму виновник ДТП физически не имеет возможности выплатить в связи с имеющимися обязательствами перед кредиторами. Автомобиль пострадавшего КИА Махав 2012 года, рыночная цена такого автомобиля в пределах 1000000 рублей, СТО насчитала практически половину стоимости этого автомобиля, как быть в этой ситуации виновнику ДТП. Цена на ремонт явно завышена.
Произошло ДТП. Виновник не соблюдал скоростной режим и влетел в машины, стоящие на светофоре. Пострадало 3 машины. Эксперт оценил ущерб около 200 тыс., рыночная стомость машины около 400 тыс. Сложный кузовной ремонт. Я не хочу больше ездить на такой машине могу ли я с виновника требовать возмещения полной стоимости машины и отдать ему тот металлом который остался после аварии?
Произошло ДТП (не по моей вине), страховая компания насчитала ущерб в 112 000 рублей, а независимый эксперт насчитал сумму в два раза больше. Как мне быть в данной ситуации?
С уважением, Владимир.
Мы стали участниками ДТП, я двигалась по своей полосе и в меня вьехала машина, в виновника машине погибла девушка. Виновник теперь отбывает наказание 3 года в местах поселения. А как мне быть с моим ущербом, моя машина восстановлению не подлежит, эксперт насчитал ущерб на сумму 900000 руб, страховка мне возместила, а оставшуюся сумму я хочу подать на виновника ДТП. Он ехал по доверенности на машине матери. На нем нет ни какого имущества. Что же мне делать, как он мне может выплатить ущерб. Могу ли я подать иск на мать (собственника машины на которой он передвигался). Или как мне быть. Я не могу не передвигаться сейчас, а моя работа состоит на колесах.
01.02.2012 попала в дтп, виновником не являюсь. У меня и у виновника аварии только ОСАГО. Независьмая экспертиза насчитала ущерб 116 тыс. руб. и также насчитала утерю товарного вида машины на 7500 руб. (машина 2011 года). Страховая компания не выплачивает всю стоимость независимой экспертизы. Что делать? И кто возмещает ущерб за потерю товарного вида машины? Кто оплачивает услуги независимого эксперта?
Я стала виновником ДТП. Потерпевший нанял и оплатил независимого эксперта. Тот насчитал большую стоимость. Я настояла на судебной автоэкспертизе, оплатила ее. Они насчитали стоимость меньше, я согласна ее оплачивать. Потерпевший хочет, чтобы независимого эксперта оплачивала я. Должна ли я это делать? И можно ли как-то сделать, чтобы судебного эксперта оплачивал потерпевший, так как они насчитали другую сумму? Заранее спасибо за ответ.
