Нерегулируемый пешеходный переход / Автомобильное право - 555 советов адвокатов и юристов

Скажите пожалуйста при дтп с пешеходом на нерегулируемом перекрестке, пешеход пошел под колеса машины. В результате упал и сломал шейку бедра. Какой будет вред здоровью?

Сбили ребёнка на нерегулируемом переходе. Тяжёлый вред здоровью. Чмт. Водитель не появлялся, считает себя не виновным. На обочине стояла маршрутка для высадки пассажиров.

Какое наказание ему могут вынести?

Я попал в дтп на нерегулируемом перекрестке по одной полосе в каждую сторону. Я ехал по главной дороге, подъезжая к перекрёстку включил левый поворот но манёвра не стал совершать решил ехать дальше. Автомобиль который двигался сзади стал объезжать меня на перекрёстке справо и допустил столкновени в правую переднюю часть моего автомобиля. Меня признали виновным в дтп.

Человека сбила машина на пешеходном нерегулируемом переходе.

Пострадавший сломал ключицу и получил сотрясение мозга. Врачи квалифицировали среднюю степень тяжести.

Водитель не скрылся, вызвал ДПС и скорую.

Необходима платная операция.

Каким образом можно получить все компенсации с виновника ДТП? какие справки и инстанции нужно пройти?

10 августа я шла на работу по пешеходному нерегулируемому переходу наехал автобус, до 19 августа пролежала в больнице с цереп мозг травмами, сотресение, на правой голени наложили шов, гематомы и ушибы и еще надкостница повреждена на голени под коленом, врач сказала если уплотнение не пройдет через неделю резать надо. Скажите нарушение правил дорож движ совершил водитель ехал быстро и обгонял автобус. Договориться с ним не получается, все время говорит что завтра придет и не приходит. Хочу подать в суд. Что мне делать, смогу возместить моральный и материальный ущерб?

Продолжение вопроса https://www.9111.ru/questions/q14275457-proezd-na-strelku-pryamo-na-svetofore.html

В уточнении нельзя прилепить картинку, пришлось создать новый вопрос.

Для себя я уже понял, что нужно мириться с таким светофором, он не удобный, но вписывается в ПДД. Зачем его сделали, не понятно, тогда бы добавили стрелку на право, там, где встречка. Им и выезжающие тс-ы не надо пропускать.

Инспектор, принимавший экзамен по вождению, трактовал правило пропуска пешехода на переходе не в мою пользу: пешеход, переходивший дорогу уже находился на переходе а полосе встречного движения в непосредственной близости от края проезжей части и не намеревался изменить направление движения. Я тронулся с места, инспектор оценил это как не пропуск пешехода на переходе. Между тем, в определениях ПДД сказано: Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Это прямо противоречит оценке инспектора. Я хочу подать апелляцию на результат экзамена. Как мне это сделать, каков срок подачи апелляции, есть ли формы и состав документов по подаче апелляции?

На шестиполосной дороге три ряда машин пропустили пешехода и поехали. Тут же их останавливает ДПС и оформляет нарушение (оптом на все три машины). Поясняя - нее дали пешеходу закончить маневр. Всем выписали штраф по 1000 рублей. Прокомментируйте - это нарушение или нет?

Вопрос мне кажется не сложный, но наболевший лично для меня, ибо меня запутали окончательно, форумы тоже ничего не дают. В каком случае я обязан пропустить пешехода, и правда ли, что если я его собью в месте где перехода нет виноватым буду я, допустип по трассе?

Скажите, пожалуйста. Произошло дтп с наездом на пешехода на 4 х полосной трассе, пешеход погиб. Дело было так, Фура по правой полосе резко затормозила прям перед не регулируемом переходом, а я ехал по левой полосе, пешеход резко выскочил из под фуры и я его сбил углом машины с пассажирской стороны. Я даже не умел затормозить. Как расценивается данное дтп. Считается ли, что я не имел возможности уклонится от столкновения с пешеходом?

Гидроскутер это транспортное средство? Имеет право ребёнок 12 лет передвигаться на нем по нерегулируемым пешиходным переходом?

У нас такая ситуация: муж ехал домой с работы в трезвом состоянии, не превышая скорости (30-40 км/ч), в 7 часов вечера, фонари на улице еще не включили, но уже было темно. Не заметил знака пешеходный переход (за деревьями его небыло видно), зебры на дороге небыло вообще, на расстоянии ближнего света фар заметил старушку, переходившую дорогу, стал от нее изворачиваться, а с другой стороны шла другая женщина, вот эту женщину он задел крылом машины, она скончалась в больнице. С места ДТП он не уехал, пытался чем-то помочь. Родственники вроде бы согласны на примирение. У нас двое детей несовершеннолетних. Подскажите пожалуйста, что грозит моему мужу, что нам делать? Заранее Вам очень благодарна.

Три недели назад мой муж задел 16-летную девочку на пешеходном переходе, она упала на колено, потом быстро встала и хотела уйти. Мой муж ее остановил, предложил вызвать скорую помощь. Она отказалась и написала расписку, что претензий не имеет и от госпитализации отказывается. Мама девочки спустя несколько дней написала заявление в ГИБДД. Официальный вызов мужу не присылали, только звонили из ГИБДД. Что грозит моему мужу? И имеет ли расписка какую-то роль?

Какое наказание в данном случае возможно? В августе было дтп, друг был за рулем, я рядом сидела. Экспертиза определила, что друг (водитель) был трезв. Ехали 60 км как и положено, на пешеходном переходе переходил пешеход, он уже дошел до середины полосы, и неожиданно резко метнулся обратно и уже просто не успели затормозить, человека увезли на скорой, приезжали к нему один раз в больницу, от помощи отказался, ничего не сломано, сильный ушиб мягких тканей. После дтп предлагали пострадавшему помощь и не раз, но, он всё отказывался. Сейчас вызвали друга в гаи, чтобы подписать бумагу что типа дело продлевается до полугода и что определена степень вреда здоровья со средней тяжести до ТЯЖЕЛОЙ. Начиталась ук рф, сказано, что это уже уголовное дело и лишение свободы до 2 лет.

Когда я шёл по обочине дороги (односторонка, между домами, ведёт в карман перед домом) машина задела меня за локоть краем лобового стекла. Пешеходный тротуар отсутствует. Кто виноват в данном дтп? я был в наушниках неуслышал сигнала.

Сегодня произошла непонятная ситуация.

Дело было как, двигался по 2 х полосой дороге. По одной полосе в каждом направлении. На всей дороге только одна моя машина. При подъезде к пешеходному переходу на тратуаре стоял пешеход. Я не стал тормозить (да, нарушил) , остановился у светофора на красный сигнал.

Пешеход перешёл за моим авто.

Но, пешеходу это не понравилось, он произвёл фотосъёмку моего автомобиля (переднего гос номера) с противоположной стороне.

Вопрос заключается в том, зачем ему это нужно было и что мне за это грозит?

Вчера попала в ДТП с участием велосипедиста. Я ехала в крайнем левом ряду, перед нерегулируемым пешеходным переходом сбавила скорость, пропуская ехавшего велосипедиста справа на лево. После этого почти проехав зебру, в мой автомобиль слева на хорошей скорости въехал другой велосипедист, которого я вообще не видела (когда проезжала зебру, его не было видно в поле зрения). На записи видеорегистратора его тоже не видно с левой стороны пешеходного перехода. Видно только быстро приближающуюся тень уже перед самим столкновением. По заключению врача приёмного покоя у него ссадины на обоих руках и ушиб грудной клетки. У моего авто полностью вмятая водительская дверь, оторвано боковое зеркало, а так же капот, бампер и задняя пассажирская дверь немного повреждены. Вопрос: как лучше доказать свою невиновность, какими статьями руководствоваться? Ведь велосипедист виноват, что не спешился на пешеходном переходе и я его не видела. Всё произошло за какие-то секунды.

Выезжая с второстепенной дороги я пересекал главную дорогу параллельно с идущим справа от меня по зебре пешеходом идущим по пешеходному переходу со скоростью идущего пешехода, при этом транспортные средства уступали пешеходу, когда он дошел до А полосы он увидел, что несется троллейбус и резко остановился и я остановился параллельно с пешеходом. Тролейбус ехал на большой скорости и врезался в меня в правое крыло. Перекрëсток оборудован по кругу пешеходными дорожками. Подскажите пожалуста кто в данной ситуации должен быть виноват?

его (нарушившей правила) обязан ли я платить штраф?

ДТП на зебре, пешеход не смотрит и прошел 2-3 полосы не убеждаясь в остановке машин. Затем машина его задела боком (ДТП с травмами).

Позиция ГИБДД строгая. Пешеход прав.

При этом очевидно наличие нарушения пешеходом 4 раздела ПДД.

Пешеход двигаться имеет право только после убежденности, что переход будет безопасен. Без этого не имеет права двигаться на проезжую часть.

Как это оспорить, пока еще дело в работе.

Видел как машина ехала спокойно, до пешеходного дорожки осталась метров 5 и выбежал ребенок, с реагировав задел только боковым зеркалом, остоновившись человек вышел и посмотрел ребенка убедившись что с ним все хорошо, проводил до дома что будет с водителем

НЕтак давно произошел инцендент с пешеходом в районе пешеходного перехода Последний после этого позвонил в полицию Те приехали опросили так называемого потерпевшего составили схему ДТП и тому подобное Сейчас возбуждено административное дело При ознакомлении с материалами дела выяснил что там приложена схема ДТП на которой кроме как плана местности ничего не насено Не насено ни расположения авто ни местонахождения пешехода Вопро Является ли такая { по моему мнению} неточность основанием для прекращения дела? Заранее благодарен Спасибо.

Привлекаюсь по ч 4 ст 12.15 - выезд на встречку. Для смягчения наказания коап рекомендует признать вину и раскаяться, что и намерен заявить в суде. Но протокол ГИБДД имеет существенное нарушение: не верно установлено место моего рождения. ППВС от 24 марта 2005 г. разъясняет, что это существенное нарушение и его уже в суде исправить нельзя, а протокол отменяется. Следует ли мне в суде об этом заявить, не повлияет ли мое заявление на смягчающие обстоятельства?

А также подскажите где можно найти исчерпывающею информацию по этому поводу, помимо правил дорожного движения.

Спасибо!

Совершил наезд на пешехода в месте проведения дорожных робот. 4 полосы, 2 из которых с правой стороны огорожены пластиковыми блоками, много спецтехники и людей (некоторые без спец одежды) скорость 10-15 км/час. До ближайшего пешеходного перехода, оборудованного светофором, 30-40 метров. Девушка стояла спиной ко мне, на территории где проводились рем работы, когда машина практически с ней поравнялась, она резка шагнула на проезжую часть и угодила под переднее правое колесо. Рваные раны, переломов слава богу нет, помогаю с лечением. Претензий ко мне не имеет, понимает, что сама зазевалась и переходила дорогу в неположенном месте. ПДД не нарушал, но мне дали понять, что прав в любом случае я лишусь. Помогите пожалуйста советом.

Пропускала пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, посмотрела никого нет, тронулась, вдруг вижу из за машины слеваидет пешеход, я по тормозам, он или подпрыгнул или отпрыгнул, не падал, удара не чувствовала, потом он с грозным видом ударил мне по копоту рукой и ушел, я растерялась и тоже уехала, а теперь что делать?

У меня случился конфликт на дороге с другим водителем (не ДТП). После чего я хотел уехать. Однако, тот водитель, с которым у меня был конфликт, стал преграждать мне дорогу, ложиться на капот и снимать все на видео. На видео видно, что моя машина тронулась с места и я провез того водителя 2 - 3 метра на капоте. Как могут быть квалифицированы мои действия.

В прилегании к трассе субъекта федерации расположен объект массового посещения (база отдыха). выход, выезд на трассу весьма опасен, т.к. даже при ограничении скорости в виде запрещающих знаков многие автовладельцы превышают скорость на этом участке дороги. Каким образом, пошагово решить вопрос об установке лежачих полицейских и за чей счет это должны сделать?

Какая в этом случае будет ответственность для водителя? На меня сегодня наехал водитель легковой машины, у меня зафиксирован ушиб мягких тканей поясницы и легкий кровоподтек, вреда здоровью не причинено.

При движении в населенном пункте, где 3 полосы движения: 2 полосы в одном и одна в противоположном направлении, есть нерегулируемый пешеходный переход. Двигаясь в крайней правой полосе, проезжая переход, в это время в центре полосы для встречного движения находилась женщина, переходившая проезжую часть, между моим автомобилем и пешеходом была еще одна полоса движения в попутном направлении. За 20-30 метров до перехода она еще не была на проезжей части, а моя скорость движения составляла примерно 40-45 км/час. Был остановлен инспектором ГИБДД и мне было предъявлено обвинение в том, что я не пропустил пешехода. А правомерны ли действия инспектора? Не виновен ли в этом случае пешеход, не убедившийся в безопасности своего перехода?

Повернул на перекрестке на право на зеленый, пешеходы находились на двух полосной встречной полосе, с моей стороны пешеходов не было, инспектор выписал штраф 1500 р, что не пропустил пешеходов объясните пожалуйста кто прав. Спасибо.

В декабре 2016 года было совершено ДТП с летальным исходом. В населенном пункте в 7:15 утра. В возбуждении уголовного дела отказано, т.к. Водитель технически не мог предотвратить наезд. 4 месяца от полиции не было никакой информации, пока мы сами не стали туда ходить. Полиция не находила свидетелей, всё основываемся лишь на словах водителя. Хотя свидетели есть. Водитель в темное время суток, когда не горел ни один фонарь, ехал с ближним светом, что подтверждает экспертиза. Пешеходный переход находился в пару метров, однако водитель утверждает, что сбил не на пешеходном переходе и этот факт никто не проверял. Уголовное дело сразу было закрыто. Можно ли двигаться дальше? Имеет смысл? Спасибо!

Произошло ДТП, я сбил насмерть пешехода, вне зоны пешеходного перехода, о чем свидетельствует схема ДТП составленная сотрудниками полиции и сотрудниками следственной бригады на основе осмотра места ДТП и моих показаний. Есть показания очевидца (водитель фуры ехал сзади меня), но супруг погибшей тоже очевидец (в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения) утверждает, что наезд совершен на пешеходном переходе.

С Пострадавшей стороной (дочь погибшей) вопрос решили миром о чем она написала заявление на имя следователя.

Подскажите пожалуйста какие у меня перспективы в этом деле.

Специально 2 ситуации, будет видна разница.

1) ситуация 1. Гибдд в ДТП посчитал виновным водителя. Далее эксперт заявил, что на видео видно, что вина у пешехода имеет место быть.

Как в этом случае может склониться суд на какое мнение?

2) ситуация 2. Гибдд в ДТП посчитал виновным водителя. Далее сначала суд обвинил водителя и признал виновным. Далее эксперт заявил, что на видео видно, что вина у пешехода имеет место быть.

Как в этом случае подействовать нам, если суд уже вынес решение про вину водителя, но без пешехода. У водителя просят 1,5 млн руб в пользу пешехода.

Обжаловать административное правонарушение, хочу получить адекватную оценку юристов. Подавал жалобу в местное отделение ГИБДД, естественно был получен отказ, как говорится, рука руку моет, не удивлён, хочу обжаловать в суде.

https://vk.com/photo92557917_457241318-фото жалобы

https://vk.com/video92557917_456239137 - видео с регистратора.

Попала в ДТП с наездом на пешехода на автобусной остановке. На дороге был гололед и он не был посыпан. Женщина пострадавшая беременна, скорая определила ушибы, но от ренгена девушка отказалась, т.к. беременна. В протоколе служба ДПС отметила гололед. Пострадавшая сторона просит меня сделать ренген девушке в частной клинике. Какие должны быть мои дальнейшие действия? Могу ли я подать в суд на дорожников?

Двигался на машине в потоке, проезжая пешеходный переход я пропустил пешеходов и продолжил движение, но при этом, уже проезжая переход, краем глаза заметил, что очередной пешеход начинает движение со стороны встречного направления. Через 80 метров инспектор ДПС, закрыв глаза на явное нарушение ПДД другими участниками движения (которые не пропустили пешеходов) остановил меня в сообщением о том, что я нарушил ПДД в части статьи 12.1. (Не пропустил пешехода), выписал мне протокол.

Ввиду того, что ситуация спорная (в отличии в ситуации с другими участниками движения, на нарушения которых ИДПС закрыл глаза, о чем имеется запись видеорегистратора), и принимая во внимание то, что ИДПС остановил именно меня, можно ли считать отношение со стороны ИДПС предвзятым в отношении меня?

Я был оштрафован ДПС по ст.12.18 КоАП. Сотрудники полиции считают, что я создал помеху пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. Однако, на представленной видеозаписи видно, что пешеход двигался с прежней скоростью, не меняя траекторию движения, то есть состава административного правонарушения здесь нет.

Инспектор постановил, что при постановке ноги пешехода я должен был остановиться и пропустить. Опрашивать потерпевшего пешехода в качестве свидетеля он отказался. В протоколе об АПН в графе "Свидетели" инспектор не внес пассажира автомобиля, а так же не поставил в графе прочерк. Права зачитал лишь после составления протокола.

Возможно ли убедить суд в том, что помех пешеходу не создавалось, и состава АПН здесь нет, хоть и имеется факт нарушения ПДД?

Можно ли строить коммерческие объекты в притык вдоль школьного ограждения? Нет ли ограничения на законодатели уровне для такого рода строительства? Ведь после таких возведений зданий вдоль границы не безопасны, например ледяные сосульки будут висеть над головами наших детей.

Как правильно составить до судебное соглашение по урегулированию и выплате компенсации по причинению вреда здоровью и морального вреда полученного пешеходом при ДТП. А лучше образец документа.

Какой размер компенсации за средний вред здоровью при дтп сейчас? Если договариваться до суда. Скоро будет суд. В принципе меня должны лишить прав. И есть ли смысл компенсировать и договариваться о возмещение до суда. После дтп я помогал постадавшему. Переводил деньги. В больнице навещал, привозил все необходимое. Сейчас он просит 150 тыс. Если я ему их отдам до суда, есть вероятность что меня не лишат прав? Если он не будет настаивать о моем лишении.

Мои брат военный контракте. Сбил пешехода а темное время суток, (вечер, плохое освещение и шел мокрый снег). У сбитой девушки винтообразный перелом бедра. Сделали операцию. Сейчас ходит на костылях. Операцию оплатил брат. Заявление они не писали, но показания следователю дали против моего брата. Что ему грозит? Что делать в этом ситуации?

В судебном производстве дело об административному правонарушению. Знаю, что свидетельские показания можно заверить у нотариуса и представить в суд, а вот можно ли у нотариуса заверить показания потерпевшего или виновного в административном правонарушении?

Совершил наезд на пешехода, лёгкая тяжесть, ушиб ноги и головы, дпс составили протокол по 12.27 оставление места дтп т.к я сам доставил человека в медпункт что мне грозит? Заранее спасибо.

На видеорегистраторе в автомобиле не установлена текущая дата. Могу ли я оспорить действия сотрудника ДПС на основании видеозаписи. На видеорегистраторе зафиксирован весь мой рабочий день, а также автомобиль ГИБДД и сам сотрудник, остановивший мой автомобиль.

Моего ребенка сбила машина во дворе дома. Ребенок выскочил из-за припаркованной машины направляясь от игровой площадки к подъезду. В это время ехала машина. Из объяснения водителя-ребенок сам налетел на крыло машины, а он ехал со скоростью 10 км и ребенка не увидел из-за припаркованных машин. Ребенок утверждает, что удар пришелся бампером (где фара)-в результате перелом 2-х костей голени со смещением. Будет ли доказана вина водителя, т.к нам сказали что в данном случае ребенок виноват из-за не внимательности (он не убедился в безопасности переходя дорогу во дворе).

Помогите разобраться в правилах благоустройства не установлено каким образом закрепляется территория для обеспечения озеленения. Как мне правильно внести изменения.

Посоветуйте как быть водителю в ситуации, когда двигаясь в потоке, с небольшой скоростью (не в пробке), он проехал стоп линию на зелёный, но загорелся желтый а автомобиль не доехал до пешеходного перехода.