Общество с ограниченной ответственностью экспертиза / Экспертиза

ООО "Экспертиза" предлагает Обществу заключить договор на выполнение работ по разработке деклараций промышленной безопасности на опасные производственные объекты и на проведение экспертизы промышленной безопасности таких деклараций. Вправе ли ООО "Экспертизы" проводить экспертизу в отношении им же разработанных деклараций?

ООО «Б» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Мишину о взыскании 6 000000 руб. задолженности по договору поставки от 26.05.2014, заключенному между ООО «Сервис» и ООО «Пект», на основании договора поручительства от 26.05.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ИП Мишин, и договора цессии от 08.08.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ООО «Б». Решением Арбитражного суда от 22.08.2016 требования истца удовлетворены.

ООО Б включено в реестр кредиторов в 2016 году.

Однако 09.10.2019 года арбитражный управляющий обратился в суд об оспаривании этих документов.

Хочу спросить Каковы сроки давности на подачу этого заявления?

И второе конкурсный управляющий заявил о проведении почерковедческой экспертизы по копии договора поручительства, и её проводят.

Но что делать мне, чтобы не исключили из реестра: а) провести независимую встречную экспертизу свою, Б)провести рецензию на сделанную экспертизу, и назначить повторную экспертизу, В) ваш вариант?

ООО"ХОНСЕРВИС" ИНН 7714294214-генеральный директор Ходос Борис Шоломович-сайт: honservice.ru грубо нарушает права потребителя, о чем ранее все уже узнали: Ремонт делается некачественно, а впоследствии и вовсе не делается при том, что потребитель оплачивает почти что 500 тыс. руб.

ООО"ХОНСЕРВИС" ИНН 7714294214-генеральный директор Ходос Борис Шоломович-сайт: honservice.ru грубо нарушает права потребителя. Ремонт делается некачественно, а впоследствии и вовсе не делается при том, что потребитель оплачивает почти что 500 тыс. руб. Все претензии потребителя просто

ООО специализированная фирма РусЭксперТ имеет государственную лицензию на выполнение землеустроительной экспертизы. Я обратился с жалобой на низкое качество экспертизы. Ответа на моё обращение в сроки предусмотренные законом №53-ФЗ, я не получил, поэтому направил жалобу в прокуратуру. Прокуратура ответила, что закон №53-ФЗ не распространяется на юридических лиц. Полагаю, что имея государственную лицензию данное ООО получает статус государственного учреждения и должно подчиняться государственным законам.

ООО, генеральным директором которого я являюсь, купило в автосалоне новый автомобиль Мерседес стоимостью более 12 млн. руб.

Через 2 дня после покупки автомобиль осмотрел независимый автоэксперт и обнаружил, что автомобиль имеет перекрашенные передние крыло и дверь.

Я обратилась с претензией к автосалону.

Автосалон провёл свою экспертизу, согласно акту которой автомобиль действительно перекрашивался, но таким образом, что покраска, в том числе толщина лакокрасочного покрытия, соответствует заводской технологии.

Может ли ООО требовать у дилера Мерседес уменьшить стоимость автомобиля и, если да, то на основании какой статьи ГК РФ?

По возможности, прошу дать ссылку на решение суда по делу со схожими обстоятельствами.

С уважением, Ирина Кехтер.

ООО,, ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ,, ИНН 1646021952-Форд сказал, что ушел из России, но уходя бросил по-видимому и своих потребителей,,. Апелляционным Определением Московского Городского Суда от 30.08.2021 года №33-1196/20221 отменено заведомо незаконное Решение Кузьминского Районного Суда

Заказчик (ООО 1) принял по акту проектные работы от Исполнителя (ООО 2). Сам ООО 1 является подрядчиком по основному ген. подряду для гос. заказчика (есть и идентификатор контракта и т.д. и т.п.). Этот ООО 1 сейчас понёс всю документацию (включая и кусочек, выполненный ООО 2) на гос. экспертизу и т.о. отказывается платить ООО 2 (не взирая на акт приемки работ от ООО 2), пока не получит положит. Заключение экспертизы. По условиям Договора так - "расчёт производится после получения полож. Заключения Гос. экспертизы по проектной документации в течении 30 дней с момента подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ и выставления Исполнителем счёта". Есть ли перспективы взыскать? Не понятно, занимаются ООО 1 экспертизой или что там не ясно. Так можно ждать годами.

Ситуация: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось с исковым заявлением в суд к ООО «БКС» о взыскании с него денежной суммы в размере 5 000 000 рублей. Свое требование оно мотивировало тем, что ООО «БКС» выполняя работы по договору строительного подряда построило здание со скрытыми недостатками и ООО «Альфа» уже после подписания всех актов и принятия объекта было вынуждено потратить на устранение скрытых недостатков 5 000 000 рублей.

Как написать ходатайство от имени ООО «БКС» о прове-дении судебной строительной экспертизы.

ИП продал ООО турбокомпрессор для автомобиля принадлежащего ООО.

Сервис установил компрессор, но он толи сломался при установке, толи оказался бракованным изначально.

Сервис провел экспертизу и установил вину производителя компрессора. Что делать далее ООО?

Вероятно писать претензию в адрес ИП у которого был куплен компрессор?

ИП сказали мол, пишите нам претензию, но мы вам будем отписываться, доведем до суда и для нас будет действительна только судебная экспертиза.

Мы (ООО) до суда доводить дело не хотим, насколько мы знаем ИП обязано провести экспертизу за собственный счет. Как составить претензию и на что опереться чтобы ИП провели экспертизу сами без суда? На какие законы опереться?

Помогите пожалуйста.

По вине ООО "Водоканал Оренбург" мне нанесён мат. ущерб путём порчи моего авто. Акт экспертизы юрист ООО подписал, претензия мной подана 3 недели тому назад. Теперь юрист ООО заявляет, что "решение вопроса о выплате ущерба - это решение генерального директора, какими – либо сроками для принятия решения ООО «Оренбург Водоканал» не ограничено, мы не страховая компания. Обращаться в суд Ваше право в котором мы не можем Вас ограничить, только я уже говорила, что такие дела в среднем рассматриваются до трех месяцев + месяц на вступление в силу решения, то есть деньги через суд Вы получите в лучшем случае к новому году или после него. Что касается требований морального вреда – по делам о возмещении материального ущерба такой вред не возмещается." Права ли она?

Банк уступил мой долг ООО "Финансовая экспертиза", от этой организации выступают два коллекторских бюро. Первым коллекторам передали право требований 09.2016 г, а вторым 10.2017 г. Кому следует платить долг?

По утерянному паспорту взяли займ МФО ООО Займ-Экспресс. Предоставил все документы подтверждающие что займ был выдан по недействительному и поддельному паспорту. От них пришло в котором утверждают что займ брал я,на что надеются они? Фотография вклеена в паспорт не моя да и любая экспертиза подтвердит не подлинность подписи.

Выйграл суд у ооо. сеть связной за не качественный товар получил испытательный лист решил все сделать сам без пристовов, нашел счет в Сбербанке написал заявление ждал на седьмой день мне вернули расходы судебные 8800 экспертиза и 3000 расходы на юриста остальную сумму они не вернули, а имено 37000 тысяч рублей ссылаясь то что исполнительный лист принят части судебных расходов остальные части документа не подлежат исполнению по скольку должник является, лицом на которое распространяются действие моратория установленного постановлением правительством рф от 03.04.2020 N 428 я узнал что еще есть счет в альфа банке стоит ли отдавать туда исполнительный, лист по советуйте что делать в данной ситуации?

Мы ООО. В арендуемом нами цеху произошел пожар. Был вызов пожарных. По мнению дознавателя предполагаемая причина пожара - замыкание электропроводки. Цех в не очень хорошем состоянии, арендодатель сказал, что претензий к нам не имеет. Нам сказали оплатить штраф, как должностное лицо - 6000 руб. Мы оплатили. Но на днях нас вызвали и выдали постановление об уплате штрафа как юридическое лицо, 150000 руб. С трактовкой постановления по статья 20.4 часть 3 КоАП РФ мы не согласны (допущена эксплуатация электропроводки с видимыми нарушениями изоляции). Экспертиза не проводилась. С рапортом дознавателя нас не ознакомили. Как нам дальше поступить?

Я являюсьответчиком поиску ООО по иску о незаконном обогащении. Я был уволен с должности ген. директора 30.07.2009 года.

Иск подан 23.09.2010 года. Срок исковой давности (1 год) минул. В процессе судебного заседания яподал ходатайство о сроке исковой давности со ссылкой на 392 ст. ТКРФ и материалы пленума 12-15 сентября о сроках ИД в трудовых спорах. СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ИСТЕК 31.07.2010 года. ПРОЦЕСС СУДА ПРОДОЛЖАЕТСЯ, не смотря на заявление о сроке исковой давности, готовиться проведение экспертизы..., выбирается экспертное бюро, идет составление вопросов для экспертизы. На мои требования вынести определение - судья ответил, что данное ходатайствоим им будет рассмотрено при вынесении решения по существу.

Что мне делать? Подать повторное ходатайство. Написать частную жалобу?

ПРАВ ЛИ СУДЬЯ?

Я и ещё один человек работаем водителями на моем микроавтобусе в одном ООО. Водитель совершил ДТП. Страховая выплатила ущерб с учетом износа. Потерпевший требует с меня разницу между суммой страховой и независимой экспертизой, так как машина моя. Мы оба официально оформлены в ООО. Экспертизу провёл сам потерпевший. Законно ли это. А также рассчитывать стоимость оригинальных деталей., а не аналогов. Машине 11 лет.

ООО продал мне оборудование с отсрочкой платежа, в процессе пользования станком выявился брак. Платить остаток я отказался до исправления или замены станка (в чем было написано в претензии). Произвести ремонт в сроки указанные в договоре ООО отказалось и подало в суд на выплату долга (суд ООО выиграл и получил исполнительный лист который передал суд. приставам) Я в свою очередь тоже подал в суд (была проведена независимая экспертиза, суд я выиграл и получил исполнительный лист) сумма моего исп. листа выше чем у ООО. На данный момент ООО составило с ИП договор на переуступку требования долга (продает долг) и подали в суд (суд через месяц). ВОПРОС: что мне делать (по пунктам если можно) можно ли написать и как в суд возражение о продаже долга.

ООО А должник ООО В, между В и С произошла уступка прав требования, А рассчитался с С. Сейчас В в суде предъявляет иск к А, (привлекли С). ООО В отрицает подписание уступки и просит провести экспертизу. По результатам экспертизы, если действительно будет в пользу В (хотя есть и подпись и печать) эта сделка будет признана какой (недействительной, незаключенной или...)

С собственника автобуса. Если страховая компания не выплачивает полную сумму, определенную независимой экспертизой, необходимо обратиться в суд. Вы можете подать иск на компенсацию ущерба и требовать выплаты недостающей суммы. До 2017 года в случаях, когда страховой выплаты на ремонт авто не хватало, взыскать деньги с виновника нельзя было даже через суд. Считалось, что ущерб от ДТП рассчитывается по методике Банка России, то есть с учетом износа, а значит, выплат по ОСАГО достаточно.

По обращению нескольких автовладельцев в вопросе разобрался Конституционный суд. Он пояснил, что страховая действительно должна учитывать степень износа, когда рассчитывает компенсацию. Но реальный ущерб может быть выше, и потерпевший вправе требовать разницу с виновника. Владельцем автобуса является ООО застрахованное ОСАГО СОГАЗ Водитель автобуса совершил наезд на мое ТС. СОГАЗ выплатил 10000. Я сделал независимую оценку. Ущерб 350000. С кого взыскивать ущерб?

Ситуация следующая: Ехал по главной дороге на своем авто, со второстепенной дороги выскочил трактор и ударил мою машину.

В ДТП виновником признан водитель трактора. Трактор зарегистрирован на ООО. Машинист так же осуществляет трудовую деятельность в том же ООО.

После ДТП страховка выплатила 300 тыс. Однако, на ремонт необходимо 500 (проводил экспертизу).

Вопрос: подавать в суд на ООО (так как ООО владеет трактором) или подавать на машиниста (виновника ДТП) для взыскания ущерба?

ООО наотрез отказывается возмещать ущерб

В одной из своих предыдущих статей «Коллекторы из ООО «Нэйва» потерпели фиаско в суде» я уже рассказывал о том, как Ленинский районный суд Нижнего Новгорода отказал в иске коллекторам из ООО «Нэйва», пытавшимся взыскать долг по микрозайму с моего клиента по поддельному соглашению.

У ООО была заказана независимая экспертиза, денежные средства были уплачены ООО. Эксперт от ООО провел ее. В суде была проведена судебная экспертиза, по результатом которой была признана незаконной экспертиза от ООО ранее проведенная до суда. Множественные ошибки эксперта. ООО уже нет-ликвидировано. На кого подавать в иск суд? На эксперта или на ООО? И какие перспективы у дела?

В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 №656 "Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе" и Постановления Правительства РФ от 28.07.2008 г. № 574 "Об утверждении положения о независимой военно-врачебной экспертизе" Нам нужно составить приказ о создании Военно-врачебной комиссии в ООО. В лицензии на право осуществлении деятельности есть фразы "при проведении медицинских экспертиз по: военно-врачебной экспертизе". Вопрос: Как должно быть прописано в приказе о создании комиссии "О создании независимой военно-врачебной комиссии на базе ООО" или "О создании военно-врачебной комиссии на базе ООО"? Если ООО не зависит от военных - это юр. лицо. Но в лицензии нет слова НЕЗАВИСИМОЙ по ВВЭ.

Имеется юридическое лицо (ООО "1"), осуществляющее торговую деятельность, а также осуществляющее сборочное мелкосерийное производство. Также имеется второе неаффилированное юридическое лицо (ООО "2"), продукцию которого мы реализуем. Встал вопрос о необходимости получения сертификата СТ-1 на продукцию, производимую ООО "2", но ООО "1" имеет потребность в получении сертификата на свое лицо, как производитель (по факту размещаются заказы на производство). У ООО "2" имеются производственные мощности и оборудование. Какой договор можно заключить между ООО "1" и ООО "2" (совместная деятельность, аренда производства или подобные), чтобы ООО "1" являлось официальным производителем, прошло экспертизу ТПП и получило СТ-1 на свое лицо? Спасибо.

Я потерпевшая сторона. После заполнения всех необходимых документов, в страховой Ингосстрах потребовали 1200 рублей за экспертизу. Оплата на ООО Аксиома. Правомерно ли это? Какое отношениее ООО Аксиома имеет к сдаче мной всех документов по Дтп.

Есть вопрос. Спор между ООО (продавец) и ИП (покупатель) по вопросу передачи некачественного товара пока в досудебном порядке. ООО решило провести экспертизу. По результатам экспертизы выход из строя товара возник по вине несоблюдения правил эксплуатации товара, т.е. по вине ИП. Подскажите пожалуйста, обязано ли было ООО уведомлять ИП о проведении экспертизы, если да, то в связи с чем? В ГК ничего не нашел. И вправе ли ООО требовать у ИП компенсировать стоимость экспертизы? Благодарю за помощь!

Как обменять станок по И.Л. суда если представитель теряется и пытается обанкротить ООО. Представитель в Москве изготовитель в Германии договор был составлен с ООО ответственный ООО. Исполнительный лист у суд. пристава, но боюсь что (глухо), что делать как обменять станок, можно ли обратиться на прямую в Германию, так как брак заводской есть экспертиза и решение суда на обмен.

Может ли ООО, которое открыто не в Москве, да и, собственно говоря, вообще никакого отношения к Москве не имеет, использовать в названии этой организации слово Московская? На данный момент мы ОООВолгоградская Судебная Экспертиза. Но директору очень хочется переименоваться в Московскую. Возможно ли это? Заранее, благодарю!

Спасибо за ваши советы. Пчтаюсь разобратся и иметь само для себя ясность о бкдущем разеле. Я обращаюсь с исковм требованием суд и заявляю что мой супруг во время брака приобрел доли в ооо. На основании выписки из реестра оказывается что мой супруг передал свои доли в ооо третьему лицу без моего согласия. Что я прошу от суда в иске? Доли просить не могу, их уже нет, значит прошу компенсацию. Каким образом расситается жта еомпенсация, какую цену иска указывать? Если будет экспертиза об оценке имущества ооо, кто ее будет оплачивать? Заранее спасибо.

Был арестован автомобиль, приставы передали ооо на хранение. Мы выиграли суд, признали право собственности на автомобиль.

Приехали забирать, а там колес нет, битая и тд. Вызвали полицию, ооо уже закрылось, якобы уже другое хранило.

В итоге сделали экспертизу и обратились в суд на фссп. Приставы же говорят мол мы не виноваты, взыскивайте с ооо. Судья также на предварительном привлекла соответчиком закрытое ооо. Что делать? У нас отношения с приставами, а у приставов с ооо.

Получение денежной компенсации взамен 1/2 доли в ООО. В суде оценочные экспертизы двух сторон. Его оценка занижена и не содержит полный перечень документов, необходимых для определения рыночной стоимости ООО. Поэтому с моей стороны сделана оценка помещения, принадлежащего обществу. И половина его стоимости меня бы устроила в качестве компенсации 1/2 доли ООО. Возможно ли такое решение суда?

У ООО с 2014 г. имеется нежилое помещение в здании где есть другие собственники.

Сейчас эти собственники подали заявление в суд об оспаривании некоторых помещений (коридор и туалет) , что они должны быть в общедолевой собственности. Назначена экспертиза, но результатов ещё нет и судебного решения то же нет.

Вопрос: может ли ООО (у которого оспариваются помещения) на данном этапе продать данное помещение? Или разделить на два кадастровых паспорта и продать только ту часть, которая в споре не состоит? А остальное продать по завершении судебного процесса.

Заранее спасибо.

В августе 2014 года наше ООО по безналичному расчету продало другому ООО по документам шесть позиций комплектующих для полной сборки сервера. Через 17 месяцев в наш сервисный центр был привезен сервер в сборе с претензией на некачественную работу и требованием заменить ВСЕ. На сервер ООО-покупатель установил нелицензионное программное обеспечение, на половину комплектующих закончился гарантийный срок. В течение 5 дней проводилось тестирование всего оборудования и было выдано заключение об исправности с рекомендацией пользоваться лицензионным программным обеспечением. Сейчас ООО-покупатель требует от нашего ООО проведения независимой экспертизы, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей (мы считаем, что ЗоЗПП действует в отношении потребителя, который приобрел товар для личного пользования). Кто должен проводить эту платную экспертизу?

Спасибо.

Есть договор подряда, заключенный с ООО в стадии ликвидации. Должен ли гендиректор уведомлять контрагентов об этом? Имеет ли право гендиректор уже ликвидированного ООО ставить печати и подписывать акты договора подряда (тот самый, который был заключен в стадии ликвидации)?

Была проведена экспертиза, выявлено большое количество технологических нарушений в работе и перерасход материала. Помимо этого, подрядчик не отчитался по материалам на сумму около 2 млн руб. Как мне взыскать эту сумму, если ООО уже ликвидировано?

Ликвидация ООО произошла из-за неверно предоставленных сведений в ФНС.

Мой отец ИП выполнил работы ООО (транспортные услуги). Услуги были выполнены в 2008 г, подписан договор и акты выполненных работ по выполнению услуг. ООО осталось должно отцу 50 тыс, актами это закрыто, так как работы выполнены но сумма не оплачена до сих пор. Отец начал требовать свои заработанные деньги. ООО в 2011 г подали иск в суд о незаконном обогащении, при этом они говорят что никакого договора и актов они не подписывали, а деньги были перечисленные ошибочно на 2008 г (8 раз перечисляли). Акты подписывал директор ООО. Мы настояли на экспертизе, ООО предоставили журналы и документы на экспертизу, где явно был подчерк и подпись не директора ООО. Экспретиза сделала вывод о том, что подпись в предоставленных документах не соответствует подписям в актах. Что делать? Настаивать на повторной экспертизе с карточки банка ООО.

На кого я должна подать в суд если догтвор заключен с ооо 1 на экспертизу днк суд данную экспертизу не принял сделана с нарушением закона. Делала экспертиза соисполнитель Ооо 2. В договоре написано что заказчик дает согласие на привлечения третьих лиц. Вопрос я хочу вернуть деньги на какую организацию писать иск на исполнителя или соисполнителя?

Может кто нибудь знает и сможет помочь. У меня такой вопрос, имеет ли право ООО""Партнёрство экспертов Северо Запада"" проводить экспертизу назначенную судом? Я слышала, что ООО не имеют права в силу закона осуществлять производство судебных экспертиз. Или это не так? Спасибо.

Может ли судья назначить проведение экспертизы в ООО"----", и обязать руководителя ознакомить эксперта с обязанностями, правами и о уголовной ответственности? Ведь согласно ст ГПК 79 (Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению...), ст 123.21 ГК (Учреждением признается унитарная некоммерческая организация...). Ладно бы конкретному эксперту в ООО"..." и сам бы его предупредил об ответственности и т.д.

Юридическое лицо (ООО ИЦТЭИК) купил товар (шифер) у физ. лица. (ИП Воронин), который является дилером комбината Волна. По факту комбинат Волна поставил вместо кондиционного товара некондиционный товар и подтвердил поставку некондиции собственной экспертизой. Естественно, все платежи: 1. ООО ИЦТЭИК - ИП, 2. ИП Воронин - комбинат Волна были за кондиционный товар по соответствующей цене. Слово "некондиция" появилось только в товарной накладной при получении товара ИП Воронин. В этой накладной расписался водитель Воронина. Конечно, он не обратил внимания на слово "некондиция".

Теперь комбината Волна валит на дилера, а дилер на комбинат, мы - потребители - крайние: (

Договора на поставку товара ИП Воронин - ООО ИЦТЭИК - нет. Оплата шла по счёту.

Вопрос такой - можем ли мы подавать иск в арбитражный суд непосредственно на комбинат? Или только на нашего продавца - ИП Воронин?

Учредитель Петров (истец) предоставил займ ООО. Предприятие в срок займ не вернуло. Петров заставил директора Иванова написать расписку "Я,Иванов (паспортн. Данные) беру на себя полную ответственность за взятые у учредителя Петрова денежные средства в сумме... для исполнения контракта на поставку товара. Обязуюсь вернуть тогда-то.Подпись". Предприятие вернуло займ. Через 1 г.7 м. Петров подал иск на основании расписки Иванову как физическому лицу, мотивируя тем что это другой займ, а не займ ООО. Как доказать, используя ст.431 ГК РФ, что расписка - гарантийное обязательство Иванова как директора ООО? Можно ли применить какую-либо юролингвистическую или другую экспертизу смысла и содержания расписки?

На основании судебного решения в отношении ООО возбуждено 2 исполнительных производства от физ. лица и 1 исп. производство - компенсация расходов судебно-медицинской экспертизы (госучреждение). Ответчик сворачивает деятельность ООО (стоматология) и подает заявление о его ликвидации. Истец, узнав о его намерениях пишет заявление в ФНС с приложением исполнительных документов. ФНС письменно извещает заявителя, что ликвидация ООО приостановлена. Но через 6 месяцев ООО все-таки ликвидировано. Как обжаловать действия ФНС?

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 07 августа 2015 года Дело № А 41-21816/15 Резолютивная часть объявлена 20 июля 2015 года Полный текст решения изготовлен 07 августа 2015 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С., при ведении протокола

Был заключен договор между ИП и ООО на изготовление ростовой куклы. Ип куклу сделал. ООО куклу забрал. Акт приемки в срок не подписал. Через какое то время прислал "Акт разногласий", в котором в одностороннем режиме уменьшил сумму выплаты. Договор расторг и собирается сам переделывать куклу. ИП с его действиями не согласен. Как в дальнейшем, при обращении в суд можно будет провести экспертизу качества, если ООО куклу уже переделал?

Является ли штатное расписание отдела предприятия ООО документом? В суд было представлено шт. расписание, которое по заключению экспертизы было сделано путем монтажа из нескольких документов (путем переноса подписей и штампа из другого документа). Подал заявление в МВД с целью возбудить уголовное дело по подделки документов ст.327 УК РФ. В МВД сказали, что это не документ. Прошу мне объяснить шт. расписание документ или нет и сделать сноску на соответствующий закон или др.

Может ли ходатайство в суд от экспертной организации (назначенной судом на проведение автотехнической экспертизы) быть направлено без печати ООО, а только с росписью Директора ООО?

Судился как физ. лицо с ООО по закону о защите прав поребителей - суд проиграл. ООО с которым я судился - закрылось, но заключило договор цесии с другим ООО, которому передаёт право требования своих судебных расходов на адвоката и экспертизу. Имеет ли новое ООО право требования? Законна ли такая передача прав (ни у одного ООО нет банковской лицензии)?

Нужно подать иск в суд. в нем услуги экспертиза геодезической, ООО, можно ли к иску ппилодить приходный ордер как обоснование понесенных расходов?

Помогите пожалуйста в сложной ситуации:

Гражданина С. решением (протоколом) единственного учредителя ООО назначили директором этого общества. В решении подписи гражданина С. подделаны, что подтверждается результатами экспертизы. Приказ о назначении на должность также подделан. Гражданин С. на протяжении 2-х лет даже не знал что является директором ООО. На основании этих фиктивных документов в ЕГРЮЛ внесли изменения, и на гражданина С. как на директора ООО повесили кучу долгов ООО. В какой суд в моем случае обращаться и с какими требованиями?

Дтп. ответчиком является дорожно-транспортное строительное предприятие, в результате пострадал автомобиль (проведена независимая экспертиза и установлена сумма повреждений в размере 400 000 рублей) ответчик уплатил штраф (соответственно наказан) мой муж является инвалидом первой группы и два года назад перенёс тяжелую форму лептоспироза (после которого требуется наблюдение и частые обследования - диспансеризация) так, как автомобиль повреждён, а мы живём в сельской местности, передвижение инвалида стало невозможным, пенсия маленькая) какую сумму морального вреда я имею право требовать с ответчика ооо.