Определение апелляционной инстанции / Судопроизводство - 19077 советов адвокатов и юристов

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции частично и удовлетворила частично мои исковые требования по моему исковому заявлению о незаконно удержанных денежных средствах из заработной платы. Сегодня я получил копию апелляционного определения и исполнительный лист. Куда мне теперь обратится с исполнительным листом? И могу ли я обжаловать часть апелляционного определения?, и можно ли его обжаловать после получения исполнительного листа? Заранее спасибо!

Апелляционная инстанция рассмотрела жалобу на постановление мирового судьи, провела два заседания, после чего жалобу оставила без рассмотрения, якобы по той причине, что доверенность оформлена ненадлежащим образом.

Насколько я понимаю, суд должен был вынести определение, копию которого направить заинтересованным лицам в течении трёх дней.

Определение заинтересованным лицам не направлялось, следовательно, реализовать право на обжалование принятого судьёй решения, не представляется возможным.

Что в данной ситуации можно сделать?

Апелляционная инстанция определила что они будут рассматривать дело как по 1-й инстанции. В какой степени можно будет использовать материалы дела с прошлого рассмотрения?

В районном суде с физ. лица была взыскана сумма в пользу страховой (частичное удовлетворение иска), апелляцинное обжалование результатов не дало, решение вступило в силу, деньги были взысканы по исп. листу. Кассационная инстанция решение отменила, направило дело в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение, где решение суда было отменено, в исковых требованиях отказано в полном объеме (судебные расходы были взысканы). Взысканную по исп. листу страховая в добровольном порядке возвратить отказывается. При подаче иска о неосновательном обогащении, с какого момента начинают начисляться проценты, с момента получения этой суммы страховой или с момента вступления в силу измененного решения суда?

Апелляционная инстанция Кемеровского обл. суда направила подчинённой соответчику Новосибирской Медико-социальной экспертизе заказ на проведение ПОВТОРНОЙ СУДЕБНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Из Новосибирска пришёл странный (если не сказать ужасный) документ, названный ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 45 О ПРОВЕДЕНИИ ЗАОЧНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Следует ли это ЗАКЛЮЧЕНИЕ считать СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ, или здесь имеет место некий подлог?

С Б, Прокопьевск.

Апелляционная инстанция взялась по апелляции истца решать его проблему. Был отказ Пушкинского суда МО в удовлетворении исковых требований истца. Истцом подана апелляция. Апелляционная инстанция назначила экспертизу по земельному вопросу, отменила Решение Пушкинского суда и вынесла Решение или определение об удовлетворении требований истца. На определение Апелляционной инстанции можно подать кассационную жалобу в Президиум Мособлсуда? Каковы действия по обжалованию выводов Апелляционной инстанции? Их последовательность. Стоит ли подавать кассационную жалобу или ворон ворону глаз не выклюет, поскольку сидят в одном здании... Обычно взаимодействуют более ли менее объективно первая и вторая инстанции. Далее... ?! Ответьте, пожалуйста. gorrvladimir@yandex.ru

У меня был подан иск о защите прав потребителей в мировой суд 06.06.16. Мировой суд вернул иск, я обжаловал в районном суде 12.09.16, определение апелляционной инстанции вступило в силу.

Считается ли иск подан в день первоначального приёма 06.06.16 (да или нет) ?

И второй вопрос, если я выиграл апелляцию, считается ли иск принятым к производству 12.09.16 (дата определения апелляционной инстанции) или иск будет принят к производству другой даты, к примеру когда дело фактически поступит в мировой суд?

У меня вопрос, если в Апелляционной инстанции приняли решение в пользу Ответчика, то можно ли Истцу затребовать все расходы, ссылаясь на решение Первой инстанции, где победившая сторона был - Истец.

Был суд в первой и апелляционной инстанции. Решили подавать кассационную жалобу.

Просим юристов сообщить как должны быть заверены копии решений суда первой инстанции и апелляционного определения, чтобы их приняли в президиуме областного суда?

Первоначально в канцелярии нам выдали копии документов с эмблемой суда, печатью "КОПИЯ", подписью судьи и на обратной стороне стоит отметка "Копия верна" подписанное секретарем. Круглых синих печатей в документах нет.

Является ли это надлежащим образом заверенными документами или нам нужно еще раз обращаться в районный суд за копиями?

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам. О чем просить суд кассационной инстанции?

Истец подал кассационную жалобу по гражданскому делу (банкротство), я тоже не согласен с решением апелляционной инстанции. Мне необходимо подавать кассацию или в отзыва на его жалобу достаточно.

3 месяца на подачу кассационной жалобы. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, срок для обжалования решения апелляционной инстанции в судебном порядке составляет 3 месяца со дня его принятия. Если вы желаете обжаловать решение суда апелляционной инстанции, вам следует подать кассационную жалобу в порядке, предусмотренном законом, в течение указанного срока. По истечении 3 месяцев с момента принятия определения апелляционной инстанции ваше право на обжалование будет утрачено, если нет исключений, предусмотренных законодательством. Дается 3 месяца на обжалование в кассационной инстанции. В суде первой инстанции (гражданское дело) был вынесено определение о наложении обеспечительных мер. По частной жалобе в апелляционной инстанции суд отменил это определение. Какой срок дается для обжалования определения суда апелляционной инстанции? Спасибо.

Директору школы как представителю юридического лица - школе суд апелляционной инстанции присудил судебные издержки. Ответчиком являлась школа. Иск удовлетворен частично в пользу истца по трудовым спорам. Суд первой инстанции отказал, указав что лично директор не является стороной по делу. Прав ли суд апелляционной инстанции. У директора по доверенности адвокат представлял интересы школы в суде. Компенсированы расходы на адвоката.

Нужно ли в кассационный суд заверять копии решения суда первой инстанции и определение апеляционного суда?

В течении какого времени, после вынесения Определения надзорной инстанцией, можно подать надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда РФ

(уже были Мировой судья, Аппеляционная инстанция, и определение надзорной инстанции об оставлении дела без изменений)?

Меня интересует конкретно, определение апелляционного суда надо забрать в самом Мособлсуде (в моем случае) или в городском суде Московской области, где первоначально рассматривалось дело? Заседание апелляционного суда было 22 января 2013.

Прошло больше месяца и решение суда не выслали до сих пор. При этом звонит каждый день Консультант суда настаивает на том, чтоб решение апелляционной инстанции мы пришли и лично забрали с суда. Правомерно ли это.

Имеет ли право мировой судья в Москве после вынесения решения апелляционной инстанции (кстати, отменившей решение мирового судьи и вынесшего новое решение) через три года и семь месяцев выдать исполнительный лист?

При этом мировой судья объясняет свои действия п. 11.2.10 инструкции по судебному делопроизводству от 07 08 2014 г в то время когда суд вышестоящей инстанции состоялся в ноябре 2012 г

Буду признателен за любую информацию по данному вопросу. С уважением Валерий Иванович.

Суд постановил что апелляционная инстанция может быть обжалована в областной кемеровский суд в кассационном порядке. Что это за порядок? И есть ли возможность отменить то,что постановил суд?

Дело рассматривалось в упрощенном порядке в арбитражном суде. Суд посчитал, что срок исковой давности истек и в иске отказал. Апелляционная инстанция посчитала, что срок исковой давности не истек, но решение оставила без изменения. Обжаловать можно только в Судебную коллегию ВС РФ, т.е. на не обоснованность не сошлешся. Какую норму процессуального права это нарушает?

Суд первой инстанции принял определение. Истец подал жалобу в обл. суд. апелляционный суд принял решение: "определение оставить без изменения". истцу и ответчику теперь исполнять решение апелляционного суда или определение суда первой инстанции? И ещё. апелляционный суд принял решение 20.05.2021 г. до сих пор (а сегодня уже 4.06.2021 г.) я не получил от областного суда ни какого документа. Почему?

Вопрос действительно сложно сформулировать. Банк подал иск на взыскание ссудной задолженности в размере остатка по кредиту + проценты. Задолженность по кредиту отсутствует - есть переплата (2 т.р.), все платежи в срок. Суд 1 инстанции удовлетворил иск банка. Между вынесением решения и заседанием апелляц. Инстанции прошло пол-года: совершено ещё 7 срочных платежей. Каких действий ждать от апелляционной инстанции?

Ответчик проиграл суд, и подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция удовлетворила жалобу, и отменила решение суда первой инстанции.

Истец подал кассационную жалобу.

Кассационная инстанция отменила апелляционное определение, в связи с грубым нарушением норм законодательства, и оставила в силе решение суда первой инстанции.

Ответчик подал на судебные издержки. Имеет ли он право так поступать? И как решит суд по его заявлению? Как проигравшая сторона, он не имееи право требовать...

Дело находиться в апелляционной инстанции, а суд первой инстанции выносит определение на заявление о приостановке ип, назначает суд. заседание и проводит его.

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

В какой суд подать частную жалобу на определение апелляционного суда? Можно ли обжаловать определение апелляционного суда об удовлетворении заявления экспертной организации (проводится судебная экспертиза) об истребовании и приобщении к материалам дела дополнительных документов? Арбитражный процесс.

23.05.2018 получил в бумажном виде определение апелляционного суда на мою жалобу. Решение районного суда оставлено в силе. Мой иск рассматривался в рамках КАС. Заседание районного суда по моему заявлению состоялось 18.12.2017. Рассмотрение апелляционной жалобы - 26.04.2018.

Определение было готово 16.05.2018, получено мною 23.05.2018.

В какие сроки я имею право подать кассационную жалобу, через какой суд и необходимо ли к жалобе прикладывать полученную мною апелляционную жалобу.

Что может означать формулировка, от апелеционой инстанции, что жалоба возвращена в связи с отзывом, до направления в вышестоящую инстанцию. Дата 22..06.2023 год.

Сколько по времени у истца есть возможность подать жалобу.

Если суд апелляционной инстанции удовлетворит частную жалобу на возврат иска, то, в соответствии со ст. 334 ГПК, будет сам рассматривать по существу.

Как лучше поступить при подаче жалобы: приложить ВСЕ возвращенные судом 1-й инст. Исковые материалы или только исковое и ждать апелляционного определения.

Спасибо.

У меня следующий вопрос беспокоит. Я выиграл в районном суде (1 инстанция) дело по защите прав потребителей у ООО при строительстве бани. Иск подавал на основании заключения специалиста. Первоначально ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, хотя ему и предлагал суд. Я после этого сделал ремонтно-восстановительные работы на бане, устранил все дефекты. Позже ответчик подал заявление о проведении экспертизы, но суд отказал ему, т.к. я был против, а также не понятно как было проводить экспертизу после устранения недоделок и дефектов. Суд присудил мне выплату компенсацию. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении новой экспертизы, апелляционный суд назначил экспертизу и по своему усмотрению экспертную организацию без обсуждения и постановки вопросов. Теперь не знаю, что делать. Возможно ли обжаловать определение апелляционного суда на счет экспертизы или нет?

Судом общей юрисдикции апелляционной инстанции (суд субъекта РФ), изменено решение суда первой инстанции. Стороной по делу подано заявление о разъяснении данного апелляционного определения. Указанное заявление принято к производству, в разъяснении апелляционного определения отказано.

В какой суд следует обжаловать определение об отказе в разъяснении - апелляционный суд или кассационный?

Из-за недобросовестности оператора почтовой связи я не узнал о взыскании с меня задолженности по договору займа. Из полученного мотивированного решения суда явствует о том, что истец скрыл от суда факт существования вступившего в законную силу решению суда по уже имевшему спору о признании пункта договора займа ничтожным. Суд признал ничтожным пункт договора (речь идет о размере процентной ставки). Как это представить в апелляционную инстанцию.

Пжл, если апелляционная инстанция по гражданскому делу возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию. Дело рассматривается. Выигрывает истец. А теперь ответчик не согласен. Ответчик уже никуда не сможет подать на обжалование? Понимаю, что не должно так быть, но все же...

Прекращение долевой собственности (ответчик 1/10) суд первой инс. удовлетворил иск сособственников о выделении вспомогательного помещения (санузел по тех. пасп., факт. Кухня), которое находится в аварийном состоянии, однако экспертное заключение - возможно переоборудование в жилое помещение. Вопрос: Что надо предоставить в суд апел. Инстанции, чтобы было выделено иное помещение с возможностью проживания и основание? Будет ли достаточно проведение строительно-технической экспертизы? Спасибо

Может ли суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на Определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа по взысканию долга, отменить это Определение и на основании п.2 ст. 334 ГПК РФ разрешить вопрос по существу, выдав судебный приказ о взыскании долга?

В Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” каких-либо исключений на этот счет не приведено.

Есть ли какие-то разъяснения Верховного суда РФ или иного судебного органа по этому вопросу?

Прошу ответить только тех юристов, кто конкретно знают четкий ответ на этот вопрос.

Московский горсуд апелляционная инстанция отменил рушение первой инстанции Останкинский райсуда 22.04.2015 г.

изменил статью увольнения истца с возмещением суммы за вынужденный прогул и прочие судебные издержки. Ответчик отказывается исполнять решение апелляции, каковы действия истца? Решение будет готово через две недели. Ответчик намерен подать жалобу в кассацию.

Можно ли вносить изменения в апелляционную жалобу после того как сдал её в суд. Вчера был последний день, когда можно было исправить краткую. Мы впопыхах сдали. Можно ли внести дополнения, передав их уже в суд апелляционной инстанции. Основания для этого?

Была подана жалоба на определения арбитражного суда, апелляция отставила без движения, в дальнейшем податель жалобы обратился с заявлением об отказе от апелляционной жалобы. Апелляция посчитала так как жалоба еще не принята к производству, то просто возвратила жалобу заявителю.

Вопрос в следующем в данном случае, с какого момента вступает в силу определение первой инстанции с момента отказа от жалобы, с момента вынесения определения апелляционной инстанцией о возвращении жалобы или по истечении 10 дней с момента вынесения определения арбитражным судом первой инстанции. Благодарю за мнение.

Судья вынес решение в пользу лица, не участвующего в деле. Через месяц после вступления решения в силу судья вынес определение об исправлении описки. Апелляция 29.12.2015 оставила решение суда первой инстанции в силе. Могу ли сейчас обратится в апелляционную инстанцию с просьбой разъяснить, в пользу кого вынесено решение? (кассация подана, еще не рассматривалась).

, означает ли это что решение первой инстанции отменено?

Первой инстанции?

Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.

На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

Апелляционная инстанция. Статья 330 ГПК РФ.

Была подана апелляционная жалоба на решение районного суда. В качестве безусловного основания к отмене решения было заявлено основание, предусмотренное п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ. Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного о дате времени и месте судебного разбирательства. Данное обстоятельство обжаловалось истцом и третьим лицом. В апелляционном

определении суд указал: правового значения при разрешении спора данное обстоятельство не имеет, поскольку на указанное обстоятельство, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, вправе ссылаться ответчик (не извещенное лицо), а не истец и третье лицо 0 которые не имеют полномочий на оспаривание решения суда в интересах ответчика.

Вот такие кружева.

Прав ли суд ап. инстанции, что на основании п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, данноое обстоятельство может обжаловать только не извещенная сторона или лицо?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Ситуация такая: муж подал на удо ему отказали он написал апелляционную жалобу и суд апелляционной инстанции отменил постановление об отказе в удо по причине не предоставили защитника. И направили на новое рассмотрение в ином составе суда. Вопрос такой: суд апелляционной инстанции не мог устранить это препятствие и удовлетворить жалобу? Просто считаю что суд первой инстанции опять откажут уже с предоставлением защитника вы же сами понимаете что все у них взаимосвязано и может лучше написать кассационную жалобу подскажите пожалуйста?

Я являюсь истцом, суд первой инстанции в нашу пользу, апелляционная жалоба оставляет решение без изменений и соответственно оно вступило в силу. Был раздел земли и дома, я соотвественно оформила все документы, но ответчик подал кассационную жалобу и сегодня узнали решение что отменено решение апелляционной жалобы и отправлено на новое рассмотрение. Теперь вообще не понимаю что будет дальше, уже все у меня отдельно, стоит забор, а тут опять будут рассматривать. Просто какие шансы что апелляцию рассмотрят опять в мою пользу. Возможно ли такое что решение останеться такое же или суд все таки обязан внести какие либо изменения при повторном рассмотрении

Помогите, пожалуйста, разобраться в хитросплетениях АПК. Апелляционный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Готовлю кассационную жалобу на данное определение суда апелляционной инстанции. Как правильно ее подавать: через канцелярию суда апелляционной инстанции или через канцелярию суда первой инстанции, который вынес решение, на которое подавалась возвращенная апелляционная жалоба. В АПК указано, что кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение. Т.е., если я правильно трактую АПК, то в моем случае я должен подать кассационную жалобу в канцелярию ААС. Однако, в комментариях и обзорах этот вопрос не освещается (не нашел). Везде пишут, что кассационные жалобы подаются через суд первой инстанции. Заранее спасибо!

Какой суд указать в заявлении об устранении недостатков апелляционной жалобы. Суд в котором судья вынесла определение или указывать суд апелляционной инстанции? Определение вынесла судья суда первой инстанции.