Определение об отказе в возбуждении дела / Судопроизводство - 7367 советов адвокатов и юристов

В уголовном деле имеется СМЭ. При проверке независимыми экспертами было установлено, что СМЭ дефектна, а выводы ее научно необоснованны. Следователем СК была назначена повторная СМЭ. Выводы данной полученной СМЭ исключают событие преступления. Является ли данный установленный факт обстоятельством для возобновления следствия по вновь открывшимся обстоятельствам?

При рассмотрение уголовного дела ст 264 п.3 УК РФ. ,у защиты имеется фотография полученная из соц сетей. Автора ее установить не представляется возможным (давность происшествия и в настоящее время она удалена из соц сетей). На фотографии изображены автомобили участвующие в ДТП, участники осмотра места происшествия. На фотографиях четко видны повреждения ТС. не отраженные в протоколах осмотра и дорожные условия произошедшего ДТП отличающееся от официальной версии.

Как приобщить данную фотографию к материалам уголовного дела?

По ДТП 25.11.2020 сотрудники ГИБДД вынесли определения обоим участникам ДТП об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Второй участник обжаловал определение в отношении второго участника. Суд 21.01.21 удовлетворил жалобу и определение отменено. Какие последствия данного решения для первого участника?

Время совершения ДПС 2 часа 30 мин. что указано в определении об отказе в возбуждении административного правонарушения. Через час те же сотрудники оформили протокол на одного из водителей по статье 12.8 на том же авто и на том же месте. Как будет рассматривать это дело судья? Можно ли определение считать оправданием для водителя?

Как обжаловать определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое вынесенное инспектором Гибдд в 2011 году на основании пункта 2 части 1 стать 24.5, части 5 статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях?

21.10.2016 г. участковым было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП. В настоящий момент я хочу обжаловать этот отказ, однако знаю что обжаловать отказ можно лишь в течении 10 суток с момента получения копии определения. Само определение я забрал в отделе полиции у участкового, за него нигде не расписывался. По почте данное определение мне так же не направлялось. Подскажите есть ли четкие правила в КоАП о направлении должностными лицами определений об отказе в возбуждении дела об АП заявителем? И могу ли я в таких обстоятельствах обжаловать данное определение?

Сегодня произошло ДТП, сбил бродячую собаку, она осталась жива и убежала. У машины поврежден передний бампер. Вызвал инспекторов ДПС, оформили. Инспектор составил схему и вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У меня имеется КАСКО и я хотел бы им воспользоваться для ремонта автомобиля, но там есть пункт "франшиза" и она выплачивается только виновнику. Отсюда и вопрос: являюсь ли я виновником ДТП или нет, если инспектор ДПС вынес определение об отказе?

Можно ли заявить ходатайство после вынесения инспектором дпс определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Ведь согласно п.2 ст. 24.4 коап ходатайства заявляются лицу в производстве которого находится дело, а производство прекращено. Сроки обжалования не выш ли.

Участниками ДТП являются 3 автомобиля, а определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выдано только одному водителю. Что это означает?

Сотрудник гибдд выдал определение об отказе в возбуждении дела административного правонарушения! Так же написано что в нарушив п 10.1 ПДД РФ совершила столкновение с другой машиной, значит ли это что я виновата?

Ситуация: В результате изучения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - обратило на себя внимание то, что в определении отсутствует информация о порядке и сроках его обжалования.

Вопрос: Отсутствие в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении информации о порядке и сроках его обжалования – является (или нет) основанием к его отмене в судебном порядке?

Произошло ДТП: на мой стоящий автомобиль наехал другой автомобиль и скрылся. Я вызвал сотрудников ГИБДД, зафиксировал ДТП. Нарушителя нашли. В результате мне выдали следующие документы:

1. Определение о возбуждении дела об административном нарушении и проведении расследования

2. Протокол об административном нарушении

3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении … в связи с отсутствием состава административного нарушения.

Подскажите, нужно ли мне оспаривать «Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении»? Ведь и в протоколе и в определении о возбуждении указано, что за оставление места ДТП предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 12.27, часть 2.

Спасибо

Сотрудником ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (обоюдка). Я не согласен и хочу подать в суд для определения виновного. Подскажите, я должен обжаловать определение и просить суд установить виновного ДТП,, или просто устанавливать виновного? Спасибо.

Мне нужен образец заявления о признании виновного в ДТП. На руках есть только определение об отказе в возбуждении дела в связи с отсутствием административного состава.

На месте дтп инспектор дпс дал мне на руки Определение (об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) в нем написано инспектор установил водитель двигаясь задним ходом допустил наезд на стоящее авто водитель в авто отсутствовал. Описал повреждения моего авто.

Дал мне страховку виновника и сказал сфотографируйте вам понадобятся данные для выплаты.

Схему дтп мне на руки не дал.

Могу я получить выплату без схемы дтп?

Если нет, что мне делать?

Спасибо!

Как мне обжаловать (грамотно оформить жалобу в суд) определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором по сути меня обвиняют в нарушении п.10.1 ПДД РФ? Дело в том, что в данном определении говориться, что я нарушил п. 10.1 ПДД. Тем самым я являюсь виновником ДТП. А признание меня виновным в ДТП влечет за собой материальные потери с моей стороны.

Если можно предоставте пожалуйста образец (бланк) жалобы, либо ссылку в интернете на него.

Скажите пожалуйста, у меня на руках определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ваписанное инспектором ДПС, законно ли оно?

На мою машину, припаркованную во дворе, был произведен наезд водителем в нетрезвом состоянии, без прав, на чужом автомобиле, скрывшимся в последствии с места происшествия. Через некоторое время водитель, совершивший наезд, пришел с повинной в отделение ДПС. По результатам расследования ДТП мне выдали справку по форме 748 и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, могу ли я обжаловать данное определение об отказе? И есть ли у меня шансы возместить ущерб? Какие документы и в какой срок мне нужно подать в суд для возмещения ущерба от ДТП? Заранее спасибо за ответ.

Сотрудник полиции вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП и ст. 19.1 КоАП (повреждение имущества и самоуправство). Самоуправство совершила заместитель директора государственного учреждения, не выпуская из кабинета работника в течение 3-х часов, закрыв дверь ключом изнутри, а когда работник пытался сделать запись на телефон, пытаясь вырвать телефон из рук, порвала сумку работника. Поскольку запись сделать не удалось, зам. директора просто сказала сотруднику полиции, что ничего такого она не делала, и он вынес определение об отказе. Из доказательств у работника была только справка о стоимости сумки и справка о стоимости ремонта сумки из мастерской. Вопрос: как работнику обжаловать это определение в суде и есть ли вообще смысл это делать, если новых доказательств нет, или подать в суд иск на возмещение ущерба, сославшись на указанное определение (ущерб малозначительный) ?

Является ли по сути, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором говориться, что я нарушил п. 10.1 ПДД. признанием меня виновным в ДТП? Если ДА, то что с этим делать?

Ситуация следующая: 18.11.2022 произошло ДТП с участием двух автомобилей. В темное время суток на загородной трассе по тех. неисправности остановился автобус, выставил знак аварийной остановки, включил аварийную световую сигнализацию. Спустя время в него допустил столкновение легковой автомобиль, пояснив, что был ослеплен фарами встречных автомобилей и не заметил автобус. Водитель л/а получил телесные повреждения. Сотрудниками ГиБДД было составлено определение об отказе в возбуждении дела об АП (не указывая в самом определении ст. 12.24), а лишь прописали: "произошло ДТП с пострадавшими". В страховой компании документы для компенсации не принимают, ссылаясь на то, что нужен некий закрывающий документ. В ГиБДД тянут время, никаких документов не предоставляя. Боюсь, что дело затянется до полугода и машина простоит без ремонта. На сколько правомерны действия страховой и ГиБДД?

После дтп сотрудники гибдд вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном право нарушении так как мы даём противоречие показания и на основании ст. 1.5 коап он не может выявить виновного, какие мои дальнейшие действия.

На улице молодой человек спровоцировал скандал, хамил, угрожал, ударил меня (не сильно, для того чтобы напугать) дверцей багажника (я стояла под ней) и предпринял попытку сломать заднюю дверцу моей машины (открыл и с размаху захлопнул). Это было рассказано по номеру 102 и участковому. Получив определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано следующее: молодой человек высказывая мне претензии по моему поведению оперся о дверцу багажника и порывом ветра эта дверца ударила меня по голове. И все! Что делать?

Законное ли такое решение в этом случае? Я писала заявление что в магазине "центр слуха" два продавца вытолкали меня из магазина, один из них похитил батарейку от слухового аппарата, в ходе проверки вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по 6.1.1 и 7.27. Камер видеонаблюдения там не установлено, телесных повреждений нет, так же они говорят что нечего у меня не похищали.

Недавно стал участником дтп, Меня признали виновным. Через две недели получил уведомление по факту о дтп. Было проведено проверка, вынесено определение об отказе возбуждении дело об административном правонарушения. Что это означает. Я был виновен или нет.

Нужен совет!

Произошло ДТП, были плохие погодные условия. Я думала, что виновна я. Но ГИБДД вынесла определение об отказе в возбуждении дела об админке в связи с отсутствием состава. И вот страховая выставляет мне требование в порядке регресса (дтп произошло не в период использования) об возмещении ущерба. Как я понимаю, их требования безосновательны? Они могли отказать потерпевшему в выплате страховки и все на этом, ведь так? Кто что думает по этому поводу?

Скажите, пожалуйста, если инспектор выписал протокол об АП по статье ч.2-скрылся с места ДТП (не помню ее номера) , а следом выписал определение об отказе в возбуждении дела об АП, в которой сказано что я нарушила ПДД 10.1, где сказано, что при возникновении опасности не приняла мер вплоть до полной остановки транспортного средства и что данное нарушение не является АП и не попадает ни под одну статью КРФ об АП, то правильно ли я понимаю, что это определение говорит о том, что я не участвовала в ДТП (а ДТП-это уже АП), следовательно могу просить о прекращении делопроизводства ввиду отсутствия АП?

В определение об отказе в возбуждении дела по административному правонарушению должна стоять печать Гибдд или нет? Как называется приказ, содержащий требования к оформлению определения об отказе? Как проверить подлинность определения?

В мою автомашину остановившуюся на правой обочине через несколько секунд на большой скорости врезалась фура. От удара мою машину выбросило в кювет и перевернуло. Инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указав в определении, что "водитель фуры утратил контроль над движением в результате чего совершил столкновение со стоящей на правой обочине автомашиной".

Насколько правомерно инспектор ГИБДД составил данное определение, учитывая, что у водителя фуры на момент ДТП отсутствовал страховой полис? Мой автомобиль очень сильно повреждён, в страховой выплате мне отказывают.

Получил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Хочу поручить составление жалобы на это определение жене на платной основе., что бы работа даром не пропадала. В указанной связи два вопроса:

- в случае удовлетворения жалобы можно потом взыскать уплаченную сумму за составление заявления, и правильно ли я понимаю, что следует подать гражданский иск?

- стоит для подтверждения оплаты в обязательном порядке составлять договор с женой в посменном виде, с актами и расписками или достаточно будет грамотно составленной расписки, о том какая сумма, за какие услуги когда и кем была получена?

Я виновник ДТП, инспектор выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава право нарушения. Могут ли меня лишить прав.

В прокуратуре обжаловала определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Где мне дали ответ от 04.04.2022 г.: 1. что я могу обжаловать самостоятельно в полиции (в полиции не желаю обжаловать); 2. в полицию внесено представление; 3. результаты прокурорского реагирования будут сообщены дополнительно.

Какие мои дальнейшие действия?

После дтп выдали копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, нужна ли на ней печать для страховой?

Произошло ДТП из-за гололеда, составили акт о выявлении недостатков дорожного покрытия, справку о ДТП и определение о отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в котором указанно, что неправильно выбрана скорость и не учла дорожные условия, могу ли я в этом случае подать в суд на дорожные службы, для возмещения вреда?

Обратился в ОСАО Ингосстрах, с полным пакетом документов.

Имеется справка о ДТП, но нет извещения. Так же было представленно определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Страховая прислала ответ, что на указанном определении нет печати.

В милиции говорят мы печать не ставим.

Что делать уже прошло больше 2=х месяцев.

В результате ДТП сотрудники ГИБДД указали в справке о дтп, что я нарушил п.8.12 пдд. второй участник, согласно справке, пдд не нарушал. В отношении меня было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Меня это не устраивает. Могу ли я обжаловать справку о дтп и признать виновным второго участника, основания для этого есть, срок не пропущен. Спасибо.

Несовершеннолетний ребенок, находясь в детском лагере выпал из окна второго этажа, полученные в результате повреждения (закрытая ЧМТ, тройной перелом нижней челюсти со смещением и т.д.) по заключению эксперта отнесены к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия объекта преступления по ч. 2 ст. 118. Законно ли такое постановление об отказе в возбуждении УД или они должны были передать материалы дела в подследственный орган, а именно в Следственный комитет для возбуждения/отказа по ст. 238 / ст. 293

Был осуществлен вызов полиции по факту захламления лестничного пространства в многоквартирном доме строительным мусором. Пришел письменный ответ из ОМВД: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием Состава правонарушения. Само постановление об отказе отсутствует. Сотрудники мвд, приехавшие по вызову, уточняли кто из соседей оставил мусор, заявитель пояснить это не смог т.к. такой информацией не обладал.

Если не был установлен Субъект правонарушения, законно ли отказали в возбуждении?

Попал в дтп был госпитализирован на месте. Через неделю выписали из больницы, пришел за стравкой о ДТП. Мне ее выдали. Но дату выдачи поставили текущим числом. Страховая (добр. Страх. Жизни) говорит, что справку принять не могут т.к справка должна выд аваться в течении 1-2 дней после дтп, и дата выдачи делает ее не верной. Так же выдали Определение об отказе в возбуждении адм дела (виновник я). Страховая требует Поставноление, а не определение. Говорит так в договоре прописано. Но чем они отличаются? ГИБДД других не выдает. Действительно ли справка о дТП не подходит и Определение тоже?

Вопрос: может ли участковый вынести определение об отказе в возбуждении административного дела, которое рассматривают судьи в порядке ст. 23.1 КоАП РФ. Спасибо.

На месте ДТП инспектор ГИБДД составил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. С содержанием которого я категорически не согласен. Все противоречит против меня. Куда и как подать жалобу? Можно ли это сделать по интернету или через Госуслуги.

Скажите пожалуйста обязательно ли при ДТП сотруднику ГИБДД указывать, то есть писать в рапорте, что сотрудник правоохранительных органов попал в дтп. Также при ДТП им вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела по пункту правил 10.1 ПДД.

Должно ли присутствовать в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении разъяснение о порядке его обжалования? Если да, то статьей какого НПА это регламентированно?

Куда обжаловать отказ в возбуждении дела об административном правонарушении? Получили ответ из МО МВД России "Кан... ский" об отказе за отсутствием состава административного правонарушения подписанный зам. начальника полиции по охране общественного порядка. Обращались с заявлением совместно с еще двумя соседями (т е заявлением было подписано тремя чел.) о привлечении к административной ответственности другого соседа из подъезда за шум и драку в ночное время. Спасибо!

Произошло ДТП, было принято постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушение в связи с невозможностью определить виновника аварии. Затем другой участник аварии обжалует это постановление путем подачи жалобы на это постановление начальнику ГИБДД, считает, что у него есть основания полагать в свете вновь открывшихся обстоятельств прийти к обоюдному дпт. Решение начальника ГИБДД было обжаловано в районный суд, путем подачи в районный суд. В это случае все процессуальные сроки соблюдены. ДТП произошло в марте. Судебное заседание произошло в июне. Все это время жалоба находилась в суде. Вопрос на основании ст.24.5 (6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности можно заявлять в суде или нет. И дальше пусть идет в суд для определения виновника аварии.

Мною подана жалоба на определение местного уфас об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ответ: В целях установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, ФАС России направлен в Волгоградское УФАС

России запрос информации о предоставлении материалов и необходимых сведений для проверки доводов, указанных в жалобе.: Прошло более 2 месяцев, подскажите что делать? Есть ли разумные сроки? Или они годами будут ждать предоставление материалов или еще чего нибудь.