Определение о прекращении производства по делу / Исполнительное производство - 12571 советов адвокатов и юристов

Напишите мне пожалуйста истек ли срок исковой давности в 3 года по настоящее время для ответчика если истец юридическое лицо? Дата поступления иска-18.09.2018 г; 21.09.2018 г-судебный приказ; 03.04.2020 г-отмена судебного приказа; 22.06.2020 г-повторное подача иска; 29.06.2020 г-оставлено без движения; 27.07.2020 г-принято к рассмотрению. Помогите мне пожалуйста разобраться в этом?

Кто выезжает из ГИБДД на аварию, и когда определяется статус участников ДТП? Может ли видео быть доказательством, если оно было предоставлено через три дня после ДТП? Должна ли производиться экспертиза видео?

В апелляционной жалобе апеллянт выдвинул иск о нарушении его прав, апелляционный суд огласил определение о прекращении дела. На мой вопрос конкретизировать определение мне ответили, что у апеллянта отсутствует нарушение его прав. Мне непонятно как это отразится на решение суда относительно моего иска?

Дело по 159 ч 3 возвращено прокурору в порядке 237 УПК. Судья первой инстанции хотела выносить оправдательное но по понятным причинам не вынесла. Апелляционное представление осталось без удовлетворения. В обвинительном и в деле много нарушений, ни указаны ни время ни место совершения преступления, ни выяснен ущерб, много доказательств признаны в ходе судебного недопустимыми, показания свидетелей опровергнуты, также следствие велось до суда 11 месяцев. Сейчас следователь придумывает спустя три месяца какие то непонятные экспертизы. Куда можно пожаловаться на все напущенные сроки и как правильно сослаться на законы?

Повторная апелляционная инстанция по иску о защите прав потребителей отказала истцу в возмещении морального вреда, штрафа и неустойке за 6 месяцев по причине, что ответчик выплатил стоимость товара спустя полгода после получения претензии и досудебной претензии после четвёртого заседания суда. Суд первой инстанции отказал истцу по указанной причине: добровольно выплачена стоимость товара. Но как же понимать закон, 5 сли он 6 месяцев не исполнялся? Кто прав?

Если в деле о банкротстве заявление о признании должника банкротом было оставлено без рассмотрения, а лицо было признано банкротом только на основании второго заявления, в этом случае текущими платежи будут считаться с момента принятия первого заявления о признании должника банкротом или если оно было оставлено без рассмотрения – с момента принятия второго заявления?

Лицо подозреваемое в хищении еще не осуждено.

Дата заседания назначена.

Судья рекомендовал заявить свои требования в ходе рассмотрения дела.

Как правильно это сделать?

Хотелось бы узнать о механизме прекращения исполнительного производства. Задолженность погашена единовременно 21.12.16, в январе с социальной карты и с зарплатной все средства ушли в погашение уже несуществующего долга. Квитанции об оплате, справка об отсутствии задолженности по квартплате не являются документом для судебного пристава... Куда бежать и каким образом вернуть излишне удержанные средства? Спасибо.

Объясните, пожалуйста, что означает прекращение бракоразводного процесса, в случае достижения мирового соглашения? Подала документы в районный суд на развод. Сейчас муж согласен на мировое соглашение. Если на заседании суд его примет, что нужно будет делать дальше?

3 года назад, была авария и погибла жена, она была виновницей дтп. Пострадавший требует денег с мужа погибшей за ущерб его машины при аварии, спустя 3 года после аварии. Муж в наследство получил от погибшей жены 1/2 жилья, но через год продал жильё. Собственного жилья не имеет и воспитывает 3 детей. Обязан ли он платить спустя 3 года потерпевшему, тем более, что виновна погибшая и машина была её и наследства уже нет?

Прокурор подал исковое заявление о прекратить эксплуатацию, хранение продуктов питания и осуществление торговой деятельности в гаражных боксах. Возможно ли признать требования прокурора не законными и на какие законы можно ссылаться?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Заняла деньги знакомым по расписке, они не отдают. Подала в суд. Они теперь просят забрать заявление, обещают платить. Смогу ли я подать опять на них в суд, если сейчас заберу заявление. И какую формулировку выбрать при написании заявления в суд.

Судебная коллегия Второго кассационного суда определила: решение районного суда, апелляционное определение Мосгорсуда отменить, дело направить на новое рассмотрение в районный суд.

В кассационном определении сказано: При новом рассмотрение дела разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Мой вопрос: при новом рассмотрении дела оно будет рассматриваться с первоначально поданного иска или с позже принятого судом к производству уточнённого иска?

Рассматривается гражданское дело, я ответчик заявил устно и письменно, ходатайство по 220 ГПК, суд определением отказал. В материалах дела имеются письменные доказательства основания по 220, готовлю частную жалобу, Вопрос нужно или нет приобщать к частной жалобе письменные доказательства, и обязательно ли их брать из материалов дела, копируя их,? Или самостоятельно без ознакомления с мат. дела приобщить эти документы?

На меня подали иск в суд, я согласен с исковыми требования.

Я хочу отправить в суд до предварительного слушания, заявление что согласен с исковыми требованиями и прошу рассмотреть иск в мое отсутствие.

Может ли суд вынести решение на предварительном слушание (беседе), в случае если мое письмо с заявление дойдет в суд до этой даты? Или в любом случае будет еще как минимум одно именно судебное заседание в другую дату?

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда

с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?

Я читал, что кассацию на апелляционную жалобу можно подать в течение 6 месяцев...

Но, скажите пожалуйста, если решение апелляции вступает в законную силу со дня его принятия, то ФССП (судебные приставы) придут взыскивать долг а я что им могу сказать, у меня есть 6 месяцев на кассацию и я буду кассацию писать?

Кассационная жалоба приостанавливает исполнительное производство?

У меня есть законных 6 месяцев... а что мне говорить ФССПшникам?

Супруга подала иск на развод в мировой суд. На первом заседании я исковые требования поддержал (она не явилась по неуважительной причине). Теперь она направила ходатайство об отзыве иска. Суд теперь остановит производство по делу?

Судебный пристав перечислил в ТСЖ якобы мою задолженность по квартплате на основании определения мирового судьи НЕ дождавшись апелляционного определения суда общей юрисдикции, которым определение мирового судьи было отменено. Прав ли районный РОСП?

Требования кредитора-юрлица признаны необоснованными. Дело о банкротстве должника-юрлица прекращено. В какой срок можно обжаловать определение арбитражного суда Спасибо всем откликнувшимся

03,06,11 было дтп, 14,06 через 10 дней пришел к дознавателю, который вынес определение (уже) о прекращении дела в виду противоречивости данных 2-х сторон и невозможности установить истину., с чем я не согласен. Он сообщил что можете написать заявление о проведении экспертизы (12,т.р.). я написал., так же подал жалобу в суд на несогласие с постановлением. Звонил эксперт приглашал на экспертизу. Вопрос-отменено ли первоначальное постановление инспектором, может экспертиза это развод на деньги и ничего не решает? И если он отменил первое постановление, то суд получается уже ничего рассматр. Не будет?

На моём дачном участке стоит анкерный деревянный электрический столб (земля в собственности) никак столб не оформлен т,е, без обременения, председатель подал в суд чтоб я перенесла забор за столб, но не указал что анкерный, я уже согласилась на мировое, в мировом соглашении написано чтобы перенести забор за столб я перенесла забор за столб а опору нет потому что я теряю очень многоквадратов собственной земли, если бы ставился вопрос об анкерном столбе я бы не согласилась на мировое и он бы проиграл всуде правильно ли я сделала заранее вам благодарна.

Суд вынес определение об отказе в рассмотрения дела по признакам того, что подобное требование ранее рассматривалась в другом суде. Судья ошибочно не понял, что кадастровый участок иного формата и с другим составом истцов. Поэтому заключение эксперта касалась неделимости другого кадастрового формата. Для судьи все оказалось одним и тем же. Судья вынес определение об отказе в рассмотрении дела. Суд не рассмотрел также другие требования. Если в определении будет отказ с правом обжалования определения частной жалобой в суде апелляционной инстанции, можно ли сначала подать " жалобу об отказе и нерассмотрении" на имя председателя, а только потом уже в апелляционную инстанцию... кадастр подбрасывает ребусы! Спасибо.

Добрый день!

Подскажите пожалуйста в следующей ситуации.

На бухгалтера фирмы, которая обслуживала другую компанию заведено уголовное дело по ст. 160 п.4, в рамках уголовного дела так же был предъявлен и гражданский иск. Суд идет полным ходом. Потерпевшая сторона так же хочет подать иск в арбитражный суд на компанию, где работал бухгалтер в отношении которого заведено уголовное дело. Правомерно ли это?

Ведь от гражданского иска они не отказываются. Следовательно получается, что потерпевшая сторона хочет возместить ущерб в двойном размере?

Суть вопроса следующая. Гражданское дело о ДТП. Ответчиком проигран суд первой инстанции и апелляционный суд. Сразу после суда первой инстанции я подал документы к судебным приставам, которые начали удерживать деньги с ответчика. В течение всего процесса ответчик заявлял, что якобы в момент ДТП исполнял трудовые обязанности на некое ООО на основании договора аренды его личного автомобиля без экипажа, но доказательств этому не предоставил. Однако сразу после апелляции выяснилось, что он подал в суд на ООО, про которое заявлял, и суд признал его отношения с этим ООО как трудовые. После чего он подал кассацию, которая в связи с установленными трудовыми отношениями ответчика направила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Опасаюсь, что апелляция отменит решение и укажет новым ответчиком это самое ООО. В связи с этим, вопрос - сможет ли ответчик потребовать с меня возврата уже удержанных с него в мою пользу денег? Или он должен будет подавать регресс в сторону этого ООО?

Прекращение долевой собственности частного дома. Решением суда выделено в собственность помещение - санузел (кухня), т.к. эксперт указал на возможным переоборудования в жилое. В помещении нарушена теплоизоляция, стены в один кирпич, обстоятельство о котором было известно и эксперту и суду, однако суд счел это обстоятельство не подлежащим вниманию. Какой материал надо предоставить в апелляцию чтобы отправить дело на новое рассмотрение. Спасибо.

вынести определение о его повороте вне зависимости от того было ли на момент поступления заявления произведено взыскание по ИП приставами в пользу ответчика, или нет?

По первому приказу должника должны сделать возврат денег на мой счёт, т. е. судебное определение есть, и исполнительный лист должен был суд отправить к приставам по моему заявлению. Но от приставов никаких уведомлений с самого начала удержания.. Но ЖКХ подаем очередной иск с увеличенной суммой.. Мне возврат должны сделать, независимо очередного иска или после определения (испол. Л) второго иска? Спасибо..

Процедура с 2017 г. Залоговый кредитор с учетом всех штрафов и пеней увеличил сумму долга в 2 раза. Прошли торги, недвижимость продана, всем кредиторам деньги возвращены. Фин.упр. намеревается остаток средств перечислить кредиторам в кач-ве мораторных процентов (заявок от кредиторов не было). Это ипотечное жилье - единственное для моей семьи и ребенка. На остаток от торгов планировали купить какое то жилье.

Как не допустить выдачу фин. упр мораторных процентов? Как мотивировать фин. упр. чтобы она этого не делала (ссылается на свою ответственность). Нужна юр поддержка и, при наличии перспектив, сопровождение в суде. Мск.

Спасибо.

Как взыскать компенсацию в случае затягивания судебного прОцесса, нарушение прав в судебном процессе, что повлияло на исход рассмотрения гр.дела 7

Получили от мирового судьи определение об отмене судебного приказа по кредиту. Определение получили в понедельник, а в среду сыну заблокировали кредитный счет в другом банке. Счет уже давно закрыт и кредит был выплачен еще год назад. Подруга посоветовала написать ходатайство о прекращении исполнительного производства на основании отмены судебного приказа. Тогда как она сказала, не будут приставы что то выискивать. Вопрос - куда писать? Приставам или в суд?

По гражданскому делу исполнительный лист был выдан до вступления решения суда в законную силу. Сразу же со счета должника были списаны денежные средства в размере 100000 руб. Апелляция снизила размер задолженности до 30000 руб.

ВОПРОС. Каким образом теперь вернуть 70000 руб.? Какие действия необходимо предпринять?

Вопрос такой. Я подала заявление на развод, но на первом заседании написала заявление о прекращении бракоразводного процесса. О чем очень сильно жалею. Могу ли я возобновить процесс развода и забрать заявление об отказе?

Районным судом 18.06.2013 мне было выдано определение с разъяснением решения суда от 22.05.2006, как вступившее в силу с указанием суммы, положенной мне к выплате в возмещение вреда здоровью по Военной травме и казначейство начало согласно этого определения выплачивать мне определенные суммы. Через месяц после выдачи мне вступившего в силу определения, этот же суд продлевает сроки обжалования ответчику (ГУФСИН), и Краевой суд вынес апелляционное определение об отмене определения суда первой инстанции. Сейчас суд первой инстанции принял заявление о повороте своего же определения и удовлетворил его, обязав меня вернуть полученные периодические платежи. Т.е. меня наказали за судебную ошибку?

У меня с карты списали деньги коллекторы по решению суда. Долг закрыт, я ничего не должен. Но судебные приставы продолжают списывать деньги у меня, хотя я им предоставил выписку из банка с подписью и печатью банка, что долга нет. Но пристав отказывается прекращать исполнительное производство. Я приставу предоставил официальную выписку из банка. Как быть в такой ситуации?

День добрый!

В деле два иска: основной и встречный.

По договорённости истцы отказываются от исков (оба действуют через представителей).

Может ли истец каким-то образом обжаловать определение суда? И если да, то на каком основании и в какие сроки?

Нам пришло определенте об отмене судебного приказа. Куда с этим определением идти что бы вернули деньги списаные с карты?

Можно подать частную жалобу на Определение суда (о проведении экспертизы... с приостановкой рассмотрения дела) , если по сути это не окончательное решение судьи, а только определение? И дальше дело будет снова рассматриваться? Или частная жалоба подается ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ СУДЬИ. ссылку на статью приведите, пожалуста.

Мировой суд определил, вернуть удержанные с меня деньги - с пенсионного и всех остальных счетов и карт. Мною были предоставлены необходимые документы для доказательства своей правоты. Мировой суд вынес определение о возврате мне всех денежных средств, но определение в мой адрес не высылает. Какие должны быть мои действия и какие необходимо составить юридические документы и на основании каких законодательных актов я смогу вернуть свои денежные средства со своего противника. Например мною предполагаются следующие документы: 1-е в службу приставов-исполнителей о возбуждении исполнительского производства; что ещё

2-е в прокуратуру наверно, в какой форме, в каком духе и на основании чего? 3-е в полицию могу? И чем обосновать? Подскажите в какие ещё другие органы власти можно написать? С уважением Владимир.

Могу ли я подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока срока и заявление на отмену судебного приказа, если я добровольно выплатила всю сумму по исполнительному производству? Отменить хочу, потому что не знала, что имею право на это и могу вообще ее не выплачивать по причине того, что истёк срок исковой давности. Могу ли я вернуть деньки? Какой порядок моих действий в данном случае? Спасибо.

Я не много напутала. Я получила определение на ПОВОРОТ исполнения судебного приказа. Там написано взыскать с коллекторского агенства определенную сумму. Этот приказ был вынесен судом за тысячи километров от того места где я живу сейчас. Но я его все равно отменила. Хочу узнать... является ли данная бумага, то есть определение на поворот исполнения судебного приказа исполнительным листом сам по себе? Или придется писать опять в Алтайский край, чтобы мне выслали исполнительный лист? Что делать ПРАКТИЧЕСКИ? И куда писать, как заявление составить?

Я подала исковое заявление в арбитражный суд, потом отправила заявление что я ошиблась и подала заявление с нарушением подведомственности. Если арбитражный суд вынесет постановление о прекращении дела в арбитражном суде, могу ли обратиься в районный суд?

В апелляции отменили по нашей частной жалобе определение суда 1-й инстанции, которым было отказано в принятии искового заявления.

Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. И возвращает дело в 1-ю инстанцию.

Смущает следующий момент: в соответствии со ст. 334, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Не должен ли суд апелляц. Инстанции сам рассматривать по существу?

Не станет ли возвращение в суд 1-й инстанции мотивом к отмене в дальнейшем?

Я являюсб истцом по гражданскому делу. Могу ли я на первом заседание, когда суд даст слово, в момент объявления своего искового заявления, предложить стороне мировое заключение, чтобы не вступать в тяжбы, не платить за экспертизы (вдруг ответчик согласиться)? Подскажите пожалуйста, когда и как правильно предложить, и что делать дальше?