Отказ страховой по КАСКО / Автомобильное право - 2454 советов адвокатов и юристов

У меня каско в Рессо. Собрала все свои сколы и царапины и обратилась в страховую чтобы сделали. Оформила все подобающим образом. Пришел отказ, что эти все от разных случаев. Есть ли смысл судиться.

Ситуация такая, авто имеет каско, прошел град, есть справка с МВД, с ГМБ, экспертиза независимая. Страховая отказала, т.к. автомобиль не был представлен на осмотр, уклонения не было, СК просто не осмотрела поврежденное ТС. Суд отказал в выплате по каско, ссылаясь на недоказанность страхового случая. Хотим обжаловать. В настоящее время автомобиль еще не отремонтирован, можем представить на осмотр, примет ли это во внимание апелляция. Как правильно обосновать жалобу? Спасибо.

Следующая ситуация: 10.03.2014 г. произошло ДТП с повреждением бампера (скол краски). Факт ДТП был оформлен в ГАИ, все необходимые справки представлены в страховую. Страховая по Каско отказывается платить, ссылаясь на то, что при страховании а/м на фото был зафиксирован небольшой скол на бампере. Разницу на фото небольшого скола (прежних лет), зафиксированного при страховании и крупного скола после недавнего ДТП они признают, но платить отказываются, правомерен ли их отказ? Возможно ли взыскание хотя бы по свежему повреждению. Автобомиль застрахован по максимальному тарифу КАСКО, полная страховка без франшиз. Спасибо!

Скажите у меня такая ситуация я купила авто в кредит оформила каско как на обычный автомобиль, а использовала его как такси сделала лицензию и ездила после года ее угнали от подъезда и потом привезли ее разбитую я заявила завели уголовное дело, но каско отказывается выплачивать страховку. Мне нужна консультация правильно ли они действуют каско в праве отказывать в выплате?

Была произведена выплата по замене бампера по каско, ввиду отказа сервиса на ремонт. Ремонт не был произведен. По новому каско опять поврежден бампер в другом месте. Страховая отказала в выплате. Что делать?

Мой автомобиль был застрахован по каско, если в случае ДТП у виновника не будет полиса осаго! При подписании договора есть пункт, что если автомобиль используется в такси, то выплаты не будет! На момент подписания договора, в такси машина не использовалась! По истечении 2 месяцев с момента подписания договора, я решил оформить лицензию на такси, и подал документы! 10 сентября прошлого года в мой автомобиль въехали, у виновника не было полиса осаго! Я обратился в страховую компанию и по истечении какого-то времени мне пришёл отказ, т.к на сайте они нашли, что я оформил лицензию на деятельность такси, которая была готова 9 сентября! Но по факту мне позвонили, чтобы я забрал лицензию 16 сентября! Т.е на момент дтп я не таксовал, и по факту лицензию не получил! Имеют ли право отказать в выплате, только на основании того, что была оформлена лицензия, но на руки так и не полученна?

03.23 действует полис каско, 15.05.23 продан в трейдин, пытаюсь вернуть деньги за неиспользованный период. Страховая отказывает, в договоре прописан пункт овозврате пропорционально периоду использования и возврат в течении 10 дней, прошло 5 месяцев...

Мой отец уехал по делам в другой город и застраховал свою машину по КАСКО. По заверенной доверенности у нотариуса он передал автомобиль в мое распоряжение. Я машиной практически не пользовался, пользовался очень редко в течение месяца, пока отец не приехал. Но в один день, еще до приезда отца, машину похитили. Отец сказал мне обратиться в страховую компанию, где он застраховал машину, что я и сделал. Когда я пришел в компанию, мне отказали возмещать имущественный ущерб со словами, что договор был заключен на имя другого гражданина, то есть на имя моего отца, который, по их словам, является выгодоприобретателем - поэтому страховая сумма будет выплачена якобы ему лично.

Такое решение страховой вообще законно? Почему они не могут выдать мне страховую сумму, если я вписан в доверенность?

Моему сыну, пострадавшему в ДТП и являющемуся виновником этого ДТП, отказано в выплате страховой премии на основании того, что он совершил противоправные действия. Правомерно ли поступает страховая компания?

На застрахованом по каско автомобиле, на верхнем багажнике перевозил груз. Во время движения, груз оборвав веревку, упал на капот моей машины, помяв и поцарапав его, другие участники движения не пострадали. В СК предоставил справку по форме 154 и все соответствующие документы. СК отказывается возмещать ущерб, ссылаясь что в данном случае нет страхового случая. Насколько правомерен их отказ?

Две машины одной организации (ОООпупкин) в лизинге и застрахованы в одной страховой. Одна машина врезалась в другую. Выплатит ли страховая деньги по ОСАГО? юрист нашей компании ответил следующее:

Отказ правомерен, поскольку согласно статье 4 Закона об ОСАГО по ОСАГО страхуется риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Если при использовании нашего ТС вред причинен нашему же автомобилю (даже если другим водителем), то это не страховой случай по ОСАГО. подскажите пожалуйста, что делать?

После ДТП, в котором я был виновником, поехал на этой машине домой, так как оставить её было негде, по дороге открылся поврежденный капот и разбил у машину лобовое стекло и повредил крышу автомобиля. Автомобиль застрахован по КАСКО. Мне отказывают в ремонте стекла и крыши, так как я не оформил это как ДТП. Права ли страховая компания.

2014 год, я потерпевший, выиграл суд у своей страховой компании в 2015 году, получил ИЛ, но компания банкрот. Компания виновника банкрот, но есть правопреемник, я подал претензию на возмещение ущерба, 1.5 месяца ответ не дают и документы не отдают. Мои действия: я должен подать в суд на СК виновника и привлечь соответчиком РСА?

Произошло ДТП. У виновника недействительный полис (действие прекращено досрочно). Страховая на этом основании решила отказать мне в выплате.

1. Правомерно ли решение страховой?

2. С кого следует взыскивать стоимость понесенного ущерба - со страховой или с виновника?

3. Какие документы потребуются в суде?

4. Как получить копию постановления ГИБДД, если оно было передано в страховую?

5. У меня есть полисы осаго и каско. Я обращался за выплатой по осаго. Могу ли я "переобратиться" по КАСКО?

Страховая не приняла документы по ДТП, ссылаясь на то что четвёртый пострадавший участник не застрахован, и я должен обращаться в страховую виновника, правомерно ли такое решение?

Зимой заменил резину на летнюю, произошло ДТП, страховая отказалась платить по каско, так как машина застрахована на летней резине. Это правомочно?

Выплаты по КАСКО. Мой супруг, не будучи вписан в полис КАСКО разбил машину о дерево. Оформляли ДТП неизвестным лицом, въехавшим в наш припаркованный автомобиль, пока мы отсутствовали. Собрали все необходимые документы. Ущерб серьезный-вся левая сторона. Страховая вынесла вердикт-в выплате отказ, т.к. автомобиль находился в движении, во время ДТП. Написали письмо на имя зам. генерального директора страховой. Пока ответа нет. Никаких документов со страховой об отказе мы не получили. Общаемся и ответы получаем только по телефону. Возможно ли получить выплату со стороны страховой? Автомобиль кредитный.

У меня сгорел автомобиль, купленный в кредит полгода назад. Застрахован был по КАСКО. Деньги страховая выплачивать отказывается. Что делать? Помогите!

При оформлении договора автокаско не был составлен акт осмотра, и теперь страховая компания отказывается оформлять страховой случай. Правомерно ли это и как действовать в такой ситуации?

Обратился в компанию ЗАО Инвестиции и Финансы с страховым случаем, было дтп (наезд на препятствие) справки все на руках! Указали с повреждениями ещё две детали которые были повреждены до этого момента, при этом я делаю пролонгацию на каско не дожидаясь одобрения на ремонт у ОД, звонит дилер и говорит что по этим деталям отказ от страховой? Почему отказали если каско полное без франшизы и повреждения с тоже стороны что и все полученные при дтп?

ЕСЛИ ПРИ ДВИЖЕНИИ автомобиля в стекло попал камушек из под колес впереди идущей машины в стекле образовалась трещина. СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ НИЧЕГО НЕ ВЫПЛАЧИВАЕТ?

Если моя страховая компания отказывает в вы плане по каско из за того, что полис осаго второй стороны виновника утратил силу. Это законно.

Машина застрахована по КАСКО, кредитная! На момент страхования в машине не стояло Газобаллонное обородувание, спустя два месяца установили Газобаллонное оборудование, страховую не уведомлял об установке. Еще спустя три месяца Машина взорвалась в гараже из за утечки газа при запуске двигателя. Страховая отказала в выплате. Вопрос: каковы шансы и какова судебная практика в данной ситуации? Заранее спасибо!

Почему мне страховая компания отказала в выплате по мини КАСКО, мотивируя это тем, что виновник ДТП сбежал и не был установлен, законно ли это?

Нам разбили сильно машину застрахованную по каско, но их машина не застрахована. Обратились в страховую компанию, но получили отказ. Что делать?

Мноюб ыл заключен договор КАСКО с Компанией РЕНЕСАНС. 13.08.2008 г у меня похитили автомашину. Мною самостоятельно была установлена сигнализация которая не была застрахованна. В страховую компанию были предаставлены все документы и штатные ключи от автомашины, брелки от сигнализации остались у меня. Мне было отказано в выплате возмещения на основании пункта 11.25.3.6 правил страхования компанией Ренесанс.

Скажите вправе страховая отказала в выплате?

Автострахование по КАСКО-Согласие. Один раз мы уже обращались с небольшим случаем. Второй раз нам уже отказали при возмещении ущерба (Заехали в яму и немного передний бампер помят) и с дороги залетело кусок стекла и дверца помяло и поцарапало. Должны ли нам возместить (починить) ущерб в таких случаях. В страховой компании отказали в связи с тем, что в договоре прописан случай что мы один раз только имеем право обратиться. Спасибо.

Мой автомобиль Шкода полностью сгорел. Он был был застрахован по КАСКО. Я обратился к страховой компании за выплатой, но страховая компания отказала за выплатой, мотивируя тем, что они не могут идентифицировать данный автомобиль и установить, что сгорел именно тот автомобиль, который был застрахован. Что мен делать? Куда обращаться?

Страховка на автомобиль КАСКО в СК Согласие. Произошел страховой случай. Мною подано заявление в Страховую компанию в котором я указал, что мне необходимо выплатить за ущерб на мой расчетный счет деньги. СК отказала в выплате, ссылаясь на п. 11.1.6 Правил страхования ТС и предлагает только ремонт на СТОА. Но я хочу получить с них деньги. Правомерны ли они?

Я собственник автомобиля шевролет круз. 05.01.2013 года произошло ДТП в г.Москва. Хендай солярис сдавал задним ходом не убедился в безопасности движения и допустил столкновение именно со мной (шевролет круз).

ОСАГО у собственника хендай небыло и справке о дти это все указано. В отношение него было вынесено определение об отказе по КоАП РФ так как за это не предусмотрен штраф, но виновник собственник хендай.

У меня собственника шевролет круз есть КАСКО. Но в полисе каско есть франшиза безусловная до 14000 рублей. Я после ДТП обратился с Каско чтобы мне выплатили ущерб, на ремонт стоа я не захотел.

Вот только сейчас я получил ответ от каско, что они не имеют правовых оснований к выплате.

Что мне теперь делать? Юрист со страховой компании сказал мне, что если я даже дело выиграю и ущерб оценят в размере 20000 рублей, то они 20000-14000=6000 рублей ты выиграешь и еще ты заплатишь если будешь нанимать юриста и выступление в суде, то останешься ни с чем.

Моему автомобилю застрахованному по КАСКО (машина гарантийная) были нанесены повреждения неустановленными лицами (попытка угона, в т.ч. выломан замок зажигания). направление на СТО получено. При согласовании страховая отказывается менять замки дверей и багажника, идущие в комплекте с замком зажигания. Машина стоит у дилера на СТО уже месяц. Подскажите, что делать в данной ситуации, какое заявление написать?

Мы являемся юридическим лицом. Произошло ДТП, водитель управлял по ВУ выданное в Респ. УЗБЕКИСТАН.

Нам отказали в выплате возмещения по КАСКО, на основании п. 2 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 14.10.2014) О безопасности дорожного движения

2. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается:

допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих российских национальных водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами соответствующих категорий и подкатегорий;

Ссылка на правила В соответствии с п. 4.8.5 Правил Страхования, при страховании по любому из рисков, предусмотренных настоящими Правилами, не является страховым случаем событие, наступившее вследствие использования – с ведома Страхователя – ТС лицом, не имеющим на то законных прав и/или не указанным в договоре страхования в качестве допущенного лица.

Правомерно ли решение страховой компании?

Получила отказ по возмещению КАСКО, случился гидроудар двигателя при движении, когда проезжавшая машина по встречной полосе создала волну и окатила мою машину волной, после чего моя машина заглохла. Справка из гидрометеобюро получена и передана в страховую компанию, в которой указано что в это время было наводнение и наблюдалось опсное природное явление, Но в договоре прописано что гидроудар не является страховым случаем, но это же случилось не по моей вине. Есть ли смысл спорить с компанией?

Застраховала по КАСКО новый автомобиль, произошло ДТП, страховая компания отказалась возмещать ущерб. Прислали официальное письмо об отказе, где значилось что мой автомобиль якобы работает в такси, а это бред. У меня двое детей, денег на адвоката не хватает, помогите, посоветуйте что делать, как восстановить машину?

В декабре месяце в результате действия неизвестных мне лиц мой автомобиль был поврежден в виде царапин на крыле и двери.

Обратилась в отделение милиции для фиксации данных повреждения и получила протокол, в котором указывалось, что в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 ч.1 ст 24 УПК РФ (отсутствие события преступления). Но так же в постановлении указанно, что (... свидетельствует о возможном факте противоправных действий иных (третьих) лиц или неосторожных действий (третьих) иных лиц во время стоянки автомашины, во дворе дома. Страховая компания мне отказала в выплате. Вот что они написали:

- Согласно представленному постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.1 ч.1 ст 24 УПК РФ (отсутствие события преступления), что свидетельствует от отсутствии факта противоправных действий третьих лиц.

Имела ли страховая компания право отказать мне в выплате?

Ехал на своём автомобиле, и колесом попал в яму, которых множество на дорожном полотне. В результате чего не смог удержать руль и произошло перевёртывание автомобиля на крышу. Страховая компания отказывается оплачивать страховку. Подскажите, законны ли действия страховой компании?

Отказывают в денежной выплате по КАСКО, и не направляют на ремонт к официальному дилеру.

Кредитный автомобиль застрахован по КАСКО. Произошел страховой случай. Страховая компания не дает направление к официальному дилеру на замену стекла, а отправляет на СТОА по направлению страховщика, но машина на гарантии и страховалась при покупке в салоне, где и приобреталась. Правомерен ли отказ? Могу ли я обратится в суд с требованием о том что бы либо денежная выплата, либо направление к официальному дилеру. Ведь это надо видеть в какие гаражи дают направления. И почему к жителям столицы совсем другое отношение полис с другой галочкой.

Добрый вечер сделал каско на новый автомобиль а через пол года лицензию на такси, позже произошёл страховой случай возле дома и страховая отказалась ремонтировать так как я их не уведомил про лицензию, законно ли мне отказали?

Помогите решить следующую ситуацию. Мой автомобиль застрахован по КАСКО (ущерб и УТВ). Дело было так. Я подъехал к магазину за продуктами. Спустя 40 минут я вышел из магазина, т.к. у меня сработала вибрация на брелке от автосигнализации. Подойдя к машине я обнаружил, что на правом крыле в передней части образовалась вмятина. Для начала вызвал экипаж ГИБДД. По прибытию экипаж сообщил мне, что это не ДТП (т.к. а/м не был в движении) и мне необходимо обратиться к участковому и зафиксировать факт повреждения. Что я и сделал. Мне выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После чего я обратился в свою страховую компанию о возмещении материального ущерба. Стаховая компания выдало мне отказ в страховой выплате, ссылаясь на то, что в ходе разбирательства от меня поступило заявление не возбуждать уголовное дело по факту обнаружения повреждения на своей машине, т.к. лиц причинивших мне ущерб не обнаружилось. Скажите пожалуйста, что мне делать дальше.

В связи с продажей авто решил расторгнуть договор каско. Менеджер заявил, что мне ничего не полагается, т.к. было возмещение по моему полису превышающее выплату. Да оно было. Но виновником произошедшего дтп я не являюсь. И страховая второго участника будет компенсировать издержки моей страховой и в итоге они на меня не потратят ни рубля. Но при всем, при этом отказывают в выплатах. Как мне быть? По моему это абсурд.

При перевозке произошло опрокидывание крана при перевозке тралом, сотрудниками на водителя составлен адм. протокол по ст. 12.21 КоАП РФ якобы за нарушение пункта 23.2 ПДД, хотя кран соответствующим образом был закреплен.

Страховая компания отказала в выплате страховки по каско ссылаясь на, то что страховой случай наступил вследствие несоблюдения требований нормативных документов и инструкции по транспортировке (перегону, перемещению) застрахованной специализированной техники. Какой выход из данного положения.

Обратилась в страховую по каско. Требуют оригиналы справок с гибдд, нам же выдали ксерокопии завереные печатью и подписью, в отсканированном виде, на что мне г 8 оворят что данный документ не заверен... Имеет ли право страховая не принимать документы и требовать то,что впринципи недолжна требовать? Как поступить в такой ситуации?

У меня 14 единиц (7 тягачей-7 прицепов) КАСКО и ОСАГА в Цурих на момент страхования техника была совсем новая, договор по КАСКО на два года, за полтора года ни одного обращения страхового случая, занимаемся перевозкой щебня, пгс, песка, в карьерах по мелочи всякое бывало (бампер царапнули, колесо взорвалось крыло поломало т.д. ) гаи не всегда получалось вызывать. Пришло время обращаться по конкретному случаю, на фотографии которую делали при акте осмотра эксперт обнаружил на бампере царапину не относящуюся к данному дтп и потому отказал нам в замене бампера, сказал, через неделю получите письмо об отказе с которым вы можете обратиться в суд. Я им говорю, если бы я по каждой царапине к вам обращался я бы на всех машинах бампера уже поменял бы по 15 раз, скажите спасибо что я вам столько денег сберёг, машины я у вас с нуля страховал и пришёл по мелочи первый раз за полтора года. Есть ли смысл подавать в суд?

Был сильный ветер, который приподнял стврку металлических ворот и бросил на автомобиль. В результате есть повреждения капота. Страховая компания отказала в ремонте по КАСКО. Это никто не виноват - их ответ что делать. Спасибо, с уважением, Ирина Ивановна. Т. 8-910-484-27-68

Полгода назад произошло ДТП, в ГИБДД не сообщил, в ДТП повредил только капот, застрахован по КАСКО, страховая в выплате отказазла сославшись на то что не вызвал ГИБДД, в итоге до сих пор езжу с мятым капотом.

Вопрос: Если я опять попаду в ДТП и сделаю все как положено мне могут отказать в восстановлении капота?

Автомобиль куплен в кредит. После ДТП авто признан тотал, страховая компания отказала в выплате по КАСКО. Теперь банк требует сделать страховку на второй год. Хотя знают, что авто - тотал! Кредит оплачиваю своевременно, но с мая стали снимать со счета куда я кладу по кредиту деньги, банк снимает разные суммы. Тем самым делают мне просрочку по кредиту. Никаких писем и претензий мне не присылают. Сам звоню узнать в чем дело, конкретных ответов не дают, говорят только лишь - делать КАСКО! Посоветуйте, что делать?

1. Добрый день!

2. Мне СК отказывает в выплате по КАСКО на основании того, что не определено лицо, причинившее повреждение автомобилю. Мой автомобиль повредили неизвестные лица, и я документально это оформил. Компетентные органы виновных в повреждении моего ТС установить не могут. Ответственность по риску ущерб застрахована. Я знаю, что страховая обязана произвести оплату, но они затягивают выплату, обосновывая это тем, что уголовное дело, открытое после моего обращения в правоохранительные органы, не закрыто. С момента наступления страхового случая прошло 15 месяцев. На основании какой статьи закона я могу обязать страховую компанию платить.

3. С уважением Дмитрий.

Родственник попал в аварию. У виновника ДТП не оказалось полиса ОСАГО. В страховой компании отказали в выплате, мотивировав отказ тем, что они не имеют права взымать ущерб с физлица не имеющего страхового полиса. Правомерны ли действия страховой компании? Если да, то как поступить в данной ситуации?

Являюсь виновником ДТП. Страховая по ОСАГО выплатила пострадавшему 20000 с учётом износа, т.к. у неё не заключён договор со станцией ремонта. После проведения независимой экспертизы (ремонт 70000 руб.) пострадавший обратился в суд о взыскании разницы 50000 руб. со страховой компании, но суд проиграл. Пострадавший уведомил меня, что готовит новый иск в суд с удержания разницы с виновника ДТП, т.е. меня. На основании чего страховая отказывает в выплате разницы и законно ли её удержание с меня, как с виновника ДТП. Что могу сделать я в таком случае? Спасибо.

Машине нанесен ущерб третьими лицами.

В постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела отказ по ст 167, по основаниям статья 24. часть 1.п 1. Машина застрахована по каско. Страхавая отказалась ремонтировать машину сославшись на то что в постановлениине усматривается, что правоохранительные органы квалифицировали повреждения по ст.167