Отмена апелляционного определения / Судопроизводство - 909 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. Согласно ст 237. ГПК РФ Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Копия заочного решения направляется ответчику не позднее чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. В течении какого срока суд должен отправить решение суда? Только после получения решения я могу написать заявление? И можно ли получить аудиозапись слушания, на котором я не была по причине болезни?
Здравствуйте. Согласно ст 237. ГПК РФ Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Копия заочного решения направляется ответчику не позднее чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
СпроситьСмотря о чем речь. Если Вы - гражданин, который в своем заявлении о банкротстве указал размер долга, который по его мнению существует, то отмена решения суда о присуждении суммы долга для банкротства не имеет значения. А если Вы спрашиваете - что нужно делать сейчас в апелляционной инстанции, то из вопроса не следует, что жалоба не будет рассмотрена в апелляции. Но характер принятого апелляционного определения можно будет уяснить только после изучения текстов судебных актов. Думаю, что по сути жалоба будет рассмотрена и будет вынесено апелляционное определение в рамках ст. 328, 329 ГПК РФ Я признана банкротом. До решения Арбитражного суда о признании меня банкротом была подана апелляционная жалоба. Как в этом случае проходит аппеляционный суд,? оставляют без рассмотрения?
Смотря о чем речь. Если Вы - гражданин, который в своем заявлении о банкротстве указал размер долга, который по его мнению существует, то отмена решения суда о присуждении суммы долга для банкротства не имеет значения. А если Вы спрашиваете - что нужно делать сейчас в апелляционной инстанции, то из вопроса не следует, что жалоба не будет рассмотрена в апелляции. Но характер принятого апелляционного определения можно будет уяснить только после изучения текстов судебных актов. Думаю, что по сути жалоба будет рассмотрена и будет вынесено апелляционное определение в рамках ст. 328, 329 ГПК РФ
СпроситьСуд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Да можете, если будет определение 1. Если апелляция истребует док-ва это уже значит что будет пересмотр по правилам 1-ой инстанции? 2. Я же могу еще док-ва подать раз уже док-ва истребуются так ведь да? ГК дело общей юрисдикции
Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Да можете, если будет определение
СпроситьДобрый день! Нет, это означает, что апелляционное определение отменено и дело сейчас будет вновь рассматриваться в рамках апелляционной инстанции, которая будет принимать решение об отмене /изменении/ оставления без изменения решение суда первой инстанции Здравствуйте, это значит, что дело вновь будет рассматриваться в апелляционной инстанции. Нет, это значит, что будет новое рассмотрение дела (в какой инстанции - первой или апелляционной - там указано). И после этого рассмотрения у Вас еще будет право на обжалование.
Без юриста не рекомендую судиться во избежание "сюрпризов". Это значит, что исто ещё не проиграл и не одержал победу ы суде. Будет заново рассматриваться дело, но с учётом исправления тех ошибок, на которые указала кассационная инстанция. По результатам нового рассмотрения при принятии нового судебного решения и увидите что к чему. Кассационный суд АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с направлением на новое рассмотрение, что это значит я проиграла суды
Добрый день! Нет, это означает, что апелляционное определение отменено и дело сейчас будет вновь рассматриваться в рамках апелляционной инстанции, которая будет принимать решение об отмене /изменении/ оставления без изменения решение суда первой инстанции
Спросить
Здравствуйте, это значит, что дело вновь будет рассматриваться в апелляционной инстанции.
Спросить
Нет, это значит, что будет новое рассмотрение дела (в какой инстанции - первой или апелляционной - там указано). И после этого рассмотрения у Вас еще будет право на обжалование.
Без юриста не рекомендую судиться во избежание "сюрпризов".
Спросить
Это значит, что исто ещё не проиграл и не одержал победу ы суде. Будет заново рассматриваться дело, но с учётом исправления тех ошибок, на которые указала кассационная инстанция. По результатам нового рассмотрения при принятии нового судебного решения и увидите что к чему.
СпроситьЭто значит, что никто ещё не проиграл и не одержал победу в суде.
Извиняюсь за опечатки).
Спросить
Здравствуйте!
Издержки будет возмещать проигравшая сторона.
В настоящее время у вас нет проигравшей стороны.
Спросить
Вопрос о судебных издержках будет разрешаться после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, по результатам: кто выиграет, и кто проиграет дело.
СпроситьНУ формально можно об этом говорить. Но только не задними числами, а с момента апелляции. На следующий день после апелляционного определения могут либо в день Если по решению апелляции отменено решение 1 инстанции о восстановлении работника на работе, которое согласно 211 гпк произошло немедленно и работник до решения суда апелляции, работал и выполнял свои обязанности, то могут ли работника уволить задним числом в таком случае, с учетом того что решение суда апелляции дает работодателю право отменить приказ об отмене приказа о увольнении.
НУ формально можно об этом говорить. Но только не задними числами, а с момента апелляции.
Спросить
Не совсем понятна логика: если нет нарушения, то на каком основании кассация должна отменить апелляционное определение? Вам необходимо по указанному Вами основанию (а также по другим основаниям, которые имеются) подавать через суд первой инстанции кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Если суд апелляционной инстанции не выявил нарушение суда первой инстанции предусмотренные частью 4 статьи 330 ГПК (а именно рассмотрение дела без надлежащего уведомления третьего лица) и не перешёл к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, это будет являться основанием для отмены в кассации апелляционного определения и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции?
Заранее благодарю!
Не совсем понятна логика: если нет нарушения, то на каком основании кассация должна отменить апелляционное определение?
Спросить
Я имею ввиду процессуальное нарушение суда апелляционной инстанции, которое выразилось в том, что в соответствии со ст. 47 ПП ВС РФ от 22.06.21 №16 суду апелляционной инстанции следует проверять наличие оснований предусмотренных частью 4 ст. 330 ГПК не зависимо от содержания жалобы, при этом, если эти основания имеют место, то суд апелляционной инстанции должен перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. А апелляционный суд не выявляя эти моменты просто отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение. Сейчас хочу использовать это в кассации, по этому вопрос
Спросить
Вам необходимо по указанному Вами основанию (а также по другим основаниям, которые имеются) подавать через суд первой инстанции кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции.
СпроситьЭто да, это я понимаю, вопрос в том, является ли это вообще основанием для отмены определения суда апелляционной инстанции?
СпроситьКонечно же надо смотреть какое обоснование указано в апелляционном определении. Однако, исходя из имеющейся в Ваших вопросах информации, можно сказать, что это является основанием для отмены апелляционного определения. Но суд - дело не предсказуемое, как посмотрит кассация.
СпроситьОтветчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Если дела рассматриваются в упрощенном порядке по кредитному договору, то заявление об отмене заочного решения в этом случае невозможно? И сколько есть времени нападающий апелляционной жалобы – две недели с даты вынесения решения в порядке упрощенного производства?
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
СпроситьРешение всегда вступает в силу по истечении срока на обжалование, который указан в ГПК. Если Вас интересует позиция Верховного суда РФ, то можете посмотреть ответ на вопрос 14 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)".
При этом все всегда зависит от конкретной ситуации (когда получено решение и т.д.) Решение вступает в законную силу по окончании срока на обжалование.
Ст. 237 ГПК РФ
[quote]
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда [b]в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.[/b]
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке [b]в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.[/b][/quote] Все таки решение заочное о разводе вступает в силу через 37 календарных дней или 7 рабочих плюс 30 календарных?
Решение всегда вступает в силу по истечении срока на обжалование, который указан в ГПК. Если Вас интересует позиция Верховного суда РФ, то можете посмотреть ответ на вопрос 14 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)".
При этом все всегда зависит от конкретной ситуации (когда получено решение и т.д.)
Спросить
Решение вступает в законную силу по окончании срока на обжалование.
Ст. 237 ГПК РФ
Спросить1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Здравствуйте! Ну возможно конечно но
чтоб вам ответить нужно видеть документы по делу Пока не будет обжаловано определение об отказе в отмене заочного решения - ни о какой апелляционной жалобе речи не идет...
И указанная норма не соответствует... Не занимайтесь "самолечением", обратитесь у юристу. Иначе получите очень плачевный результат. Мировой суд потерял моё заявление об отмене заочного решения, и оно вступило в силу. После этого заявления удивительным образом нашлось, было назначено заседание, а по результату – определение об отказе в отмене заочного решения, уже вступившего в силу. Что теперь делать? Могу ли я подать апелляционную жалобу и на основании части 4 статьи 330 гражданского процессуального кодекса потребовать отменить данное заочное решение? Указанныe мной обстоятельства являются основанием для данной отмены?
Здравствуйте! Ну возможно конечно но
чтоб вам ответить нужно видеть документы по делу
Спросить
Пока не будет обжаловано определение об отказе в отмене заочного решения - ни о какой апелляционной жалобе речи не идет...
И указанная норма не соответствует...
СпроситьНе занимайтесь "самолечением", обратитесь у юристу. Иначе получите очень плачевный результат.
СпроситьЧто его жалоба удовлетворёна Вариантов много. Надо дождаться апелляционного определения, в любом случае.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Что означает формулировка по результату рассмотрения апелляционной жалобы: несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела, отменено, вопрос решен по существу, дело окончено. Что это означает для заявителя апелляции?
Вариантов много. Надо дождаться апелляционного определения, в любом случае.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Расходы несёт либо проигравшая сторона, либо распределяются согласно удовлетворенным требованиям истца Здравствуйте, Ян Николаевич!
Для ответов на первый и второй вопросы нужно знать, что решил суд второй инстанции? Отменил решение суда первой инстанции и как решил вопрос в отношении исковых требований истца?
По общему правилу если предмет (требования) нового иска иные, то можно повторно обратиться в суд первой инстанции. Нет, нельзя. Можно обжаловать апелляционное определение в суде кассационной инстанции. Расходы несет истец, а возмещает проигравший Суд первой инстанции вынес решение не в пользу истца. Суд второй инстанции отменил решение первого суда. Вопрос - можно ли повторно обратиться в суд первой инстанции по тем же основаниям? Второй вопрос - кто несет расходы на судопроизводство истец или ответчик?
Здравствуйте. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Расходы несёт либо проигравшая сторона, либо распределяются согласно удовлетворенным требованиям истца
Спросить
Здравствуйте, Ян Николаевич!
Для ответов на первый и второй вопросы нужно знать, что решил суд второй инстанции? Отменил решение суда первой инстанции и как решил вопрос в отношении исковых требований истца?
По общему правилу если предмет (требования) нового иска иные, то можно повторно обратиться в суд первой инстанции.
Спросить
Исковое требование в апелляции - вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решение апелляции - отменить решение первой инстанции и аппеляция не будет рассматривать дело без учета главы 39 гпк. По этому и не ясно - дело вернут на пересмотр или можно повторно подавать в суд по тем же исковым требованиям.
Спросить
Ян Николаевич, поскольку Вы пересказываете определение апелляционной инстанции своими словами с искажениями (в судебном акте не пишут так: "апелляция не будет рассматривать дело без учета главы 39 гпк."), сложно понять точно, что указал суд апелляционной инстанции. Нужны точные цитаты резолютивной части определения суда апелляционной инстанции.
Из Вашего уточнения можно пока предположить: раз нет оснований для рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции, без учета главы 39 ГПК, значит апелляционная жалоба должна быть рассмотрена в порядке главы 39 ГПК РФ.
Уточните может это не итоговое определение апелляционной инстанции?
СпроситьНет, нельзя. Можно обжаловать апелляционное определение в суде кассационной инстанции.
СпроситьЭто отмена апелляции.
Будет ли этапирован он в СИЗО решит суд апелляционной инстанции.
По сути приговор НЕ вступил в законную силу. Останется в СИЗО.
Это отмена апелляции
Можно участвовать по ВКС Здравствуйте. Судя по тому, что вы пишете, приговор остался в силе, отменено апелляционное определение. Приговор в теории считается не вступившим в силу в таком случае, его должны направить в СИЗО. Но само судебное заседание апелляционной инстанции почти 100% будет по видеосвязи. На данный момент мой брат отбывает наказание в колонии, вчера прошёл суд кассационной инстанции, в результате чего вынес решение по существу с формулировкой: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление (по существу обвинения).
ОТМЕНЕНО и возвращено на НОВОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ. Вопрос: Это отмена приговора или только апелляции? Я так понимаю брата теперь должны обратно этапировать в СИЗО? Или процесс будет проходить по видео конференц связи? Спасибо!
Это отмена апелляции.
Будет ли этапирован он в СИЗО решит суд апелляционной инстанции.
По сути приговор НЕ вступил в законную силу.
Спросить
Здравствуйте. Судя по тому, что вы пишете, приговор остался в силе, отменено апелляционное определение. Приговор в теории считается не вступившим в силу в таком случае, его должны направить в СИЗО. Но само судебное заседание апелляционной инстанции почти 100% будет по видеосвязи.
СпроситьМожно обжаловать решение в апелляционном порядке. Вообще-то Вас должны были вызвать в заседание, ? где вы должны привести доводы, по которым есть основания к отмене заочного решения и здесь не только уважительные причины неявки, но и обстоятельства, которые существенным образом могут повлиять на решение суда Суд обязан рассмотреть заявление в судебном заседании с вызовом сторон, по результатам его рассмотрения вынести определение, копии которого направить сторонам. Обязан ли суд мировой дать письменный ответ на заявление должника об отмене заочного решения (подано в сроки)? После получения судом данного заявления, было назначено судебное заседание (на которое должник снова не явился). Уважительной причины для неявки в судебное заседание у должника не было и было подано заявление об отмене заочного решения. Что делать если суд не предоставит определение об удовлетворении или об отказе в отмене заочного решения?
Вообще-то Вас должны были вызвать в заседание, ? где вы должны привести доводы, по которым есть основания к отмене заочного решения и здесь не только уважительные причины неявки, но и обстоятельства, которые существенным образом могут повлиять на решение суда
Спросить
Суд обязан рассмотреть заявление в судебном заседании с вызовом сторон, по результатам его рассмотрения вынести определение, копии которого направить сторонам.
СпроситьДа, все верно. Правильно. Но суд не связан вашей формулировкой и может, например, отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Все правильно Да, все верно По гражданскому делу суд первой инстанции вынес решение в пользу истца. По апелляционной у определению в пользу ответчику, отменили решение суда первой инстанции и отказали в иске истцу т е мне. Я сейчас подаю кассационную жалобу, прошу, чтоб кассационной определение суда отменили, а решение суда первой инстанции оставили без изменения. Правильно ли я запросила в кассации требования?
Правильно. Но суд не связан вашей формулировкой и может, например, отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Спросить
Что хотите, то и просите. Если апелляционный суд уже изменил решение районного суда, то нет необходимости просить отмены или изменения решения районного суда в кассационной жалобе. Достаточно попросить отмены или изменения определения апелляционного суда, ведь именно оно является действующим на данный момент. Однако, если вы считаете, что в этом случае были допущены какие-либо нарушения и ошибки, то вы можете включить этот вопрос в свою кассационную жалобу. Нужно ли в кассационной жадобе просить отмены или изменения решения районного суда, если апелляционный суд уже принял определение, которым изменил решение районного суда? Или это является лишним и достаточно попросить отмены или изменения определения АС, ведь на текущий момент именно оно является действующим?
Если апелляционный суд уже изменил решение районного суда, то нет необходимости просить отмены или изменения решения районного суда в кассационной жалобе. Достаточно попросить отмены или изменения определения апелляционного суда, ведь именно оно является действующим на данный момент. Однако, если вы считаете, что в этом случае были допущены какие-либо нарушения и ошибки, то вы можете включить этот вопрос в свою кассационную жалобу.
СпроситьЧистые листы? Чем подтверждается? Факт направления чистых листов нужно доказать. Может ли быть основанием для отмены апелляционного определения, тот факт, что недобросовестный истец, направил ответчику чистые листы, вместо апелляционной жалобы без описи вложения?
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
СпроситьЗаново подавайте и просите восстановить срок при необходимости. Есть ещё нюанс, читайте личные сообщения Срок на подачу апелляционной жалобы, начинает исчисляться с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения. Суд потерял направлено мною своевременно Заявления об отмене заочного решения, и оно вступило в силу. Что мне теперь делать? Подавать ходатайство о восстановлении срока на подачу данного заявления и повторно его направлять или же подавать ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной Заявления об отмене заочного решения, и оно вступило в силу. Что мне теперь делать? Подавать ходатайство о восстановлении срока на подачу данного заявления и повторно его направлять или же подавать ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и направлять апелляционную жалобу? И ещё вопрос: если суд откажет мне в отмене заочного решения после повторной подачи такого заявления, даст ли он мне месячный срок на подачу апелляции?
Заново подавайте и просите восстановить срок при необходимости. Есть ещё нюанс, читайте личные сообщения
Спросить
Смотря что указали в определении: указания кассационной инстанции обязательны для нижестоящего суда. Света, есть старая народная мудрость. Ложь бывает трех видов: просто ложь, наглая ложь и статистика.
Рекомендую изучать по аналогичным делам постановления конкретного суда (первой инстанции или апелляционной), куда отправлено дело.
Все суды очень разные и стиль работы меняется со временем.
Потому лучше с юристами конкретные обстоятельства дела изучить, постановление кассации (какие основания для отмены) и нанять опытного юриста, которому задавать более конкретные вопросы по существу. Можно узнать примерную статистику, кассация отправила дело на новое рассмотрение? Как они рассматривают, чего ожидать?
Смотря что указали в определении: указания кассационной инстанции обязательны для нижестоящего суда.
СпроситьСвета, есть старая народная мудрость. Ложь бывает трех видов: просто ложь, наглая ложь и статистика.
Рекомендую изучать по аналогичным делам постановления конкретного суда (первой инстанции или апелляционной), куда отправлено дело.
Все суды очень разные и стиль работы меняется со временем.
Потому лучше с юристами конкретные обстоятельства дела изучить, постановление кассации (какие основания для отмены) и нанять опытного юриста, которому задавать более конкретные вопросы по существу.
СпроситьНужно ознакомиться с определением. Покажите принятый судебный акт и сразу все будет понятно, что можно, а что нельзя! "Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы не предусмотрена. При этом данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку в силу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, которому определением суда отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения такого определения." Значит не предусмотрено законом обжалование. Здравствуйте!
Вам нужно подать апелляционную жалобу до 25 мая 2023 года, в Советский районный суд г. Красноярска. Можно ли обжаловать решение мирового судьи, если решение овынесено следующим образом (определение обжалованию не подлежит) . заранее спасибо.
Здравствуйте! Вопрос касается перекупленного кредита, у которого срок исковой давности истек. В день назначенного слушанья в суде, человек болел и не смог явится на суд. И такое решение было вынесено.
СпроситьЗдравствуйте, странное решение вынесли, либо ходатайство отклонили от ответчика и вынесли определение, либо нужно смотреть документ.
Спросить
Покажите принятый судебный акт и сразу все будет понятно, что можно, а что нельзя!
Спросить"Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы не предусмотрена. При этом данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку в силу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, которому определением суда отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения такого определения."
Спросить
Здравствуйте, наберите в поисковике
Решение № 2 А-308/2020 2 А-308/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2 А-308/2020
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 893-О
То что в открытом доступе можно почитать, пара примеров. Ищу судебную практику о выделении зем. участка инвалиду, городской суд отказал в иске о выделении участка инвалиду, суд апелляционной инстанции поддержал решение городского суда а 7 кассационный суд отменил это решение, подскажите где найти.
Здравствуйте, наберите в поисковике
Решение № 2 А-308/2020 2 А-308/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2 А-308/2020
Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 893-О
То что в открытом доступе можно почитать, пара примеров.
СпроситьДа, можно будет обжаловать в общем порядке: апелляция, кассация и т.д. Можно. Если Вас сейчас не устраивает постановление кассационной инстанции можно обжаловать в Верховный суд Здравствуйте!
Да, безусловно. Поскольку отправление на новое рассмотрение означает ОТМЕНУ решения (апелляционного определения), и НОВОЕ рассмотрение на этой стадии. Как правило, это апелляционная инстанция (2). Соответственно, будет вынесено "НОВОЕ" апелляционное определение. А далее, "опять" возможна кассационная стадия. Кассационный суд отправил гражданское дело на новое рассмотрение, если по делу будет вынесено новое решение можно ли будет его обжаловать?
Можно. Если Вас сейчас не устраивает постановление кассационной инстанции можно обжаловать в Верховный суд
Спросить
Здравствуйте!
Да, безусловно. Поскольку отправление на новое рассмотрение означает ОТМЕНУ решения (апелляционного определения), и НОВОЕ рассмотрение на этой стадии. Как правило, это апелляционная инстанция (2). Соответственно, будет вынесено "НОВОЕ" апелляционное определение. А далее, "опять" возможна кассационная стадия.
СпроситьДобрый день. Никакой. Просто заново рассмотрят. Кассационный суд не связан просьбой, изложенной в жалобе, сам решает, куда направить на новое рассмотрение. Уже несколько лет в целях экономии времени на рассмотрение дела новое рассмотрение проводят сразу в апелляции, а не в первой инстанции. Там и судьи опытнее по умолчанию.
Сейчас по Вашему делу апелляционное определение отменено, а решение суда первой инстанции считается не вступившим в силу и может быть отменено в апелляционной инстанции. Надо видеть документы и понимать, какие основания к отмене усмотрел суд кассационной инстанции.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Кассация отправила ГК дело на новое апелляционное рассмотрение. Что это значит для меня? Я просил отменить решение 1-ой и 2-ой инстанции. То есть ни слова про решение районного суда. Какую роль решение 1-ой инстанции будет играть в апелляции? Или особо никакой?
Кассационный суд не связан просьбой, изложенной в жалобе, сам решает, куда направить на новое рассмотрение. Уже несколько лет в целях экономии времени на рассмотрение дела новое рассмотрение проводят сразу в апелляции, а не в первой инстанции. Там и судьи опытнее по умолчанию.
Сейчас по Вашему делу апелляционное определение отменено, а решение суда первой инстанции считается не вступившим в силу и может быть отменено в апелляционной инстанции.
СпроситьНадо видеть документы и понимать, какие основания к отмене усмотрел суд кассационной инстанции.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Кассационный суд общей юрисдикции даже при отмене постановления суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставлении заявления без рассмотрения или прекращении производства по делу всё равно выносит определение, а не письмо (ст. 390.1 ГПК РФ). Если же речь идёт о том, какой судебный акт должен быть вынесен кассационным судом общей юрисдикции в случае представления сторонами дополнительных доказательств по делу, то свои выводы суд излагает в определении, которое выносит по результатам рассмотрения жалобы (преставления). Какой документ выносит суд по ч.3 ст. 390 ГПК РФ в случае отсутствия оснований?
Обычное письмо, не определение?
Здравствуйте, Сергей!
Кассационный суд общей юрисдикции даже при отмене постановления суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставлении заявления без рассмотрения или прекращении производства по делу всё равно выносит определение, а не письмо (ст. 390.1 ГПК РФ).
СпроситьЕсли же речь идёт о том, какой судебный акт должен быть вынесен кассационным судом общей юрисдикции в случае представления сторонами дополнительных доказательств по делу, то свои выводы суд излагает в определении, которое выносит по результатам рассмотрения жалобы (преставления).
СпроситьЗдравствуйте. Речь идет о части 3 ст. 390 ГПК. Мне зам. председателя ВС РФ на мое заявление о несогласии с определением судьи Верховного суда, только письмо написал, о том, что оснований для несогласия нет. Никаких доводов и мотивов. Только то, что нет оснований. Я запросил копию определения на сайте ВС РФ. Они мне в ответ опять тоже самое письмо отправляют
СпроситьТакое бывает, когда заявление составлено крайне небрежно. Здравствуйте! Если мировой судья отказал в отмене приказа, на определение можно подать жалобу в районный суд. Можете подать апелляционную жалобу на Определение об отказе. Подавать частную жалобу на определение суда. Обжалуйте определение в районный суд. Ничего и не сделаете, пробуйте подать частную жалобу, а это вам урок на будущее, что в суд должны ходить юристы, а не дилетанты. Вы сами всё испортили. Подать жалобу касс-ю. Потому, что в апелл такое не обжалуется.
Если на отказ восстановить срок, то частную жалобу Судья отказал в отмене судебного приказа - что делать дальше!?
Здравствуйте! Если мировой судья отказал в отмене приказа, на определение можно подать жалобу в районный суд.
Спросить
Ничего и не сделаете, пробуйте подать частную жалобу, а это вам урок на будущее, что в суд должны ходить юристы, а не дилетанты. Вы сами всё испортили.
СпроситьПодать жалобу касс-ю. Потому, что в апелл такое не обжалуется.
Если на отказ восстановить срок, то частную жалобу
СпроситьУточнять исковые требования нельзя. Здравствуйте! Указания кассации должны быть выполнены, права у вас по первой инстанции в полном объеме. Да, если новое рассмотрение будет в суде первой инстанции, то там у истца максимальные права, в том числе на изменение иска. Если именно в суд первой инстанции на новое рассмотрение - то можно. Четвертый кассационный суд направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Незаконное апелляционное определение тоже отменили (Существенное нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права). Имею ли я право уточнить предмет и основание иска при новом рассмотрении? Хочу обосновать компенсацию морального вреда и написать ходатайство о предоставлении дополнительных доказательства чтобы до конца дожать ответчика. Или суд будет только рассматривать согласно определению кассационного суда?
Здравствуйте! Указания кассации должны быть выполнены, права у вас по первой инстанции в полном объеме.
СпроситьДа, если новое рассмотрение будет в суде первой инстанции, то там у истца максимальные права, в том числе на изменение иска.
Спросить
