Возвращение гражданского дела на рассмотрение - возможно ли обжалование нового решения?

Как обжалуется определение Кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу об отмене Апелляционного определения и возвращении дела на новое рассмотрение в апелляционный суд, если основанием отмены Апелляционного определения стали допущенные ошибки в применении норм материального права. Я так понимаю, что в данном случае Кассационный суд должен принять новое решение по делу не передавая дело на новое рассмотрение. Обжаловать данное определение можно на основании ст.390.2 ГПК или как то иначе?

Без Вашей помощи не обойтись при ударах судьбы. Хочу коротко изложить свои рассуждения и узнать Ваше мнение по такому вопросу:

15 дней - срок подачи апелляционной жалобы (при рассмотрении гражданского дела в порядке упрощенного производства в суде первой инстанции) в краевой суд. Этот срок начинает течь с момента когда судебное решение, в резолютивной части, фактически получено на почте в свои руки на основе почтового извещения и уведомления. Отправной точкой для исчисления срока обжалования является дата получения, указываемая в уведомлении под роспись, но не дата на почтовом конверте при поступлении письма из суда в почтовое отделение.

Дело в том, что из суда мне пришло определение о пропущенном сроке на обжалование, ходатайств я не подавал на восстановление и теперь могу подать частную жалобу в краевой суд. Похоже, что помощник судьи пришел к выводу о пропущенном сроке на основе даты на штампе адресной части письма, но не дата получения в уведомлении, отправляемом в суд. На самом деле, у меня были какие-то сомнения и я делал обращение в суд с краткой ап. жалобой, по почте, пора отпусков, не до меня, решил подстраховаться, чтобы не пропустить срок. Видимо люди так спешили, что в почтовом адресе сделали ошибки, но решение я получил, почтальон опытной человек, понимает в какой дом и квартиру письмо. В общем итог может быть таким, что сроки пройдут, решение вступит в законную силу и дело будет произведено. Хотелось-бы узнать какие законы (статьи) взять за основу для исчисления сроков на обжалование для моих рассуждений, может-быть я в чем-то и заблуждаюсь.

Спасибо за ответы на вопрос № 706117. Поразмыслил и решил не отзывать жалобу. Пойду до конца.

Прошу ответить на ещё один волнующий меня вопрос.

Допустим районный суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетоворения. С этого момента начнёт действовать лишение прав управления ТС (в моём случае - 4 месяца).

После этого, я в кратчайшие сроки постараюсь подать надзорную жалобу в городской суд. В соответствии с п. 3 ст. 30.16 КоАП РФ, решение по жалобе должно быть вынесено не позднее 2 месяцев со дня поступления жалобы в суд. Допустим проходит 2 месяца, половина моего срока выходит и городской суд принимает решение по жалобе. Один из вариантов, который хочу рассмотреть - отмена постановления и решения и возвращение дела на новое рассмотрение. Может ли получиться так, что будет принято новое решение о привлечении меня к административной ответственности и к "отбытому" к тому моменту мной сроку прибавится ещё 4 месяца? Ведь так можно и годами отбывать наказание за одно правонарушение.

Уважаемые юристы, подскажите, прав ли я в своих размышлениях, или же применяются на практике какие-то другие нормы (например срок давности привлечения к административной ответственности или же положение о том, что никто не может быть нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение).

Заранее спасибо.

Возбуждение дела, рассмотрение, обжалование по статье 174 УК РФ

Кто и каким образом?

Какие документы, в какие сроки?

Или где это можно посмотреть?

Я подал кассационную жалобу, кассационный суд согласился с моими доводами и вернул дело на новое рассмотрение с суд первой инстанции. Через неделю суд. Какая обязанность у меня, как у взыскателя, на этом суде? Я опять должен привести свои доводы, которые я приводил суду в старом составе? Леонид.

В судебном заседании первой инстанции по КАС РФ было подано заявление о подложности доказательств, суд его оставил без внимания, к материалам дела приобщил. Сейчас апелляционная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. Судья новый. Лучше подать ещё одно заявление новому судье через канцелярию или ходатайство с просьбой принять законные меры по моему заявлению, находящемуся в материалах дела? Спасибо.

Дело направили на новое рассмотрение. При возвращении дела в суд первой инстанции рассматриваются первоначальные требования и доводы изложенные в исковом или подается новый иск?

При рассмотрении гр. дела в горсуде М.О. мне было отказано в удовлетворении четырех из пяти поданных мною ходатайств. Могу ли я ходатайствовать перед апелляционным судом о возвращении дела в городской суд на навое рассмотрение в ином составе суда.

Если третья сторона не явилась на рассмотрение гражданского дела, вправе ли я (ответчик) попросить отложения рассмотрения дела? Это нужно для затягивания процесса.

Могу ли (можно ли) я к надзорной жалобе по гражданскому делу, в дополнение всех судебных актов, приложить копии экспертного заключения СМЭ и копию заключения Минздрава (имеющихся в материалах дела) и можно ли просить надзорную инстанцию истребовать материалы дела? Поскольку надзорные инстанции отказали в рассмотрении жалоб не видив материалов дела, хотя я указывала в жалобах на то,что суд первой не установил обстоятельства, имеющие значения для дела, не распределил между сторонами бремя доказывания не учел несколько выводов СМЭ, выводы суда об отсутствии ПСС ни чем не мотивированы (просто написано наличие ПСС не установлено, а почему не разъясняется... хотя в выводах СМЭ указывают на обратное), а выводы апелляционной инстанции вообще противоречат и друг другу и материалам дела... в общем без изучения материалов дела и возвращения дела на новое рассмотрение не возможно справедливое судебное разбирательство.

Добрый день! Если в суде апелляционной инстанции будет принято решение о рассмотрении гражданского дела с самого начала по правилам рассмотрения в суде первой инстанции, в случае несогласия с решением суда на это решение снова можно будет подать жалобу? Или уже в любом случае данное решение немедленно вступит в законную силу и не будет подлежать обжалованию?

Кассации вернула дело на новое рассмотрение, и в итоге на отказали. Теперь как нам обжаловать и в какой срок? Нам теперь обращаться опять в кассации и срок 3 месяца после вынесения решения? Или сразу вс и там срок тоже три месяца?

Кассационной инстанцией краевого суда отменены решения районного суда и апелляционной инстанции, дело направлено на новое рассмотрение.

Вопрос:

Каким образом и на какой срок можно приостановить новое рассмотрение, если на решение кассационной инстанции краевого суда подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ?

Спасибо!

При изменении исковых требований Истцом измененные исковые требования отправляются почтой Ответчику вместе с повесткой (при отсутствии Ответчика на заседании). Вопрос: рассмотрение дела начинается сначала или рассмотрение дела продолжается, а течение срока начинается сначала? Спасибо.

Можно ли подать апелляцию, когда в суде по рассмотрению гражданского дела перешли из предварительного рассмотрения дела, сразу в основное? Как правильно писать апелляцию в таком случае? И какие шансы на успех?

Можно ли использовать снова доказательства из дела, решение по которому было отменено полностью и направлено на новое рассмотрение в ином составе суда или новый состав суда будет снова анализировать то, что уже отменила кассация.

Здравствуйте! Возможно ли рассмотрение гражданского дела без адвоката истца? Сам истец явился на заседание суда. Теперь жалуется в вышестоящий суд, что рассмотрели дело без его адвоката.