Поручение следователя упк - 2518 советов адвокатов и юристов

Материал проверки по моему заявлению в полицию передан в отдел надзорной деятельности для принятия решения по ст.144,145 УПК РФ. Что это означает.

В отношении меня проводилась проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела (заявление было по адм делу, но с требованием возбудить уголовное). Участковый отказывается выдать мне на руки копию постановления.

На какие статьи КоАП/УПК мне ссылаться, чтобы получить копию постановления?

Прошу объяснить порядок допроса, обыска, выемки у иногородних родственников подозреваемого (обвиняемого) согласно УПК РФ. Происходит ли заблаговременное оповещение об этом и каким способом? Какие документы, подтверждающие эти полномочия, должны предъявить лица, явившиеся на эти оперативно-следственные мероприятия? Нужно ли присутствие местных представителей СК или прокуратуры, понятые? С уважением. Жду ответа.

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

Заявлен отвод надзирающему прокурору на досудебной стадии, в связи с неэффективностью проводимой проверки - решения суда по материалу проверки не выполнялись, доводы жалоб игнорируются, в том числе в части не верной квалификации, распоряжения надзирающего лица не выполнялись, что привело к утрате доказательств, мер реагирования не применялось, представление внесено вышестоящему руководителю только после обращения с жалобой в вышестоящую прокуратуру. Отвод отклонен, оснований не предоставлено, доводы отвода остались не рассмотренными. Постановление по отказу в удовлетворении отвода не выносилось, предоставлен обычный ответ, из которого следует, что имеет место бездействие при рассмотрении всех изложенных в нем доводов.

Могу ли я обжаловать предоставленный ответ в порядке ст.125 УПК РФ в судебном порядке? Правомерно ли, что по отводу не было вынесено процессуальное решение в виде Постановления?

Пришло смс на телефон

Уведомление о вызове УМВД 1490! в соответствии со ст.188 УПК РФ.Вам надлежит прибыть 26.01.2022 г к 15:00 часам в УМВД. Старший Дознаватель м-р Полиции Самсонова С.А. В случае неявки на основании ст.113 УПК РФ,Вы можете быть подвергнуты приводу! При себе иметь паспорт.

Можно ли назначить судебную психологическую экспертизу в отношении лица (причастного к совершению деяния) при рассмотрении сообщения о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ?

Может ли СЛЕДОВАТЕЛЬ СУ СК РФ по Волгоградской области дать поручение о производстве отдельных следственных действий руководителю СУ СК РФ по Ленинградской области? На какую статью УПК РФ сослался следователь при составлении данного поручения?

Написал заявление в полицию по ст.119 УК РФ. Полиция должна откликнуться в течении трех дней. В какой форме должен быть отклик полиции - звонок по телефону или личная встреча. Какая статья УПК?

На федеральную судью было написано заявление о преступлении в ОВД (служебный подлог). Начальник районного ОВД отписывает данное заявление участковому уполномоченному полиции, он пишет отказ о возбуждении уголовного дела. Законны ли действия начальника ОВД и участкового уполномоченного полиции? Какие статьи УПК нарушены?

Мне пришла повестка из гу мвд рф о вызове меня в качестве свидетеля для участия в следственном действие, в соответствии со статьей 188 упк рф, что это за статья и с чем это может быть связано? Ни в каких передрягах не была, единственное, что это может быть связано со старыми кредитами, но пристав уже давно закрыл исполнительное производство? В случае неявки без уважительных причин на основании ст. 113 упк рф могу подвергнуться приводу, либо на основании ст.118 упк рф может быть наложено денежное взыскание. Подскажите пожалуйста, что это? Заранее спасибо. Светлана.

На телефон пришло сообщение " согласно статья 144 п.3 ч.1 ст.13 ф 3 упк рф явиться в УВД" что означает? И стоит ли вообще ходить?

Оперативный дежурный дежурной части имеет ли право принимать решение по материалу в порядке ст.упк ты (может ли выносить решение об отказе в возбуждении уголовного дела) и он является ли органом дознания? Спасибо за ответ.

Если обыск в жилище проведен при отсутствии следователя и дознавателя на основании поручения следователя оперативниками, ранее принимавшими участие в орм, результаты которого послужили основанием для возбуждения дела, свидетельствует ли этот факт о нарушении запрета статья 41 часть 2 Упк Рф?

Прошу дать разъяснение по сути статьи 163 УПК РФ.

В части второй указанной статьи написано, что к работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Прошу Вас разъяснить, имеют ли право, сотрудники уголовного розыска, без ведома следователя, в производстве которого находится уголовное дело, проводить ОРМ (контрольная закупка) в отношении лица, проходящего подозреваемым по данному уголовному делу. О том, что в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело, сотрудникам УР было заведомо известно.

Тут такое дело напали на милиционера избили немного завели уголовное дело 2 сидели один вышел с условным сроком второму 5 месяцев сидеть а 3 в бегах чтоб будет третьему когда они освободиться полностью? С него снимут обвинения или можно будет закрыть дело через адвоката?

Следователь СК просит по телефону прибыть для опроса по каким-то там показаниям в другой город. Должен ли я ехать? Это не близко и не дёшево. А сейчас из-за пандемии и небезопасно.

Могут ли подать в розыск меня, если дело возбуждено по статья 303 часть 1 по факту в отношении меня, мне постановление не вручено, повесткой я не уведомлялся о вызове к следователю, сроки давности по делу истекли 6 апреля 2018 года дело находится в магадане, а сам я в москве. Следователь звонит и говорит что подаст в розыск.

На меня подали заявление в полицию по части 2 статьи 128.1. Клевета (В ИНТЕРНЕТЕ) Если уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.128.1 УК РФ, является уголовным делом публичного обвинения, по которому в соответствии со ст.21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства осуществляется прокурором, следователем и дознавателем. То если полиция откажет, на этом конец, или еще куда перенаправят?

В одном из помещений на этаже произошла кража (я находился в другом помещении на этом же этаже). Мне позвонил следователь и попросил приехать в отдел. Я пошёл ему на встречу и явился по его просьбе без какой-либо повестки. Он мне пояснил, что дело возбуждено и мой статус свидетель (хотя я нечего подозрительного не видел). Следователь отказался мне предоставить номер дела. Опросил меня и ознакомил с протоколом допроса. В протоколе не указано время допроса и номер дела. Является ли это нарушением?

Имеет ли право следователь запрашивать телефон потерпевшего, так как обвиняемые по ст.213 говорят, что потерпевший звонил своим друзьям и угрожал, что придут его друзья и побьют обвиняемых.

Меня подозревают в даче взятки или в её предложении. Следователь опросил. Сказал что у него пока есть время решить возбуждать дело или отказать. Я читала что от 3 до 10 дней время у него. А он сказал что продлил на месяц. Может он продлить на месяц и для чего он это сделал?

В течении какого срока следователь Следственного комитета должен принять решение о возбуждении уголовного дела по ст 132 УК РФ. Прошло 2 месяца с момента подачи заявления, а следователь только опросил законного представителя и потерпевшего ребёнка, на этом всё.

Открыто на меня уголовное дело. По почте пришла повестка. Сам лично ее не видел. Прочитали по телефону. Вызывают в другой регион для проведения следственных действий. Физически не смогу явиться во время. Что будет если ее проигнорировать? Ведь по факту никто не знает - в курсе ли я вобще об открытии дела и о повестке.

Против меня возбудили уголовное дело по статья 159. часть 2. При задержании забрали телефон. В тот же день после явки с повиной отпустили домой. Возбуждал дежурный следователь дело. Сказали как передадут постоянному вызовут и после досмотра телефона вернут под сохраную подписку. Прошло около 10 дней а результата так и не вызывают, в какие сроки должны передать дело следователю? (Постоянному) и будут ли смотреть весь телефон? Все таки там есть личные фото.?

Следователь принёс повестку о явке инвалида с детства, который даже не умел говорить и ходить. В повестке отсутствует даже то, в качестве кого вызывается человек. В целях уточнения для каких процессуальных действий вызывается гражданин 30 лет, инвалид с таким-то диагнозом ответил, что в городе имеют место случаи изнасилования инвалидов. Вот с целью узнать, имели ли место случаи насилия в семье следователь и планирует поговорить с человеком. Но уже при личной явке домой. Вопрос: послать следователя в лес, который оформил повестку в нарушении 188 статьи УПК, или как быть? Вероятно, этой повестке предшествует судебная тяжба с соседом по частному дому, депутатом воронежской областной думы Мининым П.В.

, однако жалоба поступила только в отношении одного конкретного клиента, могу ли я предоставить только документы (договор, доверенность и тд) только касаемо в отношении данного лица?

В общем, в отношении матери возбудил следователь уголовное дело, за применения насилия не опасного для здоровья к представителю власти. Следователь вынес постановление о псих. Мед.экспертизе.

Мать отказалась, когда к ней приехал участковый, он с еще 2-мя сотрудниками начали крутить ее, и заковывать в наручники.

В итоге ей стало плохо и они сказали что в следующий раз повезут ее уже по решению суда.

Насколько правомерны были их действия?

Чем грозит принудительная отправка на псих. Мед.экспертизу?

Скажите пожалуйста мой сын 2 почти месяца назад купил у мал знакомого савбуфер, он сыну предложил купить за 1000 рублей ну сын и купил... потом сыну не очень понравился он продал не знакомому мужчине его... но на того парня завели уголовное дело так как оказывается он у кого то его украл но сыну он даже не сказал... Сына вчера опросили он сказал что если бы знал что ворованный не купил бы.Что может быть в таком случае так как сына опросили и как есть он сказал но того человека которому он продал он не знает Что может быть так как он очень переживает СПАСИБО.

Следователь предъявил обвинение, затем провел 4 процессуальных действия с другими участниками, и спустя 1,5 часа, после этого, допросил лицо в качестве подозреваемого. Должен ли суд вернуть уголовное дело прокурору?

Меня в сентябре 2013 г по телефону вызывали к следователю в качестве свидетеля. Потом тишина, и уже в этом 2014 г. начиная с июля месяца поступает звонок на сотовый телефон один раз в месяц от следователя. Я знаю что это он. Так как я на данный момент нахожусь в положении я на звонок просто не отвечаю, дабы не расстраиваться. Следователю об этом через одного лица передали, но он упорно раз в месяц названивает. Повестки на адрес прописки не было. Я переживаю, ничего страшного если я ему не отвечаю, мало ли кто мне звонит я откуда знаю. Спасибо!

Нахожусь под следствием статья 337 часть 4,опоздал якобы из отпуска... Следствие ведётся по месту преступления, то есть это остров в другом крае, совершено было год назад. Зп это время моя должность там уже сократилась и я перевелся по собственному на равнозначную должность в декабре 2018 го.Следоваталь вызывал уже через командование на остров, я летал за свой счёт.За две недели нахождения ни чего не было сделано, кроме того что меня уговаривали признать вину. Через неделю он опять решил меня вызвать, я написал рапорт на командира что денег нет летать туда сюда по его прозьбам. Следователь звонил, орал, матерился. Сказал приедет и увезет туда а там даст мне подписку о невыезде. Имеет ли он право на это. Дом,семья и работа у меня тут. Спасибо.

Меня вызывал по телефону на дачу показаний следователь, первый раз просил при ехать и дать показания мой непосредственный руководитель, я не смог яввится из за того что живу в 50 км от города и не имею личного транспорта, второй раз меня просил явится следователь по телефону, я сообщил что не имею возможности, на что мне сообщили что будут делать привод, вместо привода на фирму передали документ где просят оказать содействие для моей явки, вслучаи не явки будут удержини дньги в 20-30 минимальных окладов, законны действия следователя? Если нет то куда обратится?

На директора управляющей компании возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 3.Суть вопроса: Управляющая компания переуступила задолженность некоторых абонентов коллекторскому агенству, которое через суд взыскало денежные средства (у двоих через судебный приказ и у одного абонента судебным решением, в рамках искового производства), абоненты обратились в полицию, по результатам проверки возбуждено уголовное дело. Как быть в данной ситуации?

1)ч. 1 ст. 285 Оформлялись табеля за выход в выходные дни на госслужбе, все в законе, проверял начальник юротдела, л.юди получали деньги. Сейчас обвинение, что по поддельным табелям. Привлекают, как руководителя, все остальные выведены в свидетели. Свидетели меняют показания. На угад выставили сумму ущерба гос. организации.

2) ч.1 ст. 286 Свидетели говорят, что дали по 10000 руб. с премии, доказательств нет. Есть видео и аудио запись, без экспертиз,, но там общие разговоры. Передачи денег нет. На следствии были одни люди в обвинительном появились другие люди.

3) ч. 1. ст. 286 Составлено два протокола по административному делу, на юридическое и должностное лицо. В суд направлено только на должностное. Чтобы не кошмарить, как говорят бизнес, но сейчас завели уголовное дело. Закон позволяет либо оба дела направлять, либо на должностное или юридическое.

С обвинительным не согласен, из-за отсутствия доказательств. Дело направили в суд.

Адвокат отказался от сотрудничества.

У меня похожая ситуация. Позвонил следователь из другого города и сказал, что на меня написали заявление и на меня могут завести уголовное дело, и он меня уведомляет (по телефону) чтобы я приехал к нему для дачи пояснений. Я попросил выслать повестку (так как я работаю), на что он в грубой форме ответил, что если я не приеду, то он сам приедет с коллегами и принудит меня давать показания. В итоге я всё же уговорил прислать повестку, но теперь думаю, а стоит ли с ним общаться, и может ли он мои показания обратить против меня? И могу ли я отказаться подписывать документы и ехать с ними, если вдруг они ко мне приедут домой или на работу?

Следователь выписал повестку на субботу. Не принимает в расчет, что это выходной. При этом не хочет переносить на более удобное время. Законны ли действия следователя? Спасибо.

Дело ведётся в Самаре, я из Новосибирска, прописка в Новосибирской области

Могут вызвать на допрос, вызовут по прописке?

Просто возможности туда ехать нет.

Имеет ли право следователь в рамках уголовного дела имея флеш - карту с паролем в киви кошелек без разрешения руководства и суда зайти в личный кабинет и снять копии транзакций (банковская тайна)

Нужно ли являться по первому требованию по повестке к следователю? Я нахожусь не в городе, где требуется присутствие, смогу приехать только через 2 месяца. Каковы последствия неявки!

Еще такой вопрос, при доследственной проверке на заявление о преступление, следователь делает запрос о заявителе в психиатрическую и наркологическую клинику. Имел ли он такое право, если уголовное дело не заведено? А вот запрос о детализации звонков подозреваемых, он аргументирует, тем что не положено, так как уголовное дело не заведено.

Здравствуйте! Насколько правомерен запрос на предприятие следователя по ОВД следств. Отдела о предоставлении сведений о беременных женщинах (ФИО, д/р, адрес, дата обращения, срок беременности, и тд) в рамках возбужденного уг.дела?

Возраст я ее не знал. Девушка вообще из хабаровска. Следователь звонил тоже от туда. Сказал если родители заявление не заберут он отправляет его в мой город. Спросил стационарный номер телефона такого не существует, он сказал что с кировского ровд я позвонил туда там такого нет след-я.Я еще раз спросил он сказал 3 отдел полиции по городу хабаровску я позвонил там такого нет.

22.12.2016 в УРППБД начата проверка по статья 264 часть 1 УК РФ. 09.02.17 слежователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (итого предварительное следствие длилось 7 недель). 17.08.17 постановление отменено, материал возвращен в УРППБД для дополнительной проверки. Какие сроки установлены для дополнительной проверки (в какие сроки следователь обязан либо отказать в возбуждении уголовного дела, либо возбудить уголовное дело)?

Может ли быть возбуждено уголовное дело спустя месяц, со дня написания пояснения. Должны ли известить человека о том, что дело возбуждено или не возбуждено.

Следователь обязан подчинится прокурору и возбудить уголовное дело по статья 159 часть 2, хотя сам Следователь говорит, я не вижу состава, но от меня ничего не зависит, решает прокурор. Возможно такое?