Представитель в арбитражном процессе - 124 советов адвокатов и юристов

Галина, почему не можете? Вам надо обратиться в арбитражный суд с заявлением о вступлении в реестр кредиторов.

С уважением.

Нанимать представителя. В Вашем случае коллективно. Банкротство и очерёдность процесс не простой и длительный.

Если в доверенности есть право передоверия, то может. Посмотрите.

Здравствуйте, Павел Александрович!

Во-первых можно отложить заседание, во вторых направить другого представителя. Или пойти в суд руководителю, который действует без доверенности, но тогда нужно на него Приказ о назначении и выписку из ЕГРЮЛ.

Вполне может, если речь идет о другой доверенности выданной тем же юридическим лицом. Количество лиц, которым выдается доверенность от имени юридического лица ничем не ограничена. Главное, что бы в ней были четко указаны полномочия представителя.

Добрый день!

Вам известно, что процедура банкротства потребует от Вас 45-80 тысяч рублей, сумма зависит от количества процедур в арбитражном процессе; плюс расходы на представителя, если Вы сами не имеете достаточно знаний для ведения дела?

Здравствуйте! Вам необходимо обратиться к финансовому управляющему. В Брянске есть специалист, который все проверит и скажет есть шанс или нет.

Да я вкурсе всего этого

!

но если заплатить такие деньги результат 100 %

Здравствуйте, да вправе, даже если Ваш истец не является банкротством. Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом. Арбитражный управляющий вправе быть членом только одной саморегулируемой организации (Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О несостоятельности (банкротстве)")

Здравствуйте, Ирина.

В вашей ситуации если он представляет интересы истца в качестве представителя на основании доверенности или по письменному ходатайству истца все законно.

Здравствуйте, конечно можете, закон не запрещает вам иметь несколько представителей в процессе.

Удачи вам и всего наилучшего

Доброго времени суток! Лучше конечно обратится в Арбитражный суд с представителем, так как данный суд преимущественно разрешает сложные вопросы.

Добрый день! Конечно если Вы сможете отстаивать свои интересы самостоятельно, то можете не нанимать представителя. Арбитражный суд предоставляет слово для отстаивания своей позиции сторонам процесса.

Здравствуйте! Если Вы ответчик по делу, то имеет право самостоятельно участвовать при рассмотрении дела. Ответчику обязательно будет предоставлено право высказать все возражения.

Арбитражный процессуальный кодекс не обязывает вас нанимать представителя. Вы сможете выступать, и устные заявления суд принимает во внимание, но основные доказательства лучше все-таки закрепить документально.

Ваша жена имеет право заявить в суде устно или письменно о допуске к участию Вас в деле в качестве представителя.

ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Всего хорошего.

Вы не указали какое у вас дело гражданское, административное или арбитражное. Если вы юрист по образованию то можете быть представителем, если нет то за исключением административного дела вы вправе быть представителем посмотрите ст.48,53 ГПК РФ.

"Стать участником процесса" вы сможете только в том случае, если состоявшимся решением нарушены или затронуты ваши права. Либо вы можете поучаствовать в качестве представителя супруги.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Добрый день! Можете сослаться на ст. 41 АПК РФ. А вообще ссылка на нормы АПК РФ в ходатайстве не обязательна. Всего наилучшего!

Приостановили движение по делу в арбитражному суде, т.к. не прикрепили доверенность представителя.

Пишем ходатайство о приобщение к материалам дела доверенности представителя, в ходатайстве необходимо ссылаться на АПК. Правильно ли понимаем, что 41 статьей?

Добрый день! Полномочия представителя в Арбитражном процессе регулируются положениями ст. ст. 59,60,61, 62 АПК РФ.

Здравствуйте Сергей. Если это гражданский процесс, то представителю не обязательно иметь юридическое образование. Это может быть любой человек. Оформляете все полномочия в нотариальной доверенности.

Может ли представлять интересы истца в суде по доверенности человек не ведущий юридическую практику?

Здравствуйте, Сергей!

Если это гражданский или арбитражный процесс, то предоставлять интересы по доверенности может любое дееспособное лицо в том плане, что требований к квалификации там не предъявляется.

Здравствуйте Наталья. Ничего не делать. Если ваш должник признан банкротом, сидеть и ждать, как проходит процедура банкротства. Не факт что ваш долг Будет погашен.

Далее вы имеете все права и законные интересы конкурсного кредитора, а также стороны арбитражного процесса. Участвуйте в собраниях кредиторов и в ходе судебного спора о банкротстве лично, либо через своего представителя...

Следующим этапом будет завершение конкурсного производства и как следствие продажа активов ЗАО на торгах. После получения прибыли ввиду продажи активов, ЗАО обязано расплатиться с кредиторами в том числе и с ООО.

Здравствуйте! Заявление об ознакомлении с материалами дела подается в свободной форме с указанием сторон процесса, номером дела, а также полномочиями представителя.

Суд не занимается вопросами привлечения СМИ.

Здравствуйте, Антон!

Это вопрос слишком конкретный... Хотя внутренние распоряжения судов похожи, но уточните в какой суд пытаетесь пригласить СМИ?

Нужно договориться с представителями СМИ. Процесс у нас открытый, но потребуется согласие суда на аудиозапись или видеосъемку.

Здравствуйте! Может

ООО действует в лице генерального директора. И представительно осуществляется по доверенности на данного директора. В доверенности указываете полномочия, которыми наделяете - например, право подписать исковое заявление, подать в суд, наделяете правами стороны в процессе, которые предусмотрены АПК РФ, в правом получения решения на руки, ознакомлением с материалами дела и пр.

Да.

АПК РФ.

"Статья 155. Протокол

9. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания".

Вы или Ваш представитель вправе обратиться в арбитражный суд в соответствии со ст.155 АПК РФ.

Здравствуйте! У Вас есть такое право

Если было нарушено процессуальное право- не извещен, либо извещен, сообщил суду о невозможности присутствия, представив доказательства, но суд отклонил ходатайство о переносе- формулировка - нарушен процесс, если имеется нарушение материального права- формулировка- нарушение норм материального права...

Марина, здравствуйте!

Если Ответчик является организацией, то неявка представителя в судебное заседание (даже при наличии уважительной причины) не является основанием для отложения судебного заседания, поскольку в этом случае считается, что Общество могло привлечь к участию в деле другого представителя.

Подать кассационную жалобу можно, если есть нарушения норм материального права.

Здравствуйте!

ДА, необходимо направить ходатайство в соответствии с АПК

УДАЧИ ВАМ

Вы можете направить по эектронке ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки или дать доверенность представителю, который сможет принять участие в судебном заседании.

Вы можете направить в арбитражный суд ходатайство о возможности рассмотрения дела в ваше отсутствие и без вашего участия (п. 2 ст. 156 АПК РФ)

Составляйте в письменном виде.

Можете обратиться к юристу или адвокату за помощью в составлении ходатайства.

Уважаемая Наталья Николаевна! Ходатайство, которое Вы хотите направить в суд составляется в произвольной форме (письменно). Указывается наименование суда, судья, реквизиты дела. Затем наименование документа (ходатайство) суть вопроса.

Но обращаю ваше внимание, что направление в суд указанного ходатайства не является гарантией того, что его удовлетворят - неизвестно, посчитает ли суд указанную Вами причину уважительной, а обязанности идти Вам навстречу у суда, в данном случае, не имеется. Поэтому рекомендую искать представителя по делу к 18.05.2016

Здравствуйте, как есть на самом деле, так и нужно рассказывать. Просто все остальное, что нужно должен говорить ваш представитель, без него на такие суды ходить смысла нет.

"В защиту" ничего говорить не придется, так как Вас никто ни в чем не обвиняет. И вообще арбитражный процесс письменный, основывается на документах. При наличии необходимых документов можно вообще почти ничего не говорить, а при отсутствии документов что бы Вы ни говорили, это не будет иметь никакого значения.

Вам необходимо работать с квалифицированным специалистом, иначе Ваше заявление бессмысленно.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Студентам только платно.

Да, можете подать после вынесения решения.

Максимальный срок - 6 мес. после вступления в силу последнего судебного акта по делу

Я полагаю, что зависит от того, как вы будете преподносить эти расходы. Физически в суд никто не идет, но док-ты рассматриваются и изучаются. Надеюсь, вы поняли о чем я, коллега. А так конечно код доступа вам предоставляет сторона по делу и вперед, никаких фотоаппаратов только интернет. И это черным по белому в АПК и постановлении Пленума ВАС об особенностях рассмотерния в упрощенке.

В целом, при упрощенке размер расходов ниже, чем при обычном производстве. Барьер у судей некий в голове от физического отсутствия представителя в процессе.

Не обязан. Но гражданин, обращающийся к такому помощнику, самостоятельно несет риски, связанные с получением некачественной юридической помощи.

15 сентября 2015 года вступает в силу, за исключением некоторых положений, Кодекс административного судопроизводства РФ. Большинство процессуальных правил почти без изменений перенесены в Кодекс административного судопроизводства РФ из Гражданско-процессуального кодекса РФ, некоторые нормы заимствованы из Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ВАЖНОЕ для юристов! Для лиц, которые могут быть представителями в суде, будет установлено дополнительное требование - наличие у них высшего юридического образования. Гражданин сможет лично вести дела, за исключением, когда будут рассматривать административные дела о признании нормативно-правового акта или его части недействующими.

Все документы (копия), которые относятся к делу. Квитанция об оплате госпошлины и доверенность на представителя, если есть.

1 комплект документов предоставляется для суда; количество комплектов документов для участников процесса предоставляется по количеству участников процесса (за исключением истца).

Все копии должны быть заверены подписью уполномоченного лица и печатью организации (при её наличии).

Здравствуйте!

если не оговорено в доверенности = во всех судах - не может участвовать

А если все-таки представитель с такой доверенность участвовал в процессе, суд не обратил на это внимания. Какие могут быть последствия?