Приемка заказчиком работы выполненной подрядчиком - 789 советов адвокатов и юристов

Какие риски несет Заказчик если Подрядчик не платит налоги и/или любые обязательные для него выплаты по договору.

Является ли обязательным составление руководством детсада акта приемки по выполнению каких либо ремонтных работ проведенных родителями не профессионалами (ремонт группы, веранды, сан.узла). Или как сделали так и бог с ним.

Подрядчик уложил асфальт 1500 м. кв. с нарушением норм снип может ли заказчик не оплатить подрядчику выполненную работу.

В период с 20 марта 2015 года по 24 апреля 2015 года субподрядчик выполнил объемы работ в соответствии с заключенным договором. Было направлено уведомление о сдаче промежуточных объемов работ с приложением полного пакета исполнительной документации. Строительным контролем, генподрядчиком, заказчиком исполнительная документация проверена и подписан акт на скрытые работы. Формы КС 2 подрядчику генподрядчиком подписаны. Формы КС 2 Генподрядчику заказчиком подписаны. Подрядчик приступил к выполнению последующих видов работ и ведет их в настоящее время.

До настоящего момента Подрядчик Субподрядчику (мне) формы КС 2 и КС 3 не подписывает.

1. Что необходимо сделать для принуждения к подписанию подрядчиком Форм КС 2 и КС 3

2. Могу ли я в одностороннем порядке расторгнуть контракт при сложившейся ситуации.

Спасибо.

Заключен Договор Подряда на выполнение "под ключ" строительно-монтажных работ по реконструкции сетей электроснабжения здания. Подрядчик выполнил работу не в соответствии с проектом. И просит утвердить, предоставив акт выполненных работ. При этом не предоставив по договору акты скрытых выполненных работ. Но при этом заказчик пользуется данной станцией электропитания, так как нету выбора на данный момент. Как отказать подрядчику в подписании акта выполненных работ, если подрядчик их не выполнил до конца.

Индивидуальный предприниматель взял в работу дом для его капитального ремонта у ген. подрядчика который выиграл его по тендеру у фонда кап. ремонта.. далее И.П взяты по договору работники которые выполнили работы. Авансирование Ген. подрядчик провел с работниками И,П, без согласования с И,П,,по завершении работ АКТвыполненых работ не подписал денег не выплатил, сдал работы сам фонду кап. ремонта таким образом завершив тендер.

Вопрос реально ли отсудить деньги за работу, если ген. подрядчик не предоставил ничего по документации. А у И,П из доказательств только фото фиксация работ и документы подписанные только им в одностороннем порядке.

Вопрос такой. Есть строительный подряд. Принимались работы. Часть работ подрядчиком оказалось что не выполнена на самом деле, но акты по кс-2, кс-3, кс-11 были подписаны. Что делать заказчику?

Заказчик уклоняется от подписания акта о выполнении строительных работ. Какие документы могут быть приняты судом в качестве доказательства выполнения работ подрядчиком? Как взыскать с заказчика оплату за выполненные работы?

Впервые оформляю акт выполненых работ. Возникло несколько вопросов. Я самозанятый, выполняю работу для физического лица в рамках договора подряда. Договором указанно что приёмка результата осуществляется путём подписания двумя сторонами акта выполненых работ. Есть смета на стоимость выполняемых работы и материалов подрядчика. Сумма отражена в договоре. По договору предусмотрена предоплата. Её получили. Сейчас собираемся сдавать результат работ и не совсем понимаю как будет правильно оформить акт. Стоит ли материалы подрядчика указывать в акте? Они же получается формируют общую стоимость договора. И какую сумму указывать в акте? С учётом предоплаты? Т.е можно ли вычесть из общей стоимости работ предоплату? Допустим "общая стоимость составляет ******" "Итоговая стоимость с учётом аванса ******"

Комиссия у заказчика обнаружила несоответствие смонтированных материалов первоначальному ТЗ. Заказчика ранее всё устроило и он всё подписал. Как действовать подрядчику?

Я Индивидуальный предприниматель, заключаю договор с ООО, на строительно-ремонтные работы. Практикуются ли в данной ситуации закрытие работ КС 2, КС 3, У меня УСН у ООО общая система налогообложения.

Они требуют в договоре это указать.

Оплатила работы по акту о выполненных работах. Работа была выполнена не качественно, дефекты обещали устранить. Выполнен другой вид работ, новый акт не подписала, так как не устранены дефекты по предыдущим работе, уже оплаченной. Могу ли я в данном случае направить подрядчику мотивированный отказ от подписания нового акта по причине недоделок по предыдущим работам?

Моя организация является подрядчиком.. возникла претензия по окончанию работ на обьекте.. ситуация в следующем.. мы выполнили работы. В процессе выполнения работ принимало несколько устных решений каким материалом выполнять внутренюю штукатурку стен.. в конечном итоге было принято решение и работа была выполнена.. акты подписаны и оплачены.. теперь когда мы выходим с обьекта нам выставляют счет за некачественное выполнение работы и не теми материалами.. подскажите пожалуйста как быть?

Заказчик не оплачивает работы по Договору строительного подряда (сроки оплаты, указанные в Договоре прошли). Акты выполненных работ подписаны. Как правильно составить писменную претензию, на какие статьи законов ссылаться?

Строительно-техническая экспертиза признала построенный объект (подпорная стенка из сборного железобетона) не имеющим потребительской ценности из-за критических дефектов и соответственно, не подлежащим оплате заказчиком. Суд сослался на заключение экспертизы и нам отказали в оплате этих работ. Заказчик так и не вернул нам результат не принятых работ. Все инстанции пройдены. Через пол года после суда Заказчик получил заключение строительного надзора о полном соответствии объекта проектной документации, то есть полностью опровергается заключение экспертизы. Далее соответственно будет вод объекта в эксплуатацию. Что делать в этом случае? Как вернуть результаты работ или оплату на них?

Заключен контракт на строительный контроль.

Оплата работ строительного контроля прописана пропорционально от выполнены работ подрядчика.

Подрядчик в срок строительства (1 год) не вложился и не выполнил объем работ по вине заказчика (некачественная проектная документация).

Контракт с подрядчиком расторгнут.

Строительный контроль выполнял свои функции исправно и без замечаний (1 год).

Имеет ли право строительный контроль требовать оплаты работ по контракту в полном объеме не смотря на то что оплата работ строительного завязана на выполненных работах подрядчика. Простыми словами строительство шло медленно (не прекращалось) и подрядчик не выполнил объемы работ, а строительный контроль целый год присутствовал на объекте проверял работы.

Прошу проконсультировать. Между организациями был заключён договор на строительство объекта в 2018 году. Срок его действия уже закончился. Все работы оплачены ими и акты подписаны. Сейчас заказчик выставляет претензию о возврате излишне уплаченных денежных средств по определённому этапу работ, ссылаются на то, что у них прошла проверка и выявлено завышение расценок на услуги по этапу. На что можно сослаться чтобы им отказать?

Я ИП заключил договор с заказчикам на изготовление лестницы с заказчиком. Оплата по договору было разделено на две части предоплату он делал а вторую после подписания акта здачи. Работы были выполнены 100% и по всех нормам договора идинствено что двигались сроки здачи. Заказчик отказывается платить за услуге как быть?

Получили Отчет управляющей компании за прошлый год, там перечисляются выполненные работы по дому и акты, дело в том, что никто из собственников жилья нашего дома акты о выполненных работах не подписывал и некоторые работы вообще никто не видел!

Управляющая компания сама придумывает акты и их сама подписывает.

Может ли управляющая компания подписывать акты выполненных работ не ставя собственников жилья в известность?

Если может то согласно какому закону и какой статьи?

С уважением Юрий.

Обязана ли фирма по установке окон предоставить заказчику на подпись бумажный акт приемки работ по установке? Фирма хочет, чтобы заказчик в их телефоне подписал какой-то акт в электронном виде, пальцем... А оригинал якобы можно получить не ранее следующего дня, в офисе, по предварительному запросу.

Подрядчиком была подана претензия об оплате части оставшийся суммы по договору подряда, отправлена с уведомлением о вручении, но претензии истец не указал приложение - акты выполненных работ. Данные акты отправлялись заказчику в своё время по электроннной почте. Ответчик на суд не является. Судья просит доказать, что данные акты у ответчика реально были и он в курсе этих работ. Каким образом это можно сделать?

Строительная бригада выполняла отделочные работы в квартире, в ходе приема работы были выявлены недостатки и отклонения от СНиП.

Строители утверждают что они ими не должны руководствоваться так как это не прописано в договоре.

Что делать?

Я купила квартиру в строящемся доме, оплатила застройщикам ещё и ремонт, в договоре все прописано. Сейчас дом сдали и просят меня подписать акт приёма-передачи, только ремонта нету. Здравствуйте обещает сделать его за 2 месяца. Нужно ли мне подписывать акт? Застройщикам задержал сроки на 10 месяцев, боюсь что с ремонтом будет так же.

Между нашей фирмой и заказчиком имелся долгосрочный договор подряда на уборку. В апреле 2016 года он закончился. В мае 2018 года заказчик предъявляет претензию, что с сентября 2014 года по апрель 2016 года нами были получены деньги за фактически не выполненные работы и требует их возврата с коэффициентом на упущенную выгоду. Акты выполненных работ подписаны, но заказчик ссылается на показания своих работников. Какой срок давности у данных отношений, как подрядчику отстаивать свои права.

Мы юридическое лицо, оказываем услуги по техническому обслуживанию и ремонту технологического оборудования. Контрагент по многим работам не произвел оплату и акты сдачи-приемки не подписал. Не подписанные акты мы направили заказным письмом с описью и уведомлением с просьбой подписать (если уведомление не вернулось достаточно ли будет чека об отправлении?). Как нам в суде отстаивать факт выполнения нами работ по не подписанным актам? И слышала, что существует практика в строительстве - в случае неподписания заказчиком акта, он считается подписанным в одностороннем порядке. А как его подписывать в одностороннем порядке и подойдет ли к нашей ситуации?

У нас не был избран председатель совета дома. УК утверждает, что при отсутствии выбранного председателя акты выполненных работ может подписать любой собственник дома. Кто, в таком случае, может подписывать акты выполненных работ?

Решили постелить брусчатку, мастера сбросили мне на ватсап смету, начали работу, договор я не заключала, это соседи моих родственников. В процессе общения узнала, что на одно ИП работает несколько бригад, те кто работали у нас без документов. Кроме того у них еще в бригаде узбеки, которых они берут на бирже. Работу не закончили, кроме того допустили ошибку в проэктировке, вода пошла в дом, расчет они получили, а переделывать не хотят, кроме того со двора увезли 5 новых железных люков, и инструменты наши и не возвращают. Как я могу привлечь их к ответственности. Вернуть деньги за неправильно сделанную работу. Фото и видео в процессе работы есть и преписка со сметой и расчетами на ватсапе?

В собственности у предприятия трансформаторная подстанция типа киоск 250 ква с ОАОНЕСК-электросети заключен договор на техническое обслуживание-произвели техническое обслуживание веником обмели пыль и тряпкой вытерли пол (26000 тысяч рублей)-для оплаты за проделанную работу я попросила выписать акт выполненных работ (для проведения документов по бухгалтерии предприятие работает с НДС) МНЕ ОТКАЗАЛИ ПРЕДЛОЖИЛИ ОПЛАТИТЬ ПО ДОГОВОРУ-ЧТО ДЕЛАТЬ?

Являюсь самозанятым. Выполняю работы по монтажу лестницы по договору подряда. Заказчик физическое лицо. Вопрос вот в чем. В договоре есть пункт о приёмке по акту сдаче-приемки выполненных работ. Насколько он важен при работе с физ лицом? С ИП и ООО то понятно. Интересует какие преимущества даёт оформление акта, и можно ли его не составлять и так же какие риски при не составлении акта выполненых работ несёт подрядчик? Спасибо

27.01.2021 с Адвокатским бюро (АБ) был заключен договор на оказание услуг адвоката и представлением интересов компании в судебном процессе. Срок договора составлял по 31.12.2021 г. Услуги были оказаны, но акт о выполнении работ нам в срок не предоставили. Акт предоставили только в 2022 г и дата акта 30.09.2022.

Также был заключен аналогичный договор от 05.10.2021 со сроком действия до 31.12.2021. Акт также в срок не предоставили. Предоставили также 30.09.2022 г. Прошу уточнить с юридической точки зрения, если договор закончился 31.12.2021. Услуги оказаны. Но акт выполненных работ оформлен 30.09.2022 г. Действителен ли данный акт по закрытию работ? Корректно ли данное оформление? Спасибо.

Заключен муниципальный контракт на строительство дома. Для ускорения темпов строительства с резервного фонда муниципальному образованию были даны трубы на теплотрассу. Подрядчик подвел тепло к дому с помощью этих труб. При окончании строительства подрядчик отказался оплачивать трубы для теплотрассы мотивируя это тем что он просил трубы на безвозмездной основе. Оплачивать трубы подрядчик отказывается.

Как удержать с подрядчика денежные средства за эти трубы?

Ситуация такая, заключен договор между Заказчиком и Подрядчиком (физ. лицом). Договор предусматривает, что подрядчик обязан предоставлять отчеты об использованных материалах, формы КС 2 и КС 3 с исполнительной документацией, ну и соответственно выполнить работы качественно и в срок. Срок 1 месяц. Работы были выполнены им досрочно, но из рук вон плохо, в полном несоответствии с технической документацией и проектом. Ему было это сказано в устном порядке, акт не составляли. Сказали надо исправлять, но время шло, а работы не исправлялись. Привлекли стороннюю организацию, которая все исправила и доделала. Подрядчик (старый) спустя шесть месяцев представляет нам подписанные только с его стороны формы КС 2 и КС 3, акты, справки и акты скрытых работ. И подает в суд. Что делать в данном случае? Как разрешить спор.

Такой вопрос, организация предложила помочь им открыть кафе (прописание всех стандартов работы предприятия, проработка меню и ввод в курс дела набранного персонала) подписали договор без сроков открытия кафе. С нашей стороны вся бумажная работа выполнена, прикреплён акт выполненных работ, в течении пяти рабочих дней по условиям договора акт не был обжалован заказчиком. По приезду на точку для начала проработок и обучения персонала увидели, что там ещё заканчивают ремонт, тоесть условия для работы совсем не созданы а нас уже вызывают на объект говоря, что остальной персонал готов работать в таких условиях. При этом открытие заведения заказчик затянул уже почти на три месяца. Подскажите пожалуйста как быть, заказчик тянет сроки и не предоставляет условий. Продолжать сотрудничество уже нет возможности. Согласно каким статьям законодательства мы можем расторгнуть договор и чем это может быть нам черновато если в пункте ответственности сторон все ссылки на законодательство Р.Ф?

Заключен контракт на площадке на установку теневых навесов в садике, работы сданы 30 сентября. Мы подрядчики. Оплата по контракту 90 банковских дней, но действие контракта до 31 декабря. Деньги до сих пор не выплачены. Говорят нет денег в муниципалитете. Год заканчивается. Как нам быть. Ждать 90 дней? Не пропадут ли деньги в будущем году?

Заказчик отказывает в возврате обеспечения контракта (44 ФЗ), ссылаясь на п.9 Муниципального контракта а именно: обеспечение исполнения контракта возвращается подрядчику при условии надлежащего исполнения подрядчиком всех своих обязательств по настоящему контракту в течении 15 банковских дней со дня получения заказчиком соответствующего письменного обращения подрядчика Как считает заказчик ключевая фраза - ВСЕХ своих обязательств, подразумевает в т.ч. и гарантийных обязательств (6 месяцев). Т.е. нам 6 месяцев (до конца гар. срока) предлагают ждать возврата обеспечения. Правомерно ли это и на что можно сослаться в обоснование правоты своей позиции?

Заказчик не подписывает КС - 2 и КС - 3 и не возвращает их с отметкой что не будут подписывать обратно, прислал претензию, в претензии не слова про то что отказываются подписывать, а только выявленные ими недостатки, а кто выявлял эти недостатки не написано. Так же небыли выслано не актов с дефектами, не дефектная ведомость, приехав на объект этих выявленных якобы заказчиком дефектов нами небыли обнаружены.

(Потом выяснилось что заказчик с нас просто требует выполнение дополнительных работ, он нам пряма так и сказал). Кс-2 и кс - 3 не вернул, в односторонним порядке получается подписаться мы не можем. Что делать?

Заключён договор на комплекс работ по каменной кладке, объект построили, последние документы передали на подписание а их не подписывают, ссылаются на то что у нас перерасход материалов и просят подписать этот перерасход. В договоре приложение с нормами расходов указано но не подписано, так как мы с первого дня не были с ними согласны, заказчик кормил завтраками что разберёмся но до конца строительства так ничего и не подписали, а сейчас хочет списать материал по своим нормам. Как нам поступить в этой ситуации?

Добрый день) заказчик принял работу, подписал КС-2 и акты на скрытые работы, оплатил) но спустя 2 месяца назначил экспертизу и требует переделать почти всю работу. Изначально в проекте было усиление фундамента другим способом, при вскрытии пола с тех надзором от заказчика решили усилить фундамент по другому, все сделали акты на скрытые работы подписали. Теперь экспертиза пишет, что мы не сделали виды работ как по проекту, могу ли я сослаться на подписанные акты скрытых работ и на КС-2?

Между мной и подрядчиком был закзаключён устный договор на отделочные работы. Есть переписка с ценами и объемами работ. Подрядчик после выполнения части работ, получил аванс, затем начал скрываться. В итоге работы не выполнены, а что выполнено сделано некачественно.

Вопрос, целесообразно обращаться в суд с этим вопросом, т.к. договор был устный и сумма более 10000 р..

Если да, то на какие статьи ГПК сослаться.

28 сентября 2012 года был заключен договор-подряда на строительство индивидуального жилого дома, Договором определен срок выполнения первого этапа работ до 10 марта 2013 года. Сейчас 2016 год, заказчик подает в суд, что первый этап выполнен не вовремя, а то есть 19 декабря 2014. Есть ли срок давности у договора подряда?

Между заказчиком и исполнителем был заключен гос контракт. Исполнитель выполнил полный объем работ (что подтверждается необходимыми актами, работы приняты надзорным органом), Заказчик оплачивать работу отказывается по надуманным основаниям, не предъявляя претензий к качеству работы ссылается на третье лицо, распорядителя бюджета, которое не выделило средств на оплату.

Можно ли привлечь к какой либо ответственности помимо гражданско правовой лиц, виновных с срыве отплаты гос контракта.

Между строительной компанией и юр.лицом заключен договор на строительные работы, материал Подрядчик закупал сам, средства Заказчик перевел на материал 100%, но Заказчик стал искать сам поставщика материала, и настаивает, чтобы Подрядчик покупал материал (а именно бетон марки М-350) там, где укажет Заказчик. Так как Подрядчик работает с проверенным поставщиком, то в новом поставщике он сомневается и отказывается нести ответственность за этот материал, как правильно отобразить этот факт в документах, ведь оплачивать материал будет Подрядчик, но по настоянию Заказчика.

Ситуация такова что я заключил договор на поставку и монтаж оборудования по водоподготовке в на пивзавод для производства напитков на основе очищенной воды.. работы были выполнены в срок и в полном обьеме... В результате Заказчик оплатил лиш 2/3 части от суммы договора остальное отказался выплачивать.. срок прошел довольно большой с 2012 г.. за это время Заказчик необнократно обещал произвести выплаты... но безрезультатно.. тянет время... Вопрос не опоздал ли я с подачей искового заявления.. всетаки прошло много времени..

Спасибо.

Что грозит в данном случае и как поступить? Делал заказ, полученный через интернет, но в связи с тем, что возникли обстоятельства, не позволяющие завершить работу, пришлось отказаться, деньги за работу мне были оплачены, когда меня попросили вернуть деньги за невыполненную работу. Я предложил через несколько дней закончить проект, но заказчика это не устроило, деньги я вернуть отказался. После этого он подал электронное обращение в мвд (он предупредил меня об этом, но я не думал, что он быстро подаст заявление) Позже я вышел с ним на связь и предложил любым способом решить этот вопрос, в итоге мы пришли к соглашению о частичном возврате. Но как быть с тем обращением, которое он написал? Претензий ко мне он не имеет.

Монтировал систему отопления в частном доме прошло больше месяца звонит заказчик и говорит что у них что то прорвало что именно не сказал прислал видео с ущербом также сказал что другие мастера всё исправили а что именно мне не сказал и мне сразу не позвонил а сообщил через несколько дней и поставил перед фактом просит возместить ущерб. Грозиться подать в суд правомерно ли это.

По результатам аукциона был заключен госконтракт, работы выполнены, оплачены. Объемы работ, указанные в смете, соответствуют объемам в акте. Срок действия контракта закончился. Спустя семь месяцев ревизией (проводимой у госзаказчика) были заново сняты замеры объекта и было выявлено: объем выполненных работ не соответствует объему фактическому, т.е. фактически подрядчик выполнил работы в меньшем объеме, чем указано в смете (объемы в смете были указаны больше) почти на 20 %. На претензию о возврате денежных средств (20 %) подрядчик ответил отрицательно. Подскажите пожалуйста, какой будет предмет иска (неосновательное обогащение, убытки...), есть ли вероятность выиграть суд. процесс?