Приобщение вещественных доказательств к уголовному делу - 33 советов адвокатов и юристов

Защищать свои интересы.

Если будет возбуждено уголовное дело, то следователь вправе вынести постановление о производстве выемки (или обыска), прийти к вам, составить протокол и изъять похищенный скутер, забрать его у вас, вынести постановление о приобщении скутера к делу в качестве вещественного доказательства.

Следоватеь может проверить показания потерпевшего о краже и стоимости похищенного у него имущества.

Вы и ваш адвокат вправе подать в суд иск к продавцу скутера и суд вынесет решение о взыскании в вашу пользу денег, уплаченных вами за покупку скутера.

Написать ходатайство об этом судье.

С уважением.

Письменным ходатайством (ст.ст. 119, 120, 286 УПК РФ).

Здравствуйте, написать заявление (ходатайство) о приобщение фотографии, в качестве вещественного доказательства

Если дело еще расследуется, то обратиться с ходатайством к следователю. Тот может произвести выемку фотографии, осмотреть её и приобщить к делу. Если дело в суде, то обратиться к судье с соответствующим ходатайством

Здравствуйте. Конкретных правил нет. Необходимо подтверждение того, что данное фото относится к делу, как правило это определяется временем и местом фотографирования и что-бы на нём было изображение достаточное для понимания того, что оно относится к делу.

Ходатайство о приобщении действительно лучше заявлять письменно.

Зачем дублируете вопрос? Уже отвечали.

Лариса, для приобщения аудиозаписи к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (ст. 81 УПК РФ).

Добрый день Катерина. Обратитесь с заявлением о возврате автомобиля к следователю занимающемуся данным уголовным дело. По всей видимости автомашина приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Следователь имеет полное право после осмотра и приобщения в качестве вещдока вернуть автомашины владельцу под ответственное хранение, вынеся при этом соответствующее постановление. Удачи Вам.

Скорее всего машину изъяли в качестве вещественного доказательства. Поэтому обращаться по данному вопросу нужно к следователю, который расследует данное дело. Вполне возможно, что автомобиль вернут до суда.

Добрый день!

Из-за разного местонахождения изъятой техники уголовное дело не прекратят. Есть множество способов приобщения вещественных доказательств при описанной Вами ситуации.

Если он изъят вещдоком, то действительно, его судьба будет решаться в приговоре. Есть постановление об изъятии и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства? В суде можете просить, чтобы вам его вернули.

Добрый день, если там ничего не было найдено, его не должны были приобщаться к материалу уголовного дела, должны вернуть, если дело в производстве у следователя пишите заявление, обязан будет вернуть.

В нем техники ничего не нашли неправомерного. Какой же он вещдок!?

Александр, Нормами УПК РФ выдача копии постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела, лицам, участвующим в деле, не предусмотрена.

Уважаемый Александр.

Согласно п.4 ст. 29 Конституции РФ

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Требуйте предоставления документа, тем более, что Вы вправе обжаловать действия Дознавателя, а вынесение Постановления возможно повлияет на судьбу автомобиля. Место хранения, ответственность хранителя и т.д.

Наталья, достаточно постановления следователя о приобщении карты к материалам уголовного дела.

Закон говорит:

Постановление о признании вещественными доказательствами предметов и документов, указанных в части первой настоящей статьи, выносится в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия. В случае, если для осмотра изъятых предметов и документов ввиду их большого количества или по другим объективным причинам требуется больше времени, по мотивированному ходатайству следователя или дознавателя этот срок может быть продлен еще на 30 суток соответственно руководителем следственного органа или начальником органа дознания.

Здравствуйте. На изъятие документов должно быть постановление об изъятии и протокол изъятия документов (ст 183 УПК РФ).

Желаю удачи. В.

Здравствуйте. Вернуть деньги за телефон, вам может только то лицо, у которого вы его приобрели. Если в полиции его личность установили и он по делу проходит как подозреваемый или обвиняемый, то просите у следователя копию протокола выемки, осмотра телефона, приобщении его к материалам дела как вещественного доказательства и о привлечении виновника к уголовной ответственности. Потом обращайтесь с иском в суд.

Эти документы будут одним из доказательств.

Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)

Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.

Медицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.

Да, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).

С точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.

Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.

Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вам нужно не уклоняться и пройти.

То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.

А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.

Удачи в разрешении спора!

Привет из Казани!

Здравствуйте Олег

Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК

Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.

Внесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.

ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.

В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Уважаемый Олег!

Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:

20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.

Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.

Удачи Вам.

Конечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.

Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Скорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно

ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.

Здравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Олег!

Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.

ст. 56 ГК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.

Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.

На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.

ст. 79 ГК РФ,

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Что будет?

Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.

Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.

Успехов Вам и Всех благ!

Суд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.

Здравствуйте Олег!

Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.

Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.

Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!

Всего доброго вам!

Здравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Следователь - процессуально независимое лицо и может собирать доказательную базу по своему усмотрению, исходя из целесообразности приобщения вещественных доказательств к материалам уголовного дела. Чтобы задокументировать все процессуальные нарушения со стороны следователя Вашему супругу лучше заключить соглашение с адвокатом.

Если автомобиль является вещественным доказательством по делу, то продать его вы не можете до окончания рассмотрения дела по существу.

Я являюсь участником дтп, никаких постановлений о том что автомобиль признан вещдоком я не видел, допрашивался в качестве свидетеля.

Какова предусмотренна ответственность?

Кроме того никаких расписок про хранение после возбуждения уголовного дела не было.

Автомобиль не описывался и не изымался для приобщения к уголовному делу.

В случае приобщения вещей к делу как вещественные доказательства, то в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора суд решает этот вопрос (возврат, обращение в доход государства либо в счёт долга). Орган, в камере хранения которого находится вещдок исполняет указанное решение в зависимости от решения суда по данному вопросу.

Здравствуйте, о приобщении к материалам дела флеш-карты с видеозаписью указывается в протоколе судебного заседания, судебном акте. Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, а также Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.

Расписка в рамках гражданского дела не выдается.

Квитанция (расписка) и акт приема-передачи составляются в 2 экземплярах, один из которых приобщается к материалам уголовного дела, поступившего в суд, другой выдается лицу, представившему вещественные доказательства.

В вашей ситуации имеет значение дата договора купли-продажи, когда было вынесено постановление о розыске автомобиля и как вы зарегистрировали в ГИБДД транспортное средство. Ваш автомобиль будет в качестве вещественного доказательства и приобщение к материалам уголовного дела. Возможно вам отдадут на ответственное хранение.

Следите за развитием событий по уголовному делу и имеет смысл предъявить претензию продавцу.

Все правильно вам сказали.

Когда рассматривался вопрос о приобщении данных доказательств к материалам дела нужно было ставить вопрос о предоставлении и транскрибации аудиозаписи и выписки на бумажном носителе. Сейчас суд прав. Вы можете ходатайствовать о проведении экспертизы аудиозаписи - сможете предложить организацию, с которой договоритесь о транскрибации, но это за Ваш счёт.

Можно уточнить правовую норму, запрещающую выдавать копии документов, приобщенных как вещественные доказательства?

Могут изьять телефон для последующего признания вещественным доказательством и приобщения к материалам дела (если, конечно, дело возбудят).

В случае возбуждения уголовного дела, переписки (голосовые сообщения) будут приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Здравствуйте Станислав,

если имеется заявление в полицию о краже, то данный телефон у Вас изымут сотрудники полиции, для дальнейшего приобщения его в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, в данном случае Вы имеете право обратиться с исковыми требованиями в гражданском порядке к человеку, продавшему Вам данные телефон с целью возмещения причиненного Вам материального ущерба. Ну а если заявления в полицию нет, то Вы можете данный телефон не возвращать, так как законных оснований для изъятия данного телефона у Вас "владелец" не имеет, в связи с тем, что Вы являетесь добросовестным приобретателем.

С Уважением!

Если товар в установленном уголовно-процессуальном порядке изъяли, то должен быть составлен должностным лицом (следователем, дознавателем) протокол об изъятии вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела. Вас должны были ознакомить с этим протоколом. Поэтому вы можете обратиться к соответствующему должностному лицу (следователю, дознавателю) за разъяснением ситуации. Если вам в этом откажут или ваш запрос проигнорируют, то пишите жалобу соответствующему прокурору по месту изъятия вашего товара.

Здравствуйте. Вам необходимо написать заявление следователю о приобщении к материалам уголовного дела скрин-шотов сообщений, которые имеют значение по существу уголовного дела, отразив что скриншоты отсняты с вашего телефона, и указать абонентский номер. После этого следователь обязан в рамках уголовно-процессуального законодательства произвести выемку, которая впоследствии будет осмотрена и признана вещественным доказательством.

Добрый день!

В продолжении предыдущего коллеги, осветившего процедуру приобщения доказательств к материалам уголовного дела, я бы еще удостоверил всю переписку и СМС-сообщения у нотариуса.

Что такое выемка? Чего, где, у кого?

Здравствуйте!

Согласно пункту 5 части 4 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), свидетель имеет право заявлять ходатайства, потому при его допросе в качестве такового на стадии дознания, предварительного следствия или в судебном заседании, он может ходатайствовать о приобщении к материалам уголовного дела предметов или документов и просить приобщить их к материалам уголовного дела и приобщении их к нему в качестве вещественных доказательств.

Добрый день! В соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. То есть вы можете подать ходатайство о приобщении автомобиля в качестве вещественного доказательства.

Здравствуйте, если техника приобщена в качестве вещественного доказательства по делу, то решать её судьбу будет суд при постановлении приговора или постановления.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вам вечер

Уважаемый Сергей, в данном случае, если комп. Техника признана доказательствам по делу, то вам её вряд-ли выдадут. Можно попробовать обратиться к следователю о передаче вам техники на ответственное хранение.

Скорее всего она находится на экспертизе. Вас не раззнакомливали с постановлением о назначении судебной экспертизы!? Если данная техника проходит по уголовному делу, то ВОЗМОЖНО после ходатайства следователю, Вам её отдадут или ждите приговора.

Доброго вам времени суток. Если было приобщение в качестве вещдока, то решать судьбу будет суд. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Доброго времени суток! Безусловно, имеет такое право, поскольку речь идет о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств

Добрый день! Нет, такая запись не имеет никакого правового значение, если вина обвиняемого не подтверждается иными доказательствами, собранными по делу.

Любые обстоятельства и доказательства по делу будут исследоваться и приобщаться судом в качестве доказательства по делу. Можно заявить о приобщении записи в качестве вещественного доказательства.