Процессуальные действия следователя / Судопроизводство - 9070 советов адвокатов и юристов

В мае 2015 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Уведомление отправлено Заказчику, Подрядчик ничего не получал.

В конце августа передают повестку представителю Подрядчика (повестка с исправлением даты, не указано в качестве кого вызывают, нет номера и даты дела, не указано какое дело - уголовное или другое, нет даты выдачи повестки). Представитель просит исправить повестку.

Месяц следователь молчит, не звонит.

Далее в конце сентября звонят супруге представителя, якобы не могут дозвонится последнему. Представитель перезванивает сам, договаривается встретиться с о/у у своего офиса, где его неожиданно арестовывают, доставляют к следователю, который заявляет, что представитель Подрядчика в розыске по 91 ст., предъявляет протокол допроса подозреваемого, человек берет 51 ст., после чего следователь тут же распечатывает обвинительное постановление и протокол допроса обвиняемого (все в один день).

Правомерны ли действия следователя?

В случае возбуждения на меня уголовного дела могу ли я написать жалобу на действия следователя, дознание или прокурора?

Возбужденно УД по ст 159, в ходе расследования предоставлены доказательства о невиновности подозреваемого. Следователь пошел к прокурору, заявил об отсутствие состава преступления (гражданско-правовые отношения) прокурор требует немедленно закончить расследование и передать дело в суд. Какие действия следователя? Составлять обвинение без доказательств?

Можно ли подать жалобу на действия следователя (есть отказы в рассмотрении от Следственного органа, УВД области, прокуратуры, следственного комитета). Жалоба реальная, так как приложена запись аудио, где Следователь подтасовывает факты и заставляет потерпевшего давать ложные показания. Далее, в процессе подтвердились доводы в жалобе его же следственными действиями. Можно ли заявить жалобу на следователя в суде, если уголовное дело уже рассматривается по существу? Если да, то в рамках какой статьи? Приостанавливается ли в этом соучае сам процесс?

При производстве предварительного рас следования была нарушена Конституция. Законы ли дальнейшие процессуыльные действия следователя если указанное нарушение не было устранено.

Здравствуйте͵

Мною было написано заявление за фальсификацию доказательств

Человек который якобы выписал доверенность пришел к следователям и сообщил что подпись не его.

Но следователь теперь начала собирать информацию на меня.

Сделала заросы в наркологу и псих диспансер.

Дала поручение участковому выяснить имелись ли у меня кофликты с соседями и установить жильцов моей квартиры.

Законны ли действия следователя и можно ли их квалиыицировать как вторжение в частную жизнь.

Всвязи с новым законом о полиции куда жаловаться на действия следственных органов, в частности на следователя?

Меня вызвали на допрос в качестве обвиняемой, прошу подсказать, после проведения допроса и подписания протокола, каковы дальнейшие действия следователя?

Проблема в следующем, занимался предпринимательской деятельностью, но все пошло не так гладко, с некоторыми клиентами были гражданские споры в суде, вынесены постановления о взыскании с меня некоторых сумм. С этим я согласен. Одному из клиентов этого показалось мало и он обратился в полицию обвиняя меня в мошенничестве. Так как я после закрытия ИП. переехал в другой регион меня подали в федеральный розыск. Нашли и допросили, допрос отправили моему следователю. Когда я созванился со следователем он мне заявил что я должен полностью погасить задолженность по исполнительному производству которое находится у пристовов, тогда он приостановит дело, ссылаясь на то что у меня не одно исполнительное производство, а несколько и кто уже серия. Но погасить я должен долг именно того человека который написал заявление. Насколько законные действия следователя и что мне делать в том случае если я не могу оплатить всю сумму сразу, но вношу платежи частями?

Как обжаловать действия следователя через суд, если идёт уголовный процесс...

к примеру разумные сроки ареста имущества...

суд не вмешиватется в следственые органы, если получил ответ на жалобу в адрес следователя к следственому органу, то данное постановления можно передать в суд, постановления следственного органа в суде можно обжаловать?

Подозреваемый Истрин на допросе отрицал свою виновность в совершении преступления. Однако следователь Караева в протоколе допроса указала, что Истрин чистосердечно раскаялся в содеянном, и привела подробное описание действий подозреваемого при совершении преступления. Истрин, ознакомившись с протоколом допроса, заявил, что таких показаний не давал, что его показания искажены. На что следователь заявила, что лучше знает, кто и как совершил это преступление. Оцените действия следователя. Какими свойствами должно обладать каждое доказательство?

Провели обыск в квартире, защитника не было. Постановление не вручили на руках нет. При этом следователь вел нагло клеветал на подозреваемую в присутствии понятой, одна постоянно отлучалась. Как оспорить действия следователя?

Следователь возбуждает дело по ч.3 ст 30,. 228.1 ч.4 только на основании того что у сына изъяли 500 гр Марихуаны дома при обыске. А как следователь может изначально вменять ч.4 и тем более покушение а не хранение. Без проведения экспертизы телефона и компьютера на предмет наличия переписки по покушению на сбыт. И по сути к сбыту нет никаких указанных признаков в постановлении о возбуждении такого уголовного дела по ч.4. Обычно на это не обращают внимание, возбудил дело да и ладно. А то что по факту не указаны признаки по ч.4 а указаны только признаки хранения, это разве не нарушение при возбуждении уголовного дела? Тем более в итоге все-равно на 8 месяце прокурор указывает следователю что фактов сговора на сбыт не найдено. Не говоря уже о передачи третьим лицам информации о местонахождении наркотических средств приготовленных для кого-нибудь.

Моя 13 летняя дочь общалась с мальчиком, который потом совершил преступление. Следователь стала ей названивать. Потом дозвонилась до меня и хотела ее опросить. Я решила ехать в отдел вместе с дочерью. Там с нее взяли объяснительную под роспись. Я просила следователя не звонить моей дочери, а звонить мне по всем вопросам. Но через несколько дней следователь опять звонила моей дочери, та была на уроке и трубку не звяла. После звонка мне, мы опять поехали в отдел. Дали еще объяснения, их не записывали. Я снова просила звонить мне. Но вот опять она звонила моей дочери. Трубку мы не звяли. Мне следователь уже не перезванивала. Тоже происходит с двоюродной сестрой, которая тоже общалась с этим мальчиком. Только еще и в школу к ней приходили, и опрашивали без ведома педагога и родителей. Мы возмущенны. Насколько правомерны действия следователя. И можно ли что то сделать, чтоб наших дочерей оставили в покое.

19.04.2013 года мне позвонили из полиции и сказали, что на меня завели уголовное дело за дачу ложных показаний (дело в приговоре на моего сына, я говорила что он был на момент преступления дома, так оно и было, я не врала, было еще несколько свидетелей которые это доказали), пригласили на допрос в качестве подозреваемой, ни повестки, ни письма ничего не было. А 22.04.2013 позвонила следователь на работу и сказала секретарю что на меня завели уголовное дело. Правомерны ли ее действия? Я работаю в престижной компании на руководящей должности.

Нахожусь на больничном. Меня обвиняют по 264.1 (я сидела в машине которая была припаркована, сотрудники развели и приписали что якобы я управляла авто.) видео естественно у них нет, так как машина стояла. С моей стороны есть свидетели и водитель который был за рулём. Следователь звонит, угрожает что если я не приду то заключит под стражу, я нахожусь в другом городе на больничном. Имею официальную справку. Законны ли действия следователя? Ведь по 264.1 не может быть применено заключение под стражу. Я могу написать жалобу на следователя за угрозы? Куда писать подскажите.

Дело возбуждено 2015 г по ст 158 признан потерпевшим..

Дело до сих пор не передано в суд.

Все действия следователей обжалованы... результат ноль.

При нахождении ребенка в стационаре заразили кишечной инфекцией. Так же было выявлено еще более 10-ти таких же случаев.

По этому поводу было написано заявление в СК. При приеме заявления было сказано, что по этому заявлению возможно рассмотреть вопрос о привлечении медработников по статье 238 к уголовной ответственности.

Но через 30-ть дней было получено уведомление от следователя, что материал проверки по заявлению по подследственности передается в УМВД.

Но ведь согласно УПК РФ, Статьи 151., по статье УК РФ 238 предварительное расследование проводится СК.

Как так получается и как лучше обжаловать действия следователя?

У меня возник следующий вопрос, на который конкретного ответа в УПК РФ и ЗРФ "О статусе судей в РФ" я найти не смогла: в чём заключается процедура получения судебного решения на проведение обыска в жилище у судьи суда общей юрисдикции? Каковы этапы получения такого решения и каковы действия следователя в этом случае? Необходимо ли согласие Председателя СК РФ на возбуждение ходатайства перед судом о проведении обыска, либо необходимо согласие руководителя следственного органа субъекта РФ? Заранее спасибо за помощь!

Через суд я доказал, что действия следователя при обыске в квартире были незаконными, но суд обыск признал законным. Разве суд не обязан признать обыск незаконным, так как действия следователя приняты незаконными?

Получила повестку для дачи объяснений по делу коллеги 121 статья часть первая. По прибытии на место опроса следователю было некогда и встреча не состоялась. На следующий день следователь прибыл на мое рабочее место для моих объяснений. Мне было необходимо выполнять свои должностные обязанности (было много работы) тем не менее мои пояснения, что я не могу в данный момент дать эти пояснения небыли приняты. В очень категоричной и агрессивной форме задавались вопросы, что привело к волнению. Стрессу (до слез). Были сразу же предложены варианты сценария объяснений (то есть ему необходимо получить тот же результат что у подследственного коллеги). В итоге объяснения были даны что я ничего не помню. Следователь обещал прийти еще и опросить весь наш коллектив. Возможно проводилось съемка видео на ноутбук. Вопрос. Правомочны ли действия следователя. Получить определенные рекомендации? Заранее спасибо.

Купила автомобиль оказался перебит ВИН кузова, в ходе разбирательства первоначальный номер установить не удалось. В возбуждении уголовного дела было отказано. Мне не возвращают ПТС и автомобиль говоря что как вещь док., только через два года, но если в возбуждении было отказано, какой может быть вещьдок. Правомерны ли действия следователя. Спасибо.

Ситуация: Следователем были предоставлены уведомления в электронном виде о разрешении поданных ходатайств без приложения копий постановлений с мотивировочной частью о принятых решениях, сделано это умышленно с одной целью - не давать возможности потерпевшему обжаловать незаконные постановления следствия.

При выяснении причины не предоставления постановлений, следователь сказал, что может их выдать только лично в руки, это нарушает права потерпевшего и незаконно. Хочу обжаловать по 124 - 125 УПК РФ.

ВОПРОС: Можно ли дать ссылку на закон и положительную судебную практику с целью обжаловать незаконные действия следователя?

Можно ли в одной жалобе в порядке ст.125 упк рф в суд сразу обжаловать незаконные действия следователя и прокурора. Следователь вовремя не ответил на ходатайство, есть видеозапись, но прислал ответ позже, но задним числом. Прокуратура в жалобе на действия следователя отказала. Видеозапись подтверждает нарушение в не предоставление ответа в установленный срок.

В апреле следователь СК вынес постановление о прекращении уголовного дела. В июле районный суд рассматривая указанное постановление отказал мне в жалобе (просила изменить основание прекращения). В августе зам прокурора выносить постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела в связи с неполнотой расследования дела. Обжалую постановление зам прокурора и суд говорит что действия соответствуют 214 ст УПК. А как же постановление того же районного суда от июля, неужели зам прокурора может так отменять постановления и следователь вновь открывать дело?

А после возбуждения уголовного дела в течении скольки дней должен быть допрошен потерпевший? И что будет делать следователь или дознаватель если в ближайшее время не удастся допросить потерпевшего.

Скажите пожалуйста, что это значит и какие будут дальнейшие действия следователя чтобы уголовное дело было возобновлено?

Мне пришел ответ, что уголовное дело по моему заявлению о пропаже телефона (я писала заявление в октябре месяце о том что я телефон либо потеряла либо украли делали распечатку звонков, а следователь сделал билинг) сейчас пришел ответ что уголовное дело приостановлено в связи с тем что лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого неустановлено.

В связи с постановлением об отказе в деле по причине отсутствия состава приступления была подана жалоба на следователя о его бездействие. Какие действия следователя? И как долго ждать ответ на жалобу?

Имеет ли право следователь в рамках уголовного дела собирать компроментируюшие сведения о потерпевших делать запросы в разные инстанции и ни одного запроса на подозреваемых? А также фальсифицировать поданные ходатайства!

В какой момент процессуальных действий подозреваемому предоставляется бесплатный адвокат? И что входит в его полномочия? Подача иска в районный суд на действия следователя входит? Где можно узнать его координаты, если в полиции ещё не был?

В 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан?

Извините, телефон указать не могу, я немой.

У меня идет следствие по уголовному делу, я подал ходотайство о допросе свидетелей, следователь их отклонил. Могу ли я подать жалобу в суд на действия следователя и может ли судья обязать следователя исполнить мои ходотайства если уголовное дело на стадии ознакомления меня сним или это только можно будет заявлять когда дело передадут в суд, непосредственно на судебных заседаниях.

Может ли следователь проигнорировать ходатайство, поданное обвиняемым для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела? И что делать в таком случае?

Мой родственник руководитель учреждения. На него была написана жалоба. Он был приглашен в су ск для разъяснений. В их разговор постоянно встревал другой следователь (может старший следователь) не имеющий отношения к делу, который орал, умничал, угрожал (говорил если-бы не твоя седена я бы с тобой разобрался) и т.д. в общем вел себя по хамски (хотя он представитель власти в должен вести себя корректно). Я думаю, что в его должностной инструкции не написано, что он имеет право себя так вести. У меня вопрос, какую жалобу и на чье имя (или в какой суд) необходимо составить? И можно ли квалифицировать его действия как превышение должностных полномочий? Спасибо.

Являюсь потерпевшей по статья 158 часть 2 п.в. Виновное лицо меняет свои показания, стараясь уйти от ответственности, следователь оказывает на меня давление, не желая проводить дополнительные следственные действия (опознание имущества, которое якобы нашли у виновного), навязывает не мне предназначенное имущество, чтоб быстрее закрыть дело, при допросе задаёт вопросы, пытаясь склонить мои показания к лжесвидетельствованию, пишит угрожающие СМС-сообщения, ссылаясь на статья 42 часть 6 УПК РФ якобы я не явилась на по вызову, хотя повестка мне направлена не была и я ее не получала. Как следует мне поступить и можно ли привлечь следователя за содеянное злоупотребление? Спасибо.

На мужа было заведено уголовное дело в 2018 году, он указал неверную информацию о месте работы когда брал займ в микрофинансовой организации. Муж умер в 2021 году. Вчера меня разыскал следователь и сказал, что нужно прийти и написать заявление, чтобы через суд закрыть дело. Иначе прокуратура не даёт закрыть дело. И теперь звонит каждый день мне. Правомочны ли действия следователя?

На военнослужащего срочной службы заведено уголовное дело по статье 158 ч.2 п.г, (украл из кармана куртки мобильный телефон стоимостью 2100 рублей), не смотря на то что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный перед потерпевшим вред путем возмещения ему вреда в виде денежных средств, и получением от потерпевшего письменного подтверждения о том что он к обвиняемому претензий не имеет, уголовное дело не было прекращено, далее в ходе следствия выяснилось что военнослужащий совершил кражу под давлением сослуживцев более раннего срока призыва. Вопрос 1. Возможно ли прекращение уголовного дела? 2. Правомерны ли действия следователя военно-следственного комитета в отношении военнослужащего в отказе о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон?

Скажите пожалуйста каковы максимальные сроки проведения следственных проверок, экспертиз, экспериментов после ДТП с погибшим для того чтобы возбудить дело или отказать? Из-за отсутствия этих документов и удержания машины не могу получить КАСКО чтобы погасить кредит. Можно ли пожаловаться в прокуратуру на медленные действия следователей, если да после какого времени? Можно ли привлечь адвокатов для подачи такой жалобы?

С уважением. Юрий.

При постановке на учет автомобиля, по мнению инспектора авто похожее на перебитое, причем основания таблика под лобовым стеклом и наклейка на кузове (типа не так приклеена, а табличка не теми болтами прикручена) под капотом вин номер соответсвует всем регламентам, решили изъять автомобиль, не предоставили ни одной бумаги на каком основании забрали авто, предоставили только направление на экспертизу, следователь пояснил тем что они не обязаны ничего давать так как у них хранится этот документ в протоколе, после моей просьбы написать отказ от выдачи соответсвующего документа он ответил что я частное лицо и писать он мне ничего не собирается, вопрос состоит в том правомерны ли действия следователя по его предположениям изъять имущестов и не подтвердить это ни какими документами собственнику?

Работая по заявлению гражданина Шадрина о краже из его квартиры, следователь произвел осмотр места происшествия, допросил потерпевшего и его соседей в качестве свидетелей, вынес постановление о назначении дактилоскопической экспертизы, после чего прибыл в ОП №2 и составил постановление о возбуждении уголовно дела.

Оцените действия следователя.

Какие следственные действия разрешено осуществлять до возбуждения уголовного дела?

После предъявления обвинения подозреваемому следователь не вручил ему копии постановлений о возб. Уг. дела, о привлечении в качестве обвиняемого. Пообещал направить по эл почте. Насколько эти действия следователя законны?

Следователь не ознакомил меня как потерпевшую с материалами уголовного дела по ДТП так как нахожусь на больничном, а виновнику уже вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого и заставляет его подписать. Верны ли действия следователя?

Уголовное дело возбуждено в г. Москве. Состоялся суд по отмене постановления следователя о выемке автомобиля. Теперь следователь объявил машину в розыск. Машина находится на стоянке полиции в г. Волоколамске. Можно ли подать жалобу на действие следователя в суд по месту моей регистрации? Прописана я в п. Шаховская.

Помогите пожалуйсто задачку решить!

Задача.

Следователь вызвал в качестве свидетеля сразу трех человек: Носкова; Иванова и Шварева. Обнаружив, что все они явились, следователь предложил Иванову пройти в соседнюю комнату и там написать свои показания собственноручно, затем он приступил к допросу Носкова. Присутствующий на допросе Шварев помогал Носкову вспомнить некоторые обстоятельства преступления.

Правильно ли действия лица производившего допрос?

Жалоба на действие следователя подается в порядке ст.125 УПК РФ подается в суд по уголовным делам или по гражданским?

В протоколе обыска, составленном следователем отсутствовала подпись понятого Кремова. Другой понятой протокол подписал.

Возможно ли устранение допущенного нарушения процессуальным путем, если в протоколе содержатся анкетные данные Кремова.? Как должен поступить следователь, если будет установлено, что Кремов после производства обыска скончался?

Сначала прочитайте, пожалуйста, ст. 138 УК РФ и комментарии к ней, а потом ответьте на мой вопрос...

Следователь УМВД во время обыска с санкции суда изьял некоторые документы и мой мобильный телефон, но через три месяца без санкции суда и без моего согласия прочитал в присутствии других людей мои смс-ки в телефоне и составил протокол осмотра! Под какую статью УК РФ подпадают его действия? 138 статья?

Может ли дознаватель звонить лицу, в отношении которого поступило заявление, звонить и предлагать решить вопрос "путем примирения" со стороной, подавшей заявление? В частности речь идет о статье 135 УК РФ. При чем в течение 10 дней с момента первого звонка "следователя" прошло 9 календарных дней и никаких повесток и официальных документов мне как лицу, в отношении которого поступило заявление, не предоставлено для ознакомления. При чем так называемый следователь лишь звонит (сегодня второй звонок) с разных номеров и говорит, что в отношении меня поступило заявление и он якобы решает вопрос о возбуждении уголовного дела... при этом предлагая мирное примирение сторон... Вообще, следователи часто звонят фигурантам процессов?

Возможно ли после вынесения приговора и вступления его в законную силу обжаловать не верные действия следователя и отменить уже существующий приговор.