Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Конкурс
ежедневно
14 000
до финала
00:00:00
СообществаNew
Консультация юриста 8 800 505-91-11 
КРУГЛОСУТОЧНОБЕСПЛАТНО

Рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам / Гражданское право - 1200 советов адвокатов и юристов

Могут ли дело заново восстановить?

Могут. Например: по вновь открывшимся обстоятельствам. Какое заявление написал ответчик? Суть просьюы? Всё возможно, но если бы Вы написали суть заявления и когда состоялось решение суда, то можно было более правильно ответить на поставленный вопрос! Какое заявление написал ответчик? По какому поводу? Обжаловал решение? Если ответчиком была подана апелляционная жалоба, и суд принял её к рассмотрению, то дело не восстанавливают, а рассматривают в суде апелляционной инстанции, проверяя доводы, изложенные в жалобе. Суд о ДТП независимая экспертиза. Был суд судья удовлетворил дело, после этого ответчик написал заявление, но информация на сайте уже дело передано в архив стоит. Могут ли дело заново восстановить?

ГПК РФ разрешает подачу дополнений к частной жалобе в случае отказа в пересмотре решения суда.

Здравствуйте.

Нет, ГПК РФ не допускает подачу дополнений к частной жалобе на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. По такому вопросу необходимо подавать новое заявление на пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с требованиями ГПК РФ. Добрый день, Сергей!

Да, вы вправе приобщить дополнительные доказательства, в ходе судебного разбирательства при рассмотрении жалобы! Да, согласно ГПК РФ, дополнения к частной жалобе на определение суда первой инстанции о возбуждении производства по заявлению о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть поданы в любое время до вынесения определения. ГПК РФ допускает возможность подавать дополнения к частной жалобе на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Возможность вызова и допроса третьего лица на рассмотрении частной жалобы в апелляционной инстанции

Можете заявить ходатайство При рассмотрении частных жалоб на рассмотрение не вызываются даже стороны, рассматривают заочно. Ни о каких допросах на заседании суда по рассмотрении частной жалобы не может быть и речи. [i]...речь идет о направляемых жалобах в порядке ст.ст.30.12-30.19 коап рф... [/i] Вам нужна консультация юриста. В КоАП РФ не предусмотрена подача частных жалоб, как не предусмотрено и возобновление производства по делу об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам. При рассмотрении в суде апелляционной инстанции частной жалобы на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам можно заявлять ходатайство о вызове и допросе третьего лица, который был извещен судом надлежащим образом, но не явился по неизвестным причинам в суд первой инстанции?

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам суд первой инстанции имеет право на переоценку

Нет.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ст. 61, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) Удовлетворение судом заявления о пересмотре судебного решения по

вновь открывшимся или новым обстоятельствам является основанием для

повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам,

установленным ГПК РФ для суда данной инстанции (статьи 393, 397

ГПК РФ). При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам суд первой инстанции по гражданскому делу вправе провести периоценку установленных обстоятельств ранее вступившего судакта в силу?

Совместное рассмотрение заявления на пересмотр дела и жалобы в порядке надзора при наличии вновь открывшихся обстоятельств

Нужно вам написать заявление о продлении в УФМС вам юристы предоставят информацию о составлении. Может ли заявление по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваться вместе с жалобой, поданной в порядке надзора? Или надзору надо сообщить о этих обстоятельствах?

А могу ли я через суд вернуть деньги которые с меня высчитывают с мая 2022 г.

Здравствуйте. Если Вы оспорите судебный акт, по которому идет взыскание, то сможете вернуть. Очень мало информации! Если деньги высчитывают по судебному решению, то по вновь открывшимся: Вновь открывшимися являются такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора, определения или постановления в законную силу, но не были и не могли быть известны суду во время рассмотрения данного дела. Это зависит от оснований, по которым производятся взыскания. Уточните вашу ситуацию. Наверное. Раскройте вопрос. А могу ли я через суд вернуть деньги которые с меня высчитывают с мая 2022 г.

Как обжаловать решение кассационного суда

Добрый день!

Подавайте кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Получить мотивировочную часть и подать надзорную жалобу. Здравствуйте. Кассационный суд не принимает никаких новых доказательств. Вновь открывшихся - в том числе. Вы обратились в суд кассационной инстанции с жалобой, совершенно не представляя для себя, какие у него функции, какие доводы он рассматривает, а какие - отвергает без рассмотрения. А почему к юристу за помощью не обращались? Денег жалко? Ну что-же, продолжайте играть в игру "сам себе юрист". Вашу последующую жалобу постигнет такая-же участь: её вернут из Верховного Суда РФ без рассмотрения. Самодеятельность на таком уровне не приветствуется. В такие инстанции жалобы готовят, и обращаются только профессиональные юристы. Если прошел кассационный суд, который не принял вновь открывшиеся обстоятельства и отклонил доводы ответчика без объяснения причин, что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских

Проигран суд и кассация

Здравствуйте, Вы имеете право подать надзорную жалобу. Еще есть вариант подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. На этом все. Но можно продумать и подать иск по новым основаниям. В вашем вопросе мало информации. Можете подать жалобу на имя председателя вс рф, если жалоба не была передана на рассмотрение суда кассационной инстанции. Кроме того, что указали другие юристы можно подать заявление в Конституционный Суд РФ, если усматривается несоответствие примененной нормы материального права Конституции РФ или судебная практика по применению этой нормы является неоднозначной. Но надежд уже мало что-нибудь изменить. Получили отказ в Верховном суде на нашу кассационную жалобу. Какие еще есть варианты? Или на этом всё?

Если исковое заявление в суде оставленно без рассмотрения с 2014 есть ли шансы о его возобновление?

Да, конечно. Нет в этом никаких проблем. Есть надо подать заново, если сроки не прошли исковой давности (просто смысл есть ли?) Возможно по вновь открывшимся обстоятельствам, смотря какие требования заявлялись. Срок исковой давности три года ст.196 ГК РФ. Да, конечно. Нет в этом никаких проблем. Да вы можете возобновить, нет для этого ограничений в кодексах. Вопрос - живо ли дело это раз и уважительность причины это два. Если исковое заявление в суде оставленно без рассмотрения с 2014 есть ли шансы о его возобновление?

Как вернуть право на пользование жилым помещением после решения суда и доказать свое право на проживание

Екатерина, нужно новое рассмотрение дела ю в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Подайте жалобу на решение суда.

Возможна и отдельная подача иска.

Для более точного ответа, нужно провести анализ всех обстоятельств дела. Суд вынес решение о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,в силу не вступило, можно ли теперь мне подать о признании права пользования жилым помещением, появилось доказательство от самого собственника, что стоимость моей квартиры целиком вложена в это жилое помещение из которого меня выселяют и естественно я имею право здесь жить.

Или требовать деньги за квартиру и платить бешеную пошлину, т.к квартира 1,5 млн. стоит.

Спасибо большое.

Я же не могу ее просто подарить ему.

Вопрос о пересмотре судебных постановлений по ДТП в свете новых обстоятельств

Нет, не будет это являться вновь открывшимися или новыми обстоятельствами. Ранее при рассмотрении гражданского дела суд оценил, что один из участников дтп проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, что является событием административного правонарушения. Однако, в последствии при рассмотрении дела об административном правонарушении судом надзорной инстанции установлено отсутствие данного события административного правонарушения. Будет ли являться основанием по вновь открывшимся или новым обстоятельствам для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу по гражданскому делу о дорожно-транспортном происшествии установление в надзорном производстве по делу об административном правонарушении в результате ДТП установление помимо не подлежащего сомнению наличия состава административного правонарушения, установление также отсутствие вменённого ранее события административного правонарушения?

ГИБДД отказывается рассмотреть заявление об отмене постановления по ДТП со свидетелем - правомерность действий вопросительна

Здравствуйте. Вы можете обжаловать это решение в прокуратуру или в суд. Здравствуйте. В КоАП РФ не предусмотрена возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Поэтому отказ ГИБДД в рассмотрении Вашего заявления правомерен. Из-за того, что Вы самонадеянно, без помощи юриста взялись за решение задачи, о способах решения которой не имеете ни малейшего представления, Вы потеряли время, и пропустили 10 дней на обжалование постановления ГИБДД в суде. Плохо, когда пироги печёт сапожник, а сапоги шьёт пирожник. Каждый должен заниматься своим делом, и получать за это деньги. Правомерно ли действия гибдд. Вынесли постановление о прекращении дела, подала в отделение, вышестоящему, заявление об отмене постановления в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а именно: найден свидетель дтп. Пришел ответ с гибдд: постановление оставить без рассмотрения.

Обнаружены поддельные подписи в документах суда - как действовать?

Заявляйте в суде об исключении данного документа. Нужно обжаловать решение суда, к апелляционной жалобе приобщить ходатайство о рассмотрении дела по правилам первой инстанции приложить результаты экспертизы. Здравствуйте. Представленному Вами в суд заключению специалиста, по достоверности подвести, суд обязан был дать оценку. При этом судья не является специалистом в области исследования подписей. Следовательно в материалах дело должны быть доказательства опровергающие заключение специалиста. С учетом этого и пишите апелляционную жалобу. Подавать заявление в суд на пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, параллельно заявление в правоохранительные органы по факту предоставления в суд подводных документов. Подавайте ходатайство в суд, пусть проведут экспертизу документы, так как это ст. 327 УК РФ. Что делать если в суде появился документ с поддельными подписями и он повлиял на исход решения суда, экспертизу провели внесудебную она подтвердила поддельность подписей.

Срок рассмотрения заявления в арбитражный суд по пересмотру определения о завершении реализации имущества гражданина-банкрота

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд. В какой срок должно рассматриваться заявление в арбитражный суд по пересмотру определения о завершении реализации имущества гражданина-банкрота по вновь открывшимся обстоятельствам?

Судебный процесс - Как доказать использование поддельных документов для изменения решения суда?

Суд надзорной инстанции не дает оценку доказательств. У него другая функция. Если доказательства были подложные, то подается заявление по вновь открывшимся, или новым обстоятельствам. Это совершенно иная процедура. Вам нужнго было это все согласовать с юристом, прежде чем самостоятельно пытаться что-то делать. Ходатайство о проверки в подложности вы должны были заявить в ходе рассмотрения...

общий совет в данной ситуации дать сложно

необходим анализ документов. При рассмотрении моих исковых требований ответчик предоставил в суд 2 инстанции подложные документы, которые повлияли на решение суда 2 инстанции. После чего мной было направлено ходатайство о рассмотрении данного факта в суд надзорной инстанции, однако опираясь на те же подложные документы, суд надзорной инстанции оставил решение без изменений.

Как быть в данной ситуации?

Оспаривание решения верховного суда - ЭОС выкупил долг у банка, но не согласна со сроком и суммой кредита

Если в передаче жалобы в судебную коллегию ВС РФ отказано, других вариантов нет. Если от Верховного отказ. Ни чего. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Знать сколько инстанций вы прошли-если все 4,то вы использовали все способы защиты. Какого верховного суда, субъекта или РФ? О пропуске срока исковой давности заявляли в ходе рассмотрения дела? Какие стадии обжалования вы прошли? Подавайте жалобу председателю ВС РФ. Необходимо изучать материалы дела для корректного ответа. Здравствуйте, только если создадите вновь открывшиеся обстоятельства. Если был отказ из ВС РФ, то ничего оспорить не сможете тогда. Вопрос: ЭОС выкупил долг у банка, кредит от 2014 года. Подал в суд сейчас, от верховного суда отказ. Можно ли что-то еще сделать? Не согласна с суммой, сроком давности.

Срок рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

Сроки в ГПК РФ не установлены. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.-ст. 397 ГПК РФ. Таким образом, сроки установлены в ст. 154 ГПК РФ. В Федеральных судах общей юрисдикции в течении 2 месяцев, за исключением некоторых категорий дел. Срок рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

Куда обратиться в случае отказа в гражданском деле - опыт рассмотрения в ВС РФ и КС РФ

По вновь открывшимся обстоятельствам - в суд первой инстанции. По вновь открывшимся - подавайте исковое в тот суд, с которого Вы начали свою тяжбу - с мирового судьи или районного. В президиум какого суда обращаться? Гражд. Дело: в ВС РФ отказ, подано в КС РФ - несено определение об отказе, но можно попробовать по вновь открывшимся.

Отказ дознавателя в возбуждении УД на основании ст.УПК РФ вызывает вопросы о возможности рассмотрения заявления

Вы хотите рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Дознавателем отказано в возбуждении УД в порядке ст. 307 УК РФ (ложное заключение эксперта) на основании ст. 90 УПК РФ (Преюдиция обстоятельств гражданского дела). Но постановление ВС РФ п. 10 № 31 2012 г (особенно часть 3) предусматривает рассмотрение заявление о ложности заключения эксперта, т.к. именно данное обстоятельство Постановление рассматривает как вновь открывшиеся обстоятельства, т.е по вступившему в силу решению суда. Как быть?.

Возможно ли подать заявление в суд повторно при отказе исковой заявки о праве собственности на гараж?

Если дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то его вернут или оставят без рассмотрения.

Если есть обстоятельства, указанные в ст. 392 ГПХ, то можно подать заявление о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам. Скажите пожалуйста, могу ли я, подать заявление в суд, по одному делу два, раза если первый раз отказали. Заявление о праве собственности на гараж.

Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Определение Верховного Суда по определению не может быть не юридически значимым. Если в определении есть, например, упоминание о ст. 392 ГПК РФ - этого будет вполне достаточно для обоснования отказа. Я направила обоснованную кассационную жалобу в Верховный Суд на определения по отказу в рассмотрении решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Суд рассматривал и вынес определение без рассмотрения дела в судебном заседании и без одного обоснования: " вновь открывшиеся обстоятельства не являются вновь открывшимися". Если нет обоснования считаю, что определение Верховного Суда в таком случае не является юридически значимым. Как вы считаете?

Незаконная переселка - рассмотрение дела об отказе от проживания в новом жилье продолжается в Мособлсуде

Не можете. Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся в суд первой инстанции, о есть в районный суд. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся и новым осбтоятеслтвах надо подавать в суд, который вынес решение по существу. У Вас это всё же суд первой инстанции, как я вижу. Оксана, мало ли что Вы не хотите. При аварийном жилье Вас никто не спрашивает, хотите Вы или нет, тут без вариантов. Ну или на улицу.

В аварийное, конечно, переселить не могут тоже, но надо, чтобы были конкретные доказательства, что жилье является аварийным. Судом местной инстанции нас переселили из ветхого жилья, в другое жильё, в котором мы не хотим проживать. Мы подавали в Мособлсуд и аппеляцию и коссацию, но дело проиграли, могу ли я сразу подать заявление в Мособлсуд, минуя местный суд о возобновлении дела, т к открылись новые обстоятельства, Администрация не имела права нас переселять в это жилье, т к у них шёл суд с застройщиком, по поводу аварийности построенного дома.

Истец проиграл дело по признанию права собственности на недвижимость в ущерб департаменту городского имущества

Увы это не основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Просто Вы не реализовывали при рассмотрении дела ст 41 и не выполнили положения ст 65 АПК РФ. Тогда когда ДГИ по исчению года подаст в суд на бесхозное имущество, чтобы признать за ним право, мы как владельцы сможем принять участие? Проигран арбитражный суд по признано права собственности на недвижемое имущество по преобретательной давности, апелляцию оставили без удовлетворения. Истец ООО, ответчик Департамент городского имущества г. Москвы. Отказ в иске связн с недобросовестностью исца, типо не предоставили документы акты о передаче имущества от 1993 г. Теперь ДГИ ставит это имущество на учет как бесхозяйное, если Росреестр поставит это имущество на учет как бесхозяйное, то можно будет расматривати дело как по вновь открывшим обстоятельствам?

Вопросы алиментов - может ли суд приказать повторный анализ ДНК, если их подлинность была подтверждена?

Добрый день. Для рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам нужны веские основания, голословно такое заявление к рассмотрению не примут. Есть судебное решение и анализ днк подтвержденный и алименты. Если он подаст что анализ днк я якобы купила. Может ли суд заставить сдавать анализ повторно.

Возможность обращения ответчика с иском в связи с невозможностью представления документов после вынесения решения в пользу истца

Это не иск, а заявление о присмотре вроде как... Ответчик может обратиться со всем в рамках АПК РФ... Глава 37. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вряд ли суд удовлетворит ваши требования.

В соответствии со ст. 311 АПК РФ Вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Нужны существенные доказательства, подтверждающие тот факт что на момент рассмотрения дела вы не могли знать что часть документов не возможно будет представить. Есть решение АС по факту предоставления информации и документов АО одному из акционеров. Решение не в пользу АО, прошли апелляцию и кассацию, оставили в силе. Однако сейчас выяснилось, что некоторые документы представить невозможно. Можно ли ответчику обратиться с иском по вновь открывшимся обстоятельствам. ?

123420СЛЕД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 505-91-11
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение