Результаты экспертизы вин / Экспертиза - 597 советов адвокатов и юристов

Если он во всем сознался, значит, его посадят. Если экспертизой будет установлено, что к изнасилованию причастно другое лицо, то факт признания вины для суда не будет иметь рнешающего значения. В практике встречаются самооговоры, а также показания, полученные под прнинуждением. С уважением, А.Осоцкий. Его однозначно посадят и надолго, если его вина в содеяном будет доказана. Вот моего мужа обвиняют в износиловании он во всем сознался, но экспертиза не показала что это он есть возможность что его не посадят?

Ответственность по ст. 264 УК РФ наступает в случае нарушения ею ПДД. позицию защиты лучше согласовывать со своим адвокатом. Вы не говорите в больнице, что травмы получены в результате ДТП Прекратить уголовное дело в суде в связи с примирением сторон, если дело дойдет до суда. А вообще, разбираться нужно. Вполне возможно, что нет вины водителя. Должна быть экспертиза дорожно-транспортного происшествия в которой говориться, что были обстоятельства не преодолимой силы. Что водитель управляя автомобилем предпринял все возможные действия для предотвращения или уменьшения последствий этой самой непреодолимой силы. И прочее. Эксперт знает, что писать. А дальше суд и его решение Мы семейная пара попали в ДТП. Машину занесло и врезались в дерево. За рулëм была жена. В ДТП пострадал только я, получив тяжёлые травмы. Как жене уйти от ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью?

Никак не избежать, если экспертиза дала заключение, совершения совершения деяния вы не отдавали отчет своим действиям и на могли руководить ими. В рамках уголовного дела это невозможно, должен быть какой-то результат рассмотрения дела. А при наличии соответствующей экспертизы у суда выбора нет. Как можно избежать помещения на принуд лечение, если вред возмещен и вина признана. Статья 158 часть 2. Нашел телефон в кафе. Полиция утверждает что украл. Экспертиза признала невменяемым. Ранее уже проходил принуд лечение по другой статье. Работаю. Наблюдаюсь у психиатра - прохожу лечение в пнд.

Проведите экспертизу качества, совместно с продавцом... Если виной тому заводской брак, можно вернуть. Если виноваты вы и повреждения сумки возникли в результате неправильной эксплуатации, то нельзя вернуть. Да, это же брак.

Ст.18 Закона о защите прав потребителей. Да, можно вернуть. Могу ли вернуть дорожную сумку купленную неделю назад. Оторвался плечевой ремень в процессе эксплуатации?

Здравствуйте. Можно и отказать. Гарантийные обязательства не распространяются на недостатки товара, возникшие по вине покупателя после передачи ему товара. Порванная ткань на диване, как правило, является результатом эксплуатационного износа или неправильного использования, а не заводского брака.

Однако, в период гарантийного срока при возникновении спора о причинах возникновения недостатка товара … продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет (ст.18 п.5 Закона о защите прав потребителя) Можно ли отказать покупателю в ремонте и возврате дивана? В моем магазине купили диван. Через три месяца использования покупатель обратился с тем, что сломалась перекладина из фанеры. Считаю это последствием механического воздействия, но пошла навстречу и деталь заменили. Теперь, еще через полгода живот же покупатель обращается с тем, что порвалась ткань на диване. Разве это гарантийный случай?

Павел Александрович, только через экспертизу, по другому никак В сервисе дали соответствующие документы по результатам ремонта?

Если на лицо факт некачественно оказанной услуги, обращайтесь официально с претензией в которой объясните ситуацию и сформируйте свои требования.

Если автосервис не согласится и нужна будет экспертиза, то они, как поставщик услуг обязаны сделать её за свой счёт. Менял 2 недели назад в сервисе запчасть, которая требуют снятие коробки передач, коробка, вариатор. Машина полностью исправна была. На данный момент поломка коробки передач. Больше нигде не ремонтировался и ни кто туда не лазил. С автосервисом ещё не разговаривал. Как мне доказать, что поломка произошла по вине автосервиса?

Надо схему ДТП смотреть, вы же толком ничего не указали. Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.

2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:

- схемы ДТП;

- устных и письменных объяснений участников ДТП;

- показаний свидетелей ДТП;

- актов освидетельствования водителей;

- результатов экспертизы, если таковая проводилась;

- протоколов о ДТП.

3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.

Удачи. Проезжая по парковке 10 км в час, неожиданно с правой стороны со стоянки выехал автомобиль, и ударил в правое крыло. Кто прав, кто виноват.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте! Скорее всего в ГИБДД дадут направление на экспертизу, по ее результатам можно будет поставить машину на учет Купили машину, вин номер плохо читается, сможем ли зарегистривать такую машину

Здравствуйте!

Конечно. Вы виновник? Не получается. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь Конечно. Зоя, без акта о заливе можно провести оценку, но это не говорит о Вашей вине в заливе.

Чтобы суд взыскал с Вас ущерб, следует иметь акт или результат судебной экспертизы. Дата залива указывается как дата события В отчете об оценке договор составлялся 20 сентября а указано дата залива на 6 аагуста и в деле не имеется акт о заливе. Получается отчет об оценки составлен грубыми ошибками?

Если будут основания не доверять экспертизе то суд может назначить повторную экспертизу По результатам повторной экпертизы могут переквалифицировать. Если вы предоставите суду доказательства причинения более тяжких последствий, например акт независимого исследования, который укажет на иные, тяжкие, последствия, нежели те, которые были в предыдущей экспертизе. Либо если суд удовлетворит ваше ходатайство о проведении повторной экспертизы, при наличии к тому оснований. Если суд признает предоставленный вами акт основанием, или новое заключение повторной экспертизы установит более тяжкие последствия, то дело вернут прокурору и/или следователю, для перепредъявления обвинения, так как это усугубляет вину подсудимого. Может ли суд отменить экспертизу о причинении средней тяжести вреда здоровья и переквалифицировать в тяжёлую и если да то на основании чего?

А нам откуда это знать? Может вы своим "ремонтом" его и завалили. Проводите независимую экспертизу строительно техническую, если подтвердил, что обрушение ни по вашей вине произошло, то можете требовать уменьшение выкупной цены, либо расторгать договор, либо возмещение убытков. В общем от результатов экспертизы всё будет зависеть. Как вариант, Но придётся доказать что продавец знал об этом. Этому могут быть подтверждением, если дом в аварийном состоянии, то есть признан ветхим Купили дом, стали делать ремонт (несущих стен нет). Упал потолок от того что сгнил, чуть не придавив всю семью. Что делать в такой ситуации? Отменить сделку из-за скрытого дефекта или продавец должен возместить?

Все зависит от наличия вины водителя, наличие (отсутствие) которой будет устанавливать исключительно суд.

Удачи П.10.1 ПДД РФ, грозит статья 264 часть 3 УК РФ Уголовка на первый взгляд Здравствуйте, теперь всё зависит от результатов экспертизы дорожной обстановки. Если эксперт укажет, что нельзя было избежать столкновения с пешеходом, то освободят от ответственности. Человек прыгнул под колёса из за угла и погиб что грозит, его не было видно от слова совсем.

Здравствуйте. Устанавливать должен мастер в автосервисе. Отказ правомерен и вполне очевиден. Проводить экспертизу. Если сломалась по вашей вине, отказ правомерен.

Если по причине, зависящей от продавца или изготовителя - требовать замену Нужно экспертное заключение, что это брак, то есть причину поломки установить, тогда будет результат! Направить претензию почтой РФ с описью вложения.

Затем иск в суд. можете заранее получить заключение эксперта о причинах не исправности запчасти. Купил автозапчасть установил сам, через 3 дня она сломалась, что делать, менять отказываются.

Нужно делать экспертизу причин поломки. Гарантийный срок на сиденье был установлен? Здравствуйте.

Подайте в магазин претензию, и просите сделать экспертизу.

Если будет установлен заводской брак, то вернут деньги или получите новый товар (по Вашему желанию).

Если установят, что неисправность произошла по Вашей вине (в результате неправильной эксплуатации), то Вам придется заплатить за экспертизу и остаться с этим сиденьем.

Принимайте решение. 14.01.2023 купили в леруа сиденье для унитаза. Через 5 дней, лопнуло сиденье.. Треснуло. Пошла в магазин обменять или вернуть деньги, а мне отказали. Правы ли в магазине или могу оспорить?

В рамках досудебного урегулирования оплачиваете экспертизу вы, если подтвердиться вина продавца, то направляется претензия с результатами экспертизы и далее через суд взыскивать стоимость экспертизы и многие другие выплаты. Экспертизу оплачивает тот. кто ее инициировал. Но эту сумму можно будет взыскать в судебном порядке. Кто должен возместить экспертизу в пользу покупателя на озоне-озон или продавец с озона? Озон потребовал провести экспертизу, а теперь отказывается ее оплатить.

А чего вы мечетесь с прокуратурой. Надо было в суд обращаться с иском к этой организации. Просить суд провести судебно-техническую экспертизу. И по результатам уже понять, есть вина или нет. А с моральным вредом тут вряд ли получится. Пора уже было давно подать иск в суд. Здесь претензию к фонду капитального ремонта, затем иск. В таких случаях ущерб взыскивается путем подачи мотивированной письменной претензии, и в случае отказа подачи иска в суд. Моральный нет, а вот материальный ущерб можете взыскать, если повреждено Ваше имущество. Во время капремонта повредили навесной кондиционер. Обращались по этому поводу к подрядчику строительной организации, в полицию, в Прокуратуры (от районной и до городской), от полиции были получены письма с отказом в уголовном деле, от прокуратуры - проведена проверка (которой ни разу не было!), нарушений не выявлено. Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации, что делать дальше и могу ли я получить компенсацию за моральный ущерб?

Доброе утро. Экспертиза определит ненадлежащее качество товара. - здесь важна "причинно-следственная связь" между действиями клиента и поломкой;

- надо заключение о том, что поломка произошла по его вине, в результате его действий - "передвигал" так, что сам и сломал;

- заключение эксперта может установить причину поломки-1) действия клиента или 2) производственный брак в креплении...

Закон «О защите прав потребителей» от 22.05.1991.

Обязательно оцените ответ, если он помог вам! Благодарю! Клиент купил кровать, через полгода обратилась с требованием о возврате стоимости товара из-за брака. Только, поломка образовалась после того, как клиент передвигал кровать и сломал места креплений на корпусе. При этом на матрас не жалуется. Но в договоре отдельно стоимость кровати и матраса не прописана, только общая цена.

Подавайте письменную претензию. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд. Татьяна, если Вашей вины нет, то должны были вернуть деньги или заменить товар.

Чтобы точно ответить на вопрос, следует ознакомиться с результатом экспертизы, точной формулировкой.

Вправе направить претензию на возврат денежных средств, а при отказе, обращаться с иском в суд. В МегаФон купили ребенку смарт часы, вечером установили приложение, включили часы, а оказалось что сенсор не работает. Утром обратились в магазин и попросили обменять товар или вернуть деньги, на что мне отказали. Сказали что нужно провести экспертизу, того что это не мы их сломали. По результатам экспертизы было установленно, что проблема в сенсорном шлейфе и под гарантию не попадает. Законно ли то, что не вернули деньги? Что нам делать?

Напишите претензию продавцу, руководствуясь ст. 18 Закона о защите прав потребителей. Скорее всего, Вас направят на экспертизу в сервисный центр, а уже по результатам экспертизы будет ясно-по чьей вине брак. Если эксперт даст заключение, что это заводской брак (глюки, которые описываете), то продавец обязан будет вернуть деньги. Если будет заключение, что телефон неисправен в результате неправильного использования, падения, и т.д., то продавец может потребовать возмещение стоимости экспертизы. Телефону две недели, он сильно глючит. Хочу сдать по гарантии, но ребёнок повредил стекло задней камеры. Мне поменяют телефон в этом случае?

Здравствуйте, всё зависит от результатов экспертизы обстоятельств ДТП. Почти каждый день в судах рассматриваем такие экспертизы, их могут провести люди без образования, тогда ситуация может поменяться и степень вины будет изменена. В любом случае нало грамотно защищаться. У меня такой вопрос. Я два месяца назад попал в ДТП, виновница дтп свою вину не признает, она подала в суд жалобу на ГАИ что они оштрафовали её не законно, и теперь меня вызывают в суд в качестве свидетеля. Что это значит и как всё это будет выглядеть.

Наталья Юрьевна, следует понять, какие вопросы были поставлены перед экспертами и изучить всю медицинскую документацию и искать в них изъяны. Если не согласны с результатами судебной экспертизы, вправе подготовить грамотное мотивированное ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. В роддоме при экстренном КС, у новорожденного была асфиксия и тугое обвитие вокруг живота. К утру посинел, но ему всё равно сделали вакцину от гепатита В, не спросив меня. А выписку дали, с оценкой 8-9 апгар, что абсолютно здоров. Сейчас ребенок на инвалидности. Не могу доказать вину врачей. Судебная экспертиза не видит в документах нарушений. Что я могу сделать? Как доказать вину врачей?

Добрый день

Ничего не будет. Вообще в такой категории споров суд по ходатайству стороны в порядке ст.79 ГПК РФ назначает такую экспертизу и она проводиться и ее результат передается в суд.

Вы уточните ваш вопрос - психолог в частном порядке осмотр проводил? Могут посадить если докажете существенность его вины. Надо понять, кто занимался этим обследованием, на каких основаниях и т.д.

Если эта информация важна для дела в суде, может быть назначена судебная экспертиза. Если психолог не предоставил информацию в суд об обследовании ребенка на привязанность к матери, что будет с психологом? Могут ли его наказать?

Сразу никто вам ничего не обязан обменять. Нужно провести экспертизу, чтобы установить причину недостатка товара. Поэтому нужно ждать результата проверки. Если окажется, что это брак, то там возможен либо гарантийный ремонт, либо замена, либо возврат денег (в зависимости от ситуации), а если это вина потребителя, то вам откажут. После покупки телефона на 2 ой день мерцал экран в самсунг аккаунте, далее перестал. Потом стали заметны при блокировки периодически белая полоса, она то есть, то нет. в магазине отправили в сервисный центр. Там приняли телефон на проверку качества. Срок до 7 дней. Конечно это очень долго, обещали на следующий день сделать проверку... в магазине разве не должны были мне сразу обменять на другой такой же телефон? И если вдруг после проверки качества сообщат вдруг что обмен не возможен как быть, может ли быть такое?... это же не моя вина, телефон новый ему 3 дня.

Обращайтесь в суд с заявлением о постановке авто на регистрационный учёт. В ГАИ не могли найти вин рамы в итоге отправили на экспертизу, там все нашли, в итоге уже 3 месяца никаких движений, результатов нет и участковый ничего не говорит.

Причину смерти установит суд мед экспертиза.

Разумеется, если смерть наступила не в результате травм от ДТП, то это последствие в виде смерти не будет вменяться в вину, а будет только тот вред здоровью, что возник от ДТП, в котором Вы виновны. Не надо никакой практики. Причина смерти устанавливается заключением судебно-медицинской экспертизы. Врач - патологоанатом разберётся, что послужило причиной смерти: травмы от ДТП, или другие причины. В интернете пишут что мол Наказание виновника ДТП, в ходе которого погиб один или более человек, последует после того, как проведенное расследование докажет, что смерть стала результатом именно столкновения, а не трагического стечения обстоятельств (например, смерть от сердечного приступа).

Правда ли если человек после ДТП, умер по вине врачей (не смогли вывести из мед комы), то наказания не будет?

Есть ли какая нибудь практика на такие дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение