Ошибки в докладе - несоответствие даты залива и отсутствие акта о заливе

В акте по заливу квартиры, составленном в правлении ЖСК, написано, что протечка была в туалете и со слов работников вызванной аварийной службы был не полностью закрыт кран биде и вода текла на пол. Но в нашей квартире в туалете нет биде. Есть гигиенический душ, который невозможно оставить открытым, его нажал - вода идет, отпустил - вода перестала идти. А в заявке-наряде аварийной службы написано, что требуется замена смесителя в ванной. Акт подписан председателем ЖСК, членом правления и истицей. Подписи ответчика и записи, что он отказался подписывать акт нет. Ответчика - хозяина квартиры в этот момент не было, был сын, но его никто не попросил расписаться. В акте нет объемов ущерба, он составлен очень примитивно - вода капала, обои надорвались, пятно размером 35 см x 25. А через пол года на основании этих материалов составляется отчет независимой экспертизы и иск в суд. Имеют ли такие противоречивые материалы юридическую силу и что можно сделать ответчику в этом случае? Спасибо.

В суде рассматривается вопрос о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Залив произошел (по данным искового заявления) 21.05.2010 г. В течение этих трех лет я (ответчик) ничего не знала по этому поводу. Первое судебное заседание прошло 09.12.2010 г. и было вынесено заочное решение о моей виновности. Обо всем об этом я узнала только 28.11.2013 г., т.к. исполнительный лист по данному делу истец принес судебным приставам только в ноябре 2013 г. Я ознакомилась 20.12.2013 г. с делом и написала заявление об отмене заочного решения и рассмотрении дела по существу. В результате решение отменили, а на рассмотрении судом дела истец предьявил, что залив был оказывается не 21.05.2010 г., а 05.05.2013! Могу ли я настаивать на истечении срока исковой давности по данной дате залива, так как изначально рассматривалась дата 21.05.2010 г. И решение заочное вынесено по этой дате?

Я залил соседей. Точнее мой квартирант. Я собственник. Причина-лопнул смеситель на кухне. Сосед подал в суд. При составлении акта осмотр моей квартиры не проводился, а причина залива записана со слов соседа. Я акт подписал. Могу ли я оспорить этот акт как доказательство моей вины на основании того, что ни представитель УК ни сосед мою квартиру не осматривали и причину залива самолично не видели? Они это не отрицают. Спасибо.

В Суде фальсифицированный акт залива. Нет подписи истца не пригласили ответчика и жена истца сама расписалась за двух членов комиссии которые вообще не в теме. Акт составили по признакам прошлых старых заливов неустановленных причин и выдали за свежий. АКТ написала управдом по просьбе истца. Устно управляющая домом мне призналась квартира была сухой. Акт составлен через трое суток после предъявленного залива. Идти в суд управдом пока отказывается. Ущерб эксперт насчитал по своему осмотру.. Включил все что только можно. Сговор или нет непонятно. На экспертизу меня тоже не приглашали. Достаточно ли оснований для отказа в иске и как это мне всё замутить. Спасибо Виктор город Омск.

В акте залива стоят подписи людей, которые фактически не присутствовали при осмотре помещения. В суде они подтвердили, что на осмотре не находились. Как можно квалифицировать эти действия? Какими нормами законодательства это регулируется? Является ли этот акт законным и может рассматриваться судом?

Каким нормативным документом обосновать отсутствие ответчика при составлении акта залива квартиры исца.

Нас залили соседи сверху. Поврежден потолок, стены и пол по всей квартире. У них застрахована ответственность на причинение вреда, но страховая сумма не покроет весь ущерб. Был составлен акт о заливе ТСЖ, оригинал которого потребовала страховая компания при оформлении документов. Никакой расписки, о том, что они забрали акт нет. Можем ли потребовать у страховой возвращения акта залива? И имеет ли право Управляющая организация отказать нам в предоставлении еще одного оригинала или заверенной копиии? Спасибо.

Меня неоднократно заливают соседи. Мастер управляющей компании приходит только на следующий день, когда уже всё подсохло и отказывается составлять акт залива, ссылаясь на то,что видимых следов залива нет. Что делать мне?

Меня залили соседи. Мастер ЖКХ сказал, что дл составления акта залива необходимо их присутствие в моей квартире. Он прав? Видимого последствия залива нет, но эл. проводка намокла и отсырели кухонные шкафчики. Мастер сказал. Что это незначительно. Как мне быть в данной ситуации? Подавать в суд?

УК составила акт о заливе не пригласив виновную сторону, а также утверждает, что на акте печать не ставится. Стоят только подписи ген. директора, техника и меня (затопили мою квартиру). Квартиру осматривал и проводил фото фиксацию только техник. Виновная сторона отказывается от полной компенсации моих расходов. Думаю, что придется обращаться в Суд. Меня беспокоит некорректный акт по заливу. Как быть в данной ситуации? Заранее спасибо.

Мою квартиру позавчера залили соседи сверху. В день залива меня со слесарем соседи в квартиру не пустили. Вчера же они оформили заявку в ЖЭУ на замену смесителя, работы выполнены. То есть причина залива для ЖЭУ ясна. Сегодня из ЖЭУ придет техник для составления акта залива (только что созвонился с техником, о времени прихода виновники не уведомлены), но придет в рабочее время, соответственно:

1) виновников залива, скорее всего, не будет дома

2) техник придет один, собрать комиссию из соседей или друзей не представляется возможным.

Будет ли легитимным акт, составленный техником в присутствии лишь потерпевшей стороны?

Нам назначено проведение судебной экспертизы. Можем ли мы от нее отказаться, если в квартире уже сделан ремонт, акт залива на руках.

В моей московской квартире произошел залив по вине управляющей компании (труба лопнула на чердаке, а я, как хозяйка квартиры верхних этажей, оказалась в самом эпицентре событий). Залило сильно. Есть серьёзные повреждения, а так же поломка ноутбука.

Я в настоящий момент проживаю в другой стране (Сербия) и в настоящий момент не имею возможности приехать на место событий. В моей квартире по договору найма проживает знакомая. Как мне быть с оформлением акта залива квартиры? В Москве проживает моя сестра. Если я оформлю генеральную доверенность на квартиру, она сможет от своего имени вести переговоры со страховой компанией и подписывать акт залива квартиры? Или же строго необходимо моё личное присутствие как собственника?

Благодарю,

Наталья.

Допустим, что докажу сговор и подложность Акта залива и как следствие - независимой экспертизы истца, который решил повесить мне залив по неустановленной им причине год назад. Вы думаете ему откажут в иске? Так вот.. Не отказали. А пока что повесили. И вообще, при заливе соседа, кто - нибудь и когда - нибудь дело выиграл? Реально можно привлечь за изготовление фальшивого Акта осмотра соседа к уголовной ответственности или всё это профанация и сказки для взрослых? Судья на процессе заявила - гражданский суд не место, где решается уголовная ответственность истца или ответчика.

Могу ли я не подписывать акт залива мною квартиры соседей снизу, если акт ЖЕК составил без моего присутствия и факты, отраженные в нем не точные? Что мне нужно написать в этом акте?