Результат экспертизы по уголовному делу / Уголовное право - 8887 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте) может ли независимая экспертиза повлиять на решение суда по уголовному делу? Если приговор уже вынесен?

Можно ли запросить результат экспертизы по уголовному делу спустя несколько лет?

И можно ли оспорить нарушения неознакомления с назначением м результатом экспертизы спустя несколько лет после приговора?

На судебном заседании по уголовному делу апелляционный суд отказал в рассмотрении результатов экспертизы, в которой четко отображена непричастность осужденного к преступлению Есть ли закон УПК или статья, которую они нарушили? Почему не приняли в заседание экспертизу?

По уголовному делу проведена экспертиза. Но эксперт из 3 поставленных вопросов ответил только на один. При этом он переформулировал этот вопрос, изменив его смысл. Остальные вопросы были просто проигнорированы. Нужно ли в данной ситуации ходатайствовать перед следователем о проведении повторной экспертизы по этим же вопросам? Или можно только делать дополнительную экспертизу по тем вопросам, на которые не было ответа?

На этапе расследования уголовного дела, можно ли подать мотивированное ходатайство в суд, чтобы результаты проведенной экспертизы (на них базируется все дело) признали недопустимым доказательством?

В рамках моего уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза, результаты показали, что я подписал документ вероятностная. Как возможно на такой результат посмотрит суд?. Спасибо.

Что можно сделать осуждённому находящемуся в м.л.с., чтобы получить на руки результаты судебно химической экспертизы из уголовного дела в суде?

Может ли использоваться результат товароведческой экспертизы, проведенной по уголовному, при определении ущерба по гражданскому иску?

Я ПОТЕРПЕВШИЙ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ, мне провели АСПЭ, амбулаторную судебно психиатрическую экспертизу. С заключением данной экспертизы я не согласен, в ней много противоречий и тд.

Куда я могу обжаловать результат данной экспертизы? Я хочу отменить результат, что бы признать заключение ошибочным и противоречивым.

В Рязанской области возбуждено уголовное дело статья 228 часть 1. По уголовному делу назначена экспертиза на определение наркотиков в крови на 27,03,2017. Я заболела. Не могу поехать, вывихнуть ногу. Могу ли я ходатайствовать о переносе экспертизы в Москве?

В гражданском деле судья хочет применить как доказательство результаты судебно-медицинской экспертизы, назначенную следователем СК во время проведения проверки сообщения о преступлении. Эта экспертиза была закончена уже после вынесения следователем Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, соответственно в нем ничего не говорится о ее назначении. Впоследствии прокурор отменил это Постановление и была назначена дополнительная проверка о преступлении. В ней уже упоминаются результаты судебно-медицинской экспертизы. Отсюда вопрос-правомочно ли применение результатов экспертизы, если она была выполнена вне процессуальных рамок?

В рамках судебного дела, была проведена экспертизы (затраты суд возложил на меня) .для ее оспаривания нами была проведена рецензия, которая показала многочисленные нарушения, начиная от методики проведения, до однобоких, не обоснованных выводов.. понятно, что суд будет обязан назначить дополнительную экспертизу. Вопрос:1 Возможно ли в рамках данного дела, как то переложить затраты на проведения дополнительной экспертизы на других? 2.В рамках этого дела потребовать возмещения затрат от экспертной организации (проводившей эту экспертизу)?3 Посоветуйте как лучше сделать (написать ходатайство или что то другое) чтоб не остаться в дураках? СПАСИБО.

Помогите, пожалуйста, сформулировать вопросы к постановлению о назначении судебной экспертизы. Ситуация такая, проходит судебное разбирательство по уголовному делу по статье побои, назначена судебная экспертиза на привлечения эксперта, чтобы он дал экспертную оценку на заключение доктора и эксперта, которая была проведена через день после нанесения побоев. Какие вопросы может задать эксперту истец? Заранее спасибо.

В 10.03.2022 года мой муж был привлечён в качестве подозреваемого полугодовому делу статья 321 часть 2, 15.03. Было возбуждено уголовное дело, 15.03.2022 г следователем было вынесено постановление о назначении судебномедецинской экспертизы, этим же днём экспертиза была оформлена. 21.03.2022 г следователь знакомит защитника и обвиняемого с протоколом назначения экспертизы. В постановлении о назначении экспертизы указано, что следователь направляет медицинскую карту потерпевшего для проведения экспертизы, копии карты в уголовном деле нет. В заключении эксперта вынесено решение характер травмы лёгкой степени без применения вреда и потери трудоспособности. Из вывода следует, что определить давность образование травмы не имеет возможности. Вопрос такой должна ли быть в уголовном деле копия мед карты по которой производилась экспертиза, является ли нарушением не своевременное ознакомление о назначении экспертизы?

Уже после вынесения отказа в возбуждении уголовного дела по факту падения несовершеннолетнего с высоты, была готова так называемая комплексная экспертиза. По факту, это экспертизой, даже не является, так как представляет из себя просто перепечатанные абзацы из заключения патологоанатома, и материалов проверки. Никаких расчетов по траектории падения, или иных исследований, сделанных самостоятельно данными экспертами эта экспертиза не содержит. При этом, в главном-самостоятельное это было падение, или нет, оба эксперта абсолютно и ничем немотивированно пишут, что самостоятельное. Подскажите, каким образом можно результаты данной экспертизы обжаловать, с учетом того, что отказ в возбуждении дела мы собираемся все-таки обжаловать?

По уголовному делу была проведена экспертиза по пожару было установлено что пожар начался у меня В уголовном деле это значение не имело так как были пострадавшие была она подана 10 апреля ответ был получен 9 апреля из 67 улик до экспертизы доехали 48 Адвокат возражал суд не принял возражения Спустя 4 года соседи ссылаясь на эту экспертизу требуют возмещение ущерба Могу ли я сейчас оспорить данную экспертизу.

Как обязать прокуратуру провести почерковеческую экспертизу по уголовному делу, если приговор вступил в законную силу?

Посадили молодого челлвека. Когда завели уголовное дело за него везде расписались. Как ему потребовать почерковую экспертизу? И если он ее утвердит, дело закроют?

У нас есть результат экспертизы что подписи в уголовном деле стоят не подозреваемым лицом а другим человеком. Должны ли прекратить уголовное дело т.к документы фальцифицированны.

Уголовное дело по ДТП со смертельным исходом. Есть рецензия на экспертизу, сделанную государственным судебным экспертом. Рецензия опровергает многие выводы, расчеты, положение данной экспертизы. Суд не принял во внимание рецензию и отклонил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд вынес решение, которое в настоящее время мы обжалуем в кассационном порядке. Но хотелось бы узнать, какие методы обжалование экспертизы существуют вне суда... в каких организациях могут рассматриваться жалобы на эксперта.

Реальная ситуация: полночь, моросящий дождь, туман, неосвещенный участок дороги в не населенного пункта. Автомобиль легковой жигули ехал со скоростью 80 км в час, груженый инструментами и с тремя пассажирами. По проезжей части шел пьяный мужчина с велосипедом в темной одежде без отражателей, столкновения избежать не удалось, пешеход умер в машине скорой.

Экспертиза: проводилась в вечернее время, в сухую погоду, в переди шел пешеход и вилял светоотражающей бумажкой, скорость машины минимальна, определили что бумажка видна со значительного расстаяния, которого достаточно для торможения.

Является ли эта экспертиза законной?

Потерпевший получил тяжёлую черепно-мозговую травму, доставлен в реанимацию, где впал в кому IV степени и скончался на 5-е сутки.

По факту смерти возбуждено уголовное дело.

В предварительном мед. свидетельстве о смерти указана причина смерти Отравление неустановленным веществом. По словам эксперта, взяты образцы на токсикологическое исследование, которое будет завершено примерно через 1,5 месяца.

Сегодня в ОВД уголовное дело было закрыто. Но правомерно ли закрытие, если токсикологическая экспертиза ещё не готова? Нарушены ли правовые нормы?

При движении по трассе мой автомобиль занесло, потерял контроль управлением, вынесло на встречную полосу произошло дтп, в результате которого погиб ребёнок. Погодные условия были неблагоприятные, дождь со снегом. Возбуждено уголовное дело. Я осознаю что невольным виновником трагедии являюсь я. Какое минимальное и максимальное наказание я должен понести.

Вчера, 17 февраля 2016 года, уголовное дело по ст. 159.2 (незаконное получение пособия по безработице) было передано в прокуратуру для составления обвинительного заключения. С материалами дела мне ознакомиться не дали. Следователь сказала, что потом прочитаете перед судом. Но расписаться о том, что я ознакомился, заставила. Считаю, что доказательств моей вины недостаточно, но точно сказать не могу, так как с делом не ознакомился. Что мне делать?

В магазине перед кассой был обнаружен планшет. Кто его оставил незвестно, он лежал в нише и был не очень виден. Дома его посмотрели, был заблокирован, были праздники и его больше не трогали. Потом пришли сотрудники полиции, сказали, что по камере видно, что его забирали и они приняли заявление от потерпевшей о краже. Соответственно сейчас ведутся следственные действия, вызывали на допрос и все идет к тому, что будет возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 2. Показали видеоматериал, в протоколе было указано, что диск принесла потерпевшая. Спросили, почему не сотрудники полиции изьяли, сказали, что сейчас имеют право приносить и сами, а адвокат сможет ознакомится с делом только в последствии. Это на самом деле возможно? И второй вопрос, по состоянию здоровья для меня эти походы к следователю и что будет дальше очень чреваты. Я могу дать все полномочия адвокату и сама не ходить или нельзя такого делать.

Мой внук с другом украл браслет стоимость 10 000 руб следователь завела уголовное дело хотя потерпевшая притензий не имеет так как друг его принудил угрозами это сделать следователь принуждает пройти комиссию медедицинскую для суда чтоб отправить в спец школу или условный срок примерение сторон она отказывает делать так как он стоит на учете по делам несовершилетних по 115 ст за то что заступился за девочку об которую тушили сигареты он стукнул этого мальчика и вдобавок они вымогали деньги в уголовном деле им отказали а внука поставили на учет и теперь это не дает право закрыть дело следователю она нам так обьеснила внук сирота родителей вообщет нет я у него одна спасибо вам помоготе мне что нужно сделать чтоб.

На меня подали заявление в полицию по части 2 статьи 128.1. Клевета (В ИНТЕРНЕТЕ) Если уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.128.1 УК РФ, является уголовным делом публичного обвинения, по которому в соответствии со ст.21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства осуществляется прокурором, следователем и дознавателем. То если полиция откажет, на этом конец, или еще куда перенаправят?

На автомобиле газ 53 есть только маркировочная табличка, но эксперт утверждает что она установлена кустарным способом, передали материалы в полицию и возбудили уголовное дело.

Мне отец моего бывшего сожителя в пьяном виде сломал челюсть битой.. и у меня теперь осталось перекошенное лицо.. возбудили уголовное дело.. он написал встречное и мне присудили 6.1.1 он снял обманно смэ.. хотя я ничего к нему не применяла. Он здоровый у меня сил бы не хватило.. он указал. Что я его толкнул.. и он защищался.. дело в дознании. Что ему светит.. и как мне быть ч моим перекошенным лицом.

Получил уведомление на организацию о предстоящей проверке компьютеров на наличие "пиратских программ". Дали 5 дней на исправление. Пришли на 23 день. Было 7 ПК - навели порядок, как могли, обращались в организации, счета оплаты шли. В итоге из 7 пк изъяли 3, т.к. на них якобы все равно нашил следы нарушений авторских прав. Итог ошеломляющий - 5.4 млн. руб. сумма ущерба. На 3 х ПК! В момент проверки присутствовал специалист от не коммерческой организации, который указывал какие ПК изымать, он же далее проводил экспертизу, на основании которой далее завертелось уголовное дело. Мне вменяют, что я умышленно не удалял, якобы какую то пользу и тд. Вопрос. Как мне доказать что я изо всех сил старался исправить все выявленные нарушения, сделал все, что от меня зависит, и что у меня не было умысла пользоваться нелегальными продуктами.

Что означает по результатам проверки ОБЭП, материал дела передан в следственное управление министерства внутренних дел РФ по городу.? два раза ОБЭП прислала отказ в возбуждении уголовного дела, мы написали во все инстанции. Пришло такое письмо. Спасибо.

Пострадал от действий врача. Возбудили уголовное дело по статья 118 часть 2

Проруратура направила запрос в Министрерство здравоохранения области запрос. Меня приглашали на два мед. комиссии. Суд.мед. экспертиза еще не проведена.

Должны ли меня знакомить с выводами этих мед комиссий, и в течении какого времени должна быть проведена судебномедицинская экпертиза.

На моего несовершеннолетнего сына возбудили уголовное дело - угон. По заявлению владельца машины - мамы молодого человека, который дал сыну машину прокатиться по площадке. Сын ударился колесом об бордюр. Ребята тут же поехали в автосервис и оценили ремонт. Машину в ремонт поставили через несколько дней, но уже с большими повреждениями. Хозяин сервиса был на беседе у следователя и подтвердил случаи обращения. Какие перспективы у дела?

Проведена экспертиз. Был вопрос: одним ли лицом исполнены изображенные подписи и краткий рукописный текст на предоставленных копиях доверенностей. Ответ: подписи и краткий рукописный текст исполнены разными лицами. Правомерно ли полиция отказала в возбуждении уголовного дела?

Такая ситуация. Попался по статье 146 ч 2. на той недели диски ушли на экспертизу. Сегодня звонит оперуполномоченный и говорит что экспертизу сделали, в прокуратуру меня вызывать не стали и якобы орпеуполномоченный сам будет говорить со мной от лица прокурора, возможно ли это? или они совершают это незаконно?

Человек сломал челюсть, из хулиганских побуждений, подошла группа людей 5-6 человек, один ударил - челюсть сломал в двух местах,

3 недели в шинах, профессиональная деятельность потерпевшего - переводчик, то есть нетрудоспособность на данный период, так как не может говорить. Плюс полгода костная мозоль сходит.

Ответственное лицо найдено, заводится уголовное дело.

Средняя степень тяжести?

Будет наниматься адвокат для подачи гражданского иска, но в общих чертах сейчас какие действия принципиально должны быть предприняты? (процесс опознания идет)

(взять справки из челюстно лицевой хирургии? Материалы с полиции?)

05.05.2015 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст 160 УК РФ. Дело до сих пор в производстве. Обвинение не предъявлено. В сентябре был один единственный допрос. Прошло более полугода. Ни звонков, ни повесток. Должны ли меня уведомить о продлении уголовного дела, законно ли это и попадаю ли я под Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов.

По гражданскому делу почерковедческая экспертиза установила, что мои подписи в ведомостях о зарплате подделаны 13 раз, я подала заявление в СК. Уголовное Дело возбуждать не хотят, они провели свою экспертизу и сообщили мне, что установить, что подписи подделаны, не представляется возможным. Хотя в апелляционный суд ответчик приносил заявление бухгалтера, что она признала, что подделывала подписи сама. Как действовать правильно: подать иск в суд о возбуждении уголовного дела?

Пожилая бабушка ночью встала, потеряла сознание, упала и ушибла голову. Потом пришла в себя и чувствовала себя нормально. В соседней комнате спала её дочь, которая ухаживала за ней. Через 12 часов бабушке стало плохо, вызвали скорую. Потом инсульт, вторая скорая, операция, через сутки она умерла. Причина смерти - черепной мозговая травма, гематома. Спустя 2 месяца мы узнаем об уголовном деле по факту убийства бабушки. Мы в шоке. Бабушку естественно никто не убивал. Что это значит, что нам делать? Угрожает ли что-то дочери, которая была у неё в ту ночь?

Прошу уточнить номер решения верховного суда, из которого следует, что подозреваемый имеет право копировать результаты экспертиз. Комментарии к п. 11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ для прокуратуры не указ. Со слов помощника прокурора я сам могу написать любые комментарии.

Занимала должность замдиректора, назначили исполнять обязанности гендиректора. Далее началась реорганизация, учредитель назначил субсидию целевую на выплаты выходных пособий и окончательного расчёта. И.о. уволил себя, как зам. Директора. Главбух начислили пособие по соглашению сторон за 6 мес. Учредитель подал в прокуратуру, возбудили уголовное дело по ст. 160 в.3. Подскажите, что делать чем грозит это? Все назначено было и действовали по указанию учредителя. Спасибо.

На меня было подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, месяц с момента подачи этого заявления прошёл 16 марта, но известий никаких нет. Меня не вызывают ни к следователям ни в оперативный отдел. Как быть? Месячный срок прошёл а я не знаю что дальше.

Моя мама умерла в больнице. По факту смерти матери было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования проведено 4 судебно-медицинские экспертизы, результаты показали виновность врачей. Результат-дело закрыли в связи отсутствия состава преступления. Следователь посоветовал подать иск на возмещение морального вреда Вопрос - какую адекватную сумму можно потребовать в иске? Судебная практика по таким делам что показывает? И возможно ли вообще получить моральную компенсацию?

У меня есть дочь 17 лет от первого брака. В отношении ее были совершены действия сексуального характера отчимом, т.е мужем. Когда я узнала об этом, то была в шоке, муж постоянно угрожал физической расправой, держа меня в психологическом давлении. У меня нет родственников, только дети. В мае я написала заявление в полицию. Нам были предложены судебно-медицинская, судебно-психиатрическая экспертизы и детектор лжи. Мы прошли только судебно-медицинскую экспертизу, а остальные нет. У нас в отделе есть детектор лжи, но нет специалиста. Следственный комитет делал запрос пройти это в других городах, но также нет специалистов. Уголовное дело возбудили по прошествии месяца, но руководитель следственного комитета сказал что не знает как оно пойдет дальше. Следователь поменялся. Заставить насильника пройти экспертизу и детектор лжи - не могут. Как быть?

Мужа привлекли к уголовной ответственности по статья 119 часть 1 Он находится на учете в ПНД, инвалид 2 группы, никогда ранее не привлекался. Проведена первая СМЭ, результат: опасен и невменяем. Рекомендован общий стационар. Он абсолютно адекватен, справку более 10 лет назад просто купил (официально). Сейчас адвокат будет ходатайствовать о проведении повторной экспертизы на основании рецензии на первую, где изложена масса нарушений и неточностей. Имеют ли право отказать в её проведении? Если откажут, какие действия? И муж примирился с потерпевшим, но как это оформить, если он признан невменяемым? Что вообще пишут по примирению сторон и когда?

Скажите пожалуйста суд назначил судебно медицинскую экспертизу, но сделать её не могут 5 лет. Говорят что сроков по такой экспертизе нету. В следственном комитете приостановили уголовное дело, ссылаются что когда будет готова экспертиза тогда возобновят. Что можно сделать? Могу ли я ознакомится в следственном комитете с материалом дела, когда был запрос на экспертизу и ТД.

По халатности или бездействию врача потеряли на 33 недели беременности ребенка. Маму ребенка спасали. Удалили матку. Заведено уголовное дело, проверка минздрава нашла нарушения в оказании помощи, но ждем независимую экспертизу. Параллельно подавали гражданский иск на возмещение морального вреда, но судья очень отрицательно настроен. Правильны ли наши действия и как быть дальше. Что нас ждет если экспертиза будет не в нашу пользу.

По уголовному делу было проведено две экспертизы (экспертиза трупа и комиссионная экспертиза по материалам дела), совершенно противоречащие друг другу, по одной из них обвиняемый полностью невиновен, по второй виновен. Суд отказал в проведении повторной экспертизы, признав обвиняемого виновным (срок лишения свободы 9 лет) на основании комиссионной экспертизы. После суда 1 инстанции проведена независимая экспертиза, которую апелляционный суд не принял в дело, сославшись, что она проведена не в рамках судебного процесса. Как быть, человек не виновен, а суд отказывает в проведении повторной комиссионной экспертизы?