Вопросы для психиатрической экспертизы по уголовному делу - 349 советов адвокатов и юристов

В рамках уголовного дела по ст.132 УК (в отношении 10 летнего ребёнка совершены действия сексуального характера) потерпевший назначена медико-психиатрическая экспертиза. Как на заключение повлияет наличие у ребёнка астено-невротического синдрома, тиков? Какие вопросы будут задавать и для чего она вообще нужна?

Я ПОТЕРПЕВШИЙ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ, мне провели АСПЭ, амбулаторную судебно психиатрическую экспертизу. С заключением данной экспертизы я не согласен, в ней много противоречий и тд.

Куда я могу обжаловать результат данной экспертизы? Я хочу отменить результат, что бы признать заключение ошибочным и противоречивым.

Адвокат сказала обратиться к частному психиатру для того чтобы он составил новые вопросы, а психиатры сказали что это работа адвоката. (Цитирую: Вы ему платите, он должен это писать). Также хочу поинтересоваться, резонно ли подавать ходатайство без обоснования причин (Исковеркали мои показания, накинули несуществующей информации, не учитывали в анамнезе побочный эффект приема нейролептиков и совершение преступления под воздействием психоактивных веществ). Заранее благодарю за ответ.

Являюсь подсудимым по уголовному делу, были поданы множество ходатайств об исключении доказательств, все ходатайства были частично удовлетворены судом с трактовкой что решение по ним полностью будет вынесено в совещательной комнате при вынесении приговора.

Является ли это законным решение суда, как может судом пропускаться дальше доказательства на следующую стадию и фактически не исследоваться на стадии судебного следствия, если доказательство получено в нарушение требований УПК а то и фальсификации доказательств? Как могут разрешаться вопросы в ходатайствах об исключении если по сути данное доказательство по существу должно именно разбираться на стадии судебного следствия а при частичном удовлетворении доводы изложенные в этом ходатайстве фактически судом не проверяются и способы защиты купируются судом этим частичным удовлетворением чтоб протянуть эту липу на следующую стадию процесса, является ли это законным?

Здрвствуйте, я раее судим по статья 228. часть 2, освободился условно-досрочно в ноябре 2016 г. сейчас завели уголовное дело по ст.119, дознователь говорит что должен пройти экспертизу. Это обязательно?

В магазине перед кассой был обнаружен планшет. Кто его оставил незвестно, он лежал в нише и был не очень виден. Дома его посмотрели, был заблокирован, были праздники и его больше не трогали. Потом пришли сотрудники полиции, сказали, что по камере видно, что его забирали и они приняли заявление от потерпевшей о краже. Соответственно сейчас ведутся следственные действия, вызывали на допрос и все идет к тому, что будет возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 2. Показали видеоматериал, в протоколе было указано, что диск принесла потерпевшая. Спросили, почему не сотрудники полиции изьяли, сказали, что сейчас имеют право приносить и сами, а адвокат сможет ознакомится с делом только в последствии. Это на самом деле возможно? И второй вопрос, по состоянию здоровья для меня эти походы к следователю и что будет дальше очень чреваты. Я могу дать все полномочия адвокату и сама не ходить или нельзя такого делать.

Мужа привлекли к уголовной ответственности по статья 119 часть 1 Он находится на учете в ПНД, инвалид 2 группы, никогда ранее не привлекался. Проведена первая СМЭ, результат: опасен и невменяем. Рекомендован общий стационар. Он абсолютно адекватен, справку более 10 лет назад просто купил (официально). Сейчас адвокат будет ходатайствовать о проведении повторной экспертизы на основании рецензии на первую, где изложена масса нарушений и неточностей. Имеют ли право отказать в её проведении? Если откажут, какие действия? И муж примирился с потерпевшим, но как это оформить, если он признан невменяемым? Что вообще пишут по примирению сторон и когда?

Как проходит амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в Институте им. Сербского? По медицинской документации или в результате осмотра/освидетельствования пациента?

На тему медицины. Направление - психиатрия.

Была проведена судебно-псих экспертиза, но заключения нету. Эксперты не смогли сделать заключение, написали, что они не понимают состояние. Оплату не вернули. Есть два вопроса.

Могу ли я вернуть деньги за экспертизу без заключения? Могу ли я сделать независимую экспертизу в другом учреждении?

Слышал о том, что по каким-то причинам независимую экспертизу могут не принять? Но не знаю, по каким причинам?

Буду признателен за советы и подсказки какие-либо.

Возбудили 157 ч.1 ук-рф на мою бывшию жену за не аплату алементов. Ей назначили психиотрическую экспертизу она её прошла. Вопрос я потерпевший я имел права или нет перед психиотрической экспертизе задать вопрос.

У моей знакомой, получилось, что при встрече с мужчиной он полез к ней, насиловать её...она ударила его ножом он написал, что ничего не имеет против неё, но давал три раза показания... всё время они были разные... а у неё нет... кроме того, что как оказалось, её нож задел внутренние его органы... поэтому полиция никак не может отстать от неё..сейчас направили её на психиатрическую экспертизу... как тут некоторые написали: обвиняемый то, что он не делал доказывать не должен... вот только, это тот случай, что как раз нет... как ей быть?

Задержали с гашишом 8 гр. От первичного освидетельствования отказалась. Возбудили уголовное дело по статье 228 ч.1 (как говорят). Могут ли в рамках уголовного дела заставить пройти освидетельствование на наличие насильно?

Возможна ситуация, когда по решению суда человек будет направлен на судебно-психиатрическую экспертизу в стационаре для установления его адекватности в момент инцидента. Какие меры принудительного характера могут к нему применить, если он откажется описывать психотравмирующую для него ситуацию предшествующую инциденту. Статья обвинения – угроза убийством.

Если судом первой инстанции было вынесено постановление о допуске меня (мамы подсудимого) в качестве общественного защитника по уголовному делу на ряду с адвокатом, каковы пределы этого постановления?

Если в отношении подзащитного приговор вступил в законную силу или дело передано в другой суд - остается ли сила у данного Постановления о допуске в качестве общественного защитника (соглашение с адвокатом продлено)

Моего брата в июле 2013 г. на просёлочной дороге сбил пьяный водитель. Брат ехал на велосипеде, но увидев встречный автомобиль уехал с дороги на обочину и остановился, на обочине он его и сбил. 2 месяца провёл в больнице, экспертиза о тяжести повреждений ещё не готова. На данный момент возбуждено дело по статья 264 часть 1 УК РФ, следователь назначила моему брату психиатрическую экспертизу, он инвалид с детства (ДЦП). Передвигаться из-за травм (перелом левой ключицы и перелом правой голени) сам он не может, на учёте у психиатра не состоит. Насколько правомерно назначение данной экспертизы, и можем ли мы отказаться от неё ?

Прочитал популярную статью по психологии

https://snob.ru/selected/entry/116627

И подумал, что будущий обвиняемый по заявлению/ответчик по моему делу неплохо вписывается в критерии социопата, приведенные в этой статье.

И сейчас, в период подготовки к рассмотрению дела в прокуратуре, у меня Возникли вопросы:

1. Мне, как пострадавшему/истцу выгодно, что бы обвиняемый по заявлению/ответчик был признан страдающим психическим расстройством?

2. Кто инициирует проведение психолого-психиатрической экспертизы и на каком этапе?

Ответ на такой вопрос. На соседнем пустующем участке сотрудниками полиции была обнаружена рассада конопли и якобы у них есть предположения, что эта рассада принадлежит моему мужу. Они приезжали к нам с обыском ничего не обнаружили, возили его в больницу для сдачи анализа на наличие марихуаны, тоже тест отрицательный. Теперь хотят отправить его на психолого-психиатрическую экспертизу, так как завели на него дело по статья 231 часть 1. (выращивание конопли)Подскажите, могут ли они назначить ему такую экспертизу? И какие у них должны быть для этого основания? На учете он не состоит. Один раз он отказался от такой экспертизы, но так как дело они не могут передать в суд им почему-то нужна такая экспертиза. Для такой же экспертизы должны же быть основания? Спасибо за внимание, заранее благодарю!

Хочу себя проверить по решению следующей задачи:

В отношении несовершеннолетнего Кудрявцева П.Д. было возбуждено уголовное дело. К следователю, в чьём производстве находилось данное уголовное дело, явился Кудрявцев В.Г. – дядя Кудрявцева П.Д. и заявил ходатайство о его допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника своего подозреваемого племянника. В обоснование заявленного ходатайства Кудрявцев В.Г указал, что хочет помочь любимому племяннику, имеет юридическое образование и опыт работы в качестве юрисконсульта, подтвердив это копией диплома и выпиской из трудовой книжки.

Вопросы: а) Является ли в данном случае участие в уголовном деле защитника обязательным? Б) Может ли быть допущен Кудрявцев В.Г – дядя подозреваемого Кудрявцева П.Д. к участию в качестве его защитника в уголовном деле? В) Каковы основания допуска защитника к участию в уголовном деле?

Если срок содержания под стражей заканчивается завтра по уголовному делу, но уголовное дело находится в аппеляционном суде, продления срока под стражей не было, то есть человека должны выпустить с СИЗО?

Можно ли записать на диктофон беседу со мной во время судебно-психиатрической экспертизы?Или я ОБЯЗАНА уведомить экспертов о том, что хочу произвести аудиозапись?Т.е. они могут отказать мне в этом?А если просить суд обязать экспертов аудиозаписть, то нужно написать заявление, да?

Имеет ли право один супруг получить моральный ущерб и привлечь другого за категорическое неисполнение супружеского долга в течение многих лет и как это можно сделать, если развод на добровольной основе без суда не дается? Возможно ли назначить психиатрическую экспертизу?

Ситуация. Отца вызывают к следователю - в мае произошло ДТП сбил бабушку насмерть. Адвокат говорит, тк он не может заранее подъехать - сказал на процессе, секретарь проговорился - жена приехала из далека на 3 дня. ТО предлагает соглашение заключить в день вызова или потом и ордер потом...

Вопрос: 1.Может ли адвокат сам себе выписать ордер на ведение уголовного дела и будет ли этот ордер основание для допуска к участию в процессе ИЛИ ордер выписывает только АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА? 2. Может ли адвокат выписать ордер датой на пару дней позже - уже после посещения первого вызова следователя? Ведьпо закону ордер уже должен быть на первой встрече со следователем.

Ведется расследование уголовного дела по ст. 115 УК РФ. Назначена психиатрическая экспертиза. Может ли подозреваемый отказаться от проведения данной экспертизы ввиду её безосновательности и унижающей достоинство? Вообще возможно ли отказаться от проведения экспертизы?

Мне, сыну и моей бывшей жене суд назначил (по ходатайству моего адвоката) амбулаторную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу по моему иску к бывшей жене (определение постоянного места жительства сына) и обязал меня оплатить. Стоимость экспертизы по прайсу 17500 р, но эксперт говорит, что за каждого человека по 17500 р. Сколько я всё-таки должен заплатить?

Мы решили признать дедушку недееспособным, предварительное заседание состоялось 12 июля, судья назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Сегодня только переправили дело в психиатрический диспансер, позвонил врач и сообщил, что процедура эта платная, то есть, мы должны оплатить экспертизу. Но везде написано, что за экспертизу мы не обязаны платить. Что делать в таком случае? Идти в суд и отказываться от экспертизы или отзывать иск вообще? Врач-психиатр сказал, что впервые слышит о том, будто бы заявитель не должен оплачивать экспертизу.

В ходе суда была сделана посмертная судебная-психиатрическая экспертиза, на эту экспертизу мы сделали заключение эксперта, которое утверждает, что данная экспертиза противоречива во всех частях и т.д., я подал заявление в прокуратуру жалобу на судебного эксперта, приложив обе экспертизы, прокуратура ответила отказом даже не рассмотрев жалобу по существу, ссылаясь на то, что проверка законности экспертизы не в их компетенции.

Папе 84 года. Он постоянно пишет жалобы во все инстанции на произвол ЖКХ: он оплачивал платёжки, но посчитал, что некоторые позиции, по его мнению, неверно начислены и самовольно исключал их из платежек. Сестра, которая с ним живет, уже заплатила около 100 000 руб по долгам. Следует отметить, что при написании жалоб он постоянно применяет грубые выражения, на что ему неоднократно указывалось в ответах. С 1 июня сестра перевела ВСЕ платежи на себя тем самым исключив возможность создания новых долгов. Протестной реакцией со стороны папы явился его уход из дома. На звонки он отвечает только мне и моему мужу. Где он находится - не говорит. В возбуждении розыскного дела сестре отказали: он отвечает на звонки. На лицо все признаки старческого психоза, но ранее он не состоял на учете. Можно ли провести заочную психолого-психиатрическую экспертизу и если да, как эта процедура осуществляется. Сестра боится, что при таком его состоянии он может подарить долю в квартире...

В ходе судебного разбирательства суд хотет вызвать одного из врачей судебно психиатрической экспертизы чтобы убедиться правильно ли было данозаключение врачей правомерно ли это. статья 228 часть 2.

Что делать, если истец - прямой наследник - сын своей матери, не согласен с заключением мед. экспертов при посмертной психолого-психиатрической экспертизы в институте им. Сербского? Эксперт сначала приводит все данные из меддокументов умершей, подтверждающие то, что человек 85-86 лет, 2-й группы инвалидности по сердцу и через 2 месяца после инфаркта плюс инсульт, осощнавала свои действия и могла руководить ими... При этом цитируя уелые страницы ответчиков-мошенников (уже была судимость за мошенничество) как основание, якобы мать обладала ясным сознанием и водила автомобиль... Как раз это было задолго до её серьёзных заболеваний... Что делать сыну-инвалиду с травмой головы (ранение) полученной на Донбассе в 2015 году и имеющему высокие награды, если заключение судмед экспертов совершенно неверное, что видно даже не медикам и практика вынесения заключений в таких случаях совершенно противоречит этому заключению?

Я обвиняемая в уголовном деле, статья 159 часть 4, есть диагноз шизофрения, была проведена психиатрическая экспертиза по направлению суда, признана невменяемой, опасной для себя и общества, рекомендовано лечение в стационаре специализированного типа, с выводами экспертизы не согласна. Можно ли опротестовать экспертизу? Провести повторную экспертизу? Провести независимую экспертизу?

После постановления приговора 1 инстанции в отношении меня обнаружила, что на предварительном следствии с ''Постановлением о назначении в отношении меня психиатричекой экспертизы'' я БЫЛА ОЗНАКОМЛЕНА уже после ее проведения. В деле есть 3 документа: 1)протокол ознакомления от 17.6.2021 подозреваемой с Постановлением о назначении экспертизы от 18.2.2021

2)протокол от 17.6.2021 ''об ознакомления подозреваемой с заключением эксперта''

3)И собственно само заключение экспертов от 28.4.2021

Это нарушение 198 УПК? Основание ли это для отмены приговора?

Моя дочь потерпевшая по статья 135 часть 2,не хочет проходить экспертизу психиатрическую, т.к.её показания были ложью в чем она призналась и была допрошена соедователем повторно в присутствии психолога, она не хочет больше никаких допросов и просит прекратить следствие, т.к.ей стыдно за свой поступок. Она очень переживает, попросилась уехать к бабушке в другой город, там учится в школе, чувствует себя хорошо. Но нет же!следователь прицепился, и там покоя не даёт, настаивает на проведение экспертизы, пугает что по исполнении ей 14 лет, принудительно приведёт её на экспертизу, Пожалуйста, я вас очень прошу, ответить на вопрос по экспертизе. Чем руководствоваться и на какие статьи ссылаться чтобы не проходить экспертизу, и кому жаловаться чтобы следователь отстал.

У меня 16 летний сын проходит по угол. Делам. По ст.228 и 158. дела ведут два разных следователя. Не давно делали судебно-психиатрическую экспертизу и вновь другой следователь нас отправляет на нее. правомерно ли это или следователь может отправить запрос в больницу?

Можно ли подать иск о возбуждении уголовного дела на судебно-психиатрическую экспертизу за ложные и не достоверные факты. Если да, куда обратиться и кто может это сделать. Экспертиза была назначена судом. Где суд придерживается заключению экспертизы. Как мне опротестовать экспертизу.

Направили на экспертизу с отделения полиции на психиатрическую. Что там делают? Скажите пожалуйста. Извините что не поздоровался. Здравствуйте!

У нас такая ситуация - знакомый, 22 года, находясь последний месяц в стресее и депрессии, попал в очень ужасное финансовое положение. При этом он снимал квартиру и не заплатил за 2 месяца. Взрослый сын и отец пришли его из квартиры выкидывать, была потасовка, они отобрали у него паспорт. Что там у него в голове случилось, не ясно, но он напал на старшего с ножом, нанес 6 ударов - 5 порезы, одно - проникающее. Сейчас он в СИЗО. Все знакомые в шоке - никогда за ним никакой агрессии не замечали, не пьет, не курит, не наркоман. Спокойный, вежливый, образованый мальчик. Не гопота какая-то. И тут такое. Он вину свою сразу признал, не сопротивлялся.

Подскажите пожалуйста, что ему светит? Есть ли хоть какой-то шанс получить условно. Чем может помочь адвокат? И может ли? Сколько будут стоить услуги адвоката по данному делу?

Во время суда моя адвокат ходайствовала о назначении судебно психологической экспертизы, хотя перед судом мы с ней обговаривали о ходатайстве психолого-педагогической экспертизы. И представитель ответчика озвучил ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы, руководствуясь только личным мнением ответчика, что я психически больна. Никогда даже на учёте не состояла, отработала больше 25 лет в сфере образования, имею много наград. Могу ли я оспорить это ходатайство, так как считаю что адвокат с моей стороны и защитник со стороны ответчика в сговоре? Дело идёт о моём общении с внучкой.

Как можно самому написать ходатайство об отмене выводов судебно-психиатрической экспертизы и назначении новой судебно-медицинской. Имеются психические отклонения, но признан вменяемым, а физически очень болен, являюсь инвалидом 2 группы по неврологии. Суд и комиссия это не учли и признали дееспособным. Вызывают в суд, находящийся за 300 км от места проживания, мне невозможно добираться туда. Подскажите, пожалуйста, как подать самому ходатайство о назначении другой экспертизы и переносе судов в район моего проживания.

При оспаривании завещания-можно ли самим сделать экспертизу подчерка и психиатрическую-и предтавить в суд?

Суд примет ее? Ведь не будет основаеий не доверять эксперту?

В рамках уголовного дела следователь назначил психиатрическую экспертизу можно узнать сроки проведения экспертизы следователь сказал что за день пройдёшь.

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.

Здравствуйте. Мой сын находится в сизо, расследуется дело по статье 132 часть 3 пункт а).

Когда он узнал, что она несовершеннолетняя-стал ее запугивать и фотографировать с угрозой разглашения через интернет. Полового акта не было-она девственница. После он уснул, она вызвала полицию, предварительно прихватив его деньги, приехали полицейские и увезли его. Есть его первичные показания, её показания менялись. Результат суд. мед.экспертизы пока не известны. Её отчим офицер полиции. Адвокат по соглашению уже есть, посоветуйте адвоката.

Следователь назначила СПЭ, после вышла с ходатайством о стационарной экспертизе в суд. Суд безусловно ходатайство следователя удовлетворил. Можно обжаловать саму экспертизу? Как избежать стационара?

Прошу уточнить, может ли судебно-медицинский эксперт-психиатр рецензировать заключение специалистов? Полагаю, что заключение комиссии врачей-психиатров (специалистов) не является экспертным заключением по смыслу ст. 86 ГПК РФ.

В заключении отсутствует обоснование диагноза, полученное на основании анализа клинических факторов в мотивировочной части заключения. Отсутствует последовательность и логические связи с выводами заключения. Имеются недостоверные, необоснованные, несвязанные и несоответствующие действительности выводы.

Нужно ли заказывать рецензирование заключения комиссии врачей-психиатров в досудебном порядке и ходатайствовать о приобщении заключения эксперта к материалам дела до судебного заседания, а не заявлять ходатайство о назначении экспертизы в процессе? Будет ли иметь юридическую силу рецензия заключения комиссии врачей-психиатров, которая была запрошена лицом, чьи права были нарушены, а не постановлением суда о назначении такого рецензирования?

Сын является умственно отсталым, на инвалидности. Ему 18 лет. Абсолютно не понимает значение денежных средств. Может иметь деньги на проезд и идти пешком, так как не знает, хватит ли ему денег на проезд. Считает, что если он продаст старые игрушки и игры, сможет купить квартиру. Не понимает значение денежной суммы пенсии. Не умеет делать минимальные арифметические действия. В остальном - он себя обслуживает и адекватный человек. Может ли мать частично ограничить его в дееспособности (в части финансов)? Если да, то должна ли она отчитываться о потраченной пенсии?

У моей знакомой мужа посадили на три года, срок заканчивается в сентябре это года, он подал на удо, но уже как два месяца тишина! Скажите сколько рассматриваются такие дела, и есть ли шансы?