Секретарь судебного заседания обязанности / Судопроизводство - 2070 советов адвокатов и юристов

Нужен образец Апелляционной жалобы именно на секретаря судебного заседания. Я протокол разноглассий уже подал. Теперь подаю в апелляционную инстанцию этот момент тоже хочу отразить.

Работала секретарём судебного заседания мирового судьи, ушла на больничный и уволилась, остались ненаписанные протоколы судебных заседаний, что будет, если я их не напишу?

С делом, получается, я не ознакомлюсь. Каковы мои действия?

3 мая этого года меня и моего мужа остановили стражи порядка, выписали протокол за то что при себе не было документов удостоверяющего личность, (были в электронном виде с собой но их это не устроило) так вот завтра состоится судебное заседание по этому поводу.

Завтра должно рассматриваться гражданское дело в Пушкинского городском суде МО. Представитель ответчика находится на стационарном лечение в другом городе, сегодня ответчик должен был отвезти ходатейство об отложение судебного заседания, но ночью его также забрали в больницу. Кто и каким образом может передать данное халатейство или для таких случаев существует иная процедура?

Какие законы задают правила поведения секретаря на судебном заседании?

В моем случае - секретарь суда и секретарь судебного заседания - одно и то же лицо.

Дайте пожалуйста полный ответ на мой вопрос. Судья отказывает мне в ознакомлении с рукописным оригиналом протокола судебного заседания, хотя секретарь вела протокол от руки. Напечатали, что было нужно им и прокурору, я, конечно подам замечания, но ведь я не все помню, суд длился 8 месяцев. Как мне получить для ознакомления рукописный оригинал, и на какой закон ссылаться, если вновь откажет?

Только что прочитала интересную статью (публикацию) о том, что районные суды и мировые принципиально не производят аудиозапись судебного заседания в котором дело суд рассматривает по существу. Причем согласно указанной публикации вот ссылка на публикацию https://www.9111.ru/questions/7777777771115603/ суды указывают, следующее:

"В судебное заседание 14.09.2020 г. лица участвующие в деле не явились, в связи с чем аудиозапись судебного заседания не производилась. Таким образом, выдать копию аудиозаписи протокола судебного заседания от 14.09.2020 г. не представляется возможным."

ВОПРОС:

Подскажите пожалуйста, действительно ли если суд первой, либо апелляционной инстанции не произведет аудиозапись судебного заседания, в том случае когда лица участвующие в деле не присутствовали в судебном заседании, тогда по причине того, что аудиозапись судебного заседания не производилась возможно отменить решение суда в кассационной инстанции?

В ходе гражданского судебного процесса, вынужден подать жалобу председателю суда на мирового судью (суд отказывается удовлетворять ходатайство о вызове свидетелей, приобщает к делу бумаги без подписей и печатей и т.п).

Вопрос:

Можно ли перенести дату следующего судебного заседания, с целью ожидания получения ответа на жалобу.

Если это возможно, то на какие законодательные нормы ссылаться.

Когда в протокол судебного заседания по уголовному делу, обвиняемой стороне можно вносить замечания, после вынесен ия приговора или после каждого заседания.

По причине суд первой инстанции нарушили процессуальный срок рассмотрения дела, не во время отправляли решения суда участникам сторон, что уже получили решение суда, а также резолютивной части суда спустя 2 месяца после суда, при этом не было возможность подавать замечания на суд. Можно ли подавать заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания в аппеляционном суде? Доказательством почтовым отправлением с датой В компетенцию Краевого суда (апелляция) входит рассмотрение замечаний на протоколы Назаровского суда?

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

Господа, такой вопрос: в процессе у меня возникли сомнения в детальном и объективном ведении протокола судебного заседания. Когда я могу ознакомиться с ним, какой документ я должен для этого представить - в канцелярию или конкретно судье, могу ли сделать выписки, копии протокола, заверят ли мне выписку из протокола, сколько времение для ознакомления мне должны дать, что я должен делать в случае необъективности протокола, на мой взгляд?

21,11,2019 назначено суд заседание, извещения и повестки не получала, узнала от соответчика. Нахожусь в стационаре, была операция. Надо ли мне известить суд о своей неявке?

А если протоколы судебных заседаний уже все на руках у истца и там искажены его показания и показания свидетелей. Что делать в данной ситуации?

На среду (14 го) назначено суд. заседание (суд общей юрисдикции в Москве). А я буду в командировке. Работодатель может дать справку. Как быть? Как реально то подать заявление о переносе рассмотрения на другую дату?

Есть необходимость использования протоколов судебных заседаний одного суда в другом суде. Однако суд отказывается выдать копии судебных заседаний и заверять изготовленные самим с помощью фотоаппарата. Я так думаю отказывается, так как знает, что решение, принятое в другом суде, может быть основанием для пересмотра дела. Как всё-таки получить либо использовать правильно, и законно протокол судебного заседания в другом суде?

Был взять кредит в 2007 году банк Русский стандарт последний платёж и встречи с банком была в том же году что документально подтверждено вопрос такой был вынесен судебный приказ о выплате мой мною долго его я отменил сейчас мне пришло письмо от русского стандарта с копией заявления в суд из копии моего кредитного договора как мне поступить правильно чтобы заявить исковой давности надо ли подавать заявление в суд сейчас или ждать когда назначат суд переживаю что могу его пропустить так как часто бываю в командировках.

Вообщем, у меня больничный лист до среды, это именно тот день, когда мне нужно и на суд явиться, в другой аж город. Только суд должен быть в половине 2-ого дня, а на приеме к врачу я должен быть в 5-ом часу. Но опять же, этот суд находиться в другом городе, и расстояние не маленькое, несколько часов езды. И даже если решусь поехать на суд, то я не успею на прием к врачу. А я планирую ложиться в больницу. Считается ли день приема врача как больничным и я могу не явится в суд по уважительной причине или же нет?

Судебное заседание 7.12.2017. хочу 6 го числа написать заявление о подсудности （передача дела в другой суд. я ответчик. Обязательно ли идти 7 го? стоит ли кроме ходатайства о подсудности писать? О переносу судебного заседания? Присотановление? Чтото еще? или нет? на.суд обязательно идти?

Мне пришло определение о назначении дела к судебному разбирательству по результатам предварительного судебного заседания по гражданскому делу, но о предварительном судебном заседании я был не в курсе и ничего не знал. Ни каких документов, ни копии иска, ни по какому кредитному договору, ни суммы иска. Назначено судебное заседание. Могу я направить заказным письмом заявление, о предоставлении мне документов по делу заранее - до начала суда и не ехать на судебное заседание, а то секретарь сказала: что высылать вам повторно, если они до вас не дошли никто не будет, приезжайте в суд и делайте копии сами? Что тогда делать? Заранее спасибо.

Я вела запись открытого судебного заседания на диктофон. Судья вызывал недоверие, словно он защитник другой стороны. Я давала ему отвод, но он провел заключительное заседание. Получила протокол, сравнила с записью диктофона, есть ошибки. Я сказала секретарю, что протокол не верный, о чем в доказательство у меня имеется запись диктофона... На что секретарь сказала, что раз записи в протоколе о ведении аудиозаписи нет, то это не может быть, как доказательство. Но если у меня сомнения о честности судьи, и я пошла на этот шаг, в аудиозаписи четко и понятно, что она совершена во время судебного заседания. Могу ли я подать замечания по протоколу, приложив данную аудиозапись к замечанию, нужна ли стенограмма? И кому, кроме как самому судье?

Назначено ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание по делу о взыскании по кредитному договору на 27 мая. Есть ли возможность его перенести, если да - успеваю ли я и какие мои действия?

Перенос нужен тк в период с 27.05 по 14.06 я буду проходить с ребёнком курс реабилитации. Ежедневно с 8.30 до 15.00. Договор на оказание услуг по реабилитации буду подписывать 27 мая в 8 утра, т. Е. заранее его в суд предоставить не могу.

Также из суда я не получала по почте письмо с уведомлением о назначении предварительного заседания. Возможно, извещение с почты и кидали в почтовый ящик, но я могла случайно выкинуть его вместе с рекламой и газетами. В руки извещение не получала.

Спасибо.

Скажите пожалуйста, ведутся ли аудиозаписи на судебных заседаниях, в т.ч. и на заключительном судебном заседании? Во всех судах един закон по этому вопросу, или везде по разному?

4.02.2015 должно состоятся судебное заседание в отношении человека, который управляя мотоциклом, стал виновником дтп с причинением тяжких телесных моей сестре.. этот человек с начало где-то долго пропадал, потом появился где-то за месяц до суда.. мы оговорили сумму на лечение сестры, но собрать до суда он успел только часть суммы.. появился он вечером 3-го числа 4-го суд.. по суду ему грозит срок... виновник божится что до конца месяца у него появится остальная часть суммы и просит взять часть суммы, и сказать на суде что мы к нему не имеем претензии... мне не хотелось бы связываться с его рассписками.. можно ли ходатайствовать о переносе судебного заседания?.. если да то на каком основании?.. и вобще возможно ли перенести заседание в день самого заседания?

Можно ли не ходить на судебное заседание по административным делам? Соседка периодически судится с окружающими, добралась и до меня. Скорее всего имеет диагноз, но на учете не состоит. Я не знаю как её бредни принимает суд, но все же уже один раз мне пришлось участвовать. Суд ей отказал. Она подала другое заявление на меня (якобы я её затопила, но моя квартира даже не находится над ее). Суд назначил заседание. У меня ребёнку 5 лет, я не могу постоянно ходить на эти спектакли. Возможно ли ограничиться тем, ч о принести секретарю документы о том, что моя квартира не могла затопить её.

На каком основании истцам не выдают копии протоколов судебного заседания по административному иску? Разрешили адвокату истцов только сфотографировать.

Я как ответчик, не получила исковое заявление.

Направляли по электронке заявление о не получении. Назначено судебное заседание.

Какие мои действия на этом заседании и должна ли я где то получать иск?

Структура заседания мирового судьи. Я должна защитить себя и не ориентируюсь в какой последовательности с меня будут требезать недоимку!? Судебное заседание завтра в 11.30

Заседание по моей жалобе на определение об административном правонарушении подана в суд, судья рассматривая дело, при этом не вел

Ся аудиопротокол, так же отсутствовала секретарь, протокол судебного заседания так же ни кто не вел, является ли это нарушение в этом случае?

На судебном заседании было заявлено ходатайство об истребовании доходов истца (налоговая, ПФР и место работы). В связи с эти судебное заседание было перенесено на 1 месяц.

За 3 дня до судебного информация о доходах истца отсутствовала. Так же отсутствует информация о запросе суда (копия запроса суда) в соответствующие органы.

1. Данную информацию хотелось бы узнать до судебного заседания. Как быть в этом случае?

2. Как быть в случае, если запрашиваемая информация не поступит к судебному заседанию?

На что можно опираться в данном случаи, какую причину чаще всего указывают дабы отменить решение суда первой инстанции.

Повторно хотим подать заявление в Следственный комитет о подложности протокола судебного заседания, т.к. в первый раз СК переслал его в областной суд для рассмотрения. Те в своём ответе ссылаются на этот самый протокол, как достоверный источник. Суть нашего заявления: ответчик в суде не присутствовал, показаний не давал (гражданское дело), есть справка из УФССП, подтверждающая, что его в здании суда не было. Протокол был в апелляции. В передаче КЖ отказано. Скажите пожалуйста, можно ли официальным органам, не проверяя жалобы, ссылаться на оспариваемый документ? Спасибо.

Кому в этом случае судья читал постановление? Я пришла один в суд на открытое судебное заседание, там жалоба слушалась, потом после заседание все ушли адвокат, осужденная, прокурор и представитель ФСИН. Когда судья пришел оглашать решение, он спросил а где все, я сказала что все ушли, тогда я и судья зашли в зал и судья огласил постановление по жалобу.

11 января я явился в мировой суд по повестке. Дело о замене взыскателя. Отметился у пристава в журнале, на входе в суд. Секретарь суда в канцелярии мне пояснила, что моё присутствие на заседании суда необязательно, и это чистая формальность. После этого я ушёл домой, не дожидаясь заседания. 1 февраля я получил по почте Судебное определение, где было указано, что "должник в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени заседания оповещён, причины неявки неизвестны". Судебное решение не в мою пользу. Могу ли я на основании ложной информации о моей неявке подать жалобу и отменить решение мирового суда?

Господа юристы!

Помогите мне, пожалуйста, если можно!

Назавтра назначено первое судебное заседание по гражданскому делу, по которому я истец.

Сегодня я не могу подняться с постели и завтра навряд ли смогу встать и доехать до суда. Я являюсь бессрочно инвалидом второй нерабочей группы из-за болезней сердца. Подскажите, пожалуйста, могу ли я отложить судебное заседание из-за плохого самочувствия или я обязательно должна была предварительно сдать заявление в канцелярию. Могу ли я просто позвонить секретарю Мирового судьи или я должна вызывать врача на дом или скорую помощь! У меня есть на руках январский Протокол освидетельствования МСЭК, где обозначено значительное ухудшение здоровья, поэтому мне и дали бессрочную группу. Мне бы не хотелось, чтобы подумал судья, что это неуважение. И я еще знаю, что если я два раза не явлюсь в суд, мне вернут мой иск. Что мне делать? Помогите, пожалуйста!

С уважением,

Людмила Егорова.

Москва.

Что делать, если Бутырский суд отказывает в ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания и в изготовлении копии на электронном носителе?

Нет я имею ввиду про микро займ щяс же мне звонят коллекторы и пугают если они обратятся в суд то все судебные засидания нужно будет мне оплачивать?

К исковому заявлению я, истец, приложила отдельное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Позднее суд уведомил меня о дате судебного заседания, там же было указано о необходимости информировать суд об отсутствии истца в заседании.

Нужно ли мне ещё раз подавать ходатайство или то, первое, примут во внимание?

Спасибо!

Может ли оказывать помощник или секретарь судебного участка мирового суда консультации ответчику (истцу) в перерывах между процессом или до по делу которое рассматривается?

На 23 августа у меня назначено судебное заседание, я истец. Заседание совпадает с рабочим днем. Директор утверждает, что я должна найти себе замену с другой смены или отработать этот день. Мое же мнение, повестка в суд является документом, подтверждающее, что у меня не прогул. И я не обязана выходить в этот день на работу, даже если у меня останутся свободными несколько часов от судебного заседания. Я знаю, что этот день не будет оплачиваться. Кто прав?

Секретарь суда по гражданскому делу отказалась переслать по интернету аудиозапись заседания суда. Это эаконно?

В марте 2015 года был последний платеж по кредиту, дальше возникли обстоятельства по которым человеку нечем стало оплачивать.

В марте 07.03.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании.

В апреле 05.04.2019 года судебный приказ был отменен.

12.09.2019 года подано исковое заявление, и тогда же зарегистрировано.

07.10.2019 года предварительное судебное заседание.

Можно ли в данной ситуации опираться на применение окончания сроков исковой давности?!

Здравствуйте,

Я Учредитель ООО, в 2014-2016 году давал в долг предприятию (своему ООО) оформлялись договора займа есть документы подтверждающие что деньги поступили на счет предприятия, но предпрмятие вернуло только часть и мне пришлось обратиться в суд вчера была беседа в суде и я просто в шоке

Судья стала задавать вопросы а откуда эти деньги у меня (там сумма 3 млн руб) просит принести декларации, спрашивает а куда предприятие потратило эти деньги и тд Я почему то считал так что раз есть подтверждающие документы получения денег и все оформлено как положено, то мне должны вернуть мои деньги без всяких вопросов а теперь получается что если судью не устроит мои объяснения откуда у меня 3 млн рубле то мне можно и долг не отдавать? Или какая мне разница куда предприятие потратило взятые у меня деньги, деньги брали, брали ну отдайте. Я не знаю что делать разве ставить в суде такие вопросы правильно? Что еще может она примет решение что предприятие мне ничего не должно? Как же это так?

Добрый день! Уже почти 2 году у моих знакомых тянется судебный процесс по вопросу газификации загородного дома. Тяжба началась после того, как соседи, проживающие во второй половине дома, обратись с иском в суд о том, что газовая труба, которая проведена к части дома ответчика, прикреплена к их террасе, которая находится в ветхом состоянии. Сами провели экспертизу, результаты которой якобы доказывают, что постройка действительно ветхая. В итоге дело дошло до апелляции в областной суд. Суд назначил новую независимую экспертизу, результат которой оказался совершенно иным - эксперты признали террасу соседей абсолютно безопасной и не представляющей никакой угрозы. Но суд вдруг отказался приобщать к делу результаты этой экспертизы, которую, повторюсь, сам же назначил, а вынес решение на основании первой экспертизы, проведенной по инициативе истца. Уже закрадывается сомнение в "чистоплотности" судей... Как поступить в данной ситуации? Спасибо!

Мой сын уволен со службы по контракту 12.02.2016 г. Пришло письмо от 02.10.2019 г из гарнизонного суда о судебном разбирательстве. Оказывается мой сын согласно расчетного листа за ноябрь 2014 года получил излишнее дополнительное материальное стимулирование на сумму 39150 руб.. И согласно Акта проверки от 15.12.2016 г. оно ему не положено. Причина административное правонарушение. Обязан ли мой сын вернуть деньги, если со времени выплаты прошло почти пять лет.

А обязан ли я отвечать на вопросы суда, из ответов на которые будет следовать признание обстоятельства против меня? Например, взыскание долга по квартплате. УК не представила доказательств того, что я являюсь собственником квартиры, пусть я им и являюсь. Без установления этого обстоятельства нет права на удовлетворение иска. Суд задает мне вопрос, собственник ли я. Положительный ответ освободит истца от доказывания моего статуса собственника, что не в моих интересах.

Но при этом не могу же я сказать суду, что, дескать, у нас принцип состязательности, суд определяет предмет и бремя доказывания, стоит "над схваткой" и его вопрос выходит за рамки его процессуальных полномочий.

Вправе ли суд задавать вопросы в пользу другой стороны и насколько я обязан на них отвечать? Как быть?

Помогите, пожалуйста, решить задачи по правоведению физкультурнице. Газеты опубликовали заметку об одном из кандидатов в депутаты, что за 15 лет до начала избир. Компании этот гражданин освобождён от армии с диагнозом олигофрения. Подан иск в суд. Кандидат утверждал, что распространены сведения о личной жизни. Журналисты сказали, что это сделано с целью защиты общественных интересов. Кандидат ссылался на ст. 23 Конституции и на ГК, а журналисты на практику применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека, в том числе и на практику толкования и применения статьи о защите частной жизни. Вопросы: 1. Возможно ли положить в основу судебного решения практику Европейского суда по правам человека. 2. Какое место занимают эти решения в правовой системе России. 3. Дать правовую оценку доводам сторон по существу дела.