Отказ Бутырского суда в ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания и изготовлении копии - что делать?

• г. Москва

Что делать, если Бутырский суд отказывает в ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания и в изготовлении копии на электронном носителе?

Ответы на вопрос (5):

Сторона по делу вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания. Аудиозапись судебного процесса суд не обязан предоставлять стороне. Закон не запрещает участникам гражданского процесса вести аудиозапись судебного процесса самостоятельно.

Спросить
Пожаловаться

Заявление на имя председателя суда и личное посещение на приём в приёмное время.

Жалоба на тех, кто не дал запись. Кстати, а Вы уверены, что аудиозапись велась в судебном заседании? Это же не арбитраж...

Спросить
Пожаловаться

Что делать, если Бутырский суд отказывает в ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания и в изготовлении копии на электронном носителе?

Сходить с жалобой к председателю суда.

НО такая обязанность есть только в случае, если суд объявил о применении аудозаписи суд заседания, если это были записи для себя, секретарем, то судья не обязан выдавать запись.

Спросить
Пожаловаться

В Бутырском суде ведется аудиозапись. Но суд не обязан вас с ней знакомить. Вы можете ознакомиться с протоколом судебного заседания на бумажном носителе..

Спросить
Пожаловаться

Ольга, ищите другие способы своей защиты в суде.

Например, как правило, для избежания неверной трактовки своих слов и действий, в тех процессах, в которых это предполагается, опытные юристы все документы готовят и подают заранее через экспедицию в письменном виде.

Есть и другие варианты обеспечения своих прав.

Безвыходных ситуаций, как правило, не бывает.

Спросить
Пожаловаться

Я не брал с собой в суд диктофон, записывал речь секретарь судьи, а при ознакомлении с копией материала дела я увидел, что многих основных пунктов при допросе свидетелей просто отсутствуют - с помощью которых можно было выиграть суд. При вопросе попросить аудиозапись суда - сказали все удалено. Имеет ли права суд удалить аудиозапись или обязан по моему заявлению предоставить копию АУДИОЗАПИСИ? Есть такое Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 апреля 2015 года № 95 в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36) внесены изменения, касающиеся порядка ознакомления участников судебного разбирательства с аудиозаписью протокола судебного заседания, выдачи его копии.

Вечер добрый. На оглашении постановления суда (в порядке ст.125 УПК РФ) не присутствовал (судья был об этом предупрежден, уважительная причина). Моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ судом не удовлетворена. В день заседания суда написал заявления об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания (на ознакомление протокола судебного заседания заявления не писал). На следующий день ушел на больничный, ознакомиться с аудиозаписью не было возможности (запись была изготовлена на четвертый день после заседания суда и секретарь по почте отказалась ее отправить (аудиозапись разговора с секретарем есть)). На десятый день по почте получил копию постановления суда (аудиозапись нет). В апелляции - может послужить

Конституционным нарушением моего права на доступ к правосудию. Спасибо.

В течение какого срока суд обязан рассмотреть ходатайство об ознакомлении с материалами дела и изготовление копии протокола судебного заседания?

1. Заявление о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания районного суда по форме №68 пишется на имя председателя суда или на имя судьи, которая рассматривала дело?

2. Установленной формы заявления для ознакомления с аудиопротоколом (без изготовления копии), и формы заявления об изготовлении копии бумажного протокола нет (ходатайство в свободной форме)?

Суд отказывает в выдаче копию протокола судебного заседания, имеет ли право суд отказать в выдаче копии протокола судебного заседания?

Только что прочитала интересную статью (публикацию) о том, что районные суды и мировые принципиально не производят аудиозапись судебного заседания в котором дело суд рассматривает по существу. Причем согласно указанной публикации вот ссылка на публикацию https://www.9111.ru/questions/7777777771115603/ суды указывают, следующее:

"В судебное заседание 14.09.2020 г. лица участвующие в деле не явились, в связи с чем аудиозапись судебного заседания не производилась. Таким образом, выдать копию аудиозаписи протокола судебного заседания от 14.09.2020 г. не представляется возможным."

ВОПРОС:

Подскажите пожалуйста, действительно ли если суд первой, либо апелляционной инстанции не произведет аудиозапись судебного заседания, в том случае когда лица участвующие в деле не присутствовали в судебном заседании, тогда по причине того, что аудиозапись судебного заседания не производилась возможно отменить решение суда в кассационной инстанции?

Обратился в суд по гражданскому иску за решением, протоколом судебного заседания и аудиозаписью. Решение выдали с ошибками, протокол судебного заседания составлен с обрывками, из которого отсутствуют важная поясняющая часть, аудиозапись не открывается. Я данное заседание записал на диктофон. Подскажите мои действия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Через пол года после начала судебного следствия по уголовному делу небольшой тяжести при ознакомлении с материалами дела перед апелляцией обнаружили в последнем томе дела диск с аудиозаписью закрытого судебного заседания, которая велась самим судом, а именно - аудиозапись предварительного слушания. Вроде как запрещено вести аудиозапись закрытых судебных заседаний, с другой стороны - это же просто предварительное слушание было, хотя и закрытое. Является ли это серьезным процессуальным нарушением?

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?

Что делать если в суде не прочли заявление об отложении судебного заседания отправленное в электронном виде, а заседание должно состоятся сегодня.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение