Суд отказал в проведении экспертизы - 6800 советов адвокатов и юристов

Фальсификация протокола врачебной комиссии. Как доказать фальсификацию в суде имея аудиозапись хода врачебной комиссии с уведомлением о её записи с приложением расшифровки, подтвкрждающая назначение препарата п 1, переписку с поликлиникой, подтверждающую подачу заявки в управление здравоохранения на препарат П 1, записи в амбулаторний карте о том, что выписывались рецепты на препарат П 1, выписки подтверждающие назначение П 1. При всей этой картине поликлиника принесла в суд фальсиыицированный протокол вк о назначении препарата П 2. А по факту за счёт федерального бюджета был закуплен вообще препарат П 3. Все эти препараты жизненно необходимые и высокозатратные. Сейчас моё дело возвращается из кассации на новое рассмотрение, суд первой инстанции проигнорировал все мои доказательства и указал в решении что я привела неубедительные ДОВОДЫ и это при всем букете моих доказательств.

Мой муж хочет подать в суд на бывшую жену на анализ днк брак у них не был зарегистрирован ребёнка он записал на себя в 1997 году не знал что не его в суде могут ему отказать?

Написал отзыв на автошколу в Яндексе. Отзыв конструктивный, о том, что инструктора ничему не учат, о том что машины в ужасном состоянии, о том, что свои деньги отрабатывает только учитель теории.

Директор автошколы, это знакомый отца, он вызвал отца к себе, и рассказал про это все. Говорит, что если я не удалю отзыв, они буду нанимать адвоката, и подавать в суд. Такое возможно? Помимо моих отзывов, там есть отзывы такого-же содержания. Автошкола единственная в городе.

Сложилась следующая ситуация.1.03.2019 я стал виновником ДТП, имея на этот момент и ОСАГО И КАСКО. Пострадавшему была установлена сумма моей СК,после чего он обратился за независимой экспертизой, где было установлена сумма возмещения в размере 107700, которую в свою очередь ему выплатила моя СК в полном объёме.Сегодня я получил судебное извещение. Получив бандероль, обнаружил в нем исковое заявление, в котором пострадавший просить взыскать с меня 140000 рублей, т.к. ремонт и покупка з/ч обошлись ему больше, установленной независимой экспертизой суммы. Как решить данную ситуацию в свою пользу.

В плане под снос домов опубликованных в СМИ числятся дома по нумерации до 17 го дома ул. Интернациональной г.Уфы сейчас уже расселили 19 ый и 21 ый дома, мы живем в 23 ем доме по интернациональной, наш дом не сносят, но возникла проблема, сегодня мы остались без въезда во двор, дома которые сносят находятся один в 15-20 метрах от нашего дома левее, второй дом находится под моими окнами на таком же расстоянии. Есть ли какие то нормы для безопасного сноса, чтобы по случайности или неаккуратности не навредили нам? Насколько законно производить снос вблизи жилых домов и образовательного учреждения (школа)? ведь они сносят, а мы и наши дети вынуждены этим дышать! В какой последовательности и куда стоит обращаться с этим вопросов? На какие нормы законодательства мы можем опираться?

Главное бюро медико-социальной экспертизы. О результатах медико-социальной экспертизы по обжалованию утраты профессиональной трудоспособности в процентах, на отрез отказываются ставить печать под документом который выдают мне после обследования мотивируя тем что достаточно логотипа на печатаного чёрным на компьютере и подписи руководителя, хотя два предыдущих экспертных состава заверили своими печатями документы. Будет ли всё это иметь юридическую силу в суде или главное бюро МСЭ должны поставить печать под документом. И если печать необходима то как можно на них воздействовать? Впервые за два предыдущих обследования в кабинете видеться видео и Ауди запись.

Действующее кафе реконструировали, но при этом нарушены границы участка, кафе советских времен, построен был не симметрично, при реконструкции площадь увеличилась на 32 кв. м, ущемление интересов соседей нет, проезжая часть дороги не затронута, объект не находится в общественных местах общего пользования, не загорожен проезд машинам экстренных служб и собственник обратился с заявлением в администрацию города с заявлением о предоставлении дополнительных 32 кв. м прилегающей территории, но решении в течении трех месяцев администрацией так и не принято, ни да, ни нет. Архитектура города подала в суд иск о сносе самовольной постройки, ввиду отсутствия разрешения на строительство. Какое может быть решение суда в данном случае, сносе всего здания или приведение в соответствии с границами участка или об обязывать администрацию города выделить дополнительно 32 кв. м.

Может ли судья или прокурор отказать в проведении судебно психиатрической экспертизы для подсудимого? И законно ли это?

Почерковедческа Экспертиза договора дарения квартиры показала, что расшифровка подписи точно была сделана не дарителем, а подлинность самой подписи дарителя определить не представляется возможным.

Является ли недействительность расшифровки поводом для признания договора дарения недействительным. Местный суд отказал в иске, прав ли он?

Бывший муж ушёл на службу, и подал на меня алименты, и определения места жительства, но он ушёл на воину, у меня вопрос приходили к детям психологи, можно ли в суде попросить повторно что бы психологи пообщались с детьми!?

У меня полис ОСАГО. После ДТП прошло 4 месяца, справка о ДТП и определение получены, оповестил свою страховую телеграммой в 15-дневный срок о факте ДТП и моей невиновности, в телеграмме указал место и время проведения независимой экспертизы, от страховой никто не явился, документы из незавимой экспертизы на руках, планируют сегодня отвезти документы в свою страховую. Прав ли я, что везу документы в СВОЮ страховую и могут ли мне отказать, ссылаясь на упущенное время и направить меня в страховую виновника? И какие документы у меня могут потребовать? Заранее огромное спасибо!

Поясните пожалуйста, я был истцом по выделению супружеской доли, в связи со смертью ответчицы становлюсь опекуном дочери, в том числе и представителем её в этом судебном процессе, (она наследница обязательной доли 1/6 по завещанию) Была ответчицей заявлена суд экспертиза (я был против большие расходы) с просьбой по болезни оплату через бюджет, суд соглашается. Теперь экспертиза готова и вчера в иске мне отказывают и обязывают оплатить большую сумму за экспертизу, есть у меня возможность уменьшить эту оплату я временно не работаю, предпенсионный возраст, опекун ребенка, про делу на последнем заседании наследников двое сын ответчицы 18 лет 5/6 мне не родной и наша совместная дочь 1/6, я был удивлен выставленным счетам за экспертизу, когда ответчика 1,5 года назад заявляла о возможности не оплачивать суд экспертизу, то предъявила суду справку 2 группу инвалидности,----- это действительно освобождает от оплаты суд экспертизы?

24 февраля был суд, установление отцовства с дальнейшим взысканием алиментов. Было всего 3 заседания, ответчик не являлся. Потом объявилась бабушка предложила свою помощь только чтоб я не продолжала дело. Юрист посоветовал если меня устроит помощь от бабушки то заявление все ровно не забирать. А просто не явится в суд два раза и дело оставят без рассмотрения. У каждого дела есть сроки, так вот правда ли оставят дело без рассмотрения так как дело то уже пора разрешить? У меня было мало доказательств что отец ребенка именно ответчик по этому так на долго затянулось в последнем 4 том заседании я хотела ходатайствовать на назначении экспертизы днк. Сможет ли суд закрыть дело из-за недостачи доказательств? И после того как я не явилась в суд мне пришло извещение с суда которое нужно получить на почте что с ним делать надо ли получать или нет?

Купила телефон на 2 сим карты, одна из них зависала. Обратилась в магазин, мне естественно отказали в возврате денег. Отправила претензию, дали ответ, принести им телефон на экспертизу. Я сделала независимую экспертизу. Экспертиза показала что это заводской брак. Что делать дальше, и могу ли я потребовать вернуть мне деньги затраченные на экспертизу

..

Может ли суд принять решение об изменении границ земельного участка, при котором, границы изменяемого земельного участка наложатся на границы соседнего земельного участка, при условии что все участки уточнены?

НА СУДЕ АДВОКАТ РУКОВОДСТВУЕТСЯ СТАТЬЁЙ 144 Ч.3...а СУДЬЯ ПО ПРИНЯТИЮ РЕШЕНИЯ СТАТЬЁЙ 145... КТО ПРАВ?

В районном суде была назначена судебная экспертиза, результаты которой меня не устроили. Суд вынес решение не в мою пользу (истца). Можно ли провести независимую экспертизу и представить ее результаты в апелляцию, примет и апелляционный суд как доказательство? И имею ли я право просить возместить расходы на независимую экспертизу в апелляции?

Меня хотят обвинить в покушении на мошенничестве, дело все держится на трасологической экспертизе, я сделал рецензию выевили много нарушений, и написали ходатайство, на проведение повторной экспертизы, но суд отказал в ходатайстве, сказал оставить все как есть... что делать?

Моя теща-вдова участника ВОВ, проживает в сельской местности в республике Дагестан. Каждый год ее заставляют собирать справки для получения жилья и каждый раз отказывают, мотивируя это достаточным количеством кв. метров. Однако не учитывают при этом, что ее частный дом-старый (глиняный-обшит досками) и без удобств, газ-балонный, канализации-нет, за питьевой водой надо ходить на сельский артезиан. Также дом подвергался подтоплению во время подъема уровня Каспия. Построен в 1957 году. Правомерно ли решение властей? Заранее благодарен за исчерпывающий ответ.

Получила отказ от районного следственного комитета на ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Уже после подачи этого ходатайства юрист мне пояснил, что просить надо было не "дополнительную", а "повторную" в другом учреждении. Где лучше, то есть больше вероятность положительного решения, обжаловать отказ, в городском следкоме, в прокуратуре или в суде? Или ходатайство о повторной экспертизе - это другое, и мне следует вновь обратиться в районный следком?

Меня избивали три человека. По акту СМО – легкий вред здоровью. После выписки из больницы по указанию врача продолжила лечение в течение трех месяцев.. Участковый отказал в ВУД в отношении одного человека и все множество телесных повреждений» повесили» на одного. Я хочу узнать какой вред здоровью причинил мне каждый из них? С этой целью необходимо провести судебную экспертизу. Полиция не назначила ее. . Я ей не доверяю.

Можно ли подать в прокуратуру ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы с учетом последствий и длительности лечения по ч.1 ст.144 УПК РФ до возбуждения уголовного дела? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством?

Я инвалид 3 группы.6 месяцев стоял на учете в Центре Занятости по прошествии которых с учета меня сняли, объяснив, что вновь подать документы для постановки на учет я смогу только через пол года. Чувствую себя обманутым. Законно ли таковое решение со стороны сотрудника ЦЗ..Спасибо.

Истец в суде ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы. Судья это ходатайство на время отклонила.

На следующее заседание суда истец все-таки принёс результаты, как он это назвал, " предварительной" почерковедческой экспертизы, где за основу брались только копии документов: один бумажный вариант, а остальные копии были сфотографированы на телефон из материалов дела его представителем и на основе всего этого была проведена стороной истца экспертиза. Судья приобщила данную экспертизу к делу и сказала стороне ответчика предоставить свои доказательства по этому вопросу.

Правомерна ли данного рода экспертиза и имеет ли право ответчик не соглашаться с результатами данной экспертизы, сделанной исключительно по копиям с телефона?!

В свою очередь, почему ответчик должен за свой счет проводить настоящую почерковедческую экспертизу по оригиналам, о которой изначально ходатайствовал истец, чтобы что-то доказать, когда это надо именно истцу?!

Может ли суд отклонить результаты судебно-медицинской экспертизы "по своему внутреннему убеждению, что вывод имеет предположительный характер (есть ли такое определение экспертизы вообще?), не назначая при этом новую экспертизу?

Я ПОТЕРПЕВШИЙ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ, мне провели АСПЭ, амбулаторную судебно психиатрическую экспертизу. С заключением данной экспертизы я не согласен, в ней много противоречий и тд.

Куда я могу обжаловать результат данной экспертизы? Я хочу отменить результат, что бы признать заключение ошибочным и противоречивым.

У меня ребёнок инвалид, диагноз ДЦП левосторонний гемипарез средней степени тяжести. Проживаем мы во Владимире, там же лечимся, а прописка у меня с ребёнком в Серпухове. При прохождении переосвидетельствования в серпухове, мне отказали в продлении, объясняя тем, что где проходим врачей, там и проходите комиссию. Примут ли меня с ребёнком по месту жительства без временной регистрации.

Моего мужа избили двое человек. Сломали нос, множественные гематомы на голове, лице и теле. Сломали фалангу пальца на руке. Независимая экспертиза определила среднюю тяжесть. Дознаватель отправила документы потом на государственную, видимо, экспертизу, а они определили легкий вред. Больничный он не брал. Как оспорить экспертизу, что вред легкий. Является ли первая экспертиза доказательством?

Есть основания считать суд. мед экспертизу днк по установлению отцовства недействительной (проводился забор в иной клинике-судом была назначена др.клиника, которая по запросу не предоставила лицензию на проведение данной экспертизы; забор брался у троих детей, а результаты пришли по двум детям). Вопрос в следующем: может ли истец ссылаясь на данные факты и др.мелочи заявить в суд о данном факте, чтоб добиться повторной экспертизы не прибегая к помощи рецензии?

Страховая группа предлагает мировое соглашение, но 40% от иска, как мне поступить, чтобы не быть снова обманутой. И в случае, если снова страховщики обманут могу ли я обратиться в суд с повторным иском. Спасибо.

Чтобы провели повторное ВВК?

У мужа была операция на Ахилловом сухожилии (полный разрыв) в апреле, сейчас спустя пол года нога до сих пор не восстановилась, подвижность практически отсутствует, постоянные резкие боли, обувь одеть не может (ходит в тапках-шлепках), плюс ко всему сустав голеностопа разрушается, ставят артроз 2-3 степени. При проведении ВВК в Читинском 321 госпитале выставлена категория годности А. Рапорт о несогласии с решением ВВК написан, но пришел ответ с прокуратуры что нарушений не выявлено. Все результаты обследований у мужа на руках.

Как поступить, чтоб добиться проведения повторной ВВК в другом госпитале? Какими законами апеллировать, если командование части будет отказывать?

Судебно-медицинской экспертизой мне было отказано в получении протокола вскрытия моего сына на основании ст.57 УПК РФ и ст.16 ФЗ № 73. Что мне делать?

После наводнения в 2012 г Туапсинском районе, пострадал дом после чего выдали свидетельство на покупку жилья на 2 семьи хватило только на 1-ком. кв на одну семью, дом снесли и списали с кадастра, остался участок 13 соток (ИЖС). Хотели на нем построить дом но разрешение на строительство не дают, (говорят так как вам выдали сертификат на жилье и участок оставили под огород).

В данный момент речку почистили и укрепили берега. Соседи так и живут получили по 150 т, р за порчу имущества и строятся дальше.

Можно ли через суд добиться разрешения на строительство?

(все пугают от 200 до 350 т. р будет стоить разрешение.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы заявлено.

Но суд не принимает никакого решения по ходатайству, а Возражения относительно иска судом возвращены.

По намеку судьи подано обращение в прокуратуру о проведении проверки подлинности подписи.

Какие последствия для фальсификатора влечет подделка подписи?

Какие действия следует предпринять дополнительно к уже сделанным?

Благодарю за ответ.

Осенью 2016 г. было совершено ДТП с наездом на пешехода. Сбитый пешеход - мой родственник. Дело до сих до суда не дошло. Судмедэкспертиза дала заключение-тяжкий вред здоровью. Сейчас проводят еще и автотехническую экспертизу. Подскажите, пожалуйста, забегая немного вперед спрошу, если вдруг автотехническая экспертиза даст заключение, что не было технической возможности торможения или что то подобное, получается водитель не виновен. И тогда страховая нам ничего не выплатит?

Естьв долговременной аренде участок. ЗЕМЛИ населённых пунктов. Для использования: садовые, огородныеи дачные земельные участки.

Хочу провести электричество Оборонэнерго сылается на пункт в договоре аренды в котором сказано. Арендатор не в праве без согласования соответствующих служб производить застройку предоставленного земельного участкаВ администрации ссылаются на Часть 17 ст 51 градостроительного кдекса РФ.

Специалист сделал заключение по ДТП отличающееся от официальной версии следствия и вернее всего суд попытается его не приобщать к материалам уголовного дела. Как в суде приобщить к материалам уголовного дела заключение специалиста.

Я виновник ДТП завтра экспертиза. Пострадавший отправил телеграмму, но я ее не получил. Если я все таки пойду на эту экспертизу, будет ли это являться основанием для отказа судом мне в проведении другой повторной экспертизы.

Нам отказала страховая компания в выпдате страховки по случаю страхования жизни военнослужащего так как на момент смерти он находился в состоянии алкогольного опьянения но умер от черепно-мозговой травмы при падении. Правомерны ли действия страховой компании?

Как я могу получить акт с результатом суд. мед. экспертизы? Куда обратиться? Как узнать какой правоохранительный орган завёл дело и куда результаты были переданы? Являюсь родственником погибшей, в первичном свидетельстве причина смерти не установлена.

Что делать если отказали в получении справки в нарко диспансере анализы здала наркотиков нет но завышена алкоголь но из за панкреатита. Но я не пью вообще. Всё подтверждающие справки принесла но коммисия решила поставить на наблюдение. Но я правда не чего не употребляю и не пью. Как доказать свою правоту

Женщина родила от моего сына ребенка (они не в браке), оформилась, как мать одиночка, фамилию ребенку в свидетельстве о рождении записала свою. Живут они не вместе каждый своей жизнью. Видеть ребенка сыну не даёт, на алименты и установление отцовства иск не подаёт,но при этом требует от сына деньги, чтобы он просто приносил наличные, расписки в получении денег на содержание ребенка давать отказывается. Сын сам хочет подать иск на установление отцовства, на днк подавать не собирается, так,как уверен, что ребенок его. Может ли суд отказать моему сыну в установлении его отцовства, если эта женщина будет против, чтобы его суд признал отцом. Спасибо.

Солдат срочной службы находится в госпитале. На КТ поставлен диагноз: кт-картина дегенеративно-дистрофических изменений поясничного и грудного отделов позвоночника по типу остеохондроза, спондилеза. Стеноз спинномозгового канала на уровне Th 11-12. Лечащий врач говорит, что выпишет его через 1-2 недели, но он даже ходить нормально ходить. Кому надо писать раппорт о проведении ВВК, начальнику госпиталя или сразу в военную прокуратуру? Спасибо!

Что делать, если судья не дала оценку экспертизе и рецензии на неё и никак не отреагировала на ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством? Нарушает ли это права сторон и можно ли в данном случае просить суд об оплате этой экспертизы из соответствующего федерального бюджета?

Органы опеки запрещают продать квартиру, в которой по наследству есть доля несовершеннолетнего, с учетом денег, положенных на счет. Это оспоримо в суде?

У меня каско. Попал в дтп, я один участник без пострадавших.

Страховая не принимает часть повреждений к возмещению, ссылаясь на проведённую ею трасологическую экспертизу. Экспертизу проводили без меня, когда автомобиль уже был на СТОА.

Должна ли страховая была уведомить меня о проведении такой экспертизы? Могу ли я затребовать у страховой результаты этой экспертизы? И не нарушены ли мои права в том, что экспертиза была проведена без моего участия.

Меня залили соседи из квартиры сверху, у них в квартире произошел разрыв радиатора. Квартира соседей сверху не приватизирована. В акте о залитии ЖЭУ указало проведение гидравлических испытаний котельной. Я написала претензию в управляющую компанию с указанием ориентировочной суммы ущерба. Правильно ли я поступила? Если они мне ответят чтобы я обращалась в суд, кто должен будет взять на себя сделать и оплатить независимую экспертизу. Что я вообще смогу требовать от управляющей компании в суде?

Спасибо за ответ! Истица ходатайства в суде о повтором экспертизы у нас была уже экспертиза в нём указано что с момента залива прошло значительное количество времени установить причину залива не предоставляется возможным. В деле не имеется акта залива. И факт залития никем не подтвержден. Истица ссылается на то что у нас нет УК и ТСЖ и поэтому она не смогла составить акт залития.

Обяжет ли меня суд выполнить раздел частного дома и земельного участка после проведения строительной экспертизы, назначенной судом, если я не согласен с результатом этой экспертизы?

Юридическая компания, занимающаяся нашим делом по защите прав потребителя в споре с автосалоном отправила письма заявления в администрацию, роспотребнадзор, прокуратуру без документов которые прописаны в приложении в связи с чем ото всюду пришел отказ в проведении проверок. Суд назначен на 9.01.18 что делать? Дело уже проиграно?