Экспертиза актов освидетельствования / Документы - 2660 советов адвокатов и юристов

Могу ли я подать ходатайство, чтобы по запросу суда была проведена независимая экспертиза актов медицинского освидетельствования о побоях как с моей стороны, так и со стороны моей оппонентки для установления личности потерпевшей.

У меня проблема со свидетелями, моя соперница сняла побои, у ней отбита только правая рука, у меня небольшой синяк под левым глазом и небольшие синяки на плечах и руках, моя оппонентка первая написала на меня заявление и отпирается, что меня побила, я встречное написала и сняла побои, и вопрос, могу ли я подать такое ходатайство

В суде рассматривается гражданское дело. Одним из нарушений (доказательств) является акт освидетельствования на употребления алкоголя. На нескольких заседаниях рассматривались другие доказательства.

Одна из сторон в суде ходатайствует о направлении акта освидетельствования на экспертизу - удостовериться в подлинности акта.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.04.22 был переделан сотрудниками ГИБДД. Подделаны 2 мои подписи и слово "согласен", также подделаны подписи понятых, что видно и без экспертизы. Дата последней поверки прибора указана в акте 12.11.21, а на чеке из прибора 12.11.20 - больше года не проверялся.

Вопрос: Достаточно ли признания акта недействительным, чтобы прекратить дело? Спасибо.

Скажите пожалуйста нужно ли составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при отказе лица пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и чем регламентируется.

В 13 году получил тяжелую ЧМТ (снесено полчерепа), все врачи предрекали пожизненную 2-ю группу. В декабре 2016 у меня инвалидность сняли - делали два освидетельствования. Акт освидетельствования явно подложный. Что мне делать сейчас?

Вы не могли бы помочь? Лиши прав за пьянку и хочется их вернуть, на выбор есть 2 адвоката один предлагает только законный путь, сначала смотрит материалы дела потом говорит выиграть можно или нет, а другой предлагает этот путь или с его помощью сделать акт освидетельствования на алкогольное опьянение задним числом, типа когда остановили прибор показал промилле, я везде расписался потому что испугался такой ситуации, но сам был трезв и поехал провериться в мед учреждение в течении часа после того как забрали права и акт показал что я трезв, плюс к этому запись в журнал задним числом, что я фактически приезжал. И его предъявлять в суде, подскажите насколько возможно такое?

Возможно ли в суде отстоять свои права. 29.01.12 в 10 часов 15 мин. меня остановил сотрудник полиции из-за не исправности фар и предложил пройти в авто для составления протокола в автомобиле ему не понравился мой внешний вид и он предложил мне дунуть в трубку я дунул прибор нечего не показал но мне предложили проехать в стационар и пройти мед освидетельствование там со мной в машине находилась беременная девушка и я попросил взять ее с собой т.к очень холодно но мне отказали в свою очередь я отказался от мед. освидетельствования они остановили понятых и оформили отказ. Я отвез девушку и поехал на боровую на добровольное освидетельствование 17.15 сдал анализ на наркотики и точно так же дунул в трубку их прибор тоже не показал тест на наркотики еще не готов но я знаю что все будет в порядке.07.02.12 мне предстоит явиться на разбор дела можно ли в такой ситуации в суде что то доказать?

При задержании (был рейд по круглосуточным заведениям) повезли на освидетельствование. В моче обнаружили следы наркотических веществ. Сказали, что позже вызовут в диспансер для постановки на учёт. В течении какого периода должны вызвать, прошёл месяц. Звонка не из полиции, ни из больницы не было.

Составили протокол по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, я не чего не подписывал, в суде отсутствует оригинал акта мед. освидет, есть только копия, я представил заключение доктора через 2 часа прошел освидет. Трезв! Могут в отношении меня вынести решение по копии акта на месте, где написано, что я согласен, но это не мой подчерк, Подскажите суд через неделю...

После 1,5 лет пользования мультиваркой (еще на гарантии) она сломалась и в ремонтной мастерской выдали акт технического освидетельствования о заводском дефекте. Этот акт является экспертизой или при возврате продавцу товара он может сам провести экспертизу? Возвращая товар (в другой город) я должна отправить сам товар и все оригиналы документов, оставив себе копии?

Участковый в своем постановлении ложно указал, что была проведена судмед экспертиза., и что получено заключение эксперта.

На самом деле было проведено судмед освидетельствование только по двум меддокументам из 18 приложенных к заявлению, .и получен акт СМО, который был составлен по отмененной 25.06.2020 г. инструкции,, утв. постановлением Правительства РФ от 13.06.2020 г. № 857,

Акт СМО не имеет юридической силы, не является доказательством. Порядок его проведения не определен в УПК РФ.

Соответственно ст. 57 УПК РФ: 1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

1.Распространяются ли на исполнителя акта СМО ст. 57 (права и обязанности эксперта) УПК РФ?

2. Кем является исполнитель акта СМО (экспертом, специалистом и т.д.)?

3 Совершил ли участковый служебный подлог?

4. Является ли акт СМО заключением специалиста?

Содержание статей не надо указывать.

В уголовном деле есть справка о мед. освидетельствовании на алкоголь потерпевшего, но нет акта химико-токсикологического исследования, справка выдана сторонней организацией, а не той больницей где находился пострадавший, судья мотивирует отказ об истребовании данного акта из мед. учреждения где проводился анализ, ссылаясь на то что потерпевший не направлялся на освидетельствование, законно ли это? как то же его биоматериал должен был попасть в суд. мед экспертное учреждение на освидетельствование, как я понимаю они обязаны были выписать направление и на основании его уже суд. мед эксперт выписывает акт на алкогольное освидетельствование?

Кто может послать на медицинское освидетельствование в 7 ЦВКАГ, гражданина находящегося в запасе. По военно учетной специальности пилот. И в каких законодательных актах это отображено.

Моего парня судят уже 1.5 года за износилование 16 летней, экспертизы не было, с ее стороны свидетель подруга каторая не чего не видела а только со слов потерпевшей узнала что ее якобы износиловали. С его стороны есть тоже свидетель каторый говорит что она барышня легкого поведения, особенно когда выпьет. Мой парень говрить что не трогол ее. Есть ли вероятность того что его посадят и возможно выиграть ли дело?

В декабре 2013 года дали бессрочную 2 группу инвалидности. В конце января 2014 года пришло письмо в феврале приехать на контрольное освидетельствование в чем может быть причина приглашения?

Был инцидент с травмой, отправили на экспертизу. Врачи положили в больницу уже в 3 раз, установив переломы и внутринее кровоизлияния в эпикризах. Эпикризы копии передал суд мед эксперту за неделю до окончание проверки и передачи участковым в прокуратуру. Сегодня узнал у участкового позвонив ему что суд мед экспертиза не готова так как нет рентгеновского снимка или КТ для завершения, требует передать. До передачи дела в прокуратуру осталось 2 дня. Подскажите могут ли суд мед эксперты без снимков рентгена, закончит заключение экспертизы. И чем грозит если уголовное дело будит предано без заключения суд мед экспертизы в прокуратуру?

В процессе освидетельствования на месте ДТП инспектор использовал алкотестер, срок регистрации которого в госреестре минздрава уже закончился. Он обязан был об этом знать! После положит анализа (я не согласился) был отправлен на МО. Влечет ли незаконность использования алкотестера незаконность и дальнейших действий полиции (протоколы, акты)?

Правомерно ли заявление сотрудника гибдд что на сдачу мочи при освидетельствовании дается 40 минут а после этого однозначно протокол.

При медицинском освидетельствовании водителя в наркологическом кабинете не было понятых, видеозапись не велась. Тест показал наличие алкоголя. Остановка транспортного средства была произведена без причины, никакого другого протокола составлено не было. Копию протокола на руки не выдали. Есть ли шанс развалить такое дело? Спасибо!

Попал в дтп в прошлом году. В машине был один. Ничего не помню. Увезли в больницу и провели освидетельствование. У больницы нет лицензии на проведение освидетельствования на опьянение. Могут ли лишить прав за управление в состоянии алкогольного опьянения?

Сегодня остановили сотрудники ГИБДД, подозрения что я пьяный или под наркотиками, дыхнул в трубку показала 0, отвезли на мед освидетельствования, там трубка тоже 0, а тест на наркотики показал bzo 40 ml, наркотики я не употребляю, и не какие лекарства не принимаю, единственно что у меня повышенный берелюбин и я принемаю Урсосан, могут ли меня лишить пров иза bzo, мочу отправел на экспертизу, ждать надо примерно 2 недели

Меня вчера остановили гаишники я был на мопеде в горажном кооперативе попросили дунуть в алкотест я дунул показала 0.31.потом я отказался мёд освидетельствование. И паехал на независимая экспертизу и там показала 0.11,падскажите как мне действовать дальше, и что мне за это грозит у мене две категории в. с.

Мужа остановили, алкотестер показал 0,20 промиле, на мед экспертизу не возили, что делать в данном случае?

Не смог пройти освидетельствование на боровой! Через 3,5 часа сдал анализ в независимой экспертизе, он показал что все в порядке! Если какие нибудь шансы что не заберут права на 1,5 года?

Можно ли признать алкогольное опьянение как отягчающее, если мед. освидетельствование не проводилось, т.к. у поликлиники нет лицензии? Как определить степень опьянения? Глоток пива тоже считается алкогольным опьянением?

У меня следущяя, грустная ситуация.

Остановили сотрудники ГИБДД.

Попросили по дуть в алкотестр.

Прибор показал 0.134 Попросил пройти повторно, на что мне отказали.

К сожелению, до случившегося у меня забалело сердце и я принял лекарство.

О чем указал в протоколе.

После всего этого сразу помчялся в независемую экспертизу, где приборы показали что я трезв, устойчив, и полностью адекватен.

Время прошло, от первого осведетельствования до второго около 2 часов. К сажелению из за пробок не мог быстрее.

У меня есть инвалидность, и до этого были обращения в мед. заведения с жалобами на сердце.

Есть ли шанс отсудить права? И что говорить в суде?

Как себя вопще вести?

До этого не было не одного штрафа.

Был лишён прав мировым судом по 12.8 ч 1 КоАП РФ, обжаловал в городской суд, там оставили постановление в силе, в материалах дела есть признаки фальсификации (подделана моя подпись) и мной было написано заявление в СК по признакам фальсификации, а так же написана жалоба на постановление мирового суда и на решение городского суда в 4 кассационный суд, вопрос такой: Сейчас если СК возбудит уголовное дело, то будет истребовать материалы дела для экспертизы и если дело будет длится год или два, то получается кассационный суд не сможет рассмотреть мою жалобу, т.к материалы дела не сможет истребовать потому что они будут в СК или СК направит материалы по запросу в кассационный суд, а уголовное дело приостановят?

Остановили ночью, была выпивши немного, от экспертизы отказалась, машина на штрафстоянке, протокол об отказе составлен. Теперь не знаю, чем все это обернется. Реально какие перспективы?

В справке о смерти - невыясненная причина смерти. Как получить официальное подтверждение причины смерти, указанной в акте. Судебно-медицинской экспертизы.

Остановил сотрудник гибдд. Попросил дыхнуть в трубку. Я дыхнул, прибор показал по нолям. Сотрудник гибдд предложил проехать на мед экспертизу. Законно ли это? я отказался, что мне за это будет?

Такая ситуация, мой муж выпил вечером 2 литра пива, утром сел за руль с запахом перегара и его остановили сотрудники ДПС, проверили на наличие алкоголя с помощью трубки, первый раз прибор показал 0,015, потом 0,021, так вот у него будет суд 9 февраля, он сделал потом экспертизу независимую, спустя 3 часа, там не показало наличие алкоголя в крови и в начале, когда дышал в трубку прибор показал 0,002, а потом 0. Что делать и что ему грозит за перегар. До этого его лишали прав на 1,5 года за вождение в нетрезвом виде и потом останавливали без прав и посадили на 14 суток.

Меня недавно остоновили сотрудники дпс так как у меня были глаза красные сказали что подозрение на алкоголь после того как они не обноружели алкоголя сказали поехали на экспертизу это после того что я уже час с ними простоял и спешил в аэропорт я соответственно отказался потому что моя сестра уже прелетела и ждала меня в аэропорту.

Коллеги! Помогите, пожалуйста! В суде было установлено, что обвиняемая нанесла телесные повреждений, Согласно смо был нанесён легкий вред здоровью, однако была проведена смэ (Которую купила подсудимая) и в ней вреда нет. В процессе судебного следствия мне было отказано в вызове эксперта, проводившего смо и также в проведении повторной экспертизы. Хочу подать аппеляцию на основании того, что мне было отказано в проведении повторной экспертизы и вызовк эксперта. Подскажите, пожалуйста, возможно ли добиться пересмотра дела по этим основаниям? И могу ли я сделать самостоятельно повторную смэ комиссионно и приложить ее результаты к аппеляции? Что вообще посоветуете в этом случае?

Скажите пожалуйста какое решение вынесет суд если при мед. Освидетельствовании в выдыхаемом воздухе алкоголь показал, а в моче нет?

Обвиняют по статья 111. часть 2.п.з,была в алкогольном опьянении, но мед. освидетельствования не было. Полицейские, фельдшера, да и я сама в первых показаниях сказали, что была сильно пьяна. Что мне говорить на суде? Была я пьяна или нет. спасибо.

Есть постановление по 20.20 от февраля 2017. Протокол не подписывал, копию не получал, экспертиза показала 0, постановление не получал. Можно ли обжаловать данное постановление.

Остановили не в трезвом состоянии составили протоколы, от всех экспертиз отказалась, машину отогнали на штраф стоянку. Могу ли чего нибудь избежать?

Скажите пожалуйста если при медицинском освидетельствовании у меня в выдыхаемом воздухе показало алкоголь. Я поехал на независимую экспертизу и сдал мочу в ней алкоголь не был обнаружен. Какое решение примет суд меня лишат прав или нет?

15 августа остановили ИДПС и направили на освидетельствование в КНД. Показало 0.23. В течении двуз часов сделал независимую экспертизу там же в КНД (расшириные анализы) и показатель был 0.05. лишат в суде прав или нет?

Администрация затягивает с актом ввода в эксплуатацию на небольшой магазин, а договор с арендаторами уже подписан. Вопрос чем может грозить если арендаторы открою магазин?

Остановили сотрудники ДПС учуяли запах перегара выпивал за день до того как сесть за руль, сразу же сказали поехали на мед экспертизу отказался составили протакол, направили дело в суд получиться ли вернуть права.

Авто находилось на прилегающей территории возле дома. Я прибирался в авто в алкогольном опьянении, для удобства протирки кожуха рычага скоростей была включена задняя передача, ехать никуда не собирался, оно случайно поехало. Ручник был поднят, но видимо мало. Мимо проезжало авто в которое упёрлась моя машина. Пострадавшему водителю и инспекторам ГИБДД признался, что ранее выпил алкоголь. Грозит лишение, как доказать свою невиновность. Может провести экспертизу на неисправность авто? По всей видимости произошло замыкание проводки, ранее сгорал блок комфорта. В этот день срабатывала сигнализация. Все документы составлены правильно кроме схемы.

На меня накинулась сестра (в очередной раз) я вызвала полицию, написала на неё заявление, сняла побои в судэксперизе. Мои следующие действия отнести результаты экспертизы (Нанесены травмы не понесшие за собой вреда здоровью) в полицию.

Какие могут быть результаты? Нужно ли подавать в суд? Расскажите пожалуйста, что происходит в подобных случаях?

Задержали с гашишом 8 гр. От первичного освидетельствования отказалась. Возбудили уголовное дело по статье 228 ч.1 (как говорят). Могут ли в рамках уголовного дела заставить пройти освидетельствование на наличие насильно?

Если вопрос в вашей компетенции, то подскажите пожалуйста..

Три недели назад в комнату общажития в 6 утра зашли представители ГНК с собакой. (удостоверений никто не показал)

Никаких наркотических средств в комнате найдено не было, но сдать анализы нас с соседом заставили (под угрозой ареста на несколько суток). Законно ли такое действие?

Чем грозит положительный результат медицинского освидельствования на наркотические в-ва? И каковы будут последствия если я не приду за результатом в назначенный день?

Заранее огромное спасибо!

Полиция мне выдала направление на проведение судебно-медицинского освидетельствования. Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) отказал мне в выдаче Акта судебно-медицинского освидетельствования, мотивировав тем, что у него будут неприятности с полицией.

Я обратилась в полицию с заявлением о разрешении мне выдать копию Акта. Его передали участковому. Ответ по заявлению я не получила. Участкового застать не могу. Он мне не звонил. Не приходил, не присылал смс и т.д.

Правомерны ли действия начальника БСМЭ?

Кто должен дать мне разрешение на выдачу Акта начальник отдела полиции или участковый?

Для использования Акта в качестве допустимого доказательства должна ли я получить в письменном виде разрешение полиции?

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.