Экспертиза на состояние алкогольного опьянения / Курение и алкоголь - 137 советов адвокатов и юристов

Что касается постановки на учет в наркологический диспансер, то на учет ставят либо по собственному согласию лица (добровольный порядок), либо в принудительном порядке. В принудительном порядке ставят на учет только через суд с проведением наркологической (медицинской экспертизы). В сентябре этого года я был доставлен в отдел полиции в состоянии алкогольного опьянения. Поставили ли меня на учёт в наркология?

Если установлено, что Вы управляли автомобилем в нетрезвом виде, то Вас лишат прав и оштрафуют. Что касается компенсации, опять же нужно выяснить, кто является виновником ДТП, провести экспертизу для определения стоимости ущерба и подать иск в суд, в случае если страховая компания откажется выплатить страховку или Вы посчитаете размер выплат меньше, чем размер причиненного ущерба, но поскольку Вы были в состоянии алкогольного опьянения, то на страховые выплаты рассчитывать не придется. Сел за руль выпивший. Ехал по главной и со второстепенной выскочила женщина без страховки на авто. Итог-дтп. что грозит мне и смогу ли добиться компенсацию за авто.

Здравствуйте, если в мед учреждении, то понятые не нужны, а если при продувании, то присутствие понятых обязательно. При продувании, но понятые находились на улице была ночь и я уверен что они мало видели процесс самой экспертизы. Если во время проведения экспертизы на состояние алкогольного опьянения понятые находились на улице считается ли протокол составленным правельно?

Здравствуйте Алексей! Вам необходимо в судебном заседании оспариваться результаты "экспертиз". Что за вторая "экспертиза" и где она проводилась? В любом случае, отсутствие номера на алкотестере и даты поверки, а также тот факт, что Вам не выдали копию протокола говорит о том, что медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с грубейшими нарушениями. На это и обращайте внимание суда. В пункте гибдд прошел экспертизу на опьянение, с чем не согласился, далее вторую экспертиру где не было понятых, результат тот же,В первом акте освидетельствования нет номера алкотестера и даты проверки. Итак, протокол второго освидетельствования мне не выдали. Могут ли эти факторы положительно повлиять в суде? Или не стоит заморачиваться? Спасибо.

Михаил, ну, Вы же сами отвечаете на свой вопрос: статья 20.21 КоАП РФ - за ПОЯВЛЕНИЕ! в общественных местах в состоянии ОПЬЯНЕНИЯ! - ВАС могут привлечь к административной ответственности. Не появляйтесь. Дебоширить и нарушать общественный порядок - это уже другой состав и основания. Меня интересует такой вопрос согласно статьи-> Статья 20.21 КоАП РФ. Появление в общественных местах в состоянии опьянения меня могут привлечь к адм. ответственности. И Соответственно вопрос-А на каком основании сотрудники полиции имеют право задержать меня, провести экспертизу на алкоголь, если я иду домой, хоть и выпивший, но не нарушаю общественный порядок, не дебоширю, а так же нормально выгляжу?!

Такой нормы трудовым законодательством не предусмотрено.

Ст.81 ТК -

[quote]Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:[/quote]

[quote]б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;[/quote]

Данная в статье формулировка носит субъективный характер.

Факт употребления алкоголя и факт опьянения - суть разные вещи, признаваемые медэкспертизой.

Работник, употребивший алкогодь и работник в состоянии опьянения - это не одно и то же.

Данная формулировка не позволяет уволить работника только по факту употребления - экспертиза может признать факт употребления работником алкоголя без признаков опьянения. Допумтимая норма алкоголя в организме на рабочем месте в промилях.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, при чём здесь трезв? Вас не обследовали на наркотики Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. В отношении Вас в суде находится административное дело о привлечении к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. На состояние алкогольного опьянения. За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством и штраф в сумме 30 000 рублей. Практика судлв однозначна практически всех привлекают к административной ответственности. Остановил патруль дпс. попросили продуть. Продул без понятых все хорошо показало 0 промилий. Потребовали проехать на экспертизу. Отказался так как не было понятых. Отпустили. Пришла повестка в суд. но дело отложили на другое число говорят возможно лишение прав. Был абсолютно трезв. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть вероятность возмещения ущерба, причиненного здоровью ребенка в судебном порядке ст 1064 ГК РФ, в том числе морального вреда, на основании судебно-медицинской экспертизы. Подозреваемый в состоянии алкогольного опьянения, не зная, что в машине сидит малолетний ребёнок, кинул в заднее окно машины, где сидел ребёнок 2 х лет, металлическую трубу, чем повлек появление шишки на лбу у ребенка и психологическую травму, зафиксирован нулю психологом. Какая ответственность грозит виновнику?

Единственно верный способ восстановить справедливость взять адвоката, в этом случае водителю грозит лишение свободы, возмещение морального и материального вреда на погребение, иначе вы потеряете все. Здравствуйте Виктория, если следователь вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то такое постановление необходимо обжаловать. В данном случае не имеет значения горел свет или нет, водитель не имел права вообще управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянение. Обратитесь очно к адвокату/юристу, т.к. Вы предоставили слишком мало информации. Результаты экспертизы и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (если будет), можно и нужно обжаловать. Не теряйте времени. Моего старшего брата сбил насмерть человек который был пьяный зарулем. Следователь говорит что суда не будет если экспертиза покажет что у него горел свет. Что мне делать?

Владислав, добрый день! В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств-это ст. 303 УК РФ. Фактически, заявляя данной ходатайство вы ставите под сомнение законность доказательства. Суд обязан проверить ваши доводы, иначе решение будет незаконным. В акте на состояние алкогольного опьянения стоит одинаковая подпись в графе понятые, а именно понятого 1. Является это нарушением? Но под понятым 2 внизу есть подпись 2 понятого, но мне почему-то кажется, что она поддельная. Судья для выяснения обстоятельств отказывается вызывать понятых, на основании ст.30.6 п.8. Насколько я помню именно этот документ является самым главным. Возможно ли подать ходатайство, чтоб протокол не был действительным? Возможно ли отправить на экспертизу " и из моего кармана за нее платить?", чтоб узнать является ли она поддельной. Как мне вообще поступить в данной ситуации?

Здравствуйте всё правильно и всё по закону вас действительно могут изъять автомобиль для проведения экспертизы потому что передвигаться после него после ДТП нельзя Спасибо за ваше обращение на наш сайт. А в чем проблема? Вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения, есть потерпевшие? Для чего автомобиль забирают на экспертизу, не очень понятно. Здравствуйте папали в ДТП пытаются сотрудники вызвать опера чтобы изъять автомобиль на экспертизу авария была в 100 км от моего города где я живу.

Все зависит эт экспертизы вообще-то её деяние тянет на 111 ук рф и это дело на прекратят это возбудят в отношении не и будет идти следствие надо раньше было думать Добрый день, уважаемый посетитель!

Уголовная ответственность, статья зависит от степени тяжести вреда здоровью. Установит судмедэксперт

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса! Здравствуйте,

Если стороны примирятся до суда или во время судебного процесса, то дело просто прекратится и супруге ничего не будет. При семейной ссоре в следствии алкогольного опьянения жена ударила мужа ножом в ногу. При допросе она сказала все как есть. Составлен протокол, заведено уголовное дело. Муж находиться в хирургическом отделении. Он не имеет претензий к супруге, признает что сам спровоцировал ситуацию. Вопрос: Что будет жене?

Здравствуйте.

Да, вы вправе обратиться с жалобой на действия сотрудников полиции в прокуратуру. Прокуратура проведет проверку по данному факту. Здравствуйте, Виктория. Жалобу подать можете, но я уверена на 99 процентов уверена, что это бессмысленно. Если вас послали на экспертизу, то значит скажут, что возникло подозрение на то, что вы находились в состоянии алкогольного опьянения. Спасибо, что обратились к нам на сайт. Ехала за рулем своего транспортного средства, не нарушала. Откуда не возьмись, догоняют меня ППС, останавливают. Далее, толкуют, мол моя машина в розыске по ориентировке, но саму ориентировку не показывают, и отправляют меня на экспертизу в лабораторию на сдачу анализов. Я не знав, что делать естественно поехала, все седла. Вопрос такой: могу ли я написать жалобу или в прокуратуру, о том, что ППС поступили не законно?. Без основания меня задержали?

Нет, конечно. Сотрудники ГИБДД усомнились в Вашем адекватном состоянии вот и предложили Вам пройти экспертизу. Имеют полное право. Ничего Вы не взыщете с ГИБДД. Здравствуйте Рома. Если ваше поведение показалось сотруднику ГИБДД неадекватным, то он имеет право потребовать от вас прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного либо наркотического. Поэтому сотрудник ГИБДД действует в пределах предоставленных ему прав.

Бог вам в помощь. А если он мне кажется подозрительным по поведению могу ли я ходотайствовать чтоб этот сотрудник прошел медэкспертизу. Гибдд отвозят на мед экспертизу и ни чего не показывает ни каких нарушений я теряю из за этого время тоесть и свой зароботок могу ли я через суд получить моральный ущерб.

Добрый день. Работодатель при наличии признаков алкогольного опьянения вправе отправить вас на мед. экспертизу. По итогам экспертизы уже можно будет делать выводы

Удачи. Приветствую вас! В данной ситуации вы можете заставить работника пройти медицинское обследование, в случае отказа составить акт о том что работник в алкогольном опьянении. Здравствуйте, работодатель должен направить сотрудника на медицинское освидетельствование.

Удачи вам и всего наилучшего Добрый день! Но если есть основания полагать, что работник находится в состоянии алкогольного опьянения, то он может направить его на медицинское освидетельствование. Как действовать подчинённому если руководитель не предложил мед экспертизу но настаивает на объяснительной. Каковы действия руководителя если у подчинённого нет явного алкогольного опьяннния, но по мнению руководителя есть запах алкоголя?

☼ Здравствуйте,

Любой документ можно оспорить судебном порядке в течение 10 дней, если конечно у вас имеются доказательства вашей правоты

Желаю Вам удачи и всех благ! 10 дней. Можете предъявить требования в суде о признании недействительным освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оспорить акт медицинского освидетельствования необходимо тогда, когда водитель не согласен с вынесенным в акте заключением об установленном состоянии опьянения. Итогом такой экспертизы является написание заключения специалиста на акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством. Вы сможете заявить ходатайство о приобщении заключения специалиста в суде. Суд будет обязан учитывать приобщённое к материалам дела доказательство наряду с другими материалами дела. Анна

16.10.2017 09:49

Скажите пожалуйста в течении скольки дней я могу оспорить акт медосвидетельствования в больнице так как у меня невзяли химико-биологические анализы?

Добрый день, не вся картина ясна, какое правонарушение вам вменяют, за отказ от прохождения мед. освидетельствования или за управление в состоянии алкогольного опьянения. Что вы написали в объяснении в протоколе об административном правонарушении? Не управлял написал. Мед. прошел. Находился на парковке. Дошел до верх. Суда. Авто не управлял. Сидел за рулём в сост. Алкоголь. Не отрицаю. Видео управления нет и не может быть. Все суды верят ГИБДД. У меня 3 свидетеля. Областной говорит; согласился на мед. освид. Тем самым подтвердил факт управления. Жду решения в.с.

Доброго времени суток.

Должен быть составлен акт о нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

Если с актом не согласны, можете в суде его обжаловать. Никита. Добрый день. /Ваше право признавать или отрицать алкогольное опьянение. Возможно надо было и на экспертизу сходить. Теперь все зависит от руководства.

Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего В Ваших делах. При проходе на работу поймали на проходной с остаточным перегаром.

Доброго времени суток. Могут поставить на учет Если Вы являетесь несовершеннолетним, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения должен был быть зафиксирован. Даже если в протоколе написано, что вы были в состоянии алкогольного опьянения, но при этом никаких экспертиз не было. Проведено, не поставят Уважаемый Виктор! Чтобы зафиксировать состояние алкогольного опьянения Вас необходимо было доставить в наркологию для сдачи анализов. Мне 17, ничего не фиксировалось. Меня избили и украли телефон в другом районе города могут ли меня поставить на учёт если в протоколе написано что я был в состоянии алкогольного опьянения, экспертиз не было.

Вам необходимо сделать независимую экспертизу ущерба и готовить исковое заявление в суд с требованием его возмещения с виновника. У вас должны быть документы из ГИБДД с указанием виновника ДТП. Проводите экспертизу, приглашайте виновника, пишите претензию не выплатит добровольно-обращайтесь в суд. Либо возьмите калькуляцию ремонтных работ на СТО, пишите претензию, потом-в суд. Здравствуйте! В данном случае проводить оценку и пишите претензию по данному обстоятельству. В случае если не согласны, подавайте в суд. Водитель скутера не соблюдал боковой интервал снес в моей машине правое зеркало. Виновник не имеет водительских прав и был в алкогольном опьянении. Что мне делать дальше?

Рассматриваться будет И то и другое Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего Обращайтесь к нам еще раз. Здравствуйте! Если не проводилось медицинское освидетельствование, то поставить ребенка на учет не имеют право в таком случае. Чтобы установить состояние опьянения должны были провести продув хотя бы, поэтому на учет постановка в данном случае вряд ли возможна. Такая ситуация - задержали несовершеннолетнего в малой степени алкогольного опьянения, без мед. экспертизы. Вызвали родителей на территорию задержания, выдали повестку в органы полиции. Вопрос - какая ответственность, либо предупреждение, либо постановка на учет рассматривается?

Ему нужно в судебном порядке или вернуть машину, расторгнув договор купли продажи, или обязать поставить на учет данный автомобиль. Здравствуйте!

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Таким образом Вам необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Также Вы имеете право ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы в случае. Если сама расписка была написана в нетрезвом состоянии. Мой папа в состоянии алкогольного опьянения отдал машину вместе с документами мужчине под расписку (не заверенную нотариусом) за 40.000. этот мужчина на ней ездит, а на имя отца приходят штрафы. Плюс ко всему машина находится в автокредите и в аоесте у приставов за алименты. Что делать в данной ситуации?

Главное в объяснительной не пишите, что употребляли спиртные напитки, напишите, что у Вас одеколон такой или на Вас пролил спиртное какой-нибудь маргинал. Определения состояния алкогольного опьянения может только подтвердить экспертиза медицинская, и если Вас на нее повезут, то Вас могут отстранить от работы, если покажет что вы в состоянии алкогольного опьянения. Ну и в худшем случае Вас могут уволить. Как как грамотно написать обьясительную пришёл на работу с перегаром.

Доброго времени суток. Скорее всего могут уволить, так как то, что был на листке гнетрудоспособности, это нарушение режима нахождения на листе нетрудоспособности. Но ведь я находился в алкогольном опьянении не в рабочее время как сказано в законе. Немного еще уточню в тот момент когда я был на работе было рабочее время но у меня уже был открыт лист нетрудоспособности я был на работе в понедельник и во вторник и в среду утром а в четверг прошол экспертизу которая не выявила состояния алк. опьянения скажите как показывает судебная практика у меня есть шансы или что получается больничный мой а уволить всеравно могут. Я появился на рабочем месте на работе в состоянии алкогольного опьянения чем мне это грозит если учесть что в это время я был официально на больничном.

Если вам что то и грозит то определять это будут по результатам автотехнической экспертизы, а именно имелась ли у вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода переходящего дорогу в неположенном месте путем маневра объезда или торможения. Сеччас рано судить. Административное расследование может длиться до года. Поэтому ждите. Привлекут к административной ответственности по ст. 12. 24 часть 1 КоАП РФ, если установят вашу вину. Наказание штраф от 2500 до 5000 р. Или лишение прав на срок от года до 1,5 лет. Я совершил наезд на пешехода переходящего проезжую часть в не положенном месте, с лева на право, пешеход был в состоянии алкогольного опьянения, причинив легкий вред здоровью. Через 5 месяцев только назначена техническая экспертиза. Каковы сроки для вынесения постановления? И что мне может быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение