Экспертиза на состояние алкогольного опьянения / Курение и алкоголь - 137 советов адвокатов и юристов
Что касается постановки на учет в наркологический диспансер, то на учет ставят либо по собственному согласию лица (добровольный порядок), либо в принудительном порядке. В принудительном порядке ставят на учет только через суд с проведением наркологической (медицинской экспертизы). В сентябре этого года я был доставлен в отдел полиции в состоянии алкогольного опьянения. Поставили ли меня на учёт в наркология?
Что касается постановки на учет в наркологический диспансер, то на учет ставят либо по собственному согласию лица (добровольный порядок), либо в принудительном порядке. В принудительном порядке ставят на учет только через суд с проведением наркологической (медицинской экспертизы).
СпроситьЕсли установлено, что Вы управляли автомобилем в нетрезвом виде, то Вас лишат прав и оштрафуют. Что касается компенсации, опять же нужно выяснить, кто является виновником ДТП, провести экспертизу для определения стоимости ущерба и подать иск в суд, в случае если страховая компания откажется выплатить страховку или Вы посчитаете размер выплат меньше, чем размер причиненного ущерба, но поскольку Вы были в состоянии алкогольного опьянения, то на страховые выплаты рассчитывать не придется. Сел за руль выпивший. Ехал по главной и со второстепенной выскочила женщина без страховки на авто. Итог-дтп. что грозит мне и смогу ли добиться компенсацию за авто.
Если установлено, что Вы управляли автомобилем в нетрезвом виде, то Вас лишат прав и оштрафуют. Что касается компенсации, опять же нужно выяснить, кто является виновником ДТП, провести экспертизу для определения стоимости ущерба и подать иск в суд, в случае если страховая компания откажется выплатить страховку или Вы посчитаете размер выплат меньше, чем размер причиненного ущерба, но поскольку Вы были в состоянии алкогольного опьянения, то на страховые выплаты рассчитывать не придется.
СпроситьЗдравствуйте, если в мед учреждении, то понятые не нужны, а если при продувании, то присутствие понятых обязательно. При продувании, но понятые находились на улице была ночь и я уверен что они мало видели процесс самой экспертизы. Если во время проведения экспертизы на состояние алкогольного опьянения понятые находились на улице считается ли протокол составленным правельно?
Здравствуйте, если в мед учреждении, то понятые не нужны, а если при продувании, то присутствие понятых обязательно.
СпроситьЗдравствуйте Алексей! Вам необходимо в судебном заседании оспариваться результаты "экспертиз". Что за вторая "экспертиза" и где она проводилась? В любом случае, отсутствие номера на алкотестере и даты поверки, а также тот факт, что Вам не выдали копию протокола говорит о том, что медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с грубейшими нарушениями. На это и обращайте внимание суда. В пункте гибдд прошел экспертизу на опьянение, с чем не согласился, далее вторую экспертиру где не было понятых, результат тот же,В первом акте освидетельствования нет номера алкотестера и даты проверки. Итак, протокол второго освидетельствования мне не выдали. Могут ли эти факторы положительно повлиять в суде? Или не стоит заморачиваться? Спасибо.
Здравствуйте Алексей! Вам необходимо в судебном заседании оспариваться результаты "экспертиз". Что за вторая "экспертиза" и где она проводилась? В любом случае, отсутствие номера на алкотестере и даты поверки, а также тот факт, что Вам не выдали копию протокола говорит о том, что медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с грубейшими нарушениями. На это и обращайте внимание суда.
СпроситьМихаил, ну, Вы же сами отвечаете на свой вопрос: статья 20.21 КоАП РФ - за ПОЯВЛЕНИЕ! в общественных местах в состоянии ОПЬЯНЕНИЯ! - ВАС могут привлечь к административной ответственности. Не появляйтесь. Дебоширить и нарушать общественный порядок - это уже другой состав и основания. Меня интересует такой вопрос согласно статьи-> Статья 20.21 КоАП РФ. Появление в общественных местах в состоянии опьянения меня могут привлечь к адм. ответственности. И Соответственно вопрос-А на каком основании сотрудники полиции имеют право задержать меня, провести экспертизу на алкоголь, если я иду домой, хоть и выпивший, но не нарушаю общественный порядок, не дебоширю, а так же нормально выгляжу?!
Михаил, ну, Вы же сами отвечаете на свой вопрос: статья 20.21 КоАП РФ - за ПОЯВЛЕНИЕ! в общественных местах в состоянии ОПЬЯНЕНИЯ! - ВАС могут привлечь к административной ответственности. Не появляйтесь. Дебоширить и нарушать общественный порядок - это уже другой состав и основания.
СпроситьТакой нормы трудовым законодательством не предусмотрено.
Ст.81 ТК -
[quote]Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:[/quote]
[quote]б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;[/quote]
Данная в статье формулировка носит субъективный характер.
Факт употребления алкоголя и факт опьянения - суть разные вещи, признаваемые медэкспертизой.
Работник, употребивший алкогодь и работник в состоянии опьянения - это не одно и то же.
Данная формулировка не позволяет уволить работника только по факту употребления - экспертиза может признать факт употребления работником алкоголя без признаков опьянения. Допумтимая норма алкоголя в организме на рабочем месте в промилях.
Такой нормы трудовым законодательством не предусмотрено.
Ст.81 ТК -
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
Данная в статье формулировка носит субъективный характер.
Факт употребления алкоголя и факт опьянения - суть разные вещи, признаваемые медэкспертизой.
Работник, употребивший алкогодь и работник в состоянии опьянения - это не одно и то же.
Данная формулировка не позволяет уволить работника только по факту употребления - экспертиза может признать факт употребления работником алкоголя без признаков опьянения.
Спросить---Здравствуйте уважаемый посетитель, при чём здесь трезв? Вас не обследовали на наркотики Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. В отношении Вас в суде находится административное дело о привлечении к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. На состояние алкогольного опьянения. За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством и штраф в сумме 30 000 рублей. Практика судлв однозначна практически всех привлекают к административной ответственности. Остановил патруль дпс. попросили продуть. Продул без понятых все хорошо показало 0 промилий. Потребовали проехать на экспертизу. Отказался так как не было понятых. Отпустили. Пришла повестка в суд. но дело отложили на другое число говорят возможно лишение прав. Был абсолютно трезв. Как быть?
---Здравствуйте уважаемый посетитель, при чём здесь трезв? Вас не обследовали на наркотики Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВ отношении Вас в суде находится административное дело о привлечении к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. На состояние алкогольного опьянения. За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством и штраф в сумме 30 000 рублей. Практика судлв однозначна практически всех привлекают к административной ответственности.
СпроситьЕсть вероятность возмещения ущерба, причиненного здоровью ребенка в судебном порядке ст 1064 ГК РФ, в том числе морального вреда, на основании судебно-медицинской экспертизы. Подозреваемый в состоянии алкогольного опьянения, не зная, что в машине сидит малолетний ребёнок, кинул в заднее окно машины, где сидел ребёнок 2 х лет, металлическую трубу, чем повлек появление шишки на лбу у ребенка и психологическую травму, зафиксирован нулю психологом. Какая ответственность грозит виновнику?
Есть вероятность возмещения ущерба, причиненного здоровью ребенка в судебном порядке ст 1064 ГК РФ, в том числе морального вреда, на основании судебно-медицинской экспертизы.
СпроситьЕдинственно верный способ восстановить справедливость взять адвоката, в этом случае водителю грозит лишение свободы, возмещение морального и материального вреда на погребение, иначе вы потеряете все. Здравствуйте Виктория, если следователь вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то такое постановление необходимо обжаловать. В данном случае не имеет значения горел свет или нет, водитель не имел права вообще управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянение. Обратитесь очно к адвокату/юристу, т.к. Вы предоставили слишком мало информации. Результаты экспертизы и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (если будет), можно и нужно обжаловать. Не теряйте времени. Моего старшего брата сбил насмерть человек который был пьяный зарулем. Следователь говорит что суда не будет если экспертиза покажет что у него горел свет. Что мне делать?
Единственно верный способ восстановить справедливость взять адвоката, в этом случае водителю грозит лишение свободы, возмещение морального и материального вреда на погребение, иначе вы потеряете все.
СпроситьЗдравствуйте Виктория, если следователь вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то такое постановление необходимо обжаловать. В данном случае не имеет значения горел свет или нет, водитель не имел права вообще управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянение.
СпроситьОбратитесь очно к адвокату/юристу, т.к. Вы предоставили слишком мало информации. Результаты экспертизы и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (если будет), можно и нужно обжаловать. Не теряйте времени.
СпроситьВладислав, добрый день! В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств-это ст. 303 УК РФ. Фактически, заявляя данной ходатайство вы ставите под сомнение законность доказательства. Суд обязан проверить ваши доводы, иначе решение будет незаконным. В акте на состояние алкогольного опьянения стоит одинаковая подпись в графе понятые, а именно понятого 1. Является это нарушением? Но под понятым 2 внизу есть подпись 2 понятого, но мне почему-то кажется, что она поддельная. Судья для выяснения обстоятельств отказывается вызывать понятых, на основании ст.30.6 п.8. Насколько я помню именно этот документ является самым главным. Возможно ли подать ходатайство, чтоб протокол не был действительным? Возможно ли отправить на экспертизу " и из моего кармана за нее платить?", чтоб узнать является ли она поддельной. Как мне вообще поступить в данной ситуации?
Владислав, добрый день! В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств-это ст. 303 УК РФ. Фактически, заявляя данной ходатайство вы ставите под сомнение законность доказательства. Суд обязан проверить ваши доводы, иначе решение будет незаконным.
СпроситьЗдравствуйте всё правильно и всё по закону вас действительно могут изъять автомобиль для проведения экспертизы потому что передвигаться после него после ДТП нельзя Спасибо за ваше обращение на наш сайт. А в чем проблема? Вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения, есть потерпевшие? Для чего автомобиль забирают на экспертизу, не очень понятно. Здравствуйте папали в ДТП пытаются сотрудники вызвать опера чтобы изъять автомобиль на экспертизу авария была в 100 км от моего города где я живу.
Здравствуйте всё правильно и всё по закону вас действительно могут изъять автомобиль для проведения экспертизы потому что передвигаться после него после ДТП нельзя Спасибо за ваше обращение на наш сайт.
СпроситьА в чем проблема? Вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения, есть потерпевшие? Для чего автомобиль забирают на экспертизу, не очень понятно.
СпроситьВсе зависит эт экспертизы вообще-то её деяние тянет на 111 ук рф и это дело на прекратят это возбудят в отношении не и будет идти следствие надо раньше было думать Добрый день, уважаемый посетитель!
Уголовная ответственность, статья зависит от степени тяжести вреда здоровью. Установит судмедэксперт
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса! Здравствуйте,
Если стороны примирятся до суда или во время судебного процесса, то дело просто прекратится и супруге ничего не будет. При семейной ссоре в следствии алкогольного опьянения жена ударила мужа ножом в ногу. При допросе она сказала все как есть. Составлен протокол, заведено уголовное дело. Муж находиться в хирургическом отделении. Он не имеет претензий к супруге, признает что сам спровоцировал ситуацию. Вопрос: Что будет жене?
Все зависит эт экспертизы вообще-то её деяние тянет на 111 ук рф и это дело на прекратят это возбудят в отношении не и будет идти следствие надо раньше было думать
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Уголовная ответственность, статья зависит от степени тяжести вреда здоровью. Установит судмедэксперт
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте,
Если стороны примирятся до суда или во время судебного процесса, то дело просто прекратится и супруге ничего не будет.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, вы вправе обратиться с жалобой на действия сотрудников полиции в прокуратуру. Прокуратура проведет проверку по данному факту. Здравствуйте, Виктория. Жалобу подать можете, но я уверена на 99 процентов уверена, что это бессмысленно. Если вас послали на экспертизу, то значит скажут, что возникло подозрение на то, что вы находились в состоянии алкогольного опьянения. Спасибо, что обратились к нам на сайт. Ехала за рулем своего транспортного средства, не нарушала. Откуда не возьмись, догоняют меня ППС, останавливают. Далее, толкуют, мол моя машина в розыске по ориентировке, но саму ориентировку не показывают, и отправляют меня на экспертизу в лабораторию на сдачу анализов. Я не знав, что делать естественно поехала, все седла. Вопрос такой: могу ли я написать жалобу или в прокуратуру, о том, что ППС поступили не законно?. Без основания меня задержали?
Здравствуйте.
Да, вы вправе обратиться с жалобой на действия сотрудников полиции в прокуратуру. Прокуратура проведет проверку по данному факту.
СпроситьЗдравствуйте, Виктория. Жалобу подать можете, но я уверена на 99 процентов уверена, что это бессмысленно. Если вас послали на экспертизу, то значит скажут, что возникло подозрение на то, что вы находились в состоянии алкогольного опьянения. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
СпроситьНет, конечно. Сотрудники ГИБДД усомнились в Вашем адекватном состоянии вот и предложили Вам пройти экспертизу. Имеют полное право. Ничего Вы не взыщете с ГИБДД. Здравствуйте Рома. Если ваше поведение показалось сотруднику ГИБДД неадекватным, то он имеет право потребовать от вас прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного либо наркотического. Поэтому сотрудник ГИБДД действует в пределах предоставленных ему прав.
Бог вам в помощь. А если он мне кажется подозрительным по поведению могу ли я ходотайствовать чтоб этот сотрудник прошел медэкспертизу. Гибдд отвозят на мед экспертизу и ни чего не показывает ни каких нарушений я теряю из за этого время тоесть и свой зароботок могу ли я через суд получить моральный ущерб.
Нет, конечно. Сотрудники ГИБДД усомнились в Вашем адекватном состоянии вот и предложили Вам пройти экспертизу. Имеют полное право. Ничего Вы не взыщете с ГИБДД.
СпроситьЗдравствуйте Рома. Если ваше поведение показалось сотруднику ГИБДД неадекватным, то он имеет право потребовать от вас прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного либо наркотического. Поэтому сотрудник ГИБДД действует в пределах предоставленных ему прав.
Бог вам в помощь.
СпроситьА если он мне кажется подозрительным по поведению могу ли я ходотайствовать чтоб этот сотрудник прошел медэкспертизу.
СпроситьДобрый вам день
Уважаемый Роман, в данном случае ходатайствовать вы можете, но выполнять ваши требования они не обязаны. Вы можете обратиться по данной ситуации с жалобой в прокуратуру.
СпроситьМожете на него жалобу направить в прокуратуру. Но, если Ваши "кажется" окажутся всего лишь пустыми утверждениями, то Вас привлечь может этот сотрудник.
СпроситьЗдравствуйте Рома. Нет, вы не имеете права заявлять такое ходатайство, потому что нет никакого производство по административному делу.
Вы можете написать жалобу на данного сотрудника его руководству, которое обязана будет дать ответ на вашу жалобу.
Бог вам в помощь.
СпроситьДобрый день. Работодатель при наличии признаков алкогольного опьянения вправе отправить вас на мед. экспертизу. По итогам экспертизы уже можно будет делать выводы
Удачи. Приветствую вас! В данной ситуации вы можете заставить работника пройти медицинское обследование, в случае отказа составить акт о том что работник в алкогольном опьянении. Здравствуйте, работодатель должен направить сотрудника на медицинское освидетельствование.
Удачи вам и всего наилучшего Добрый день! Но если есть основания полагать, что работник находится в состоянии алкогольного опьянения, то он может направить его на медицинское освидетельствование. Как действовать подчинённому если руководитель не предложил мед экспертизу но настаивает на объяснительной. Каковы действия руководителя если у подчинённого нет явного алкогольного опьяннния, но по мнению руководителя есть запах алкоголя?
Добрый день. Работодатель при наличии признаков алкогольного опьянения вправе отправить вас на мед. экспертизу. По итогам экспертизы уже можно будет делать выводы
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, работодатель должен направить сотрудника на медицинское освидетельствование.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый день! Но если есть основания полагать, что работник находится в состоянии алкогольного опьянения, то он может направить его на медицинское освидетельствование.
СпроситьКак действовать подчинённому если руководитель не предложил мед экспертизу но настаивает на объяснительной.
СпроситьДобрый вам день
Уважаемая Людмила, в данном случае вы можете написать объяснительную, что не употребляли и готовы пройти мед. освидетельствование.
СпроситьДобрый день, Людмила!
Руководитель может настаивать, а работник может отказаться от написания объяснительной, в этом случае администрация предприятия может (но не обязана) составить акт о том, что работник отказался писать объяснительную.
СпроситьПодчиненному достаточно указать, что его состояние не вызвано опьянением, что алкоголь и иные одурманивающие средства он не употреблял. Показаниями свидетелей без составления Акта о направлении на медицинское освидетельствование факт нахождения на рабочем месте в таком состоянии не может быть доказан (исключение - работнику было предложено пройти освидетельствование, но он отказался, и есть акты, подписанные другими работниками о таком отказе).
СпроситьВ данном случае лучше написать объяснительную. В противном случае работодатель может составить акт, который подпишет сотрудниками (не менее 3-х) и это будет трактоваться не в вашу сторону. Поэтому напишите объяснительную ссылаясь на то, что вы находились на работе в трезвом состоянии.
Спросить☼ Здравствуйте,
Любой документ можно оспорить судебном порядке в течение 10 дней, если конечно у вас имеются доказательства вашей правоты
Желаю Вам удачи и всех благ! 10 дней. Можете предъявить требования в суде о признании недействительным освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оспорить акт медицинского освидетельствования необходимо тогда, когда водитель не согласен с вынесенным в акте заключением об установленном состоянии опьянения. Итогом такой экспертизы является написание заключения специалиста на акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством. Вы сможете заявить ходатайство о приобщении заключения специалиста в суде. Суд будет обязан учитывать приобщённое к материалам дела доказательство наряду с другими материалами дела. Анна
16.10.2017 09:49
Скажите пожалуйста в течении скольки дней я могу оспорить акт медосвидетельствования в больнице так как у меня невзяли химико-биологические анализы?
☼ Здравствуйте,
Любой документ можно оспорить судебном порядке в течение 10 дней, если конечно у вас имеются доказательства вашей правоты
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить10 дней. Можете предъявить требования в суде о признании недействительным освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оспорить акт медицинского освидетельствования необходимо тогда, когда водитель не согласен с вынесенным в акте заключением об установленном состоянии опьянения. Итогом такой экспертизы является написание заключения специалиста на акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством. Вы сможете заявить ходатайство о приобщении заключения специалиста в суде. Суд будет обязан учитывать приобщённое к материалам дела доказательство наряду с другими материалами дела.
СпроситьДобрый день, не вся картина ясна, какое правонарушение вам вменяют, за отказ от прохождения мед. освидетельствования или за управление в состоянии алкогольного опьянения. Что вы написали в объяснении в протоколе об административном правонарушении? Не управлял написал. Мед. прошел. Находился на парковке. Дошел до верх. Суда. Авто не управлял. Сидел за рулём в сост. Алкоголь. Не отрицаю. Видео управления нет и не может быть. Все суды верят ГИБДД. У меня 3 свидетеля. Областной говорит; согласился на мед. освид. Тем самым подтвердил факт управления. Жду решения в.с.
Добрый день, не вся картина ясна, какое правонарушение вам вменяют, за отказ от прохождения мед. освидетельствования или за управление в состоянии алкогольного опьянения. Что вы написали в объяснении в протоколе об административном правонарушении?
Спросить3 свидетелей с вашей стороны признали заинтересованными в исходе дела?
Отправьте на мою электронную почту материалы дела, могу ознакомиться и дать вам правовую оценку.
СпроситьДоброго времени суток.
Должен быть составлен акт о нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
Если с актом не согласны, можете в суде его обжаловать. Никита. Добрый день. /Ваше право признавать или отрицать алкогольное опьянение. Возможно надо было и на экспертизу сходить. Теперь все зависит от руководства.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего В Ваших делах. При проходе на работу поймали на проходной с остаточным перегаром.
Доброго времени суток.
Должен быть составлен акт о нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
Если с актом не согласны, можете в суде его обжаловать.
СпроситьНикита. Добрый день. /Ваше право признавать или отрицать алкогольное опьянение. Возможно надо было и на экспертизу сходить. Теперь все зависит от руководства.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего В Ваших делах.
СпроситьДоброго времени суток. Могут поставить на учет Если Вы являетесь несовершеннолетним, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения должен был быть зафиксирован. Даже если в протоколе написано, что вы были в состоянии алкогольного опьянения, но при этом никаких экспертиз не было. Проведено, не поставят Уважаемый Виктор! Чтобы зафиксировать состояние алкогольного опьянения Вас необходимо было доставить в наркологию для сдачи анализов. Мне 17, ничего не фиксировалось. Меня избили и украли телефон в другом районе города могут ли меня поставить на учёт если в протоколе написано что я был в состоянии алкогольного опьянения, экспертиз не было.
Доброго времени суток. Могут поставить на учет Если Вы являетесь несовершеннолетним, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения должен был быть зафиксирован.
СпроситьДаже если в протоколе написано, что вы были в состоянии алкогольного опьянения, но при этом никаких экспертиз не было. Проведено, не поставят
СпроситьУважаемый Виктор! Чтобы зафиксировать состояние алкогольного опьянения Вас необходимо было доставить в наркологию для сдачи анализов.
СпроситьДобрый день! Если ничего не фиксировалось, то Вас в таком случае нет оснований ставить на учет, по сути раз нет протокола то и по закону Вы ничего неправомерного не совершали.
СпроситьЧтобы поставить на профилактический учет должны быть основания, То обстоятельство что на вас напали, конечно, не является таким основаниям. Но если вы находились позднее время на улице ещё и в состоянии алкогольного опьянения, то могут поставить на учет.
СпроситьДаже если в протоколе написано, что вы были в состоянии алкогольного опьянения, но при этом никаких экспертиз не было. Проведено, не поставят.
СпроситьВам необходимо сделать независимую экспертизу ущерба и готовить исковое заявление в суд с требованием его возмещения с виновника. У вас должны быть документы из ГИБДД с указанием виновника ДТП. Проводите экспертизу, приглашайте виновника, пишите претензию не выплатит добровольно-обращайтесь в суд. Либо возьмите калькуляцию ремонтных работ на СТО, пишите претензию, потом-в суд. Здравствуйте! В данном случае проводить оценку и пишите претензию по данному обстоятельству. В случае если не согласны, подавайте в суд. Водитель скутера не соблюдал боковой интервал снес в моей машине правое зеркало. Виновник не имеет водительских прав и был в алкогольном опьянении. Что мне делать дальше?
Вам необходимо сделать независимую экспертизу ущерба и готовить исковое заявление в суд с требованием его возмещения с виновника.
СпроситьУ вас должны быть документы из ГИБДД с указанием виновника ДТП. Проводите экспертизу, приглашайте виновника, пишите претензию не выплатит добровольно-обращайтесь в суд. Либо возьмите калькуляцию ремонтных работ на СТО, пишите претензию, потом-в суд.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае проводить оценку и пишите претензию по данному обстоятельству. В случае если не согласны, подавайте в суд.
СпроситьРассматриваться будет И то и другое Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего Обращайтесь к нам еще раз. Здравствуйте! Если не проводилось медицинское освидетельствование, то поставить ребенка на учет не имеют право в таком случае. Чтобы установить состояние опьянения должны были провести продув хотя бы, поэтому на учет постановка в данном случае вряд ли возможна. Такая ситуация - задержали несовершеннолетнего в малой степени алкогольного опьянения, без мед. экспертизы. Вызвали родителей на территорию задержания, выдали повестку в органы полиции. Вопрос - какая ответственность, либо предупреждение, либо постановка на учет рассматривается?
Рассматриваться будет И то и другое Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего Обращайтесь к нам еще раз.
СпроситьЗдравствуйте! Если не проводилось медицинское освидетельствование, то поставить ребенка на учет не имеют право в таком случае.
СпроситьЧтобы установить состояние опьянения должны были провести продув хотя бы, поэтому на учет постановка в данном случае вряд ли возможна.
СпроситьЕму нужно в судебном порядке или вернуть машину, расторгнув договор купли продажи, или обязать поставить на учет данный автомобиль. Здравствуйте!
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Таким образом Вам необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Также Вы имеете право ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы в случае. Если сама расписка была написана в нетрезвом состоянии. Мой папа в состоянии алкогольного опьянения отдал машину вместе с документами мужчине под расписку (не заверенную нотариусом) за 40.000. этот мужчина на ней ездит, а на имя отца приходят штрафы. Плюс ко всему машина находится в автокредите и в аоесте у приставов за алименты. Что делать в данной ситуации?
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Таким образом Вам необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Также Вы имеете право ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы в случае. Если сама расписка была написана в нетрезвом состоянии.
СпроситьГлавное в объяснительной не пишите, что употребляли спиртные напитки, напишите, что у Вас одеколон такой или на Вас пролил спиртное какой-нибудь маргинал. Определения состояния алкогольного опьянения может только подтвердить экспертиза медицинская, и если Вас на нее повезут, то Вас могут отстранить от работы, если покажет что вы в состоянии алкогольного опьянения. Ну и в худшем случае Вас могут уволить. Как как грамотно написать обьясительную пришёл на работу с перегаром.
Главное в объяснительной не пишите, что употребляли спиртные напитки, напишите, что у Вас одеколон такой или на Вас пролил спиртное какой-нибудь маргинал. Определения состояния алкогольного опьянения может только подтвердить экспертиза медицинская, и если Вас на нее повезут, то Вас могут отстранить от работы, если покажет что вы в состоянии алкогольного опьянения. Ну и в худшем случае Вас могут уволить.
СпроситьДоброго времени суток. Скорее всего могут уволить, так как то, что был на листке гнетрудоспособности, это нарушение режима нахождения на листе нетрудоспособности. Но ведь я находился в алкогольном опьянении не в рабочее время как сказано в законе. Немного еще уточню в тот момент когда я был на работе было рабочее время но у меня уже был открыт лист нетрудоспособности я был на работе в понедельник и во вторник и в среду утром а в четверг прошол экспертизу которая не выявила состояния алк. опьянения скажите как показывает судебная практика у меня есть шансы или что получается больничный мой а уволить всеравно могут. Я появился на рабочем месте на работе в состоянии алкогольного опьянения чем мне это грозит если учесть что в это время я был официально на больничном.
Но ведь я находился в алкогольном опьянении не в рабочее время как сказано в законе.
СпроситьЕсли находились не в рабочее время, то уволить за это не могут. Т.к. трудовых обязанностей вы не выполняли и не могли выполнять.
Спросить--- Здравствуйте, но у вас одновременно и нарушение больничного листа, что за нужна ходить на производство в таком состоянии? Вы не имели права даже находиться на территории в состоянии алкогольного опьянения. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьВ алкогольном опьянении на больничном также находиться нельзя, но если больничный будет вам выдан, то вы можете оспорить действия руководства, если они решат вас уволить.
СпроситьНемного еще уточню в тот момент когда я был на работе было рабочее время но у меня уже был открыт лист нетрудоспособности я был на работе в понедельник и во вторник и в среду утром а в четверг прошол экспертизу которая не выявила состояния алк. опьянения скажите как показывает судебная практика у меня есть шансы или что получается больничный мой а уволить всеравно могут.
СпроситьЕсли работодатель не установил факт алкогольного опьянения официально, то у вас есть шанс побороться за свои права. Всего доброго.
СпроситьЕсли у них было только визуальное определение алкогольного опьянения и не было проходной, то возможно можно сказаться на болезненное состояние здоровья и доказать обратное. У нас при учедном занятии в Птере в институте усовершенствования прокурорско-следственных кадров принародно в аудитории встал и заговорил Явно под алкогольным опьянением. Ректор выгнал его, но то подал в суд и его признали что не был пьян, так как не освидетельствовали. Это в 1995 г.
СпроситьЕсли вам что то и грозит то определять это будут по результатам автотехнической экспертизы, а именно имелась ли у вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода переходящего дорогу в неположенном месте путем маневра объезда или торможения. Сеччас рано судить. Административное расследование может длиться до года. Поэтому ждите. Привлекут к административной ответственности по ст. 12. 24 часть 1 КоАП РФ, если установят вашу вину. Наказание штраф от 2500 до 5000 р. Или лишение прав на срок от года до 1,5 лет. Я совершил наезд на пешехода переходящего проезжую часть в не положенном месте, с лева на право, пешеход был в состоянии алкогольного опьянения, причинив легкий вред здоровью. Через 5 месяцев только назначена техническая экспертиза. Каковы сроки для вынесения постановления? И что мне может быть?
Если вам что то и грозит то определять это будут по результатам автотехнической экспертизы, а именно имелась ли у вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода переходящего дорогу в неположенном месте путем маневра объезда или торможения. Сеччас рано судить.
СпроситьАдминистративное расследование может длиться до года. Поэтому ждите. Привлекут к административной ответственности по ст. 12. 24 часть 1 КоАП РФ, если установят вашу вину. Наказание штраф от 2500 до 5000 р. Или лишение прав на срок от года до 1,5 лет.
Спросить