Возможность получения морального ущерба через суд в связи с отсутствием показаний нарушений во время медицинской экспертизы ГИБДД

Добрый вечер

Требовать можно любую сумму. Законном никак не регламентирован размер и нет градации.

А вот как вы будете доказывать моральный вред и моральные страдания.

Моральный вред может быть причинен и без физического вреда.

Требования по компенсации морального вреда не облагаются госпошлиной независимо от суммы при уголовном деле, при гражданском процессе как за иск неимущественного характера.

Поэтому можете просить любую сумму, приемлемую для Вас сумму. Сумма компенсации определяется только самим потерпевшим, а соразмерности судить суду.

Как правило где-то сумма должна соответствовать сумме материального, физического вреда, который мог быть Вам причинен. Но не обязательно.

Cтатья 12.26. КоАП РФ Последствия отказа от медицинского освидетельствования.

Состав административного правонарушения в действиях водителя, осуществившего отказ от освидетельствования, может номинально присутствовать. Заключается он в отказе от прохождения по законом определенному порядку обследования на состояние различных видов опьянения или употребления лекарств, которые снижают скорость реакции и внимание.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ отказом может считаться:

- отказ от прохождения освидетельствования, который указан в протоколе о направлении на освидетельствование;

- согласие на прохождение освидетельствования, но отказ от прохождения непосредственно в медицинском учреждении;

- согласие на прохождение освидетельствования, прохождение освидетельствования, но отказ от прохождения одного из видов исследования в рамках освидетельствования.

Пробуйте оспорить в суде, ссылаясь на то, что один из анализов не был сдан по физиологическим причинам.

Здравствуйте!

Пишите жалобу в прокуратуру на должностное лицо, составившее протокол медосвидетельствование, что Вы не отказывались проходить, а не смогли пройти, по независящим от Вас обстоятельствам. Причем срочно.

В суде - это будет являться доказательством Вашей невиновности.

А так на будущее - запись о не согласии с протоколом нужно делать прямо в протоколе - дали Вам ознакомиться, а Вы пишите - не согласен, данного правонарушения не совершал ... и далее можно указать почему, а можно не указывать, а рассказать как было в суде, согласовав свою позицию с профессиональным адвокатом.

Удачи Вам!

По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.

Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.

Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.

Сбор биологических анализов (мочи) не предусмотрен на определение состояния опьянения от алкоголя.

Это является нарушением.

При освидетельствовании в медицинском учреждении, если фактически брали пробы на алкоголь, то должно было фиксироваться в акте медицинского освидетельствования. Иначе тоже является нарушением.

В суде у вас будет возможность изложить свою точку зрения по делу.

Здравствуйте. Пишите ЖАЛОБУ в прокуратуру...

Желаю удачи. В.

Здравствуйте! Вопрос Ваш в чем заключается?

Теперь вас ждет постановка на учет в наркодиспанцер и лишения права управления ТС сроком до 2-х лет и штрафом 30 тыс рублей.

Если есть нарушения, то лучше оспаривать протокол об административном правонарушении и другие документы. Доказывая вашу невиновность по факту или процессуально.

Нужна помощь-звоните.

Шансов немного на обжалование, хотя, право есть бесспорно написать жалобу в суд, Ст.30.1 КоАП РФ. Вы указали свое согласие в чеке и акт освидетельствования, этого достаточно для признания вины.

Есть, но мало. Надо смотреть как суд оценивал доказательства. Потому что видимо были и другие доказательства вашей вины (ст. 26.2 КоАП РФ)

Если на мед. освидетельствование не отвезли при Вашем несогласии с результатами по нарушению по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то можно попытаться обжаловать, но честно признаюсь, что статистика обжалования по таким нарушениям мизерная. Но собственно не так много времени прошло, чтобы полагать, что Вы были в состоянии опьянения, а прибор мог быть и неисправен. Т.к. постановление было вынесено судом, его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в вышестоящий суд (районный, если по первой инстанции дело рассматривалось мировым судом; областной или равный ему суд, если дело рассматривалось по первой инстанции районным или равным ему судом) по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через суд, вынесший постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.

Шансов нет практически у Вас. Это основное доказательство по делу (ст.26 КоАП РФ)

Возможно.

Но следовало бы прежде обращаться с заявлением в суд на основании главы 22 КАС РФ.

Поскольку отказываться от медицинского освидетельствования нельзя, за отказ от прохождения такого освидетельствования наказывают, как за управление ТС в состоянии опьянения.

То следовало бы при доказывании своей правоты основываться статьей 59 КАС Рф:

Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Ведь перед освидетельствованием сотрудник был обязан проинформировать водителя о порядке освидетельствования с применением специального технического средства, целостности клейма, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте специального технического средства.

Это значит, что инспектор обязан не только подробно объяснить, как происходит освидетельствование, куда и как дуть, но и показать целую пломбу на приборе, свидетельство о поверке алкотестора,

Шансов практически нет поскольку Вы согласились с актом освидетельствования и чеком - т.е. признали вину (ст. 26 КоАП РФ).

Ответ отключен модератором

Законно, если есть основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Если откажетесь, то составят протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоАП РФ, отстранив до этого от управления. Уехать не сможете.

Да,то законно. В данном случае возможна ответственность по ст.12.26 КоАП РФ. Уехать Вы не можете. Могут отстранить от управления транспорным средством.

Вы не можете поехать на своем авто. Вас могут отстранить, вернее должны от управления авто. Вы должны пройти медосвидетельствование. Иначе привлекут по ст.12.26 КоАП РФ. У инспектора должны быть достаточные основания для направления Вас на освидетельствование, красные глаза являются одним из симптомов.

Понятно, может Вы линзы носите. И каждый раз езди, беспредел. Но у них закон, при отказе лишение прав и штраф 30 т.р. - КоАП РФ Статья 12.26.

При отказе от мед. освидетельствования транспортное средство подлежит задержанию в соответствии со ст. 27.13 КОАП РФ. Требование об освидетельствовании законно. Оно предъявляется при возникновении у сотрудника подозрений в состоянии опьянения у водителя. Это прямо указано в ст. 27.12 КОАП РФ.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ! Это стопроцентное лишение прав минимум на полтора года и штраф 30 тысяч рублей по ст. 12.26 КоАП РФ. Лучше проехать и если что-то там они обнаружат, то оспаривать в суде по поводу нарушения процедуры! Так больше шансов! А уехать Вы не можете! Гаишник имеет право отстранить Вас от управления в этом случае на основании ст. 27.12 КоАП РФ!

Здравствуйте.

Для того, чтобы оценить возможность избежать наказание, нужно ознакомиться с документами (протоколом отстранения, направления на освидетельствования. Направлением на кровь, протоколом административного правонарушения).

Если у вас имеются данные документы, то можете выслать выбранному вами юристу для консультации и возможному представлению ваших интересов в суде.

Сейчас, конечно, мы вам сочувствуем, но для оказания вам помощи нужно работать с документами.

Здравствуйте. В Вашем случае можно посоветовать только привлечь юриста.

Уважаемый Виталий Викторович!

Для определения позиции по делу обращайтесь к юристу очно с имеющимися документами. Необходимо изучать обстоятельства дела. Удачи!

Здравствуйте.

Попробуйте сослаться в суде на состояние здоровья, которое не позволяло осознать что вам говорили сотрудники полиции и какой именно отказ они от вас получили.

Добрый день!

Что означает "и указали отказ от медосвидетельствования" ?

Когда Вам предлагали пройти мед. освидетельсвование?

Если Вам делали операцию, я так полагаю, ДТП было серьёзное.

Сложно сказать, не видя документов, которые в деле находятся.

Но в любом случае, говорить так, как есть, что Вы помните только, как очнулись в больнице.

Другое дело, если Вам непосредственно после ДТП предложено было пройти мед. освид., Вы отказались и поставили подпись, что отказываетесь, но вопрос в том, что у Вас тогда было за состояние - в плане здоровья - мне представляется, что состояние было у Вас плохое, раз Вы частично не помните события и Вам сделана операция.

Если предлагали уже пройти, после того, как Вы были в сознании и после устранения угрозы для здоровья, это уже другое, тут не ясно в связи с чем, Вы отказались.

Вам стоит обратиться к квалифицированному юристу. В реале, а не в интернете. Вам стоит указывать на Ваше состояние, что Вы фактически были без сознания и не могли адекватно реагировать на требования сотрудников полиции, просить допросить в качестве свидетелей бригаду скорой, которая Вас везла в больницу и сотрудников больницы. А также предоставить в суд медицинские документы, если там есть подтверждение, что Вас привезли без сознания в больницу.

Здравствуйте, Виталий Викторович!

Чтобы дать Вам ответ необходимо ознакомиться со всеми материалами дела. Вероятно придется привлекать в качестве свидетелей врачей и бригаду скорой помощи для оценки Вашего состояния. В данном случае без юриста Вам не обойтись.

Здраствуйте. Обязаны ли сотрудники гибдд после освидетельствование в диспансере привезти обратно к автомобилю? Не какого опьянения не показало.

В том случае, если медицинская проверка не выявила опьянения, полицейские должны препроводить водителя и обратно к его транспортному средству.