Экстренное торможение ДТП / Автомобильное право - 59 советов адвокатов и юристов
Вы виноваты так как выехали на перекресток когда уже горел желтый
выезжать на перекресток можно на мигающий зеленый но не на желтый
если выехали на зеленый (в т.ч. мигающий) а продолжили проезд на желтый - нарушения нет, вас должны были пропустить а как же 3.18. ПДД.
он не убедился.что перекресток свободен. не дал мне завершить маневр. я выехала на желтый. побоявшись применить экстренное торможение. Въехала на перекрёсток на последней секунде жёлтого светофора, должна была пересечь 6 полос, после 1 полосы загорелся красный сигнал светофора, случилось дтп, есть видео. Кто виноват?
вы виноваты так как выехали на перекресток когда уже горел желтый
выезжать на перекресток можно на мигающий зеленый но не на желтый
если выехали на зеленый (в т.ч. мигающий) а продолжили проезд на желтый - нарушения нет, вас должны были пропустить
Спросить
Ищите свидетелей, записи видеорегистраторов. Не страховку, а страховое возмещение:sm_ab:
Постановление о виновности будет выносить ГИБДД. Вы можете его обжаловать, если с ним не согласны.
Вообще говоря, с чего Вы решили, что Вы невиновны? Другой участник ДТП, чтобы остановиться на мигающий зеленый-желтый, должен был бы применить экстренное торможение. Соответственно, въехав на перекресток, он имел право закончить проезд перекрестка. Вы ему не уступили. Так что виноваты скорее всего Вы.
В принципе, попробуйте выйти на обоюдку. Тогда есть шанс получить 50% от ущерба. Я попал в ДТП совершая поворот налево на регулируемом перекрёстке. Я заехал на перекрёсток на зелёный мигающий и когда загорелся жёлтый приступил к повороту в это время в меня влетела встречная машина (заехавшая на перекрёсток на жёлтый свет). Как доказать мою невиновность и получить страховку на восстановление авто?
Не страховку, а страховое возмещение
Постановление о виновности будет выносить ГИБДД. Вы можете его обжаловать, если с ним не согласны.
Вообще говоря, с чего Вы решили, что Вы невиновны? Другой участник ДТП, чтобы остановиться на мигающий зеленый-желтый, должен был бы применить экстренное торможение. Соответственно, въехав на перекресток, он имел право закончить проезд перекрестка. Вы ему не уступили. Так что виноваты скорее всего Вы.
В принципе, попробуйте выйти на обоюдку. Тогда есть шанс получить 50% от ущерба.
СпроситьДа, вина второго джипа есть, так как не соблюдены требования п.10.1 ПДД. Безусловно, вина есть, т.к. водитель, согласно правил, должен вести транспортное средство со скоростью позволяющей выполнять правила.., а в правилах указывается на безопасный интервал и дистанцию (п.9.10). Два джипа двигаются друг за другом по левой крайней полосе трехполосной дороги. Справа от них по средней полосе движется легковая автомашина. На скользкой дороге легковушка цепляет первый джип и уходит вправо на обочину. Водитель первого джипа применяет экстренное торможение. Водитель второго джипа не успевает затормозить и совершает столкновение с первым джипом. Вопрос - есть ли вина в ДТП в действиях водителя второго джипа при условии резкого торможения водителем первого джипа.
Безусловно, вина есть, т.к. водитель, согласно правил, должен вести транспортное средство со скоростью позволяющей выполнять правила.., а в правилах указывается на безопасный интервал и дистанцию (п.9.10).
СпроситьЗдравствуйте.
Вам грозят судебные разбирательства и наступления необратимых рисков. Протоколы получили на руки? Непосредственным участником ДТП Вы не являетесь. Однако теоретически Вас могут признать виновным в ДТП в случае, если установят в Ваших действиях признаки нарушений ПДД, повлекших действия другого участника ДТП, действовавшего в состоянии крайней необходимости зря поехали
надо было вызвать ГИБДД
обращайтесь если нужен адвокат Спасибо за ответ,однако хочется понимать,что может мне грозить если признают меня виновным ? Спасибо. Здрвавстуйте, я ехел по трассе перед перекрестком я применил экстренное торможение на красный свет, машина с зади или с лева от меня пролетела на большой скорости и врезалась в другую машину начинавшию поворот, я и машина целы, я не являюсь участником ДТП? И если да что мне грозит? Я вышел с машины подошел там было четверо парней что то разбирались, мне не че не сказали и я поехал дальше.
Здравствуйте.
Вам грозят судебные разбирательства и наступления необратимых рисков. Протоколы получили на руки?
Спросить
Непосредственным участником ДТП Вы не являетесь. Однако теоретически Вас могут признать виновным в ДТП в случае, если установят в Ваших действиях признаки нарушений ПДД, повлекших действия другого участника ДТП, действовавшего в состоянии крайней необходимости
Спросить
Спасибо за ответ,однако хочется понимать,что может мне грозить если признают меня виновным ? Спасибо.
Спросить
В этом случае грозит наказание за оставление места ДТП - лишение прав, возмещение ущерба свыше страховой суммы.
СпроситьВам грозит лишение права управления ТС как за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП (оставление места ДТП). Однако доказать это будет не так просто
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ПДД, в случае аварийной ситуации, водитель обязан применять экстренное торможение, не меняя полосы. Из Вашего описания не понятно, где именно произошло ДТП (на встречной или нет). Автомобиль 1 из положения по середине между левой крайней и правой крайней полосы движения без включения сигнала поворота налево начал движение налево наискосок не проходя через центр перекрестка. Автомобиль 2 двигался в крайней левой полосе прямо. Автомобиль 1 тем самым перекрыл прямолинейное движение автомобилю 2. Уходя от удара максимально влево авто 2 оказывается на встрече и бьет авто 1 влевый бок. Кто виноват. Регистратора нет.
Если вскроется факт ДТП , то грозит ответственность за оставление места ДТП. Но это в случае. если зафиксированы телесные повреждения. Если ничего нет. то ничего не грозит. Что грозит водителю автобуса если он применил экстренное торможение во избежании аварии и при этом пострадал кондуктор (сотрясение головы)? ГАИ не вызывали, пострадавшую увезли на скорой, а потом отпустили домой.
Если вскроется факт ДТП , то грозит ответственность за оставление места ДТП. Но это в случае. если зафиксированы телесные повреждения. Если ничего нет. то ничего не грозит.
СпроситьНужно смотреть видео и документы о ДТП, Ваши объяснения и т.д. Здравствуйте.
Да стоит обжаловать. Если действия "маршрутки" действительно явились причиной ДТП. Существует трасологическая экспертиза, которая дает ответы на вопросы кто виновен в ДТП. Меня подрезал водитьль маршрутки в результате экстренного торможения меня вынесло на встречную полосу где произошло дтп! маршрутка не пострадала! Есть видео с камеры наружнего наблюдения! В гаи сказали что маршрутка выходит не виноватой! Стоит ли мне обращаться в суд?
Маршрутное такси и виновато, т.к. спровоцировало ДТП Видимо Вы виноваты, так как не справились с управлением ТС. Если маршрутка отъезжала от остановки, Вы ее обязаны были пропустить. Если он просто перестроился и подрезал Вас , и у Вас есть этому доказательства, есть шанс завиноватить водителя маршрутки. Вчера я ехал по городу по своей полосе. Передо мной выехала маршрутка. При экстренном торможении меня выкинуло на встречную полосу где произошло дтп! маршрутка не пострадала! Кто виноват.
Видимо Вы виноваты, так как не справились с управлением ТС. Если маршрутка отъезжала от остановки, Вы ее обязаны были пропустить. Если он просто перестроился и подрезал Вас , и у Вас есть этому доказательства, есть шанс завиноватить водителя маршрутки.
СпроситьЭтот вопрос решать лучше не дистанционно, а при непосредственном участии. Вы можете писать все что угодно. Но если хотите минимизировать риски, то готовьтесь нести расходы на юриста. Перестроился в правый ряд, сигнал поворота показал. Мой Автомобиль в процессе выполнения маневра занесло (дорога в снегу) и я экстренно затормозил. Сзади получил удар. Как лучше написать в протоколе? Термин экстренное торможение не усугубит моё положение? Со вторым участником найти компромисс не можем.
Этот вопрос решать лучше не дистанционно, а при непосредственном участии. Вы можете писать все что угодно. Но если хотите минимизировать риски, то готовьтесь нести расходы на юриста.
Спросить"Дураков" лучше пропускать ... Транспортное средство должно двигаться по проезжей части. А вы обязаны применить меры по предотвращению ДТП (Экстренное торможение), что Вы и сделали совершенно верно. Вопрос: двигаясь в частном секторе на транспортном средстве по улице приближаюсь к пешеходной дорожке вижу ситуацию что справа по пешеходной дорожке движется транспортное средство с приличной скоростью я применив резкое торможение остановился. Обязан ли я уступать дорогу тс двигающему по пешеходной дорожке справа от меня?
Транспортное средство должно двигаться по проезжей части. А вы обязаны применить меры по предотвращению ДТП (Экстренное торможение), что Вы и сделали совершенно верно.
СпроситьУважаемый Пётр,
Вы имеете право проехать перекрёсток на жёлтый сигнал светофора если не можете остановить ТС на данный сигнал не применив экстренного торможения. Водитель же, при повороте налево, обязан уступить дорогу Тс двигающимся со встречного направления прямо или поворачивающим направо.
Но для более полной консультации необходимо знакомиться с материалами ДТП (схемой, объяснениями водителей и свидетелей). Я заехал прямо на перекресток заехал на жёлтый сигнал светофора. Второй участник дтп поворачивал с встречной полосы. Кто виноват в дтп.
Уважаемый Пётр,
Вы имеете право проехать перекрёсток на жёлтый сигнал светофора если не можете остановить ТС на данный сигнал не применив экстренного торможения. Водитель же, при повороте налево, обязан уступить дорогу Тс двигающимся со встречного направления прямо или поворачивающим направо.
Но для более полной консультации необходимо знакомиться с материалами ДТП (схемой, объяснениями водителей и свидетелей).
Спросить
Пишите, что вы не имели технической возможности предотвратить ДТП. При этом соблюдали правила и путем экстренного торможения пытались избежать аварии. Ехал на разрешающий сигнал светофора. Вкратце вот так. Двигался на зелёный сигнал светофора, проезжая перекрёсток со стороны встречного движения навстречу мне начал совершать маневр (поворот налево) другой автомобиль тем самым заставив меня применить эксренное торможение, в результате чего произошло столкновение! Как лучше написать обьяснительную? Чтобы не получилось ситуации что другой водитель завершал маневр и якобы я проезжал на запрещающий сигнал светофора! Видеокамер и очевидцев ДТП нет.
Пишите, что вы не имели технической возможности предотвратить ДТП. При этом соблюдали правила и путем экстренного торможения пытались избежать аварии. Ехал на разрешающий сигнал светофора. Вкратце вот так.
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно смотреть протокол. Получили на руки? Получила только справку и бумагу о том, что нет административной ответственности. Извините, нет сейчас на руках... Сегодня получила справку о ДТП произошедшем 24 августа 2015. учавствовали три авто.. я третья, заключающая цепочку. Статья 10.1. превышения скорости уменя не было, применила экстренное торможение, получилось второе дтп, встретилась с
с задним бампером и госзнаком впереди затормозившего авто... тормозной путь мой виден, скорость была около 30_40 км.ч, но дорожное покрытие на Можайском шоссе заставило меня как на санках катиться дальше.. штраф не выписан.. Есть осаго и КАСКО.. ПРавильно ли применена статья?
На месте должны были сотрудники ГИБДД составить протокол , сказать была ли вина водителя не видя материалов трудно , Возможно и то и другое .
То , что дочь нарушила ПДД еще не означает . что водитель их не нарушил возможно имело место превышение скорости или непринятие им всех необходимых мер к предотвращению столкновения .
Но может быть и отсутствие вины , если он ехал с положенной скоростью ,предпринял экстренное торможение ,но из за внезапного выхода ребенка на дорогу не смог предотвратить столкновение .
Поэтому смотрите протокол ГИБДД Моя несовершенная дочь попала в ДТП, она переходила дорогу в не положенном месте, обошлась (слава богу) ушибом, без переломов и т.д. скажите; водитель должен понести ответственность или только моя дочь?
На месте должны были сотрудники ГИБДД составить протокол , сказать была ли вина водителя не видя материалов трудно , Возможно и то и другое .
То , что дочь нарушила ПДД еще не означает . что водитель их не нарушил возможно имело место превышение скорости или непринятие им всех необходимых мер к предотвращению столкновения .
Но может быть и отсутствие вины , если он ехал с положенной скоростью ,предпринял экстренное торможение ,но из за внезапного выхода ребенка на дорогу не смог предотвратить столкновение .
Поэтому смотрите протокол ГИБДД
СпроситьК сожалению, вы собственно говоря виновны, ибо по правилам при наличии опасности столкновения водитель должен произвести экстренное торможение, а не маневрирование, тем более с заездом на встречную полосу. Сложно сделать вывод о Вашей виновности. Водитель попутного авто должен был убедиться в безопасности своего маневра и только затем его совершать. Необходимо знакомиться с материалами, знать обстоятельства совершенного ДТП. Я двигался по левой полосе, попутное авто начало перестраиваться с правой на левую полосу движения не убедившись что нет сзади помех. Я начал уходить от столкновения и заехал на встречную где и столкнулся с перестраивавшимся авто, удар пришелся в левый бок авто передняя дверь, у маня разбита передняя часть, от удара нас вынесло в обочину. ДТП совершено сегодня в 14-00, сотрудники ДПС хотят вину отнести на меня, протокол еще не составлен, что мне делать? Как доказать свою невиновность?
К сожалению, вы собственно говоря виновны, ибо по правилам при наличии опасности столкновения водитель должен произвести экстренное торможение, а не маневрирование, тем более с заездом на встречную полосу.
Спросить
Сложно сделать вывод о Вашей виновности. Водитель попутного авто должен был убедиться в безопасности своего маневра и только затем его совершать. Необходимо знакомиться с материалами, знать обстоятельства совершенного ДТП.
СпроситьЕсли не обратитесь за помощью, то Вас. Здесь однозначно необходимо настаивать сразу на двух экспертизах: по установлению скорости движения обоих автомобилей и по возможности водителя ехавшего сзади своевременно оценить ситуацию на дороге и возможность применения всех средств вплоть до экстренного торможения. Ехал в темное время суток на грузовом авто с неисправными габаритными огнями скорость 65 км. сзади вьехал легковой авто. Дтп с смертелным исходом. Водитель утверждает что ехал со скоростью 100 км. авто восстановлению не подлежит и судя понему скорость превышена. Пассажир погиб кого признают виновным.
Если не обратитесь за помощью, то Вас. Здесь однозначно необходимо настаивать сразу на двух экспертизах: по установлению скорости движения обоих автомобилей и по возможности водителя ехавшего сзади своевременно оценить ситуацию на дороге и возможность применения всех средств вплоть до экстренного торможения.
СпроситьЗдравствуйте. Оспаривайте протокол в порядке ст 30.2 КоАП РФ. Двигался по главной дороге со скоростью около 50 км а разрешено 90 км светофор не работал стоял регулировщик который разрешал нам движение и вдруг впереди идущая машина начинает экстренное торможение по той причине что впереди неё автомобиль начел тормозить после стоп линии без всяких причин и помех для него и из за этого произашло дтп я ехал в третьей машине. Можно ли мне оспаривать свою невиновность.
Виновник тот из-за чего было экстренное торможение, если не было препятствия , то экстренно тормозивший. Вопрос по ДТП. Впереди идущая машина начинает экстренно тормозить и без указания поворота частично выезжает на встречную свободную полосу, т е влево. Идущая сзади машина совершает маневр обгона и по касательной ударяет в переднее левое колесо первую машину. Виновник (виновники)?
Виновник тот из-за чего было экстренное торможение, если не было препятствия , то экстренно тормозивший.
СпроситьВина будет выявлена у обоих: один не убедился в безопасности маневра и не пропустил авто, имеющей преимущество, другой не подчинился указанию светофора Здравствуйте! В чём Ваш вопрос? ГИБДД вызывали, ДТП оформили? Вашей вины может и не быть - если Вы не могли остановиться, на желтый не прибегая к экстренному торможению на разборе в гаи старлей решил что я виноват что мне делать? Двигался по главной 60 км ч проскочил на желтый ехала встречка которая поворачивала на лево не убедившись что я двигаюсь прямо встречка стала совершать маневр и как следствие дтп.
Вина будет выявлена у обоих: один не убедился в безопасности маневра и не пропустил авто, имеющей преимущество, другой не подчинился указанию светофора
Спросить
Здравствуйте! В чём Ваш вопрос? ГИБДД вызывали, ДТП оформили? Вашей вины может и не быть - если Вы не могли остановиться, на желтый не прибегая к экстренному торможению
Спросить
В данном ДТП вины водителя троллейбуса нет - ответственность административная и гражданско - правовая у второго водителя Здравствуйте! В действиях водителя троллейбуса при данных обстоятельствах вины нет, ничего ему не должно грозить. Водитель траллейбуса применила экстренное торможение из за того что легковой автомобиль подрезал в результате в траллейбусе упала бабушка, и сломала 2 ребра. Что грозит водителю траллейбуса. Ехала со скоростью 39 км/ч, на видеорегистраторе запечатлен маневр автомобиля.
в данном ДТП вины водителя троллейбуса нет - ответственность административная и гражданско - правовая у второго водителя
СпроситьЗдравствуйте! В действиях водителя троллейбуса при данных обстоятельствах вины нет, ничего ему не должно грозить.
СпроситьВ данном случае возможно лишение прав. Наехала на пешехода вне пешеходного перехода. Женщина с ребенком стояла на обочине, тротуара в этом месте города нет. Когда до неё осталось несколько метров, она шагнула на дорогу, глядя в противоположную сторону. Скорость у меня была км. 30, я применила экстренное торможение, но всё равно её ударила. Она упала на капот и ударилась головой о лобовое стекло. В ГИБДД после оформления сразу вернули документы и выписали штраф пешеходу. В больнице ей поставили диагноз-ушиб мягких тканей и подозрение на сотрясение головного мозга. От госпитализации она отказалась. Сегодня подписала протокол у следователя. Тормозной путь составил 5 метров. Что мне грозит и какие действия нужны дальше?
Нет, перевозить детей на руках в автомобиле запрещено, по той причине, что если оба пристегнуты ремнем, взрослый в случае экстренного торможения, или не дай бог ДТП своим весом может раздавить ребенка. У меня такой вопрос, мы планируем совершить 2 семьями поездку на машине из Крыма в Киров, взрослых 4 и 2 маленьких детей практически 2 лет, если поставить автокресла то взрослые просто не поместятся, как быть если по правилам дети должны быть пристегнуты спецсредствами? По правилам разрешено специльное удерживающее устройство вместо автокресла, возможен ли вариант, когда ребенок на руках у матери и пристегнуты оба, но на ремне будет это ДЕТСКОЕ УДЕРЖИВАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО ФЭСТ?
Нет, перевозить детей на руках в автомобиле запрещено, по той причине, что если оба пристегнуты ремнем, взрослый в случае экстренного торможения, или не дай бог ДТП своим весом может раздавить ребенка.
СпроситьНе признавайте свою вину, суд решит Тимофей Николаевич. В ДТП виноваты ВЫ, так как нарушили скоростной режим, двигаясь по городу со скоростью 100 км.ч., что стало причиной ДТП 5.07.14 случилось ДТП. Я двигался на своей машине по главной дороге в городе (ограничение скорости 60 км.ч.) с превышением скорости на 40 км/ч. Навстречу мне двигался второй участник ДТП, который решил повернуть налево, пересекая мои полосы для движения. Видимость дороги была отличная (200-300 м). После того как он начал поворачивать передо мной, я прибег к экстренному торможению. Мой тормозной путь: 24,2 м (правое колесо), 22 м (левое колесо). При разбирательствах в ГИБДД инспектор сказал, что если эксперт скажет, что я имел возможность остановиться, то я буду виноват. Но, как я понимаю, причиной ДТП стала же не скорость? Законны ли действия инспектора и что делать, если все же меня признают виновным?
Тимофей Николаевич. В ДТП виноваты ВЫ, так как нарушили скоростной режим, двигаясь по городу со скоростью 100 км.ч., что стало причиной ДТП
СпроситьЗдравствуйте Виктор Сергеевич. В вашем случае, я бы посоветовала обратиться вашей жене в больницу. Вам обратиться к независимому эксперту проводящему экспертизы по установление виновности в ДТП, хотя бы для консультации, т.к. в данном случае, я считаю, что виновником ДТП должен быть признан водитель в которого врезались вы или водитель в результате которого, этот самый водитель принял меры к экстренному торможению, если он конечно установлен. Для более полного ответа на ваш вопрос нужно смотреть документы. Въехал в машину соверавшую экстренное торможение (ДПС признало меня виновным в несоблюдении дистанции, хотя по жизни это не так конечно) , справа сидела жена, у меня только осаго у другой машины каско, сейчас спустя 2 е суток жена жалуется на сильные боли в области почек, явно последствия ДТП, которые не были выявлены вследствие шока, что мы можем сделать? Помогите решить вопрос.
Здравствуйте Виктор Сергеевич. В вашем случае, я бы посоветовала обратиться вашей жене в больницу. Вам обратиться к независимому эксперту проводящему экспертизы по установление виновности в ДТП, хотя бы для консультации, т.к. в данном случае, я считаю, что виновником ДТП должен быть признан водитель в которого врезались вы или водитель в результате которого, этот самый водитель принял меры к экстренному торможению, если он конечно установлен. Для более полного ответа на ваш вопрос нужно смотреть документы.
СпроситьСергей Викторович!
Ваш вопрос в чем заключается? Уточните и мы сможем Вам ответить. ДТП на сфетофоре в преди идущий транспорт затормозил на желтый свет за сфетофором на против пешеходного сфетофора, я на расстояни 100 метров заметил впереди транспорт не заметив горящих стоп сигнало посмотрел на сфетофор горел зеленым посмотрел снова на авто и понимал что он не проезжает перекресток затормозил, шины зимние и просто проскользил на на асфальте сухом и в резался в авто, путь тормозной составлял видимый 9 метров резина не оставила не следа на асфальте, только повреждение асфльта шипами, я считаю что автомобиль совершил экстренно торможение на желтый свет светофора не оставив мне возможности на торможение.
Сергей Викторович!
Ваш вопрос в чем заключается? Уточните и мы сможем Вам ответить.
Спросить
