Женщина с ребенком пострадала в ДТП вне пешеходного перехода. Водитель применил экстренное торможение, но не смог избежать столкновения. Пешеходу выписали штраф, она получила ушиб мягких т
Наехала на пешехода вне пешеходного перехода. Женщина с ребенком стояла на обочине, тротуара в этом месте города нет. Когда до неё осталось несколько метров, она шагнула на дорогу, глядя в противоположную сторону. Скорость у меня была км. 30, я применила экстренное торможение, но всё равно её ударила. Она упала на капот и ударилась головой о лобовое стекло. В ГИБДД после оформления сразу вернули документы и выписали штраф пешеходу. В больнице ей поставили диагноз-ушиб мягких тканей и подозрение на сотрясение головного мозга. От госпитализации она отказалась. Сегодня подписала протокол у следователя. Тормозной путь составил 5 метров. Что мне грозит и какие действия нужны дальше?
Что грозит водителю, наехавшему на пешехода, который хотел перейти дорогу в неположенном месте? Женщина шагнула на дорогу, когда от нее до машины было не больше 4-х метров. Она смотрела в другую сторону. Я её зацепила правым крылом и она упала на капот, ударившись головой о лобовое стекло. При обследовании-ушиб мягких тканей головы, подозрение на сотрясение головного мозга. От госпитализации отказалась. При оформлении дтп её признали виновной и наложили штраф 500 р. Мне документы вернули в этот же день. Подписывала протокол у следователя, тормозной путь был 5 метров.
Водитель сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. На проезжей части. Скорость автомобиля была маленькой примерно 7-10 км/ч т.к. водитель совершал поворот. Есть подозрения что пешеход был слегка нетрезв т.к. точно известно что он шел с праздника. Водитель совершил наезд на пешехода из-за этого пешеход ударился головой о лобовое стекло и получил легкий ушиб от которого образовалась шишка на голове. После этого пешеход оттолкнулся от автомобиля, но подскользнулся, упал и ударился затылком об асфальт. Какое наказание грозит водителю? И какое наказание пешеходу?
Водителю грозит наказание только в случае, если будет установлено, что он имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода и при этом у пешехода будет установлен вред здоровью ( как минимум легкий). Действия пешехода в данном случае оцениваться не будут.
Спросить
В ГИБДД написали, что ДТП произошло по вине пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода.
Сын совершил наезд на 83-летнюю женщину, переходившую проезжую часть в неустановленном месте, не на пешеходном переходе. Он двигался с невысокой скоростью, т.к. тормозной путь всего 3,5 метра. Женщина вышла из-за проезжающего встречного автомобиля, он её не видел, она была слева от него, и давай метаться на дороге, ударилась о лобовое стекло и упала на дорогу, получила переломы, и вскоре в реанимации скончалась. В ГИБДД написали, что ДТП произошло по вине пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода. Что грозит моему сыну?
Ну собственно первое это отказ в возбуждении уголовного дела, после проведения трассологии и заключения что водитель не имел технической возможности для остановки ТС.
Однако в рамках гражданского производства родственники, тобишь заинтересованные лица в праве взыскать с лица управляющего источником повышенной опасности ущерб в связи смертью бабушки, в частности что первое приходит на ум расхоы на погребение..
В пределах страховой суммы естетсвенно будет отвечать страховщик, а вот за пределами водитель
СпроситьПешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. Его сбил автомобиль. У пешехода ушибы и ссадины. Составили протокол, пешеход с нарушением согласен, штраф заплатил. Водитель присылает справку из ГАИ, что в результате ДТП у автомобиля разбито лобовое стекло и стойка. Подписи пешехода в том что у автомобиля какие-либо повреждения нет. Водитель требует деньги на ремонт. Что делать пешеходу? Может эти повреждения были уже до ДТП.
Пусть водитель обращается в суд и доказывает, что данные повреждения образовались в результате ДТП, поскольку в протоколе данные повреждения не отражены.
СпроситьПредложить водителю обратиться в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Если такой иск последует, то вы обращайтесь со встречным иском о компенсации морального вреда.
Водитель - владелец источника повышенной опасности, у него в ДТП наступает т.н. "безвиновная ответственность".
Спросить
Какие степень вреда здоровью? Как правило, основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ, являются нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, смерть одного или нескольких лиц, а также наличие причинной связи между фактом нарушения и наступившими последствиями.
В соответствии с действующим законодательством уголовное дело по делам о дорожно-транспортных происшествиях, может быть возбуждено при наличии рапорта сотрудника полиции о совершенном дорожно-транспортном происшествии, явки с повинной или сообщения о, к примеру, совершенном ДТП, полученном из иных источников, а также заявления о преступлении.
Наездом автомобиля на пешехода считается такое ДТП, в процессе которого пешеход получил телесные повреждения или погиб в результате контакта с движущимся автомобилем. По делам о ДТП, связанным с наездом на пешехода важнейшим доказательством являются показания (объяснения) потерпевшего.
- Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека в результате ДТП устанавливается судебно-медицинской экспертизой;При автомобильной травме у пострадавших образуются телесные повреждения, различные по характеру, локализации, объему и степени тяжести.
Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды.
Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя применяются медицинские критерии, в которых определяется медицинская характеристика квалифицирующих признаков телесных повреждений.
Они используются для оценки повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском обследовании живого лица, исследовании трупа и его частей, а также при производстве судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам. Для определения критерия определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека используется Приказ от 24 апреля 2008года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
СпроситьСовершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода-выбежал из-за машин стоявших и ожидавших гаи после дтп. Свидетели есть. Вызвали скорую-определили ушибы и сотресение головного мозга. Скорость была 20 км/ч По наледи тормозной путь 12 м. Какое наказание мне грозит.
Сбил пешехода вне пешеходного перехода, у пешехода сотрясение головного мозга, что мне может быть? И могу ли обжаловать решение гаи, после его огласки, чтобы пешеход тоже был признан виновен в не правильно переходе?
Вас привлекут к административной ответственности. Вы конечно имеете право на обжалование постановлений гибдд и суда.
СпроситьПожилой человек сбил пешехода в тёмное время суток вне пешеходного перехода (пешеход внезапно вышел на дорогу). Дорога была мокрая и путь торможения был 10 метров. При столкновении машины с пешеходом разбилось лобовое стекло. Соотрудники ДПС прибыли на место проишествия и всё замерили/записали.
После чего пешехода отвезли в больницу со сломаной ногой (до сих пор находится в больнице и он не делал никакого заявления). Водитель предложил потерпевшему оплатить лечение на что потерпевший согласился.
Когда следователь вызывал водителя, он сказал что водителю грозит срок до пяти лет, потом спустя какое-то время следователь вызвал водителя снова (водитель уже успел заменить разбитое лобовое стекло на новое) и теперь следователь сказал что если водитель не предоставит фотографию разбитого стекла, то это будет считаться скрытием улик. Надо ли фотографировать лоб. стекло и показывать следователю?
Заранее спасибо.
Сергей, осмотр т/с должен быть проведен на месте ДТП. Все действия должен проводить следователь, а не Вы.
СпроситьБыло совершено дтп (наезд на пешехода). Я двигался в автомобиле в светлое время суток со скоростью 50-55 км\ч в левом ряду, по трамвайным рельсам (правый ряд был заполнен припаркованными автомобилями), вне зоны пешеходного перехода в 5-7 метрах от меня внезапно из за стоявшей машины газель выбежал пешеход, я применил экстренное торможение (тормозной путь 5 метров), но наезда избежать не удалось, в результате у пешехода ушиб головы (легкое сотрясение), трещина в тазу (как я понимаю вред средней тяжести). Есть 2 свидетеля дтп. Чем мне может грозить это дтп и какие меры мне нужно принять что бы не лишиться прав.
Если Вы не имели возможности избежать ДТП и оно произошло вследствие нарушением пешеходом правил ПДД, то Вашей вины в ДТП нет и вы не будете наказаны ни в уголовном ни в административном порядке.Если же вы могли избежать ДТП и нет вины пешехода, то наказание будет определяться по тяжести причинения вреда здоровью.
Однако вне зависимости от Вашей вины вы будете компенсировать вред причиненный дтп (если его размер будет выше страховки) и моральный вред, если такой будет установлен.
Обращайтесь к адвокату за разработкой правовой линии защиты.
СпроситьВ октябре был мной совершён наезд на пешехода-бабушку в тёмное время суток, наезд был на расстоянии 11 метров от пешеходного перехода, она перебегала дорогу, тормозного пути нет, т.к. скорость была минимальна, я сразу и затормозил. Бабушка ударилась об машину, на машине разбито лобовое стекло и помят капот. Я сразу же вызвал скорую, ГАИ.Бабушку увезли в больницу, зафиксировали ссадины, ушибы и небольшое сотрясение головного мозга. Через 2 недели потерпевшая скончалась в больнице, у неё было двустороннее воспаление лёгких, в день аварии она шла на приём к врачу. Что мне грозит? Как поступить с родственниками в данной ситуации? Могут ли установить причинно-следственную связь между дтп и её смертью?
Александр, задача следователя установить причинно-следственную связь между нарушением правил ДД и наступлением смерти бабушки. Причину смерти установит судмедэкспертиза. Вам лучше воспользоваться услугами адвоката, т.к. дела о ДТП специфичны и в таких делах любые нюансы имеют значение. Можете предварительно записаться ко мне на консультацию.
Спросить
Здравствуйте Александр.
Причина смерти потерпевшей будет установлена судебно-медицинской экспертизой. Если причина смерти будет не от телесных повреждений причиненных ДТП, то Вы будете нести ответственность по другим основаниям. Родственникам желательно возместить затраты на погребение. Как будет дальше развиваться события, покажет следствие.
Спросить
Для решения вопроса о привлечении Вас к ответственности следствие должно установить имеются ли в ваших действиях нарушения ПДД РФ и если да то состоят ли они в причинной связи с последствиями в виде наезда на на пешехода .В данном случае ваши действия следствием будут проверятся на соответствие требованию п. 10.1 ПДД РФ , а именно что при возникновении опасности для движения , которую водитель в состоянии обнаружить водитель должен принять меры к снижению скорости движения своего автомобиля вплоть до полной остановки, то есть могли ли Вы в случае своевременного обнаружения пешехода остановиться до места его движения . Если нет , то и вины в ДТП нет . Кроме того в ПДД РФ имеются отдельные пункты , касающиеся действий пешеходов, которые следствие также должно оценивать и если причиной ДТП явилось нарушение ПДД РФ пешеходом , то Вашей вины в ДТП нет. Вопрос о причине смерти бабушки решает судмедэксперт , который проводил экспертизу (вскрытие ) трупа и свои выводы о причине смерти он укажет в своем заключении ,которое изготавливается как правило не ранее чем через месяц после смерти . Наличие беременной жены может учитываться судом как смягчающее вину обстоятельство , однако в Ваше ситуации по моему мнению думать о суде рано и необходимо приложить все чилы , чтобы доказать свою невиновность , поскольку ситуация неоднозначная и делать выводы о виновность преждевременно, однако это не мешает Вам хотя бы частично возместить родственникам причиненный вред (помочь с похоронами) однако передавая денежные средства следует знать что с Вами общаются именно близкие родственники бабушки и оформлять передачу денег расписками, которые будут писать родственники.
Спросить
