Акт зачета / Документы - 220 советов адвокатов и юристов
Коллективный договор не предусматривает выплаты сотруднику три оклада при сокращении это правомерно?
ТК РФ Статья 178. Выходные пособия.
При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Нет трех окладов. Согласно закону-только два. Если коллективный договор не ограничивает Ваши права или не снижает уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, то это правомерно (ч 2. ст. 9 ТК РФ) . Коллективный договор не предусматривает выплаты сотруднику три оклада при сокращении это правомерно?
ТК РФ Статья 178. Выходные пособия.
При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Нет трех окладов. Согласно закону-только два.
СпроситьЕсли коллективный договор не ограничивает Ваши права или не снижает уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, то это правомерно (ч 2. ст. 9 ТК РФ) .
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
В данном случае человек скрывается от исполнения принудительных мер мед. характера, которые не являться наказанием.
В связи с тем, что человек скрывается, то срок давности приостанавливается. А при появлении человека судебный акт о принудительных мерах будет исполнен.
Если к моменту исполнения судебного акта по результатам медицинских заключений будет установлено, что лицо не нуждается в медицинском наблюдении и полностью исцелено, то оно может привлечено к уголовной ответственности и ему будет назначено уголовное наказание с зачетом времени нахождения в мед. стационаре, а также с учетом истекшего времени срока давности. Если суд назначил принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, но человек скрывается в другом городе длительное время. Где находится данное лицо вообще неизвестно, возможно даже в другой стране. Сколько будет действовать решение суда? Если он попадется в полицию через 5 лет его отправят в больницу?
Здравствуйте, Дмитрий!
В данном случае человек скрывается от исполнения принудительных мер мед. характера, которые не являться наказанием.
В связи с тем, что человек скрывается, то срок давности приостанавливается. А при появлении человека судебный акт о принудительных мерах будет исполнен.
Если к моменту исполнения судебного акта по результатам медицинских заключений будет установлено, что лицо не нуждается в медицинском наблюдении и полностью исцелено, то оно может привлечено к уголовной ответственности и ему будет назначено уголовное наказание с зачетом времени нахождения в мед. стационаре, а также с учетом истекшего времени срока давности.
СпроситьАпелляционное определение Верховного суда РК от 14.11.2016 № 33-6664 "О зачете в стаж для исчисления пенсии периода службы в органах налоговой полиции в льготном размере" - посмотри данный судебный акт! Служба в органах налоговой полиции Российской Федерации ([b]в качестве сотрудников, имеющих специальные звания[/b]) включается в стаж (выслугу лет) для назначения пенсии военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, (ОВД, УИС, ОПИ, ГПС и Росгвардии) в соответствии с абзацем 5 пункта 1 ППРФ-941 от 22.09.1993 г. Скажите служба в Налоговой полиции защитывается в стаж МВД.
Апелляционное определение Верховного суда РК от 14.11.2016 № 33-6664 "О зачете в стаж для исчисления пенсии периода службы в органах налоговой полиции в льготном размере" - посмотри данный судебный акт!
СпроситьСлужба в органах налоговой полиции Российской Федерации (в качестве сотрудников, имеющих специальные звания) включается в стаж (выслугу лет) для назначения пенсии военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, (ОВД, УИС, ОПИ, ГПС и Росгвардии) в соответствии с абзацем 5 пункта 1 ППРФ-941 от 22.09.1993 г.
СпроситьКБК по ФФОМС и ПФР разные, делайте зачет платежей, составляйте акт сверки. Все это можно сделать дистанционно, в личном кабинете налогоплательщика https://lkip2.nalog.ru/ Переплата по ФМС и недоимка по ПФР, так пошли суммы, не по моей вине, хоть я все оплатил вовремя, как мне обратиться за субсидии?
КБК по ФФОМС и ПФР разные, делайте зачет платежей, составляйте акт сверки. Все это можно сделать дистанционно, в личном кабинете налогоплательщика https://lkip2.nalog.ru/
СпроситьДобрый день! Вам необходимо подписать акт сверки взаиморасчетов, это и будет являться документом подтверждающим зачет долга. Срок давности возможно применить только в судебном порядке. ООО имеет к ЗАО денежное требование в размере 100 тыс. руб. В свою очередь, ЗАО обладает требованием к ООО об уплате 40 тыс. руб. Срок исковой давности по требованию ЗАО к ООО истек. Возможен ли зачет указанных требований: а) по заявлению ООО? б) по заявлению ЗАО? в) по соглашению ООО и ЗАО? Подскажите пожалуйста какое в данном случае основание прекращения обязательства?
Добрый день! Вам необходимо подписать акт сверки взаиморасчетов, это и будет являться документом подтверждающим зачет долга. Срок давности возможно применить только в судебном порядке.
СпроситьДобрый день!
Предоставьте в арбитражный суд имеющиеся финансовые документы, письма и т.д. в том числе подписанные акты сверки с учетом долга. Добрый день! Всё правильно, зачёт взаимных требований в конкурсном производстве не допускается, поэтому - Вы должны будете вернуть в конкурсную массу деньги полученные от банкрота, а на сумму своих притязаний включаетесь в реестр кредиторов. Организация, находящаяся на стадии конкурсного производства подала на нас иск по авансу по договору поставки, отгрузка по авансу не была произведена, но был долг за организацией. Акт сверки был подписан с учетом корректировки долга. Теперь истец хочет вернуть деньги за аванс, а свой долг предлагает погасить в порядке обращения в суд по банкротству. Как нам в данном случае опротестовать выставляемый истцом долг?
Добрый день!
Предоставьте в арбитражный суд имеющиеся финансовые документы, письма и т.д. в том числе подписанные акты сверки с учетом долга.
СпроситьДобрый день! Всё правильно, зачёт взаимных требований в конкурсном производстве не допускается, поэтому - Вы должны будете вернуть в конкурсную массу деньги полученные от банкрота, а на сумму своих притязаний включаетесь в реестр кредиторов.
СпроситьНет, к сожалению, пока нет акта приема-передачи квартиры, право на вычет не возникает.
Кроме того, и продажа и акт приема-передачи должны были быть оформлены в один налоговый период, (в один год), для того, чтобы произвести зачет. Продала квартиру по договору купли продажи в 2019 году на сумму 1300 000 руб. В этом же году заключила Договор участия в долевом строительстве на квартиру. Оплатила стоимость 2 000 000 руб. Завершение строительства - в 2021 году... Соответственно акта передачи еще нет.
Понятно, что надо декларировать. Вопрос: можно ли снизить и не платить налог с продажи за счет того, что оплата произведена по ДДУ объекта долевого строительства? Спасибо.
Нет, к сожалению, пока нет акта приема-передачи квартиры, право на вычет не возникает.
Кроме того, и продажа и акт приема-передачи должны были быть оформлены в один налоговый период, (в один год), для того, чтобы произвести зачет.
СпроситьУвы, скорее всего Вы этого никак не докажете. Другое дело если Вы письмо получили и вскрыли при свидетелях или под видеозапись. Дмитрий, так предъявите суду письмо от той стороны, которое было "про цветы" :)
Вы не докажете недоказуемое, если не получили отправление.
Надо получать почту. Кроме того, какая на данный момент разница, зачет производится даже по заявлению одной из сторон по делу.
Нравится Вам это или нет. Согласитесь с зачетом, не стоит занимать заведомо проигрышную позицию. Добрый день
Обычно вскрывают и составляют акт об отсутствии документов в конверте. Так арбитражный суд делает, например. Организация в суде пытается убедить суд что отправляло нам уведомление о взаимозачете. Мы его не получили. В обоснование направления предоставил опись вложения, с надписью "Письмо" 1 лист. Как суду доказать что это может быть любое письмо про цветы, про что угодно. Из описи однозначно не видно что это уведомление о зачете!
Увы, скорее всего Вы этого никак не докажете. Другое дело если Вы письмо получили и вскрыли при свидетелях или под видеозапись.
СпроситьДмитрий, так предъявите суду письмо от той стороны, которое было "про цветы"
Вы не докажете недоказуемое, если не получили отправление.
Надо получать почту. Кроме того, какая на данный момент разница, зачет производится даже по заявлению одной из сторон по делу.
Нравится Вам это или нет. Согласитесь с зачетом, не стоит занимать заведомо проигрышную позицию.
СпроситьДобрый день, Оксана!
Вам все равно надо будет подписать договор на оказание курьерских услуг, поэтому не надо писать, что ап оплачивается услугами, пропишите в договорах возможность зачета встречных обязательств и ежемесячно подписывайте соответствующий акт. Заключаем договор субаренды (ООО с ООО) части нежилого помещения с компанией, которая арендует данное нежилое помещение. Возмещать оплату за субаренду договорились будем курьерскими услугами. Как правильно прописать данный момент в договоре?
Добрый день, Оксана!
Вам все равно надо будет подписать договор на оказание курьерских услуг, поэтому не надо писать, что ап оплачивается услугами, пропишите в договорах возможность зачета встречных обязательств и ежемесячно подписывайте соответствующий акт.
СпроситьНа передачу помещений 27 кв.м. составьте и подпишите с Арендатором акт приема - передачи.
Договоритесь о зачете оплаченной суммы в счет арендной платы с момента предоставления помещения 27 кв.м. и подписания акта либо потребуйте её возврата. Мы субарендатор в,по договору арендатор должен предоставить нам 27 КВ м за 100000 рублей, в договоре субаренды прописано, что стоимость 1 КВ м 3700 рублей. Мы оплатили, но пошел уже 2 месяц аренды а мы до сих пор пользуемся площадью 6 м 2 Что делать в этом случае.
На передачу помещений 27 кв.м. составьте и подпишите с Арендатором акт приема - передачи.
Договоритесь о зачете оплаченной суммы в счет арендной платы с момента предоставления помещения 27 кв.м. и подписания акта либо потребуйте её возврата.
СпроситьЗдравствуйте, в вашем случае ваш вопрос регулируется локальными актами Вуза
Для подробной консультации обращайтесь WhatsApp Обратитесь в деканат с жалобой. Если будете сдавать преподавателя, то зачёты и экзамены будете сдавать множество раз, либо вообще не сдадите и не получите зачёта. Не любят таких Павликов Морозовых. За опоздания преподаватель сам отчитается перед руководтством своим. Скажите пожалуйста, на сколько минут имеет право опаздать на пару преподаватель ВУЗа и как правильно зафиксировать нарушение (я студент)?
Здравствуйте, в вашем случае ваш вопрос регулируется локальными актами Вуза
Для подробной консультации обращайтесь WhatsApp
СпроситьЕсли будете сдавать преподавателя, то зачёты и экзамены будете сдавать множество раз, либо вообще не сдадите и не получите зачёта. Не любят таких Павликов Морозовых. За опоздания преподаватель сам отчитается перед руководтством своим.
СпроситьВладимир Александрович если вам письменно отказали в зачете стажа то вы можете обжаловать отказ со ссылкой на нпа по ст. 218 КАС РФ
Надо смотреть основание отказа. Я являюсь пенсионером мвд, при начислении в 60 лет второй пенсии, мне отказали в зачете стажа на вторую пенсию в период с 2002 по 2010 год, так как у меня было отчислений (я был предпринимателем и согласно постановления совета министров ссср был освобожден от уплаты налогов как военный пенсионер) объясните пож почему мне не зачли 8 лет стажа ведь я же был освобожден в чем моя вина?
Владимир Александрович если вам письменно отказали в зачете стажа то вы можете обжаловать отказ со ссылкой на нпа по ст. 218 КАС РФ
Надо смотреть основание отказа.
СпроситьВопрос задан некорректно. Вы не указываете, где Вы работаете. В любом случае, смотрите локальные акты вашей организации, - ст. 8 ТК РФ. , условия трудового договора, коллективный договор и др. Ежегодно прохожу периодически проверку в присутствии сотрудника плиции, но начальство нашей команды требует ежегодно сдавать внутренний зачёт на оружие и тест по охране труда, (кто не сдаст будет уволен). Законно ли это - внутренний зачёт и увольнение?
Вопрос задан некорректно. Вы не указываете, где Вы работаете. В любом случае, смотрите локальные акты вашей организации, - ст. 8 ТК РФ. , условия трудового договора, коллективный договор и др.
СпроситьЗдравствуйте. Платная пересдача является незаконной. В нормативно-правовых актах, а так же в комментариях Минобрнауки сказано, что отказ от бесплатной пересдачи несет за собой наложение административного взыскания на должностных лиц, причастных к нарушению законодательства. Закон рекомендует писать жалобу в прокуратуру в подобных случаях. Являюсь студентом заочной формы обучения, во время весенней сессии был официально на больничном, справку в вуз предоставил по истечении сессии. Бухгалтерия настаивает, что несмотря на уважительную причину пропуска зачетов и экзаменов, пересдача должна быть платной, о чем в договоре на обучение не прописано. Декан моего факультета ходатайствовал в бухгалтерии об анулировании суммы за пересдачу, так как справки я им предоставил, но бухгалтерия отказывается анулировать данную задолженность. Правомерны ли действия бухгалтерии вуза в данном случае?
Здравствуйте. Платная пересдача является незаконной. В нормативно-правовых актах, а так же в комментариях Минобрнауки сказано, что отказ от бесплатной пересдачи несет за собой наложение административного взыскания на должностных лиц, причастных к нарушению законодательства. Закон рекомендует писать жалобу в прокуратуру в подобных случаях.
СпроситьДоказать факт обмана вы не сможете. Институт предъявит вами же добровольно написанное заявление. Отчислить за один несданный зачет имеют право, независимо от предмета. Согласно локальных правовых актов. Меня вынудили обманом написать заявление по собственному желанию на уход из института, из за одного долга, зачета по анатомии. На сколько я знаю, из за одного зачета они не имеют права отчислять! Сейчас я узнаю, что до сих пор ведётся приём задолженностей по этому предмету!
Вопрос о зачете учебных дисциплин, освоенных в другой образовательной организации, относится к компетенции принимающей образовательной организации и решается в соответствии с разработанной и реализуемой в ней образовательной программой.
Обязывающих к этому нормативных актов не существует.
Поскольку программы обучения разрабатываются образовательными организациями самостоятельно, поэтому могут не совпадать по объему или содержанию. Меня отчислили из колледжа с выпускного 3 курса из-за академической задолжности. Поступила в другой коллежд на 1 курс, показала академическую справку. Могут ли их зачесть?
Вопрос о зачете учебных дисциплин, освоенных в другой образовательной организации, относится к компетенции принимающей образовательной организации и решается в соответствии с разработанной и реализуемой в ней образовательной программой.
Обязывающих к этому нормативных актов не существует.
Поскольку программы обучения разрабатываются образовательными организациями самостоятельно, поэтому могут не совпадать по объему или содержанию.
СпроситьЕсли долг действительно погашен Вами - соберите платежки - акт сверки с УК на конкретную дату, если долг погашен и имеется переплата в сумме снятых денег с карты... требуйте с УК возврата/ зачета на будущее время... если деньги от пристава в УК не поступили - иск в суд на незаконные действия пристава = возврат приставом денег + моральный ущерб... В отношении меня было возбуждено ИП от 29.08.2019 (задолженность по ЖКХ) уже 30.09.2019 мне заблокировали обе карты Сбербанк. Уведомлений о возбуждения ИП я не получал! Правомерно ли это? Соблюдены сроки? При всем при этом, я был на приеме у пристава исполнителя, где продемонстрировал чеки об уплате долга в пользу истца, на что она мне сказала, что это ничего не доказывает, идите берите с ТСЖ справку об отсутствии задолженности! P/S Долг с карты списали в размере 30.000, итого вышло что я заплатил дважды! Подскажите с чего начать склонять Судебного пристава к соблюдению закона?
Если долг действительно погашен Вами - соберите платежки - акт сверки с УК на конкретную дату, если долг погашен и имеется переплата в сумме снятых денег с карты... требуйте с УК возврата/ зачета на будущее время... если деньги от пристава в УК не поступили - иск в суд на незаконные действия пристава = возврат приставом денег + моральный ущерб...
СпроситьПочему Вы решили что не влияет ведь такого медицинского заключения у Вас наверняка не имеется. Сотрудники МЧС должны сдавать такие нормативы физподготовки согласно нормативных актов предусмотренных этим ведомством. Являюсь вольнонаемным сотрудником МСЧ. Могут ли меня уволить за не прохождение ежеквартального зачёта по физ подготовке в беге, если есть заключении врача с ограничением бега? На прямые обязанности заболевание не влияет!
Почему Вы решили что не влияет ведь такого медицинского заключения у Вас наверняка не имеется. Сотрудники МЧС должны сдавать такие нормативы физподготовки согласно нормативных актов предусмотренных этим ведомством.
СпроситьЗдравствуйте!
В России не установлено никаких сроков действия или "годности" дипломов о высшем образовании. Есть специальные требования в зависимости от специализации при приеме на работу.
В Вашем случае, самое разумное, попросить объяснить, что имела в виду приемная комиссия.
Возможно, существует внутренний документ, регламентирующий возможность пересдачи зачетов в самом учебном заведении.
Если он есть, лучше ознакомиться с ним и иметь в виду его положения в процессе учебы. Поступаю на первое СПО после двух высших (2008 и 2014 год окончания). В приёмной комиссии сразу дали понять, что перезачетов по дисциплинам не будет в виду того, что прошло 5 лет с момента получения дипломов. У нас в стране диплом имеет срок годности? Какими нормативными актами регламентирован этот срок? Что делать мне в этой ситуации?
Здравствуйте!
В России не установлено никаких сроков действия или "годности" дипломов о высшем образовании. Есть специальные требования в зависимости от специализации при приеме на работу.
В Вашем случае, самое разумное, попросить объяснить, что имела в виду приемная комиссия.
Возможно, существует внутренний документ, регламентирующий возможность пересдачи зачетов в самом учебном заведении.
Если он есть, лучше ознакомиться с ним и иметь в виду его положения в процессе учебы.
СпроситьПодписание любых актов к договору (зачета взаимных требований, приема-передачи и тд) не является самостоятельной сделкой, потому в одобрении не нуждается, в отличие от договора купли-продажи, согласно которому данная сделка и осуществляется. Является самостоятельной сделкой и требует отдельного одобрения, если условия купли-продажи были иными. Является ли акт зачета взаимных требований, составленный к договору купли-продажи, самостоятельной крупной сделкой, требующей одобрения? Сама сделка (договор купли-продажи) была одобрена. Спасибо.
Подписание любых актов к договору (зачета взаимных требований, приема-передачи и тд) не является самостоятельной сделкой, потому в одобрении не нуждается, в отличие от договора купли-продажи, согласно которому данная сделка и осуществляется.
СпроситьЯвляется самостоятельной сделкой и требует отдельного одобрения, если условия купли-продажи были иными.
СпроситьПосмотрите в письме кто исполнитель, позвоните ему и Вам скажут куда и когда подойти, или объяснитесь по телефону. Здравствуйте! Вы можете представить в ПФР заявление о зачёте излишне уплаченной суммы (по почте). Возможно, они хотят чтобы Вы написали это заявление или им нужно провести с Вами акт сверки, для его подписания требуются обе стороны. Я спросила, обязана ли я идти, если это их ошибка, а не как с ними связаться. Так должна или нет, что говорит закон? ПФР переплатил пенсию по своей вине (их счетная ошибка), написали письмо, просят прийти. Обязана ли я идти туда, стоять в очередях и разбираться? Или они как-то сами будут вычитать?
Посмотрите в письме кто исполнитель, позвоните ему и Вам скажут куда и когда подойти, или объяснитесь по телефону.
СпроситьЗдравствуйте! Вы можете представить в ПФР заявление о зачёте излишне уплаченной суммы (по почте). Возможно, они хотят чтобы Вы написали это заявление или им нужно провести с Вами акт сверки, для его подписания требуются обе стороны.
СпроситьЗакон - не обязывает. Просто оценивайте последствия - если не придете - не подпишете с ними соглашение о порядке вычетов по переплате, что повлечет за собой их обращение в суд, а вот уж в суд - Вам придется идти (ну или Вашему представителю).
СпроситьДобрый день, Ольга, паспорт счетчика (если это ваш счетчик), как и акт ввода в эксплуатацию должен быть у вас, а не в управляющей компании.
Если у вас не получается договориться и вы считаете, что правда на ваше стороне и имеете подтверждение своей правоты, то вам следует обратиться с письменной претензией к УК, если в досудебном порядке спор не решится - обращайтесь в суд.
Тут еще важен момент - кто для вас является поставщиком горячей воды, если УК, то спорить вам с ними. Платила за горячую воду не по счетчику, а с переплатой каждый месяц, переплату по горячей воде УК отказывается ставить в зачет, т.к. говорит о том, что поверка счетчика была не вовремя, хотя в договоре с УК стоит дата 2018 г, и я в нее уложилась, но они поставили дату в квитанции свою (11.10.2018 г), хотя паспорта на сам счетчик нам не давали и я не знаю дату, когда начался отсчет.
Добрый день, Ольга, паспорт счетчика (если это ваш счетчик), как и акт ввода в эксплуатацию должен быть у вас, а не в управляющей компании.
Если у вас не получается договориться и вы считаете, что правда на ваше стороне и имеете подтверждение своей правоты, то вам следует обратиться с письменной претензией к УК, если в досудебном порядке спор не решится - обращайтесь в суд.
Тут еще важен момент - кто для вас является поставщиком горячей воды, если УК, то спорить вам с ними.
СпроситьЗдравствуйте, при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что был заключен договор, осуществлена предоплата, однако фактически услуга не оказана исполнителем вы вправе:
1. направить претензию с требованием возврата неосновательного обогащения, после чего по истечении 30-дневного срока на досудебное урегулирование (если иного не установлено в заключенном договоре) обратиться иском в суд (подсудность, если не установлена в договоре, то - по месту нахождения ответчика);
2. при наличии не исполненного однородного денежного требования (например, вы данному контрагенту должны деньги) вы вправе осуществить зачет требований, для этого вам достаточно составить акт взаимозачета и направить стороне. Я ип,заключил договор и сразу оплатил вывоз жидких отходов, но не воспользовался их услугой, могу вернуть деньги или пересчитать эту сумму в следующем договоре.
Здравствуйте, при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что был заключен договор, осуществлена предоплата, однако фактически услуга не оказана исполнителем вы вправе:
1. направить претензию с требованием возврата неосновательного обогащения, после чего по истечении 30-дневного срока на досудебное урегулирование (если иного не установлено в заключенном договоре) обратиться иском в суд (подсудность, если не установлена в договоре, то - по месту нахождения ответчика);
2. при наличии не исполненного однородного денежного требования (например, вы данному контрагенту должны деньги) вы вправе осуществить зачет требований, для этого вам достаточно составить акт взаимозачета и направить стороне.
СпроситьЗдравствуйте, в общем да имеют право.
[quote][b]Правила внутреннего распорядка для обучающихся ГБОУ ВПО ОмГМУ Минздрава России[/b]
7.1 К обучающемуся, не соблюдающему требования Устава, настоящих
Правил и правил проживания в общежитии, а также иных локальных актов университета, не выполнившему в установленные сроки учебный план, а также совершившему дисциплинарные проступки, могут быть применены следующие меры дисциплинарного воздействия:
- замечание;
- выговор;
- [u]отчисление из Университета.[/u][/quote] Не сдан один зачёт за зимнюю сессию в омском медуниверситете с пересдачами. Могут ли сейчас отчислить?
Здравствуйте, в общем да имеют право.
Правила внутреннего распорядка для обучающихся ГБОУ ВПО ОмГМУ Минздрава РоссииСпросить7.1 К обучающемуся, не соблюдающему требования Устава, настоящих
Правил и правил проживания в общежитии, а также иных локальных актов университета, не выполнившему в установленные сроки учебный план, а также совершившему дисциплинарные проступки, могут быть применены следующие меры дисциплинарного воздействия:
- замечание;
- выговор;
- отчисление из Университета.