Акт по делу об административном правонарушении - 865 советов адвокатов и юристов

Уважаемая Гермиона!

В КоАП РФ нет ни кассационного, ни апелляционного порядка.

Здравствуйте! Да, можете, так как согласно разъяснениям Пленума ВС, кассационную жалобу по административному спору может подать не только участник дела в нижестоящих инстанциях, а любое лицо, чьи права и интересы затронуты решением по делу.

Пожаловаться в кассационный суд они вправе даже в том случае, если судебный акт не обжаловался в апелляционном порядке, но уже вступил в законную силу.

Иван!

Даже в случае получения повестки и неявки в военкомат Вас не смогут привлечь к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ.

Уголовное дело, которое было возбуждено за уклонение от призыва по мобилизации, отменено прокуратурой на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3

Единственное, что Вам грозит, - это штраф до 3000 рублей по ст. 21.5 КоАП РФ.

В данной ситуации вам ничего не грозит, они конечно внесут поправки сейчас со временем, но тут вам грозит штраф до 3000 рублей.

Если пришли с повесткой уполномоченные лица и застали вас дома должны получить. И явится. Не получите-составят акт в вашем присутствии. Не придете-административная ответственность. Не придете по следующей повестке и будете уклоняться-тогда уже уголовная ответственность.

Прошу прощения. Я брат поторопился. 2 600543 А ещё раз извините. Подскажите пожалуйста. Пришла повестка. Как поступить?

В рамках производства по делу об административном правонарушении просите признать акт недействительным.

Обязательно нужно прикладывать. Это прямо указано в законе.

В обязательном порядке нужны заверенные судом копии судебных актов.

К кассационной жалобе обязательно прикладываются решения 1 и 2 инстанции. Это требования закона.

Нет в КоАП РФ апелляции, и кассации. Есть обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, и обжалование вступившего в законную силу постановления. Прикладывать к жалобе копии решений судов по Вашим жалобам обязательно.

Нет не могут. Он пользуется своим душем в своей квартире.

То что сосед моется, в этом ничего страшного нет. Другое дело, если он моется с барабаном, гитарой или включает громко музыку. Для составления протокола об административном пранарушении следует обратиться в полицию. Некоторые субъекты РФ (большинство) издаются КоАП субъекта РФ, как правильно в таких актах содержится норма, запрещающая шум в ночное время, которой установлена административная ответственность.

Ну формально на такое запретов в законе нет, к сожалению.

С уважением.

Возбуждает, как правило, ГИТ, но и прокурор имеет право - подайте заявление прокурору о возбуждении дела об административном правонарушении -

КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Выше ответил - есть смысл отдельно потревожить прокурора!

Добрый день, Гульназ.

Уволить Вас смогут только в том случае, если будет приговор суда или постановление по делу об административном правонарушении, доказывающие, что вы совершили хищение чужого имущества по месту работы (пункт "г" части 1 статьи 81 ТК РФ).

Недействительным для какой цели? ДЛя доказывания вины он не имеет значение, т.к. дело прекращено. А для других целей может иметь значение не сам акт, а результаты освидетельствования, результаты ХТИ, например.

Нет, Акт является действительным и никак не связан с Постановлением суда.

Для постановки на учёт в наркологию.

В Акте не указано количество и концентрация наркотических веществ. На основании этого и было прекращено адм. дело.

Здравствуйте, это основания для обращения в Роспотребнадзор, прокуратуру. Что касается иска в суд, то основания для обращения есть.

Это основание для жалобу в Роспотребнадзор.

Здравствуйте! Вы вправе обратиться в Прокуратуру, которая должна на основании Вашего заявления возбудить административное дело по статье 14.4 КоАП РФ "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований". Если Вам оказали услугу по авторемонту качественно, то есть если у Вас нет претензий к качеству и срокам ремонта, а только есть претензии к документальному оформлению этой услуги, то оснований для иска нет, есть только основания для возбуждения дела об административном правонарушении.

Нет, Вам должны были предоставить документ при увольнении, что задолженности нет, акт инвентаризации должны были подписать.

Заявление в полицию по факту вымогательства.

Если вы не имеете никакого отношения к недостаче, то незаконно. Наверное, и первый раз не следовало платить.

Здравствуйте. 2500 рублей это сумма мелкого хищения (ст. 7.27 КоАП), если нет иных квалифицирующих признаков. Уголовное дело по такому факту завести нельзя. В любом случае для привлечения вас к ответственности нужно доказать, что вы причастны к хищению.

Добрый вечер!

Согласно ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве"

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

Так что это может быть правдой.

Добрый день!

Лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении в принципе все равно кто подписал. Если в акте есть подпись, формально акт подписан.

Тк при выходе на объект в задачи проверяющих не входит устанавливать личность, семейное положение, право собственности, поскольку полномочия подписанта Акта следуют из обстановки.

В связи с чем, доказывать что акт подписан не уполномоченным лицом, и не имеет юридической силы это ваша задача при рассмотрении дела. Орган свою задачу уже выполнил, акт составил и нарушение зафиксировал.

Добрый день, необходимо вызвать сотрудников ГИБДД, для того, чтобы они провели все необходимые мероприятия для поиска виновника и его наказания. Дополнительно в судебном порядке можете требовать возмещения.

Добрый день. Вопрос в чем? ДПС вызывали? Они все зафиксировали? Вот пусть работают следственные органы. Потом в судебном порядке взыщите.

После оформления необходимых документов в ГИБДД необходимо составить акт оценки стоимости восстановительного ремонта и подать иск в суд.

Здравствуйте. Если скрывшегося водителя в течение двух месяцев не найдут, то Вы получите определение о прекращении дела об административном правонарушении в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к административной ответственности. Свой автомобиль придется ремонтировать за свои деньги.

Нет, невозможно возбудить дело об административном правонарушении без установления указанных фактов.

Добрый день. Могут, если взяты биоматериал и акт освидетельствования пока не готов. Так и делается в принципе. Отстраняют, направляют на мед. освидетельствование, возбуждают дело об АП и ждут акт.

И что с того, а дышать вы сколько раз решили? Этого достаточно чтобы лишить вас в\у, и назначить штраф.

Можете оспорить протокол, возможно составлен с нарушениями.

Здравствуйте, Галина.

Без ознакомления с материалами дела об административном правонарушении (Постановлениями, Актами, Протоколами, видеоматериалом и пр. документы) дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

Приостановление возможно, если:

1)оспаривается исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ. Так, арбитражный суд апелляционной инстанции может приостановить исполнение судебного акта, если исполнительный лист уже был выдан судом первой инстанции (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Но для этого надо обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставить обеспечение на случай возможных убытков взыскателя, например банковскую гарантию (ч. 1, 2 ст. 265.1 АПК РФ).

В случае приостановления исполнения судебного акта приостанавливается и исполнительное производство (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

Суд первой инстанции может приостановить исполнительное производство в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);

2)оспаривается акт органа или должностного лица, который рассмотрел дело об административном правонарушении. По результатам оспаривания суд может признать решение о привлечении к административной ответственности незаконным и отменить или изменить его. Суд может принять во внимание эти обстоятельства и приостановить исполнительное производство.

Но, как правило, суды не находят оснований для этого. Однако в большинстве изученных нами дел должники не представили никаких доказательств в подтверждение своих доводов. Если вы просите приостановить исполнительное производство о взыскании с вас крупного штрафа, можно подготовить для суда документы, подтверждающие негативное влияние уплаты этой суммы на финансовое положение вашей организации. В частности, подготовьте выписки по счетам, договоры, по которым требуется оплата в ближайшее время, акты сверок и т.д.;

3)должник находится в длительной командировке. Этот пункт применим к должникам — физическим лицам или индивидуальным предпринимателям, поскольку связан с личностью должника. По смыслу п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве нахождение руководителя должника (заявителя) в служебной командировке не является основанием для приостановления исполнительного производства;

4)принято к производству заявление об оспаривании постановления пристава, его действий (бездействия), отказа в совершении действий. Приостановление исполнительного производства при этом допустимо, только если его исполнение невозможно до разрешения спора с судебным приставом-исполнителем. Так, оспаривание действия пристава-исполнителя по объединению нескольких исполнительных производств в сводное не должно являться препятствием для исполнения каждого из них по отдельности (вне зависимости от законности или незаконности объединения производств);

5)есть обращение за разъяснением положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в орган, его выдавший. Обратиться за разъяснением может взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель (п. 5 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).

Представляется, что суд может приостановить исполнительное производство в исключительных случаях. Например, когда непонятно, какое именно имущество подлежит аресту, в связи с чем могут быть затронуты интересы третьих лиц;

6)есть основания для приостановления исполнительного производства приставом (п. 6 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).

2. В каких случаях суды отказывают в приостановлении исполнительного производства

Можно выделить ряд обстоятельств, которые суды не рассматривают в качестве основания для приостановления исполнительного производства, например:

1)подача должником заявления об отсрочке исполнения решения суда (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2015);

2)обжалование определения об отказе в рассрочке исполнения (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2018 N Ф 07-9124/2018);

3)подача иска о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), на основании которого произведена замена взыскателя по исполнительному производству (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2014 N Ф 03-1364/2014);

4)обращение заявителя в органы МВД России с заявлением о совершении должностными лицами взыскателя мошеннических действий (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2015 N Ф 04-8433/2013);

5)возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц из числа руководства должника (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 N Ф 05-2675/2016);

6)подача иска о признании права собственности на спорную постройку не является основанием для приостановления исполнительного производства о ее сносе (Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2019 N 50-КГ 19-6, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2018 N Ф 03-2264/2018).

3. Основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

Основания для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указаны в ст. 40 Закона об исполнительном производстве.

Яна, изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

Яна, здравствуйте.

Конечно нет, не могут. Это основания для отмены судебного акта или прекращения производства по делу.

С уважением.

Наталья обратиться необходимо либо в прокуратуру либо в Роспотребнадзор, на сайте можете обратиться к юристу или адвокату Вам помогут.

Здравствуйте,

п. 2 ст. 260 Гражданского кодекса предусматривает, что на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается.

Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться только в пределах, определяемых его целевым назначением. А ст. 42 Земельного кодекса в числе главных обязанностей собственников земельных участков содержит обязанность использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением. Нарушение этих правил грозит привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель или разрешенным использованием с наложением штрафа, минимальная сумма которого для граждан составляет 10 тыс. руб.

При этом в судебной практике уже встречаются решения, касающиеся этого вопроса. Два из них недавно дошли и до Верховного Суда Российской Федерации.

Вам надо подать заявление в администрацию муниципального образования о проведении муниципального земельного контроля нам предмет использования земельного участка в соответствии с видами его разрешённого использования. Там обязаны провести муниципальный земельный контроль и выехать на место и составить акт и если факт содержания сельскохозяйственных животных подтвердиться то выдать предписание собственнику земельного участка об устранении нарушения закона и направить материалы проверки в Росреестр для решения вопроса о привлечении собственника земельного участка к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ. Минимальный размер административного штрафа по данной статье для граждан составляет 10000 рублей, но может быть и больше. Я исхожу однозначно из того, что вам достоверно известно что ваши местные Правила землепользования и застройки в том месте не позволяют использовать земельный участок для занятия личным подсобным хозяйством по кодам 2.2,1.10, 1.16 классификатора видов разрешённого использования земельный участков. Если администрация будет бездействовать в проведении земельного контроля в подобном вопросе как получилось у меня по г. Мамоново и давать незаконную отписку, то тогда следует обратиться в прокуратуру. Лично в интересах клиента нашёл там поддержку (прокуратура Багратионовского района). Но чтобы не ждать пока муниципалы "проведут" земельный "контроль" и так как к приходу проверяющих кур и индюков запирают в сарае и типа нарушение нельзя зафиксировать, то был подан иск к собственнику земельного участка и его супруге о запрете содержать на нём сельскохозяйственных животных. Речь идёт об участке под ИЖС г. Мамоново в территориальной зоне для индивидуальных жилых домов. Мой клиент на видео каждый день почти фиксирует этих кур и индюков. Суда назначен на 04 мая 2022 года. Как-то, так. Выбор только за вами. Надеюсь, что мой ответ был для вас полезен.

Если вам не причиняется вред использованием земельного участка, то никуда. Если вред причиняется то обращайтесь в суд, и доказывайте какой вам вред причинен.

Обратитесь в КУМИГ. Именно они следят за соблюдением использования земель по целевому назначению.

Люди занимаются на садовом участке в СНТ не выращиваем овощей и фруктов, а держат кур и др.птицу. Куда на них жаловаться - я задала такой вопрос!

В третий раз задаю вопрос ЮРИСТУ, только с юридическим образованием! В СНТ держат кур и другую домашнюю птицу. Поясняю для точности - это нарушает статус Зем. Участка в СНТ. К кому обратиться с жалобой? Роспотребнадзор этим не занимается!

Не помог ответ. В полиции сразу напишут " отказной" ответ и посоветуют обратиться в Суд. И прокуратура тоже так ответит. Это в другую организацию - кто следит за использование участка земли по их назначению. В общем теперь я понимаю какие здесь "юристы" консультируют...

Доброе утро Наталья, в нижней части протокола об административном правонарушении имеется графа: «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении». Заполняя указанную графу, Вы в письменной форме рассказываете, свою версию, произошедшего на месте составления протокола, в том числе укажите, что прикладываете возражения к протоколу.

Административное правонарушение не может быть причиной для отказа в приеме на работу:

Гражданин Российской Федерации не может быть принят на службу в органы уголовно-исполнительной системы, если он:

вступившим в силу решением суда признан недееспособным или ограниченно дееспособным;

имел или имеет судимость;

не подлежит уголовному преследованию за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием;

не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Положения.

Учебники откройте и почитайте. Не надоело спамить вопросами?

Они отличаются существенностью причиненного вреда. Если вред существенный, то это преступление. Другое дело, как определять существенность, поскольку здесь есть проблема. Но это уже другая история.

Существенностью вреда

Ст. 19.1 КоАП РФ: "Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам"

Ст. 330 УК РФ: Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Здравствуйте. Нужно ознакомиться с судебным актом, чтобы знать на каком основании обжаловать.

Здравствуйте!

Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки жалобы на решение суда.

Для решения вашего вопроса, необходим детальный анализ вашей ситуации.

В вышестоящий суд.

Жалоба.

Ст.30-33 КоАП РФ.

Если речь об уголовном наказании, то апелляционная жалоба. Глава 44 УПК РФ.

Здравствуйте.

Если это дело об административном правонарушении, то нужно подать жалобу на постановление в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

С уважением.

Гражданское дело может рассматриваться очень долго - пишите преду суда заявление об ускорении в порядке ст. 6.1 ГПК РФ.

Может Вас иск суд не стал рассматривать. А Вы всё ждёте... есть и такой вариант...

Или Вы про дело об административном правонарушении? Тогда весьма странно, что не рассмотрено.

Если был осмотр автомобиля и сделаны фото повреждений и с места ДТП, то наличие машины у Вас необязательно в ходе судебного разбирательства. Можете сделать осмотр автомобиля и фото самостоятельно и составить акт с привлечением специалиста и всех заинтересованных сторон.

В реквизитах дела не зашифрован номер статьи, которую вы нарушили. Уточняйте в суде.

Здравствуйте!

Штраф пришел?

Районный суд вынес Постановление о привлечении Вас к административной ответственности 28.09.2021 года, соответственно, за совершение АП. На суд не ходили, получается. К сожалению, какой именно территориальный суд вынес Постановление, сложно искать (много районов), но Вы должны помнить о составлении в отношении Вас протокола об АП в августе-сентябре 2021 года. Весьма вероятно, это ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (нарушение "масочного режима"). На сайте конкретного суда в разделе "производство по делам об АП" можно найти данные по номеру дела.

Из номера и даты ничего не сказать.

Михаил, добрый день.

Это судебное дело, с ним можно ознакомиться в суде, написав ходатайство об ознакомлении.

Можете обжаловать, если не согласны.

С уважением.

Подготовьте письменные возражения.

Михаил, добрый день. Нужно изучать дело Ваше, могут быть нарушения, которые могут привести к прекращению дела по части 1 статьи 12.8 КОАП РФ.

И обязательно пишите письменные объяснения

С уважением.