Обвиняемые на СВО
Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ. не совсем понятно можно ли подписать контракт если дело уже передано в суд.
Действующий сегодня закон (№270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции") был принят в 2023 году. Он предоставил возможность гражданам, совершившим уголовное преступление, заключить контракт с ВС РФ для участия в СВО и дал им соответствующие гарантии. Документ носит временный характер, распространяется на правоотношения, возникшие до его вступления в силу. Практика показала, что механизм рабочий, предложенные нормы могут быть систематизированы и вынесены в отдельные статьи УК и УПК", - объяснял ранее Крашенинников.
По его словам, в законопроекте такой правовой механизм распространяется на подозреваемых и обвиняемых за преступления небольшой и средней тяжести (за исключением отдельных преступлений против общественной безопасности и против основ конституционного строя и безопасности государства) и на осужденных (за исключением лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, терроризма, против основ конституционного строя и безопасности государства).
"Таким образом, законодательная инициатива дает возможность заключить военный контракт тем, кто находится под следствием, под судом или в отношении кого уже вынесен приговор", - отметил Крашенинников.
Спросить
Федеральный закон от 23 марта 2024 г. № 64-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации”
в соответствии с этим законом может обвиняемый заключить контракт если дело уже рассматривает суд?
Спросить
Добрый день, Дмитрий!
Данным Ф.З. внесены изменения в УК РФ. Можно заключить контракт и до вынесения приговора ст. 78.1. УК РФ Подробнее ➤ и после вступления в законную силу ст.80.2. УК РФ ( с зоны) Подробнее ➤ Всё зависит от статьи УК РФ по которой Вы осуждены.
Удачи Вам!
Спросить
Можно. Так как закон предоставляет право суду освобождения от уголовного наказания и от уголовной ответственности.
Спросить
Войдет ли в стаж учеба в специально - специальном заведении? Учеба и дальнейшая работа в ВД.
В 2012 году у меня проходили судебные слушания, где я выступал в качестве обвиняемого. 05 июля должно было пройти последнее заседание с последующим вынесением вердикта. 27 июня в отделение полиции поступил звонок о том, что возле населённого пункта проводятся земляные работы спецтехникой (бульдозером) с целью добычи металлолома под моим руководством не имея соответствующих документов. Данное сообщение поступило от потерпевшего по нашему судебному разбирательству. По результатам проведённой проверки вынесен отказ в возбуждении уголовного дела по п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В данном объяснении он показал, что действительно считал, что совершается уголовное деяние и умысла в на заведомо ложный донос о совершаемом преступлении не было. Так же могу пояснить, что ранее у нас с ним имелись деловые отношения и он знал, что я выполняю работы в соответствии с законодательством РФ.
Здраствуите я обвеняймый потерпевшему сломал челюсть тоесть нанес потерпевшему вред здаровью средняй тяжести я ранее небыл судим не где не привлекался что может вынести судья? И так же потерпевший запрасил иск в 230 тысяч рублей.
У меня на газовом счётчике отклеелась галограмма, а контролёры твердят что я это специально. Но я ничего не трогал и пломбы не тронуты,
Мужу сламали челюсть (признали среднюю тяжесть) дело завели. Но обвиняемый ушел на СВО. Дело до суда еще не дошло. Что теперь будет? Закроют дело или всё таки понесет наказание?
Дело было прошито и пронумеровано, обвиняемый ознакомился, затем следователь по своей инициативе что то менял в материалах дела, в связи с чем изменилась нумерация. Законны ли его действия?
По закону у нас обвиняющая сторона должна доказывать вину обвиняемого, а не обвиняемый должен доказывать свою невиновность. А как в случае с клеветой? Меня оклеветали, я подаю в суд на человека за клевету, то есть я должен доказывать его вину? А значит и то, что то, что он про меня сказал, ложь? Или же клеветчик должен будет доказывать, что его слова про меня - правда?
Вопрос такой естбольшой уголовноет дело об убийстве, подозреваемых есть, идёт следствие, свидетели дают показания, потом суд и один из свидетелей меняет свои показания в пользу обвиняемого, и даёт их против другого свидетеля.
Если ранение получено неспециально а в ходе потасовки обвиняют по 111 п 2. пострадавший претензий не имеет. Что юудет?
Гражданин обвиняется в уголовном преступлении, находится под подпиской о невыезде, дело передано в суд. Вопрос: имеет ли право гражданин до решения суда стать добровольцем для участия в СВО?
