Доказательство клеветы - кто должен нести ответственность - обвиняемый или обвиняющая сторона?

По данным статьям. Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ в часть 1 статьи 73 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 530-ФЗ в пункт 8 части 1 статьи 73 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 73 УПК РФ

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 74 УПК РФ

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 75 УПК РФ

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Не в суд, а в полицию. Это уголовное преступление. Доказывать следователь будет, если дело удастся возбудить.

Он не должен доказывать свою невиновность. Доказывать нужно его вину.

Здравствуйте, вы правильно понимаете, вы должны доказать что это он распространил конкретную информацию, а он должен доказать что информация правдива.

Вы должны подать иск в суд.

В соответствии со ст.14 УПКРф,

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Доказывать придётся исключительно вам его виновность.

С Уважением!

Вам придётся доказывать его втновность в клевете как частному обвинителю.

Если это происходило в рамках судебного заседания, это не клевета, а дача ложных показаний (ст. 307 УК РФ). А вообще, распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию образует состав преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. Это дело частного обвинения в соответствии со ст. 20 УПК РФ. В свою очередь, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения (ст. 14 УПК РФ). Т.о., она не обязана доказывать свою невиновность, а может (но не обязана) приводить доводы в обоснование своей невиновности. В любом случае, Вы можете заявить ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей воспитателей и лиц, которые смогут подтвердить ложный (клеветнический) характер высказываний Вашей соседки.

Добрый день. Такого понятия как "презумпция вины" не существует. А клевета - это отдельный состав преступления. Вам следует по данному поводу обратиться с заявлением в полицию, сотрудники по данному поводу опросят всех необходимых свидетелей и очевидцев, после чего направят материал в суд. Либо Вы сами можете написать заявление напрямую в суд, и в суде отдельным процессом доказывать, что Вас оклеветали.

Даниил, клевета ( ст. 129 УК РФ) уголовно-наказуемое деяние. Заявление подается мировому судье в порядке частного обвинения. Для этой статьи необходимо, чтобы имело место распространение, т.е. заведомо ложные сведения должны стать достоянием третьих лиц и порочить честь и достоинство и деловую репутацию человека.

Следствие должно доказать вину- 51 конституции РФ - обвиняемый вообще вправе молчать

Если не будет доказано - обращайтесь -

Обвиняемый не обязан доказывать своюн невиновность. Это основополагающее правило уголовного процесса. Подать на ложный донос Вы сможете , когда дело будет прекращено и доказано, что Вы не причастны к произошедшему. Подключайте адвоката . Самостоятельно себя защитить будет очень непросто.

Почему Вы так уверены, что обвинение в мошенничестве ничем не обосновано? Если имеется уголовное дело, по закону решение о его возбуждении возможно только при наличии оснований. Скорей всего, какие-то доказательств все же существуют. И об этих доказательствах обвиняемому до определенного времени могут прямо не сообщать. Один из вариантов хоть что-то узнать о доказательствах - обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. Это Вам поможет сделать адвокат, к которому необходимо обратиться на очную консультацию. Удачи.

Уточнение вопроса.

Органы дознания и следствия без конкретного доказательства обвиняют конкретного человека в мошенничестве. Это ложное утверждение, сообщается по инстанции вышестоящим лицам, прокурору и суду.

Является ли это клеветой (ст. 123.1)? или Заведомо ложным доносом - ст. 306 УК?

Кто должен доказывать?

Следствие должно доказать состав преступления? Или обвиняемый доказать свою невиновность?

Можно ли подать иск о клевете или заведомо ложном доносе?

Здравствуйте,

Вы саммита хоть поняли, что вы написали в своем вопросе? Полная путаница и неразбериха. Вы как будущий юрист должны знать, что если нет доказательств, то лучше сидеть молча

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте, Гермиона.

Вас действительно могут обвинить в ложном доносе.

Если нет доказательств, то человека не могут за что-либо наказать. Сам он ничего доказывать не обязан. Ст. 14 упк.

Здравствуйте, Гермиона. Если кому-то из следователей очень захочется, то привлечь Вас могут. Но дело практически не имеет судебной перспективы.

Поэтому в таком случае скорее всего будут вынесены по обоим заявлением отказы ы возбуждении уголовных дел. Никому из сотрудников правоохранительных органов неь хочется связываться с заведомо бесперспективными делами.

А доказывать обвинение придется ему, ведь в соотвествии со ст.14 УПК РФ действует принцип презумпции невиновности. Вам свою невиновность доказывать не требуется, также, как и той. женщине, в отношении которой Вы подали заявление.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если есть запись, то доказывать ничего не придется, если он предупрежден о записи

Т.к. "клевета" - это уголовно наказуемое деяние, а уголовным законом установлен принцип вины - Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ).

Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Суд может учесть мнение потерпевшего при назначении наказания, но все равно применит наказание связанное или не связанное с лишением свободы по своему усмотрению.

Грабеж - дело серьезное, тем более часть вторая.

Это преступление относится к тяжким и поэтому прекращения уголовного дела за примирением сторон не предусматривает. Тем не менее огромное значение будет иметь позиция потерпевшего по применению наказания. Если он скажет максимально мягким и не связанным с лишением свободы, то это будет учтено. А посадят или не посадят будет зависеть не только от этого, но и от других обстоятельств - судим\не судим; сотрудничал со следствием\не сотрудничал; имеет детей\не имеет; возместил ущерб\не возместил и т.д.

Здравствуйте!

Посадят обвиняемого или нет по ч. 2 ст. 161 УК РФ зависит от множества факторов а именно:

Статья 61 УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

""г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

""и) "явка с повинной", "активное способствование" раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

""к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;

(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В конечном итоге, Вам необходимо будет взвесить количестве смягчающих и отягчающих обстоятельств. Лучше всего это сделать почитать обвинительное заключение в отношении Вашего лица. Удачи.

Здравствуйте.

Для обращения в Конституционный Суд России основания имеются. Чем руководствовался законодатель при принятии каких нормативных актов, нам неизвестно. Задайте этот вопрос депутатам.

Приговор, Дмитрий. По уголовным делам именно так называется итоговое решение.

Вместе с тем, вина в совершении преступления может подтверждаться и постановлением, например, о прекращении уголовного дела, скажем, в связи с истечением срока давности. Наказание виновному не назначат, в уголовной ответственности он привлечён не будет, но, например, гражданско-правовую ответственность (скажем, возмещение материального ущерба) он нести обязан. Как раз постановление о прекращении уголовного дела и будет ярким тому доказательством виновности.

Дмитрий, в статье 49 Конституции РФ черным по белому указано, что приговор - за совершение преступления. Понятие преступления приведено в ст. 14 УК РФ.

По административному правонарушению см. ст.2.1. КоАП РФ.