Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482435

К законопроекту о коллекторах поступили важные поправки

12 комментариев

Федеральная палата адвокатов России представила свою правовую позицию по законопроекту о коллекторской деятельности. Документ размещен на официальном сайте ФПА.

В ФПА одобряют инициативу о закреплении круга лиц, имеющих право осуществлять деятельность по возврату долгов, и квалификационных требований ним, однако настаивает на их применении к самим сотрудникам, а не к органзиациям.

Для коллекторских агентств ФПА предлагает ввести процедуру подтверждения квалификации и кодекс этики. Кроме того, по ее мнению, необходима форма корпоративного сообщества этих лиц. Предполагается, что к его функциям будет относиться разработка профессиональных стандартов, проверка квалификации и установление процедуры привлечения к ответственности за нарушение требований закона и кодекса этики.

Также ФПА предлагает исключить или скорректировать норму, на основании которой согласие на взаимодействие с третьим лицом для осуществление действий по возврату долга должен предоставить должник. Это объясняется тем, что по закону только сам субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку.

10 кошмарных случаев из практики коллекторов

Закон о коллекторах – что нужно знать должнику?

12 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

коллекторов нужно вообще упразднить-это проблемы банков а,коллекторы это просто халявщики

+7 / 0
картой
Ответить

Полностью согласен !

У нас есть суд, его решение, и судебные приставы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Коллекторские агенства вообще необходимо закрыть, так как там работают люди без высшего образорвания, бывшие заключенные.

31.03.2016, 12:50
Старый Оскол

скорее там работают - нелюди

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Также ФПА предлагает исключить или скорректировать норму, на основании которой согласие на взаимодействие с третьим лицом для осуществление действий по возврату долга должен предоставить должник. Это объясняется тем, что по закону только сам субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку.

Вот это правильно !

+4 / 0
картой
Ответить

Это те же яйца, только вид сбоку.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

УК РФ, кстати, также предусматривает ответственность за причинение материального вреда, как же ФПА про это забыла.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

убрать коллекторов а банкам и займам помочь человеку решить проблему,это все решить можно а то вчера еще случчай был куда еще дальше тянуть убрать надо их совсем коллекторов

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Полностью согласен

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)

Как микрокредитные организации обманывают ФССП, при взаимодействии с должниками, и нарушают права заещмиков, и что делать?

Микрокредитные организации (далее МКК) обязаны действовать в строгом соответствии с законом, при принятии мер по взысканию задолженности по займам. Контроль за деятельностью МКК, при взыскании долга,...

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Микрозайм: Вам одобрили одну сумму - на карту пришла другая; Как вернуть долг и не переплатить лишнего: 3 шага, которые сэкономят вам тысячи рублей

Вы взяли микрозайм, ожидая быстрого решения проблемы, а вместо этого получили новый стресс? Знакомая ситуация, когда на карту приходит меньше денег, чем было одобрено, а при возврате выясняется,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы