Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482608

Суд признал законным взыскание 21 млн с родителей Жанны Фриске

16 дочитываний
250 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Москве суд признал законным взыскание 21 миллиона рублей с родных Жанны Фриске. Таким образом, апелляция родителей певицы была отклонена, а решение органа правосудия предыдущей инстанции оставлено в силе. Теперь ответчики обязаны вернуть «Русфонду» средства, не потраченные на лечение дочери.

Напомним, деньги на лечение Фриске, страдавшей от рака, собирали телезрители в рамках благотворительного марафона. «Русфонд» перечислил на эти цели 25,01 миллиона рублей. При этом в документах значится только 4,12 миллиона, потраченных на лечение. Куда ушли остальные средства, родители певицы объяснить не смогли.

После смерти Фриске летом 2015 года «Русфонд» обратился в суд. Родные артистки претензии истца опровергают.

250 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 250
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.08.2017, 16:07
Нефтекамск

Дааа, а сколько родители поливали грязью мужа Жанны Фриске. А оказалось у самих совесть не чиста.

+119 / -18
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.08.2017, 19:32
Москва
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
10.08.2017, 20:40
Санкт-Петербург

Ситуация в целом безобразная.

Вся страна собирала деньги на лечение молодой красивой цветущей женщины, не так давно ставшей матерью, которая внезапно заболела страшной болезнью. И эти деньги продлили ей жизнь на год-полтора, но болезнь была неизлечима. опухоль неоперабельна.

И наблюдать в течение года дрязги между отцом Фриске и Шепелевым, которые мало того, что не могли поделить ребёнка и договориться между собой, так ещё и не смогли объяснить, куда девались оставшиеся деньги, которые могли бы спасти ещё немало жизней. Казалось бы, что может быть проще - отследить передвижение средств со счетов. Нет - один кивал на другого и обвинял в воровстве. Кому могли понадобиться эти деньги на самом деле и кто ими завладел - это на его совести, но удивительно, что их так и не обнаружили. Поэтому все средства справедливо взысканы с наследников певицы - отца и матери, а также с малолетнего сына, за которого будет платить его отец, который в законном браке с Жанной не состоял, поэтому и наследником не является, однако является законным представителем сына.

+120 / -13
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.08.2017, 16:59
Красноярск

Хорошо,что так разрешили судьи,хоть эти деньги другим больным достанутся,а то все ШЕПЕЛЕВ виноват...Сколько ему пришлось с Жанночкой провозиться с лечением по заграницам.Какие они не благодарные...Внука им доверять нельзя,а то научкают его против отца,пусть малыш живет спокойно,а деда нужно полечить нервишки...

+84 / -48
картой
Ответить
14.01.2018, 00:38
Абакан

Что же он не даёт внука дедам? Может это не его ребёнок, поэтому и боится огласки? И причём родители, если сами пишите,что Шепелев возил Жанну по заграницам.Вот у него спрашивайте.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
10.08.2017, 16:21
Саратов

Эти средства по своей природе являлись пожертвованием, т.к. были собраны посредством этого фонда для помощи Ж. Фриске для цели ее лечения. В силу ст. 582 ГК РФ:

когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя

По причине смерти Ж. Фриске стало невозможно использовать собранные средства по назначению, поскольку средства собирались посредством фонда, то это можно рассматривать как согласие жертвователей с иным использованием таких средств фондом. Эти средства по этой причине не могли составлять наследственную массу и перейти по наследству родственникам умершей, являющихся наследниками. В связи с этим выводы судов представляются вполне обоснованными. Хотя это не исключает возможности дальнейшего обжалования решения путем подачи кассационной жалобы.

+116 / -4
картой
Ответить
11.09.2017, 11:09
Нижний Новгород

Есть один нюанс. Когда фонд собирает на лечение КОНКРЕТНОГО человека, то эти деньги должны идти только на лечение этого человека - и ни фонд, ни кто-то еще не имеет их права использовать на что-либо другое. Если просто делается пожертвование фонду (без указания конкретного человека) - то да, эти деньги фонд может использовать на свое усмотрение. НО в данном случае был сбор именно для лечения Жанны, поэтому ни о каких других целях идти речь не может.

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Но в таком случае они не могут идти и на обогащение ее родителей.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (250)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму

Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...

В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд

Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...

Советы работодателям

Прочитала замечательную статью Разиной Дарьи Алексеевны Согласна полностью: часто ...

Фишинговое уведомление от "Wildberries".

На днях на почту прилетело фишинговое уведомление якобы от Wildberries. Так как я Wildberries не пользуюсь, то письмо сразу явно выглядело мошенническим. Проведя краткий анализ письма «Уведомление о н...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы