Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482074

Минкульт не хочет расставаться с картиной вопреки решению суда

20 комментариев

Несмотря на решения Конституционного и Верховного судов РФ, Минкульт не торопится возвращать владельцам картину Карла Брюллова «Христос во гробе», которая уже 16 лет хранится в Русском музее без права экспонирования, сообщает «Право. Ру».

История началась в 2003 году, когда коллекционеры из Германии Александр и Ирина Певзнер привезли полотно, купленное в Брюсселе, на экспертизу в Россию. ФСБ обвинила их в незаконном перемещении культурных ценностей и арестовала картину. Через некоторое время дело было прекращено за истечением срока давности. Сама картина была передана в госсобственность.

Позже Леноблсуд постановил вернуть картину владельцам, но коллегия ВС по уголовным делам приняла противоположное решение. В марте 2017 года КС признал конфискацию без обвинительного приговора незаконной, после чего в июле президиум ВС пересмотрел дело в пользу владельцев шедевра.

Несмотря на это, картина до сих пора остается в Русском музее, где заявили, что не вправе расстаться с полотном без приказа Минкультуры. Кроме того, оно официально включено в состав Музейного фонда РФ и не может быть передано частным лицам.

По мнению чиновников, основания для возврата отсутствуют. Министерство утверждает, что дело о контрабанде возобновлено по указанию президиума ВС, и картина по-прежнему является вещдоком. Что касается постановления того же президиума, то в нём «нет решений, касающихся полномочий Минкультуры».

На бездействие Минкультуры адвокат Певзнеров пожаловался в Генпрокуратуру. Эксперты говорят, что позиция ведомства может привести к негативным последствиям.

Вам когда-нибудь приходилось оспаривать решение суда?

Проголосовали: 67

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

20 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Нет должны отдать хозяевам, они же деньги заплатили! Мало ли что кто то не хочет

+9 / 0
картой
Ответить

Пусть суд разбирается

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.03.2018, 20:12
Санкт-Петербург

Нет ну правда мало ши кто чего не хочет. Суд постановил надо исполнять

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Непонятно почему сразу не вернули

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ерунда какая то кто то купил а у них отняли....))))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Их не касается платили или нет у них просто кантрабанда

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Глупости какте то

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

В марте 2017 года КС признал конфискацию без обвинительного приговора незаконной, после чего в июле президиум ВС пересмотрел дело в пользу владельцев шедевра.

Несмотря на это, картина до сих пора остается в Русском музее, где заявили, что не вправе расстаться с полотном без приказа Минкультуры.

Получается Министерство культуры по статусу выше чем ВС РФ?

+7 / 0
картой
Ответить

Скорей всего копия еще не готова.Как сделают так сразу им и вернут.Не исключено что и в музее не оригинал.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Неужто Картина Так на Них Повлияла , что они Уверовали !

раскрыть ветку (0)

И я бы не хотела расставаться с картиной.

+5 / 0
картой
Ответить

Конечно кто захочет расставаться с таким произведением искусства.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тащили из России дои п осле 1917, все что под руку попало.

И сейчас тащат... Тащат, тащат. Какая же богатая страна.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так и наши в 45 ом году тащили из Германии и все в частных коллекциях находится но не в музеях.А Гитлер в Германию с всего мира свозил искусство.Вот и получается все но не для народа.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

НИАНПишет 21.03.2018 в 15:43
Позже Леноблсуд постановил вернуть картину владельцам, но коллегия ВС по уголовным делам приняла противоположное решение. В марте 2017 года КС признал конфискацию без обвинительного приговора незаконной, после чего в июле президиум ВС пересмотрел дело в пользу владельцев шедевра.

Не могут быть такие шедевры В ЧЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ!

КАКИЕ - НИБУДЬ ПРЕДКИ ОТЖАЛИ ШЕДЕВР ВО ВРЕМЯ БЛОКАДЫ или вроде того. ..

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (20)

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Звезда померкла или нет: Долина против Лурье

Некогда популярная эстрадная звезда, теперь уже член партии "Единая Россия", не перестаёт удивлять своей наглостью и уничижительным отношением к своим соотечественникам (или нет).

Лариса Долина совсем потеряла совесть: Полина Лурье наконец-то решилась на жёсткие меры

Ещё вчера казалось, что наконец-то мыльная опера про Ларису Долину и Полину Лурье завершится, но нет. Всё только начинается. Сегодня Лурье должна была принять ключи, однако на встречу приехала не Долина,...

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы