Игорь
Игорь Подписчиков: 705
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 193

Поздно пить боржоми

8 комментариев

Налоговый орган настаивал, что работникам компании боржоми уже ни к чему, а обществу нужно доплатить налог на прибыль.

По мнению налоговиков, «бесплатный отпуск минеральной воды работникам ОАО не был связан с мероприятиями по обеспечению надлежащих условий труда работникам, поскольку работники ОАО страдают простудными заболеваниями, травмами в пути и в быту, болезнями костно-мышечной системы, сердечно-сосудистыми заболеваниями, болезнями органов пищеварения, которые вызваны хождением между объектами без теплой одежды, недостаточным уровнем сознания людей, хулиганскими действиями в быту, злоупотреблением алкоголем, и причинно-следственная связь между указанными заболеваниями и необходимостью обеспечения работников минеральной водой ­отсутствует».

Но суды решили, что все не так плохо. Арбитры признали, что, заботясь о работниках, общество понесло экономически обоснованные расходы (постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, от 10.02.2006 № КА-А 40/13265-05 по делу № А 40-11867/05-128-97).

Проголосовали: 34

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
29.05.2018, 02:13
Новокузнецк

По мнению налоговиков, «бесплатный отпуск минеральной воды работникам ОАО не был связан с мероприятиями по обеспечению надлежащих условий труда работникам Значит не положено

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.05.2018, 06:20
Кемерово

Причинно-следственная связь между указанными заболеваниями и необходимостью обеспечения работников минеральной водой отсутствует... вот это умозаключение! Если положено на вредном производстве, то положено.А минералку или молоко давать решает сама компания...

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.05.2018, 03:44
Уяр

Налоговый орган настаивал, что работникам компании боржоми уже ни к чему, а обществу нужно доплатить налог на прибыль.А почему они должны решать

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Налоговый орган настаивал, что работникам компании боржоми уже ни к чему.А кто их наделил такими функциями?

раскрыть ветку (0)
29.05.2018, 10:36
Таганрог

В статье говорится о том, что арбитры признали, что, заботясь о работниках, общество понесло экономически обоснованные расходы. это само по себе существенно.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму

Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...

В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд

Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...

Советы работодателям

Прочитала замечательную статью Разиной Дарьи Алексеевны Согласна полностью: часто ...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы