Как взыскать долг за один день без судов и приставов?

Недавно на сайте обсуждали ситуацию, когда у должника списали денежные средства с его банковского счета на следующий день после вступления решения суда в законную силу. Человек удивился тому, насколько быстро стали работать приставы, и задумался, как ему оспорить данное решение.
На самом деле приставы работают все так же не быстро, как и ранее, поэтому надеяться, что долг будет взыскан хотя бы за месяц, не стоит. В то же время законом установлена возможность самостоятельно взыскать долг в очень короткие сроки. Для этого не требуется каких-либо специальных познаний или умений. В данной статье я расскажу о самых распространенных методах быстрого взыскания денежных средств, минуя слабое звено в лице судебных приставов.
Доступные гражданам варианты взыскания денежных средств с должника:
- Безакцептное списание средств.
- Третейский суд.
- Предоставление исполнительного листа в адрес работодателя.
Безакцептное списание средств
Есть такое понятие как безакцептное списание денежных средств со счета должника. Эта возможность закреплена в пункте 2 ст. 854 ГК РФ, в которой указано: списание находящихся на счете средств без распоряжения клиента допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Алгоритм действий:
1) Для использования безакцептного списания денежных средств в первую очередь необходимо знать о наличии банковского счета у должника.
2) Затем нужно обратиться в банк с заявлением о взыскании денежных средств путем безакцептного списания.
3) К заявлению необходимо приложить исполнительный лист, выданный на основании вступившего в законную силу решения суда. Кроме того, в заявлении нужно сослаться на действующие нормативно-правовые акты, устанавливающие возможность взыскать денежные средства путем безакцептного списания:
- ст. 854 Гражданского кодекса;
- Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации.
Третейский суд
Мало кто из обычных граждан слышал о таком понятии, как третейский суд. Грубо говоря это коммерческий суд, который, согласно закону, хоть и не входит в судебную систему, но решения его имеют законную силу.
По общему правилу в среднем рассмотрение искового заявления в третейском суде проходит за две-три недели с момента обращения.
У третейских судов нет вышестоящих органов для обжалования, поэтому решение такого суда ступает в законную силу в день его принятия.
Но для получения исполнительного документа все-таки придется обращаться в государственные суды, где процедура принятия решения очень проста и заключается в правильности оформления решения и протокола. Обращение в третейский суд возможно только в случае, если в договоре займа, кредита, поставки или оказания услуг есть третейская оговорка.
Предоставление исполнительного листа в адрес работодателя
Недавние поправки в законе позволяют обращаться не к судебным приставам, а сразу напрямую к работодателю должника. Однако воспользоваться этим можно только в случае, если сумма долга не превышает 100 тысяч рублей.
Исполнительный документ передается в бухгалтерию, которая обязана принять и производить ежемесячные выплаты кредитору на указанный им счет. Если бухгалтерия или должник будут препятствовать взыскания, то кредитор вправе передать исполнительный лист непосредственно в службу судебных приставов.
Подводя итоги скажем: не стоит затягивать с взысканием долга и тратить время на стандартные и очень небыстрые процедуры взыскания.
Все красиво звучит. Это из серии опрааоаиеоинрнр приговора. О вроде как существует в теории, но на практике его почти не видно. Да и должник как правило готовится к тому, что у него что то будут вщымкивать. Соответственно карта оформлена на жену, машина на тёщу, зарплата в конверте.
Это точно! Попала в такую ситуацию, исполнительный лист есть, а толку нет...
а когда банки в буквальном смысле загоняют своих клиентов в кабалу начисляя проценты на проценты, применяют повышенные проценты вместо заключенных процентов с клиентом -это нормально?И все судья на стороне банков.А почему да потому что не один судья не разбирается так как надо у них один ответ брал кредит плати а законно банк начислял незаконно все это им по барабану. Из 1000 судей если и найдется один дотошный значит клиент выиграет.Если бы судьи грамотно изучали материалы поданные банками то банки мало выигрывали. А вот простому человеку выиграть дело не дают.Несправедливо.
при чем здесь списание за 1 день без суда и следствия?)))
Есть другая схема, не менее эффективная. По завершению 2-х месячного срока с момента возбуждения исполнительного производства обратиться в суд на признание действий приставово не закоными. Если суд их признает незаконными, то есть основание обратиться в суд за возмещением приченеого вреда приставами (размер суммы. указанной в исполнительном личсте) и даже взыскание моральной компенсации.... После того, как суд удовлетворит ваши исковые требования и вы получите исполнительный лист, несите его в казанчаейство вашего населеого пункта. деньги будут перечислены вам на счет со 100% гарантией!!!
Кстати, практика судебная уже дано имеет место быть по такой практике, странно, что ее юристы все еще никак не освоят))) И никто из них на этом сайте не предлагает в подробностях данную схему.
А если обратиться к знающему человеку и подсчитать правильно или не правильно предъявили иск, если докажите что расчет банка неверный, это можно доказать, то никакой суд не взыщет лишнего. А если сидеть ровно на попе и ничего не предпринимать, только всех обвинять что все плохие
а я вот взял деньги и не отдаю, то никто за нас эту проблему не решит.
Суд не удовлетворит ваши действия. Предложенная схема противодействия в отношении судебных приставов на 99 процентов не работает. Судебные приставы всегда работают законно. Проверено судебной личной практикой
1 поверь Вам на недобросовестных. Типе что не путайте
ага, и у меня такая же ситуация. 3 года прошло, приставы не чешутся что-то делать, тут еще и исполнительный лист потеряли, в налоговой (по заявлению посмотрели ФИО должника) говорят, что такого вообще не существует человека. пипец полный какой-то.
интересно, а на практике такое работает? у меня вот 3 года прошло с начала дела, исполнительный сейчас потеряли, написали в суд заявление, чтоб им копию выдали. а толку ноль 3 года. уже не знаю получу ли свои деньги, поскольку должник на себе ничего не имел, а сейчас вообще говорят, такого не существует человека
Попадробней можно ?
мозг у некоторых не работает))) Ошибок, которые допусают приставы - дофигища!!!!!!!!!!!!!!! Я не буду разжевывать все подробности, просто включить мозг, а не лень!))
Ну, что подробнее??
Открываете ФЗ об исполнительном произвосдстве и сверяете, все ли пристав сделал как надо? Во время вынес постановления, отправил ли он копии вам, должнику и суду??? и т.д. по каждому пункту. Все запросы он сделал (проверяетет материалы исполнительного производства (фотографируете все)) Все отклонения, все что они е сделали, или сделали с нарушением срока - незаконно!!! Вот это вам и надо будет предоставить суду. Приставы так работают, что у них просто нарушения нарушеием погоняют... Признает суд. что нарушения имеют место быть и вы в становленный законом срок - 2 месяца не получили ваши деньги, то все!!! теперь точно получите)))
Здравствуйте! Я свами согласен. Если простому гражданину выйграть суд и получить исковое заявление и прийти к судебным приставам и сказать вот документ взыщите с этой компании деньги а они скажут ,дорогой друг повесь на стенку это исковое заявление. Как сказали моему родственику который выйграл суд и отсудил свои деньги,и другу который у автосалона за машину долэен получить свои деньги. И где сдесь справедливость.
Анна! Я описал методы проверенные на своей практике. В вашей ситуации жалуйтесь старшему судебному приставу. Только так начинают работать
Да но в суде вы должны доказать незаконность действия приставов, как правило это их бездействие, еще есть статья УК, но по ней практически не привлекают сложно доказывать "злостность" в том числе и по причине высокой текучести самих приставов.
потомучто судьям банки "отстегивают"!
Вы, Лариса наверно имеете ввиду, подачу жалобы в суд на "бездействие" пристава при ведении исполнительного производства?? Боюсь вас огорчить, вы замучаетесь доказывать это бегая по судам разных инстанций!! И даже если у вас что либо получиться, ничего с пристава вы не взыщете!! Во всяком случае сумму долга вам этим не отбить!
Это долго, непрактично и что более важно, на этом не заработать!
Почему же не взыщет?? Мне суд присудил на долг 600 руб (юрист пояснил. что на эту сумму даже не подают в суд) судебные расходы почти 3000 р.
Поясните, пожалуйста, не сочтите за труд! Что значит ""суд присудил 3000 судебных расходов"? Это вы затратили на юриста по договору и суд вам вернул юридические расходы? Или это ваши канцелярские и почтовые расходы, подтверждённые документально? Это возмещение морального ущерба? Откуда взялась цифра 3000?
Это была пошлина, которую оплатил истец, а суд возложил ее на меня и затраты исца на юридические услуги, которые суд тоже возложил на меня.
оставьте ти дебри. Ваша задача - это вернуть деньги. УК забудьте при решении этого вопроса.
не надо меня боятся огорчать, я не огорчаемая))) То, о чем я пишу - знаю с практики)))
Тем, кто не врит, что все реально))) www.9111.ru
Ну, это случай очевидный-у ответчика было полно денег на счёте, а пристав из проморгал. Вы попробуйте получить деньги с ответчика у которого нет денег на счетах, ! Допустим при этом приставы и там время затянули, им в других местах то подписи не хватает, то копию должнику не послали - тут ничего не докажете, тем более, что суд предпочитает быть на стороне государства, то есть приставов. Вплоть до того, что соглашается с ними в том, что они не имеют по закону права наводить справки!
что то не вышло.
Пробую еще раз www.np-pravo.ru
вот последняя ссылка правильая.
А суд дурак? Сразу и признает действия пристава незаконными? Что за бредятину пишите?
ну ходите тогда к приставам годами и не нойте. что они не работают)) Ждите тогда лет 25 , и больше, когда вам что то вернут)))
А вы пробовали судиться с гос.структурами.Никогда вы ничего не выиграете.А жаловаться, согласно закона, на бездействие суд. приставов надо в прокуратуру.Кстати, моральный вред зто физические и нравственные страдания, которые вы должны будете доказать в суде сами.
не поверите, но я даже до Страсбурга дошла выиграла)) Знаю, что можно судиться с гос. структурами - можно и нужно.
Ну пожаловадись , ну выписали им представление и что? деньи венулись от этого? Нет. открою секрет. можно еще и старшему приставу жалвоать и в Главное управление ФССП. так что не органичивайтесь одной прокуратурой, бегайте годами по ним))))
Пойте в суд, где выносили решение, напишите заявление о предоставлении копии исп. листа, в.связи с утратой.Снова подайте его в канцелярию приставов.Вообще странная ваша ситуация, т.к.при подаче исп. листа в службу суд. приставов. у вас на руках остается ксерокопия с регистрационным номером и датой приемки.На основании заявления и исп. листа открывается исполнительное производство.А дальше вас не волнует. что они потеряли.Жалуйтесь в прокуратуру, если есть подтверждающий документ о подаче заявления и мсп. листа.
Я вас огорчу.Срок розыскного дела, т.е. обязанность судебного пристава работать по вашему делу, как раз 3 года.
Вы многого хотите от судебных приставов У меня за год сменилось 3.Девочки и мальчики иногородние, вечерники или заочники. Зарплата низкая.Работников не хватает.Ведут по несколько участков.Должников и взыскателей полно.Как и везде можно надеяться только на себя.Изучаем закон об исп. производстве и регулярно общаемся со своим суд. приставом.
Дважды уже разбиралась прокуратура по заявлению о бездействити судебных приставов.
Один лишился поста начальника,другого уволили.ДОХРЕНИЩА делают ошибок приставы.
Я 2 года судилась с приставами! Потом плюнула, суды ( они гоняли меня от одного суда к другому,)любые их действия признает законными
Какой нормативный акт?
18 лет ФССП взяскивает долг, за это время должник оброс ещё 6 ИЛ по ИПЦ и % за пользование деньгами. А СПИ ФССП за 18 лет не рубля не взыскали!
Банки - Зло! Особенно без совести Сбербанк, мало ограбил весь советский народ 2 раза в 90-е, люди кончали от горя жизнь самоубийством. Нормальный банк - ВТБ, он входит в жизненные обстоятельства и может уменьшить долг по потребительскому кредиту в 10 раз, моей дочери он продал долг в 1 000 000 рублей за 120 000. Реальное судебное дело с ВТБ, можно проверить, не сказка.
Вы не пробовали провести расследование и при помощи вашей полици и разыскать должника который вам должен??? У вас не сохранились данные должника, его расписка?
С помощь полиции искать должника бесполезно - ответ стандартный - у вас гражданско-правовые отношения - обращайтесь в суд.
практика судебная уже дано имеет место быть 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
и даже можете дать ссылку?
Дорогая Валентина!
Судья должна, конечно, разбираться в этих вещах, но есть такая статья 56 ГПК РФ, где каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Полагается, что проценты и комиссии банком начислены незаконно, грамотно обоснуйте сие в суде, приведя все необходимые расчеты и доводы. В концов то концов, Вы же СССР-овскую школу заканчивали, а не из поколения ЕГЭ!
А вы сами то были в такой ситуации? сами то верите в то что пишите?
Суды покрывают приставов, т к это государство.
Приставы всегда вывернутся и суды им помогут в этом (проверено на практике).
Я лично судился с ними и не раз
Владимир из Ачинска, вы на 120% правы, в России как и в СССР когда-то было, круговая порука государственные служащие покрывают друг друга. Родственник из прокуратуры обязательно поможет родственнику из воровской компании (мафиозные отношения). Надзорные органы и правоохранители продаются как проститутки, только расценки у них выше (коррупция) никогда не поймать, если у тебя по какой-то причине нет денег на юриста, то ты никогда не будишь прав. Путинский режим ведёт Россию к рабовладельческому строю. Все страны цевелизованые, а мы катимся назад в каменный век.
не надо словесного поноса!!!! ни один судья не встанет на вашу сторону (хоть действительно у них много не грамотных приставов, они безграмотно работают, но судьи их прикроют, а вы отстранитесь ни с чем.
Но, судиться нужно, т к этим (судами ) мы их стимулируем к работе, к выполнению своих обязанностей.
Во-первых, все-таки надо выждать 2 месяца! Во-вторых, какой это российский суд признает действия приставов незаконными? Третье- как вы будете доказывать, что их действия были незаконны? Ни один нормальный пристав не будут производить никаких незаконный действий, потому, что тогда его надо увольнять за профнепригодность. Если уж говорить об этом, то, скорей всего, речь будет идти о бездействии суд. приставов, но это доказать тоже затруднительно.
Ни у одного банка в России нет лицензии на выдачу кредита. Сами можете убедится позвоните в банк и узнайте. Значит на каком основании они выдают кредит и ещё в суд подают? Пусть сперва покажут лицензию.
Не знаю как в Краснодаре, но в Москве суд не считает бездействием органа, который разослал по всем нужным и ненужным инстанциям запросы о наличии недвижимости и денег. Эта функция заложена в программе обработки данных должника, и так же эта программа выдает отчет по требованию о совершенных действиях. Любой школьник после школы докажет суду, что он не бездействовал. И потому бюджет спит спокойно.
В сказку попала, что ли, так и суд вам признал действия ССП не законными, а казначейство вам отвалил денег.
Название статьи "за один день без судов" а исполнительный лист откуда взялся? Кстати исполнительный лист можно относить сразу в банк и без приставов, только необходимо знать где р/с должника. Налоговая инспекция выдает такие сведения взыскателю при наличии исполнительного листа
Налоговая в любом городе выдаст такие сведения или по месту жительства должника?
Подробнее, плз, про то,что при наличии ил налоговая выдает счета.
А не факт, что работодателю принесут истинный исполнительный документ, а не подделку! Липу в наше время на раз, два изготовить можно с любой печатью, хоть с десятью! Не каждый бухгалтер компетентен в информационных технологиях, ибо он не специалист июв этих вопросах. Да и некоторые подделки только экспертиза может распознать.
Физлицу в налоговой могут отказать, скажут действуйте через пристава, ему точно выдадут информацию о р/с должника!
Работодателю не приносят исполнительный лист.Судебный пристав направляет по почте бумагу о взыскании с заработной платы указанной в исполнительном суммы.Это документ обязателен к исполнении.
Вам повезло, если вы знаете , в каком банке у должника счет.В противном случае, потратите годы, чтобы обойти все банки.А если еще учесть, квалификацию мелких клерков в банке, я вам не завидую
Приставы делают запросы по банкам и счета арестовывают, если таковые имеются.
Запрашивает офиц.подтверждение в суде, выдавшем этот ИЛ, и все дела!
Не усложняйте, проблема не здесь...
Если долг банку, то у них есть специально обученные негодяи, которые занимаются поиском счетов должников. Припруться в "ваш банк" с ИЛ, и "мелкие клерки" им пойдут на встречу! Правда палка "о двух концах", если на счёт приходит зарплата, да ещё с удержанными 50%, а "мелкие клерки" списали в счёт погашения задолженности некую сумму(точнее всё), то разгневанный клиент подаёт в суд на "ваш банк" и "естесвенно" бремя выплат ложится на "ваш банк"- он же бабки списал в нарушение закона, и мелким клеркам крепко прилетает по шапке! Похождениями по банкам страдал и страдает горячо любимый в народе "Русский Стандарт"!
ответ даёт в любом городе, а налоговую по месту жительства должника опросите дополнительно
Заранее, прошу прощения, но это не статья, а чушь
нормальная статья.Какой закон-такпя и статья
Можно и дальше продолжить.. какие юристы, такие законы. Правильная ведь аналогия. Медведев юрист, Жириновский тоже (или сын юриста), переизбыток в в стране юристов, экономистов. И какое совпадение. Эти две составляющие и не тянут ... одно мозгойопство и словоблудие. Конечно не ко всем относится. Но общая картина вот такая как есть.
Третейский суд... Я уже не упоминаю о необходимости наличия третейской оговорки в договоре. Вы знаете сколько сейчас в России действующих третейских судов? 4 (Четыре).
Роман, третейские суды ad hoc никто не отменял)
Вы хоть с предметом ознакомьтесь... Какой ad hoc?
"По итогам переходного периода, который длился год, в России осталось всего четыре третейских суда, вместо 1500, действующих на момент принятия закона. При этом, два из них действуют на основании Федерального закона и им не нужно согласование Правительства, а еще два получили свой статус на основании отдельного распоряжения Правительства. Вот эти третейские суды: Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ. Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей (распоряжение Правительства от 27 апреля 2018 г. № 798-р). Арбитражный центр при некоммерческой автономной организации «Институт современного арбитража» (распоряжение Правительства от 27 апреля 2018 г. № 799-р). Остальные арбитражные учреждения, которые продолжали свою деятельность до 1 ноября 2018 года, больше не имеют права осуществлять деятельность. Им запрещено вести делопроизводство, а также рассматривать арбитражные сборы. Все решения, которые такие третейские суды вынесут после 1 ноября будут считаться незаконными и не будут подлежать исполнению. Поэтому государственные арбитражи, которые выдают исполнительные листы, отказут в этом заявителям".
Да, но в настоящее время на территории России еще осталось несколько судов. И законом их никто не запретил и вряд ли запретит. Это временное ограничение.
Кроме того, законом не запрещено назначать конкретного арбитра без участия арбитражного учреждения. Та же третейская оговорка
Ух@еть и где их искать? Без участия они работают? Сколько их услуги стоят?
Там наверно очередь, что до луны долететь проще, чем дождатся
Безумно понравилась фраза: "...не входит в судебную систему, но решения его имеют законную силу".
Страна дураков, ей Богу !!!
подскажите адрес я им подам жалобу на Русский стандарт