Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.
В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,
Новое в законодательстве России с 1 ноября 2025 года
Фотография с сайта: https://horoscopes.rambler.ru/horoscopes-articles/45332501-vstrecha-oseni-i-zimy-net-nichego-bolee-postoyannogo-chem-vremennoe/?updated Вот и осень, которая, казалось, началась только вчера,...
Многодетные семьи смогут сохранить землю и автомобиль от взыскания долгов
Правительство планирует внести изменения в законодательство, чтобы защитить ...
Налоговая получит право взыскивать долги с россиян без суда
С ноября 2025 года налоговая получит право на взыскание долгов с нас, простых ...
Долг по расписке: как найти и взыскать деньги с «пропавшего» должника
Сегодня поговорим о том, каким образом можно вернуть долг по расписке, если вдруг должник «пропал» и не выходит на связь, или любыми другими действиями показывает, что не «старается» погасить долг.
На что коллекторы имеют право и нет
Коллекторская деятельность строго регулируется ФЗ № 230-ФЗ Звонить с 8 до 22ч в будни ...
Помощь в защите от коллекторов
Хотела бы поговорить о коллекторах , как защитить себя от их действий.. Вы имеете ...
Что такое судебный приказ
Хотела бы немного дать информацию о судебном приказе и стоит ли его бояться ... Судебный приказ -это судебный акт, который выносится мировым судье без вызова сторон и судебного разбирательства ст.121ГПК РФ.
Кредитное цунами: На фоне рекордного роста кредитов россиян эксперты предупреждают о новой скрытой угрозе
Как россияне с рекордной скоростью тонут в долгах, пока эксперты вежливо аплодируют ...
Коллектор звонит тебе? Теперь его номер вскроют как конверт.
Правительство РФ только что внесло в "игру новый козырь" - постановление №1929 от 28 ноября ...
Сериал "Тихий долг". Эпизод 2. Когда адвокат перестала быть вежливой
После моего официального обращения в чат Альфа-Банка я ушла работать. Было утро, начинался поток клиентов, и у меня попросту не было времени следить за чатом. Я доверяла тому, что написала: «не звоните,...
Сериал "Тихий долг". Эпизод 1. Когда адвокат решила почувствовать себя «обычным» должником
Мы, адвокаты, тоже люди. Иногда опаздываем с платежами, болеем, устаём - бывает. На днях ...
К вопросу об исполнении решения суда о взыскании денежного долга
Но почти все здесь здесь считают, что если в решении сказано:-"Взыскать с должника ...
Могут ли судебные приставы забрать единственную жилплощадь должника?
Судебные исполнители обладают широкими полномочиями по взысканию долгов через ...
Скажите, Руслан вы приставом не работали?? Приставы всегда пугают должников ст. 177 УК РФ. Только вы в статье пишете чушь и не даёте полной картины законного применения ст. 177!! Я прошёл через это и категорично заявляю всем - по ст.177 УК РФ можно привлечь только абсолютного дебила, любой грамотный человек ознакомившись с этой статьёй закона и комментариями к ней, легко уклонится от ответственности!! Этой статьёй можно надавить психологически на людей неграмотных и недалёких!! Не более!! Что же вы в статье не описали до конца момент когда ст.177 может быть применена?? Вам кто то проплатил за эту статью?? Откройте статью в интернете и внимательно прочитайте её!! Я 2 года посылал приставов с их угрозами, и НИЧЕГО они не могли сделать!! Вам объяснять не буду, другим напишу: Для того чтобы привлечь должника по ст. 177 УК РФ необходимо иметь в деле ТРИ условия (одновременно), цитирую по памяти и кратко (лень открывать эту ерунду): 1. Наличие решения суда о долге (всегда выполненное условие), 2. Наличие долга не менее 1 500 000 рублей (это вы указали верно, но забыли добавить: ПРИ ЭТОМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ (читай доказательства), ЧТО ДОЛЖНИК ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ УПЛАТИТЬ ДОЛГ, НО НЕ ДЕЛАЕТ ЭТОГО ПО КАКОЙ ЛИБО ПРИЧИНЕ!!!! (пойди докажи, что это не так) и 3. Должник всячески уклоняется от встречи с суд. приставом, то есть, игнорирует повестки, меняет адреса проживания, меняет внешность, фамилию и т. д. и т. п. (Третий пункт должник всегда может обойти, достаточно являться к приставу и получать от них подпись, дату и времени явки). Так вот запугивание должников ст.177 УК РФ, это бессилие суд. приставов, доказывающее их непрофессионализм и безграмотность!!! И что в свете написанного выше можно сказать о вас, господин ЮРИСТ???? НЕ ЗАДУРИВАЙТЕ ЛЮДЯМ ГОЛОВЫ, люди легко обойдутся без ваших сомнительных советов!!!
А ни чего, что ни один отдел не зарегистрирован в ЕГРЮЛ, не платят налоги, печать не имеет дубликат. и всего много интересного!!!!!! А забиваешь № расчетного счета, куда должны перейти деньги. а там.........их отдел и Арбитражный суд! И просят деньги по 643 коду. на 810, не конвертируя. Это не преступление? Вместо рубля обдирать человека на 1000 руб.! Не знаю, мой дед герой Советского Союза, и на березах вешал, таких, какая свастика у вас!
На таблетках что-ли бедная барышня.))
Осеннее обострение
О,... еще одна, из "обостренных"
Год назад приехал с Донбасса. Пока воевал 1,5 года , бывшая жена нарколыга подала на алименты ( хотя было подписано соглашение , об отказе от алиментов ).
Приехал и даже не знал , что уже суд прошел и я обязан выплачивать по 10 000 р. в месяц.
И вот момент истины - нарисовываются приставы. Сначала звонки , потом по почте решения , постановления , определения. Я их просто в помойку.
А потом визит в составе аж 7 приставов. и все как один ну прямо " Рэмбо " , и начинают мне втирать по ст. 177 УК. И таким тоном , как будто Я враг государства.
Вообщем не выдержал , послал их не стесняясь в выражения.
Странно уже полгода и тишина.
Бедняга по донбасам шляется, а своим детям еду купить не хочет даже. На донбасе тоже у детей еду отбирал?
А я сбежал из плена в 2021 году, где пробыл больше года!
Это разные коды из разных классификаторов, девушка!
Сергей, приставы этой статьёй только запугивают и никогда не применяют. К тому же у вас долг явно меньше 1 500 000 рублей! Правильно их послали, я делал так же, правда пытался им "разжевать" ситуацию где эта статья применима, да им это не нужно!! Если приставы видят, что должник грамотный и может за себя постоять, то они ничего не делают, ну может присылают смешные предупреждения 1 раз в полгода!!!
Полностью с вами согласна.Так оно и есть
И мой дед тоже!
Поддерживаю. Если у человека реально нечего отдать, никто и ничего не сделает, это 100%. Ни о какой уголовной ответственности и речи быть не может. А самое главное все долги по кредитам тем более можно списать пройдя процедуру банкротства.
По алиментам 177 никак пугать не будут. Для этого есть ст. 157 УК РФ
Оу, у нас теперь ещё и классификаторы разные стали
Забавно))
Всё больше убеждаюсь,что в РФии 90% юридически безграмотных людей свято верящих в сми
В РФ какой код валюты? Не 643,не? А что ж тогда все счета открыты по коду 810? Не смущает? А то,что ЦБ на учёт поставлен только в прошлом году (выписка из егрюл) это нормально тоже наверное для вас ?)) И то что на "деньгах" никакого обозначения принадлежности нет к валюте РФ ( билет банка России) тоже наверное не смущает?)) Можно как угодно написать на бумажках,да хоть "билет космического банка федерации планеты земля",хотя от этого они государственной валютой вряд ли станут)) Да и видел хоть кто-нибудь код 643 на деньгах?
Очень правильный ответ. А ведь наш народ от незнания законов и страдает. Его чуть запугали и он бежит платить. На это и расчитанно...
Еще один таблетки забыл принять
Это всё от туда.
И полулысый еврей по телеку нам всё старается о патриотичности растолковать, блымая в кучке круглыми глазёнками.
Зачем на людей вешать обязательства уплаты денежных средств если они такими средствами не владеют, и в ситуации с алиментами и не владели даже?
Не имеют той величины дохода установленного размером среднего заработка для России. Уже не знают как загубить окончательно население нашей страны.
Само понятие кредиторская задолженность применяется только по отношению к поставщикам-покупателям, а если дело касается кредита в банке, то это уже не кредиторская задолженность, а кредитная. Вроде бы похожие слова, но юридически абсолютно разные понятия. Так что у кого долг по кредиту банка, к тому эту статью применить нельзя.
Идеально точно и понятно описано!
Полностью поддерживаю ваше мнение как студент юридического Вуза
Если долг менее 1 500 000 руб., то рассчитывать не на что. На мой взгляд, статья - бесполезна для большинства граждан, имевших неосторожность дать кому-то в долг, или пострадавших от преступления, или банального ДТП.
Ничего нового. Во первых можно и не уклоняться,а с готовностью идти на общение с приставом. А чего бояться то,ничего же нет за душой.Во вторых долг в 1,5 мил далеко не у всех.В третьих на практике ничего не сделать с должником, если он все переписал,во время продал и т.д
Два года уже как от 2 250 000 рублей
Петр Николаевич, кто не практикует, тот и не знает! Так же для состава нужен умысел - должно быть имущество на сумму долга, а должник его не отдает, тогда 177. С того у кого ничего нет, ничего и нельзя взять! Жаль, но статья не актуальна и безполезна!
Правильно!!!
Во-первых, недостаточно иметь имущество на сумму долга, а всего лишь любую сумму направленную не на погашение долга, а на другие цели. Изучайте судебную практику! Возмущает когда делетанты дают советы.
Не меньшее возмущение вызывает вопиющая безграмотность
дИлетант
Опечатка сути не меняет. Умничайте мадам на другом ресурсе, русского языка.
Хамство - его никакими опечатками не оправдаешь. Всего доброго!
Это не опечатка. Здесь не лохи собрались. Опечатки от безграмотности отличаются существенно.
Насчёт лохов, судя по ответам, у меня другое мнение!
Согласна....
Вот теперь жду ( уже 11лет) когда должник на пенсию выйдет, чтобы с пенсии долг получить...
С пенсии взыскивать не будут, это социальные выплаты!
Важна суть вопроса а не правописание. Вот Вы - поняли о чем речь!
Вот как раз когда "переписал" и продал кое-что сделать можно. Хуже кода на него никогда ничего оформлено не было.
Еще как будут...)))
Пенсионер отличный должник. Никуда не денется. Поэтому их так банки любят.
Да, Олеся, все верно: ничего не сделать, но при условии, что должник все это переписал с себя на других ДО момента принятия судебного решения и вступления последнего в силу. В противном случае должник в довесок получит еще
и ст. 159.1 УК РФ, а это уже пострашнее будет!
Почему? Есть законные способы о получении своего долга. Статья 8 часть 2 ФЗ 229.
Смысл состава: имеет/имел возможность, т.е. денежные средства, имущество, на 2.25 и не отдал! Любые действия до этой суммы не образуют состава 177! Должник может иметь 2 млн. на счёте в банке и не платить!!! Приставы должны арестовать, это понятно, но статьи УК не будет! А насчёт направление суммы не на долг - отменяйте сделку, но статьи все равно не будет!
Пришлите ссылку на постановление о возбуждении УД или приговор с суммой менее 2.25!
В обосновании своего утверждения, можете ссылочку на практику, пожалуйста, на постановление о возбуждении уголовного дела или на приговор по 177, при наличии описанных Вами условий!!!
Вот, думаю достаточно
Можете ознакомиться - Приговор N1-4/2018 от 7 февраля 2018 по делу N1-4/2018
г.Венёв, Тульской области
по исполнительным документам 50%
О! Вот он - дилетант...
Пенсия - это доход, а не социальная выплата. Только так будут взыскивать. Правда, не более 50%.
Так что, тут и опечаткой не прикроешься.
Если виновному в ДТП 2017г. присуждили выплатить пострадавшему 100т.р., а он по сегодняшний день выплатил пару раз всего 15т.р. (сколько лет он будет возвращать ущерб?). И нарушителю за свою "медлительность" в исполнении иска ни чего не будет? Как можно повлиять на своего обидчика в ДТП и на работу судебных приставов по исполнению своих должностных обязанностей, чтобы они все таки "пошевелили" ответчика вернуть сумму ущерба потерпевшему. Судебные приставы очень плохо работают - я считаю государство на эту службу только растрачивается, сидит служба на попе ровно... Ответ пристава: "Мы не можем на должника воздействовать. Ждите, когда он сам проявит гражданскую сознательность."
Полностью согласен!
Это точно!
Юрист этот в школе двоечником в школе, по ходу, был!
Мое восхищение Елене Алексеевне, сразу видно честный юрист, сказала "как есть", не став выгораживать горе коллегу!
Зачем Вы военную тайну выдаете.))
Ст. 208 ГПК РФ - в помощь.
Признавайте бездействия незаконными, в порядке ст. 218-219 КАС РФ, а если получите такое решение, то в порядке ст. 1071 ГК РФ - взыскивайте убытки с казны РФ.
Полезная статья автора.
Долг по разделу имущества никак к уголовной статье не относиться
Светлана, это всего лишь опечатка)))
В законе не прописан конкретный вид долга. Поэтому не стоит отчаиваться
А если иностранный гражданин срок паспорта истек, в центре занятости дают справку что трудоустроить не могут. Приставы запрет на выезд оформили. Дальше что уголовная ответственность?
Учитель русского или юрист? Вопрос не в правописании, а в возрасте долга
Если деньги брал в кредит или в долг то попадаешь под статью. Там есть нюансы
Статья есть, но сами подумайте, о каком лишении свободы может идти речь, если имеет место форс мажорная ситуация. Нужно доказать, что долг не отдам умышленно.
А ещё есть тупой Т9
А тебе написать более нечего,только ошибки выискивать у других?
Тема то другая, а Вы орфографию проверять, учитель что ли?
Во всяком случае нервозность точно просматривается, или психоз.
точно, осеннее обострение
Здесь это не важно
"если вы уважает свою культуру" Печалька, в Питере зима приходит, люди из ума выживают.
Фу, как не культурно. Молчала бы грамотность речи, после такого словестного поноса. И еще раз фу фу фу.
Я прошу прощения, но у Вас тоже хватает и пунктуационных ошибок, и опечаток. За собой проследите.
А вот и у Вас - и опечатки, и ошибки! : ) Не судите, да не судимы будете.
Эти «опечатки» встречаются сплошь и рядом. Это воинствующая безграмотность.
Что-то Вы прям психопатически отнеслись к совершенно незнакомому человеку из-за одной ошибки!
Не засоряйте ленту не по существу.
Уважаемый,если вы уважает свою культуру и свою принадлежность к великому русскому языку,то тогда пишите грамотно,а ,если вы неграмотный человек,то не прикрывайтесь такими гнилыми отговорками. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©' Светлана Васильевна! Прежде чем увидеть в чужом глазу соринку Вы сначала внимательнее отнеситесь к своему бревну! Ну неужели Вы сами не читаете то что пишите? Конечно Вы меня ни где не цепляли Но! То что Вы придираетесь к каждому столбу это не лезет ни в какие рамки! Вы даже элементарно когда пишите и обращаетесь к кому либо Вы не проявляете ни капли уважения к Людям и обращаясь к постороннему Человеку Вы уже допускаете НЕ ПРОСТИТЕЛЬНУЮ ОШИБКУ обращаясь с маленькой буквы!!!!! Мой Вам совет; Светлана Васильевна следите пожалуйста только за собой! Спасибо!
"Чем кумушек считать..." Уважаемый специалист по правописанию и русскому языку, научитесь правильно ставить пробелы до и после знаков препинания. И ещё. Применяемые Вами слова и обороты речи создают впечатление что склоки и "базар" это Ваше любимое занятие.
Ключевые слова в составе 177 УК РФ - это злостное уклонение",
Объективная сторона преступления:
"Злостное":
- длительное непогашение задолженности лицом, имеющим соответствующую возможность, -
совершение активных действий, направленных на воспрепятствование судебным приставам-исполнителям принудительно изъять имущество для его реализации и погашения из вырученных средств задолженности,
-и др.
"уклонение" - если у лица имелась возможность выполнить обязательства, т.е. погасить задолженность. И эту возможность надо доказать.
Субъективная сторона - прямой умысле,должник намеренно скрывает свой доход, не желает погашать задолженность осознанно.
В этом статье исчезли цифры, которые определяют такое поняте, как "крупный размер". Согласно примечению ст. 169 УК, особо крупным считается размер свыше 1 500 000 руб.
Уважаемый,(восклицательный знак)если(с большой буквы) вы(с большой буквы) уважает(нет буквы е) свою культуру и свою принадлежность к великому русскому языку,то тогда пишите грамотно,а ,(запятая не нужна)если вы неграмотный человек,то не прикрывайтесь такими гнилыми отговорками. Писать грамотно надо всегда и везде. Благодаря вам(с большой буквы) ,таким(кажется нет буквы и) как вы(аналогично) ,будут плодиться люди,не помнящие своего родства. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Чтобы учить нужно самому этого не делать!!!!!!!!!!!!
Светлана Васильевна, в вашем пассаже "помимо этого" должно быть в запятых (вводное слово), а, кроме того, надо бы всё-таки после запятых научиться ставить пробелы...
"в своём глазу..."- как там далее?
А обращаться к незнакомому тоже нужно с большой буквы, если уж речь идёт о грамотности, а не об обсуждении статьи. Так уж сложилась ситуация в стране, что все меньше и меньше становится грамотеев, даже по ЕГЭ понизили баллы. Так что Ваш запал был бы полезен в школе на уроках русского языка, пользы было бы больше
Светлана Васильевна, может вам к врачу сходить?! Что то сильно вы переживаете .....Голова не дымиться?!
Уважаемая, вы сами то прочтите, что написали...глаза от неграмотной речи сломать можно...
Светлана Васильевна, согласна, неприятно читать текст с ошибками. Но указывать на это вправе лишь идеально грамотный человек, к коим Вы, простите, не относитесь.
воплощая безграмотность???? это что то новенькое....
Какая опечатка? А это: "В уголовном законодательстве предусмотренная уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности". В данном случае, не предусмотренная, а предусмотрена. Читать надо, что пишете.
Тебе в Питере больше не о чем написать...ГРАМОТЕЙКА
Светлана Васильевна права 100%!
Так и у не одного банка нет от ЦБ разрешения на выдачу кредита,займа
Сама почему пишешь с ошибками(если вы уважает свою культуру...)Тетя,не умничай,выискивая ошибки у других.Следи за своей грамотностью.
Светлана Васильевна, Вы ругаете и обзываете за ошибку в слове. А сами пишите слова сразу после запятой, не делая пробелов. Или думайте, что запятая пишется перед новым словом? Как же Вы сочинения в школе писали?
Может вы и грамотный человек, но с воспитанием у вас пробелы!
ХВАТЕТ КУДАХТОТЬ КАК КУРЕЦЦА!!!!
ничего общего с вашей "культурой" иметь не хочется, носитель великого и могучего
И тут понесло Остапа, Интересно, УБЛЮДРК -это оскорбительное слово?
А если за затопление приставы не могут взыскать Вернули, буду подавать снова исполнительный лист полгода уже прошло. Доходы не показывает Ортопед. Закрыли выезд А мне что от этого. Арестовывать имущество не хотят, потому что сумма долга всего 24 тысячи Так он меня глобально топил три раза и на четвертый подала в суд. Хорошо натяжные потолки выдержали висели на половину высоты А иак бы маму утопил инвалида. И что мне делать?
А у меня за потоп 100 тыс руб,4 года ни копейки-та же ситуация.
Светлана Васильевна!! Ставить ему единицу за ошибки? Никогда не обращаю внимание на знаки препинание и на ошибки. Зачем это, как прочитать сами знаем.
Нелли. Правильно сказано, только и занимаются некоторые люди выискивания ошибок. Эта черта наших людей, которые стараются уколоть.
Из-за "Ь" столько эмоций. Лечиться надо)))
А вашем тексте тоже куча орфографических ошибок :
Дорогой юрист:
вопрос 1 Кто по действующему законодательству может быть признан должником ?
вопрос 2 У тех которые выдают так называемые кредиты имеется лицензия от ЦБ на эти действия в отношении 3 их лиц?
вопрос 3 В выписке из ЕГРЮЛ ни у одного банка нет ни представительств ни отделений каким образом и через кого тогда идет раздача денежных знаков ?
вопрос 4 Согласно Конституции РФ на территории РФ имеют право хождения только Рубли (RUB) а у банков (RUR ) это что за валюта ?
вопрос 5 Все банки действующие на территории РФ зарегистрированы в офшорах иностранных государств а именно в участниках альянса НАТО стратегического врага РФ поэтому отдавая какие либо средства банкам человек совершает преступление Ст. 275 УК РФ в итоге какую задолженность вы призываете с нищих брать и по какому такому праву обоснуйте.
И это еще не все вопросы касающиеся взаимодействия правового поля РФ в сфере между гражданами РФ и Банками
Зря Вы так резко, Светлана Васильевна! Во-первых, не обобщайте; во-вторых, в Вашем тексте тоже ошибки (или опечатки?) имеются! Будьте снисходительны!
Боже, какаявы нервная. Успокойтесь. Главное , что смысл понятен. А опечатки и вы можете делать в неограниченном количестве. Вы не идеал.
А куча вопросительных и восклицательных знаков это правильно? В русском языке это допустимо при написании такого текста (см. ваши комментарии выше)?
Ну вот и вы сделали ОПЕЧАТКУ. Может истерику начать?
Света, я вас чуть чуть расстрою.. Никто из нас , в принципе не знает русского языка, поскольку не учил его никогда. Вы знаете советско -жыдовский, но не русский.Русский язык -это азбука, о которой Вы и понятия не имеете.
Светлана, вам срочно нужно в клинику! Осень осень))) ваш прошу не нести ахинею. Человек дал развёрнутый ответ по юр теме
А с обращение на Вы ( с большой буквы) предназначается исключительно для УВАЖАЕМЫХ ИЛИ ОСОБО УВАЖАЕМЫХ ГРАЖДАН. В большинстве случаем- вы / вас ( с маленькой буковки). Так что к Светлане Васильевне можно обращаться с маленькой буковки....
Какая какая безграмотность? Сами читаете, что и как пишете?
К чему такая истерика🤔
А что же Вы такая умная, а "Вы" пишете с прописной буквы?
Света, народ наш самобытный, талантливый и древний. Пусть у наших мужчин не все гладко с правописанием, но землю русскую держат крепко - никогда не никому не отдавали и не отдадут. Будут держать ее, не щадя живота своего, без всяких знаков препинания
Ну достали уже. По статье давайте.
Уважаемый!!!! Вы за кого сдесь заступаетесь? Когда простые люди должны с них надо три шкуры снять а когда эти уроды должны людям им не кто и не что не предьявит они просто деньги выводят в обшоры и все!!
Че больная, так остро реагировать на это. Представляю какая ты неадекватная и злая
Света, глаза разуй. Ты сама с ошибками пишешь, а на других гонишь.
Добрый день, а по принудительному исполнительному производству, где не денежное выражение, а обязанность подключения сетей к дому и отделочных работ мест общего пользования? В этом случае можно требовать от пристава уведомление о факте уклонения от исполнения решения суда.
Это важно везде.
Хамство - лучший способ показать свою грамотность и состоятельность ...))) Это , наверное, атрибут настоящего времени... "Собаки лают...караван идет...".
!!!!!!! ?????? Не надо людей обсирать, слабые нервы не читайте, неадекватным здесь не место. Видимо только знаки научились писать!!!!!!!!??????!!!!!!???? Брысь из темы.
Боже мой..сколько негатива...за опечатку...Представляю что в семье у вас творится..
Если вы уважает свою культуру, а почему вы с ошибкой пишите? Не надо гробить народ из за ошибок, важна суть.
Уважаемая, не обращайте внимание на выпады безграмотного быдла. Эти люди на каждом шагу кричат, что они русские и носители языка и культуры, коими они ни в коей мере не являются. Мои глаза тоже режет такая писанина, но таких с каждым годом всё больше и они начинают отстаивать право писать так, как им удобнее. По моему мнению языку скоро трендец)))
То же опечатка, ну и теперь казнить меня надо!
Женщина, вы ненормальная!
Может быть и опечатка. Хотя с мягким знаком у многих проблема. Редактировать нужно текст,чтобы люди могли без напряжения читать.
Наверное опечатка. И не одна. Не удосужились проверить? Плохо. А вы Евгений за безграмотных юристов? Чтобы потом услышать когда нибудь - ну ты же понял? что я сказал, написал.Конечно вопрос о правописании вообще не должен стоять у грамотных людей. К коим относятся юристы. Тут и так грамотеев хватает, в слове из трёх букв четыре ошибки.
Зачем столько шума? Обзывательства... указали, достаточно.
Я вообще считаю, что если ты безграмотно пишешь - ну не суйся и не пиши свои комментарии. Это позорище, когда русский человек не знает свой родной язык! Давайте все будем печатать с ошибками - книги, газеты, вывески рекламные. А чего...итак сойдет. Главное ведь суть!
Просто можно было корректно указать на ошибку.
Мягкий знак многие ставят там,где он не нужен. И наоборот,там,где нужно его нет. На это можно спокойно указать автору,но не выплёскивать свою ярость.
Пробелы всё-таки имеют больше отношение к правилам пользования интернетом,чем к грамматике. После точки обычно должен быть пробел,чтобы легче было отделить следующее предложение от предыдущего,но после запятой этого не требуется.
В слове дымитЬся мягкий знак лишний. Это я без всякого "задымления" головы говорю. )))
"Разжаловать" Светлану Васильевну за допущенные грамматические ошибки и понизить её статус до Светланы. )))
Права,но в то же время сама допустила не меньше ошибок. Это наверное от ярости и негодования. )))
не в возрасте а возврате долга
Это уже не так интересно. Мы тут грамматические ошибки разбираем. )))
Это напоминает эпизод из фильма "Мимино": "В этоМ гостинице я директор". )))
А если кредитор сам игнарировал три года вопрос по имеющейся задолжности как быть?я брал кредит в пробизнесбанке в 14 году банк закрыли,звоня представителю который брал на себяобязанности тот тупо переводил на горячую линию банка в которой только музыка и все,а спустя больше трех лет накася через суд плати,я естественно написал несогласие в суде и постановление вроде как отменили,а как быть в случае повторногой подачи банком заявления о взыскании?
Не так то все просто на деле. Мне бывший муж должен по алиментам -800 тыс. Плюс я подавала в суд на "проценты по основному долгу", суд вынес решение в мою пользу ещё на 3 млн 300 тыс. Итого 4100. Я подала на привлечение должника к уголовной ответственности, но мне отказала прокуратура, так как, до сих пор, за 6 лет после развода - приставы не увеломляли его до сих пор! Должник в другой области. Жаловалась на приставов неоднократно в главное управление ссп. Жаловалась везде. Одни отписки, что разберутся и проверят. Толку ни на грош. Написала жалобы в прокуратуру, тишина пока. 6 лет бездействия суд.приставов и моей бесконечной беготни.
Все это хрень, некуй взять с того, с кого некуй взять. Вот!
Коротко и ясно дан единственно верный ответ по обсуждаемому вопросу. Т.Н. юристы забыли ст.46 п.4 ФЗ Об исполнительном производстве. Курите мануал. Нельзя взять то, чего нет...
Здравствуйте,а можно взыскать долг с человека для которого была поручителем,долг она не выплачивала,,официально ни работает.А у мамы с пенсии её долг описывали
Читая комменты. вижу следующее... все как с цепи сорвались))) Ну сказала ода дама, что ей не нарвится. зачем 60 человек зашли сказать ей - какая она плохая??? Вы , по сути, от нее ничем не отличаетесь))) Как голодные собаки набросились на кость...глупо в этой статье говорить о другом, не в тему...
до чего же у нас в Семейном Кодексе прописаны
человеконенавистические законы про алименты и задолженность что расчет производится из расчета Средней заработной платы по стране . если человек безработный то ему платят копейки а при выходе на пенсию не считают не учитывают и не считают по СЗП.Так средняя заработная плата учитывается, когда за определенный период времени у плательщика алиментов нет документального подтверждения размера полученных им доходов или же официальным путем они не получались. Кроме этого, данная методика определения суммы алиментной задолженности применяется в тех случаях, когда должник, являющийся индивидуальным предпринимателем, отказывается от предоставления судебным исполнителям первичной финансовой документации. Используется средняя заработная плата и при установлении размера алиментов в долях от заработка: за весь период, в течение которого не производились выплаты алиментов, начисления проводятся, исходя из значения среднего заработка, действующего на настоящий момент. При этом от установленного правительством значения средней зарплаты вычисляется определенная судом или алиментным соглашением доля, которая ежемесячно должна перечисляться на содержание ребенка. После этого размер выплаты умножается на количество месяцев в расчетном алиментном периоде.
Выплата задолженности по алиментам при достижении ребенком 18 лет По закону право на получение алиментов имеют дети, не достигшие совершеннолетия. Поэтому, как только ребенку исполняется 18 лет, выплата алиментов плательщиком с этого момента прекращается. Наличие задолженности по выплатам не имеет срока давности и запущенное исполнительное производство будет продолжаться до того времени, пока должник не выплатит все положенные суммы. Возраст ребенка при взыскании задолженности по алиментам значения не имеет
Юриста на мыло!!!
Народу интересней ошибки друг у друга поискать, чем обсуждать полную чушь))))
Эта шиза с "отсутствующими" лицензиями ходит между темными людьми как ветрянка какая-то Что за истерический бред? Начните жить реальной жизнью, а не ночными фантазиями.
Берем, например, Сбербанк. Открываем сайт ЦБ РФ и скачиваем его лицензии в ПДФ-формате в виде цветных картинок которые полоумные "неверующие в лицензии" могут даже в туалете повесить.
Нихрена, Евгений, не подпадаешь под статью, если был ХОТЬ ОДНОКРАТНЫЙ ПЛАТЕЖ ПО ДОЛГУ, ибо тогда не удастся привлечь должника по этой статье как раз по причине отсутствия фактора "злостности уклонения". Прошу не забывать про ст. 56 ГПК РФ!
Скорее всего ваши проблемы решаются статьями из Семейного Кодекса. Не верьте всему, что пишут "псевдоюристы", такие тоже встречаются!
Разве что волосы...у кого они ещё остались на голове. )))
не менее полутора миллионов рублей - вот в чем фишка
Писать, уж коль ты взялся писать на родном языке, необходимо грамотно! Не важно о чем идёт речь:игре в песочнице или о вселенских трагедиях. Для этого необходима сущая безделица--быть грамотным.
Я прокомментировала, а инет исправил на ошибку
Людмила Николаевна и Светлана Васильевна, не судите да не судимы будете! За собой следить нужно, здесь не экзамены по русскому языку и ваши комментарии на эту тему просто неуместны. А человеку необходима сущая безделица - всегда оставаться человеком! Можно быть полным ничтожеством в совершенстве владеющим русским языком, простите, это не всегда показатель!
к безграмотному юристу(врачу,инженеру),делающему в слове "зад" 4 ошибки(ведь есть возможность проверить то,что написал) и обращаться-то не захочешь
Елена, грамматическая ошибка не в статье, а в комментарии у посетителя. Читайте внимательно.
Заметка про то,как правильно и грамотно писать?Или всё же про другое?Вы поняли значение,даже если в слове 4 ошибки?Так в чём дело?Появится такой чел и начнёт поучать.Господа,человек может нервничать,может сделать не осознанно ошибку,может быть описка.да мало ли случаев,ну даже сделал он ошибку,вежлив тот,кто просто сделает вид,что не заметил.А второй день сидеть и тыкать в глаза и учить взрослых как писать,это просто не вежливо,это не корректно.Так кто при этом нормальный чел?Тот кто сделал или тот,кто ,,бревно в чужом,,а в своём соринку не видит?
Ольга, Вы не правы! Согласна, что на эмоциях можно не дописать буквы, забыть про знаки препинания, может быть опечатка и пр. Но, у большинства людей память зрительная. И запоминается как смысл текста, так и орфография. То есть безграмотное написание порождает безграмотность!((И по серьезным вопросам писать "по быстрее и на эмоциях" не стоит.А уж оскорбление Вами оппонентов - это уже хамство в чистом виде! Надеюсь, что ваши "опечатки" были сделаны исключительно на эмоциях))