Когда приставы не имеют права списывать долги с пенсионной карты

В нашем «правовом» государстве старинную пословицу про от «сумы и от тюрьмы...» следовало бы дополнить словами «...и от долгов». Ведь не секрет, что люди иногда узнают, что они должны, лишь тогда, когда с них начинают эти долги взыскивать.
Банковский счет — удобство для пристава
Причем, первое, что попадает в поле зрения приставов – банковские карты. Вопрос о том, почему государство так активно заставляет народ использовать пластиковые карты, которые всегда можно заблокировать, а потом решать, законно это было сделано или нет, тема для отдельной статьи.
Собственно, почему приставы в первую очередь начинают блокировать банковские счета, понятен. Приставу хочется побыстрее закрыть исполнительное производство, взыскателю – побыстрее получить свои деньги... И лишь судьба должника никого не волнует. Действительно, чего волноваться, если с пенсионной карты списали деньги и человек остался без средств к существованию?
Поскольку социальные выплаты зачастую являются единственным средством существования держателя пенсионной карты, законом предусмотрены определенные условия списания задолженностей с таких карт. В связи с этим списание задолженностей с пенсионных карт не всегда соответствует действующему законодательству.
Что говорит закон?
Судебные приставы в своей работе руководствуются Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В статье 98 данного закона содержится норма, согласно которой:
При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.
Иными словами, взыскание можно обратить на доходы лишь в том случае, когда отсутствует какое-либо имущество (наличные деньги, движимое или недвижимое имущество, ценные бумаги, и т.п.), посредством которого задолженность может быть погашена.
Следовательно, если пристав не предпринял никаких мер по установлению такового имущества, то взыскание с пенсионного счета – незаконно. Для того чтобы убедиться в том, что пристав не предпринимал каких-либо действий в этом направлении, достаточно выяснить, что в исполнительном деле отсутствуют соответствующие запросы (в ГИБДД, в Росреестр и т.п.).
Позиция суда
Такого же мнения придерживаются и суды. Так Мосгорсуд признал незаконным взыскание долга с пенсионной карты, т.к. пристав не смог доказать в суде, что предпринимал какие-либо меры по установлению имущества. (Московский городской суд, дело № 33-18515/2015)
Правда и в этом случае есть исключения. А именно:
- если долг складывается из периодических платежей (например: алименты, возмещение вреда жизни или здоровью),
- если общая сумма долга не превышает 10 тысяч рублей.
В этих случаях приставу разрешается сразу обратить взыскание на доходы должника и не заниматься установлением принадлежащего ему имущества.
Также стоит обратить внимание на тот факт, что арест пенсионной карты допустим при любой сумме задолженности. Но, это именно АРЕСТ, а не списание с нее средств.
Пристав не имеет права списывать с пенсионной карты те начисления, на которые законом запрещено обращать взыскание.
К таким начислением относятся:
- Социальные выплаты.
- Компенсации по уходу за нетрудоспособными.
- Выплаты лицам имеющим право на льготы
- Выплаты в счет возмещения вреда здоровью.
Кстати, случаи когда взыскание обращается на выплаты, которые законом освобождены от направления на них взысканий, встречаются наиболее часто. Связано это с тем, что пристав не может видеть целевое назначение платежа.
Собственно, то, что целевые назначения не видны приставу, и законодательно требование к банкам сообщать приставам о незаконности взыскания не закреплено, приводит к тому, что пословица про то, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, становится весьма актуальной. Пенсионерам приходиться самим отслеживать, на что было обращено взыскание, и сообщать об этом приставам, требуя возврата незаконно списанных со счета средств. Впрочем, в России это – в порядке вещей, и удивляться тут нечему.
Удачи вам и знайте свои права!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
С пенсии которая составляет 9-14 т.р. вообще списывать денежные средства бесчеловечно. Этой пенсии хватает лишь для того, чтоб пожилой человек лишь как нибудь месяц просуществовал, купил себе еду и лекарства.
Т.е. если лицо кому то должно, но при этом имеет маленький доход, то возмещать долг бесчеловечно?
По мне - бесчеловечно взять в долг (кредит) и не вернуть.
Особенно злят люди, которые купили телефон или еще какую то ерунду, а потом ходят и ноют, что им отдавать не с чего...
Вы говорите о маленьком доходе, это две большие разницы со средствами на существование.
А сколько процентов с пенсии имеют право удерживать по банковским долгам?
Как обычно - при вашем бездействии 50 % ))) - дуйте в суд - и снижайте..
Согласен с Вами, и это очень часто. Еще интересный факт, пенсионеры - родители берут кредит на покупку дорогого автомобиля (мебели, турпутевки в Турцию и проч.) чтобы их чадо красиво жило. А часто вообще содержат не работающих отпрысков.
Банки загоняют таких людей в кабалу.
А вы без телефона обходитесь?
Ты придурок! Сытая рожа.. заткнись сука.
Т.е. если лицо кому то должно, но при этом имеет маленький доход, то возмещать долг бесчеловечно? По мне - бесчеловечно взять в долг (кредит) и не вернуть. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Ты не жил в проголодь и понятия не имеешь, как люди вообще выживают в этом пидросном государстве. А ещё судишь тут и пишешь хероту всякую. Ты или коллектор или враг народа конкретный, а не юрист. Да люди брали и брать будут, и не на тел какой то китайский, а чтобы с голоду семья не подохла. Всем на народ насрать, а Нас рать. И банки не обеднеют, они воруют у народа это бабло. Так что и не грех их и нам обуть. И правильно что не отдают козлам.
Один достойный ответ. Остальное соплежуйство. Не отдавал и отдавать не собираюсь. Пусть отсосут. Мало коллекторов и приставов братва учит. Смотрел тут на днях видос про то, как профессиональный боксёр от братвы восьмерых коллекторов учил. Ох как же он их бил. Мне понравилось. Скоро и за таких типо юристов возьмутся. Чтобы неповадно было с холёной рожей за чужой счёт умников тут из себя строить и против и так бедных пенсионеров что то нести.
А ты и не давай в долг. Просто помоги. Не хочешь помогать. Тогда не пиши глупости.
Надо получать тогда пенсию через почтальона. Банк не сможет списать. А то привыкли на карты.
И ещё. Если пристав явился на опись имущества, а он должен предупредить заранее, он проводит именно опись, а не обыск. То есть описывает только то, что видит на поверхности. Оставьте только то, что не имеет право забрать или арестовать. Остальное попрятать.
Сайт Антирусский Стандарт мне очень помог. Я всё ждала пристава, а он и не пришёл.
Моё мнения приставы не нужны. Должен всё решать суд. суд вынес решение и должник должен его выполнять не важно какое это было решение. Отсрочка, рассрочка, а может кредитор и вообще проиграть дело. Если даже нужно будет выплачивать долг то пусть выплачивает через банк и всё а приставы это просто для государства лишние рты и лишние расходы... приставов нужно убирать они всё равно занимаются самоуправством работают напрямую с коллекторами и иногда не законно действуют в свои интересах.
И кто же по вашему будет исполнять судебное решение, если приставов отменить?... То есть сам судья бросит все дела и пойдет вышибать долги?...
Вы, предлагаете, заменить приставов на коллекторов?
Я предлагаю оставить пока приставов до появления полной сознательности и порядочности у людей ТОЛЬКО по взысканию ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. А по гражданским выносить постановления, публиковать их в СМИ, чтобы люди знали с кем нельзя иметь дела. То есть такой официальный черный список на сайте судебного ведомства. Вот и все. По погашению долгов делать отметку о том, что долг погашен.
Коллекторов нужно ЗАПРЕТИТЬ ПОЛНОСТЬЮ. Их нелегальную деятельность рассматривать как ВЫМОГАТЕЛЬСТВО. Статью о вымогательстве дополнить еще одной частью, а именно вымогательство, совершенное под угрозой психологического насилия...
На современные пенсии вообще жить не возможно, не давайте в долг, не навязывайте кредиты. С мизерных пенсий позорно что либо взыскивать.
Да, надо такой закон, который бы не позволял взыскивать, если доход ну хотя бы меньше прожиточного минимума... но законы издаются, не продуманные и сырые и следить за правильностью их исполнения приходится простым гражданам.
Закон есть ФЗ № 229 "об исполнительном производстве", статья 4, часть 4 неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Так же статья 101 Того же ФЗ №229 и статья 446 ГПК РФ.
ФССП очень наглая и юридически безграмотная и безмозглая организация. ЕЕ нужно ликвидировать! А долги, прежде, чем списывать с банковских карт нищих, нужно проверять их. Это дело лучше поручить напрямую банковским работникам, а не "грязным" ФССП! Ишь, дали чертям право! Это как нужно ненавидеть стариков!
Считаю, что приставы поступают правильно. Гражданин знал, что есть решение суда и он его добровольно не выполнял, а если добровольно не выполнял, значит это должны сделать приставы. Приставы устраняют нарушенные права истцов и ответчики обязаны это знать.
Нихрена гражданин не знал. Узнает только когда приходит смс от банка, что счет арестован. На моем жизненном опыте 99% случаев приставы нарушают законодательство тем или иным образом.
Павел, всё правильно. Я ничего не знал, ни о решении суда, ни о том, когда этот суд проходил. Меня никто об этом не извещал. Получаю социальную пенсию по 2 группе инвалидности 8 300 руб, а с сентября стал подучать 5 400 руб, лишь только сейчас узнал, почему у меня уменьшился размер пенсии на 25%. Оказывается с меня высчитывают задолженность по займу. Брал 3 000, а отдать должен 12 272 руб + 1 000 руб. судебные издержки. Просто сейчас вообще не хватает денег, суд прошёл без меня, а приставы меня вообще никак не извещали. Они даже не знают по какому случаю я получаю пенсию. У меня 2 КОИМ, то есть 2 обширных инфаркта, вот и пенсия поэтому. 3 000 я брал на приобретение лекарств. Ну в общем, я не знаю, что и как. Осталось ещё 7 000 долга отдать. Пусть высчитывают? Да, наверное. Потому, что бесполезно что-то возвращать или подавать встречный иск. На что подавать, если у меня и так с копейки на копейку. Ладно. Пусть высчитывают. Не сдохну. А сдохну, так проблем меньше.
Грустно конечно, что 3000 Вам приходится брать у МФК, а не у родственников или знакомых.
По сути можно пойти в суд, либо в письменном виде писать ходатайство, так и так, не получал извещений и т.д., скорее всего решение отменят и т.д... ну и платить то все равно придется если долг насчитан правомерно.
Павел, я уж лучше прослежу, чтобы с меня лишнего не высчитали. Может Бог даст и мне найдётся домашняя работа на ПК, хотя и так уже на компьютере начал работать. Пишу стихи с детства и сейчас выставил их в типографию на печать. Опубликовали книги в электронном и в печатном варианте, только я ещё ни одной выплаты не видел и не получал. Надеюсь, что компьютер у меня за долги не заберут потому, что он для меня сейчас единственное средство к нормальной, то есть к какой-никакой, но жизни. Я думаю, что на 5400 рублей в месяц я протяну ещё 3-4 месяца, пока весь долг не погасится.
Ни кого сейчас не волнует на что человек брал эти несчастные три тысячи... Которые волшебным образом вырастают в тридцать. Никаких вызовов в суд, никаких оповещений о Решении суда. Даже о том по какому поводу. Приходишь к приставам - незнаем... Идите в банк... Идите в налоговую... Идите в жкх... А деньги сняли. И чтобы их вернули, надо кучу "порогов оббить". У мужа снимали восемь месяцев зарплату под ноль! Половину, как и положено, в бухгалтерии не работе, а оставшиеся-в банке. Деньги конечно вернули... Через полтора года. Суды, адвокат, инфляция... Причем говорили, что за услуги адвоката, в случае положительного решения дела, все вернут. Как же... Вернули только те, что заплатили за присутствие адвоката на судебных заседаниях. На адвоката - снова в долг. Теперь мне еще пенсию не назначили, а на пенсионной карте уже минус 37000... Вот так. Банк разводит руками... Никаких уведомлений небыло. Так что пенсию - только наличкой. Я не против платить долги, но человек доверяет банку деньги для их безопасности. И сам решает с приставами когда и что гасить. А как договариваться, если "как гром с ясного неба"?. Уже две недели хожу по инстанциям, чтобы хотя бы выяснить что за долг?!
Кто Вас в долги влезать просил? А коли влез, сам и блюди за своими процентами. У меня исполнительных листов на 8 млн. а толку нет из-за таких как вы "забывак". И взыскать не могут.
Здоровье просило. Владимир, жить захотите и 3000 возьмёте в долг, если больше взять негде... Рад бы на работу устроиться, но кто меня после двух инфарктов возьмёт. Вот и живу на пенсию.
Ваш случай не самый тяжёлый... много случаев когда люди от безнадёги воют.
Есть еще один нюанс: если приставы не уведомили вас об открытии исполнительного производства, они не имеют права брать вас проценты, которые они начисляют на взыскиваемую сумму! Это прописано в ФЗ об исполнительном производстве...
Адвокаты m.9111.ru, отреагируйте, помогите человеку в его падовой ситуации, стяжайте сокровища свои на небесах, вернётся с торицей!
Это точно так! Приставы обязаны уведомить должника о том, что на него заведено исполнительное производство и после того как должник получил его, в течении пяти дней только могут арестовать счета! А они этого не делают, а сразу всё блокируют, им по барабану всё! И при всём при том, списывают деньги со всех карт одну и туже сумму! Им закон вообще не писан, они его нарушают и им по фигу все!
Зачем же вас уведомлять, когда им легче своровать у вас с карты. Все спрячте и имейте только наличку, в дом не пускать, обороняться от этих фашистов любыми способами.
Елена, вы немножко не правы, законодательство даёт право приставам блокировать счета в банках не уведомляя. Законодательно это выглядет вот так: ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 2. Задачи исполнительного производства
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов... И ничего с этим не сделаешь. Приставы трактуют блокировку счетов "своевременным исполнением судебных актов", а вот на сколько данные действия были правильны как правило не кого не волнует.
А вот исполнительский сбор Статья 112. того же закона. Как раз и начисляется как вы описали (смотри ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Да они все законы игнорируют, если ещё на пути денежный мешок.
У нас в стране нет правового государства и нет честных судов. Они все в сговоре c банками и приставамию А юристы только деньги с вас поимеют.
Вы из приставов или этой никчемной судебной системы?
Мне не пришли так называемые письма счастья. И не могу узнать у пристава об их существовании. Но пристав добро совестно списал с пенсии 8000 руб. С гибдд я пояснений по штрафам не добился. Одно хорошо что не ошиблись с ориентацией, а то жена из дома выгонит. А если серьёзно, они без всякого разбора списывают, им наплевать как дальше жить людям.
А у меня случай, что полиция, что суд встал на защиту бандита и вора. И оказалась без вины виноватой. Под угрозой написала расписку, якобы взяла в долг, денег, конечно же не было. И суд не разбираясь присудил пенсионерке платить вору 3800000 руб. Вот наша российская законность!
Да я тоже платила. Суд присудили выплату по лживым свидетельским показаниям не проверив достоверных фактов и наличие документов.
Какая вы наивная дурочка. Небось живете за счёт кого-то.
Ирина, прежде, чем обзывать и делать вывод
- нужно побывать в шкуре человека пострадавшего, в логове бандитов.