Дорошенко Елена Анатольевна
Дорошенко Е. А. Подписчиков: 3548
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5746

Собака может Вас укусить,если Вы являетесь нежданным гостем

1 дочитывание
24 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Архангельский областной суд признал законным укус собакой непрошеного визитера. В пределах дома пес вправе показывать зубы всем, кто не нравится хозяевам.

История, которая должна стать назиданием и для собаководов, а также для незваных гостей, случилась в одной из коммунальных квартир Архангельска. Судьба свела под одной крышей совершенно чужих друг другу людей: двух бывших супругов. Кроме того, на женской половине дома жил их общий ребенок - под охраной собаки.

Когда отец попытался в неурочный час навестить ребенка, ему пришлось иметь дело с разъяренным псом. На это мужчина пожаловался в суд.

"Однажды вечером, как он полагает, исключительно на правах отца, решил проведать ребенка. Самостоятельно проникнув в комнату, прошел к детской кроватке. Но в протянутую к спящему малышу руку мертвой хваткой вцепилась собака, бережно охранявшая сон крохи", рассказывают в Архангельском областном суде.

Такова была ситуация в изложении мужчина. В свою очередь женщина нарисовала несколько иную картину.

"Ответчик, наниматель комнаты, куда проник незваный гость, сообщила, что хорошие отношения между ними давно остались в прошлом, - сообщают в суде. - Истец без разрешения зашел в ее жилое помещение, более того, его не пускали и он сломал дверь, был пьян, хотел разбудить ребенка, а после того, как ее и малыша защитила собака, пытался накинуться на нее с кулаками, стал душить собаку".

В общественных местах владелец опасной собаки обязан соблюдать правила: выгуливать ее в наморднике и на поводке. Но на незваных гостей, вломившихся в дом, гарантии безопасности не распространяются

Как бы то ни было, покусанный мужчина потребовал с бывшей жены больше ста тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Так он оценил свои страдания, боль, страх перед собаками, изменение привычного образа жизни.

Суд отказал мужчине в иске. Главная проблема истца была в том, что он пришел туда, где ему не рады. Если бы недружественная встреча с псом состоялась где-нибудь в общественном месте, например во дворе, то хозяйке пришлось бы ответить. Но на частной территории злая собака и ее владельцы - хозяева положения.

"Истец в комнате, где находилась собака, не проживает, комната в его собственности не находится, законных оснований для ее посещения без разрешения ответчика он не имел. Зная, что у ответчика имеется собака, тем не менее, самостоятельно, не известив ответчика, вошел в ее комнату, чем спровоцировал нападение собаки", констатировали судьи, придя на этом основании к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Кстати, на тот момент, когда дело рассматривалось в суде, женщина с ребенком и собакой съехали со злополучной квартиры. Но это уже несколько другая история.

"Владельцы собак, безусловно, несут ответственность за своих животных, - говорит адвокат Вячеслав Голенев. - С формально юридической точки зрения домашние любимцы - имущество. Собаки некоторых пород приравнены к источнику повышенной опасности. Поэтому на прогулке с собаками в общественных местах владельцы должны соблюдать определенные правила для безопасности прохожих. Но дом - личное пространство".

Источник; Российская газета от 11 февраля 2019 г.

Правильное ли решение принял суд?

Проголосовали: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

24 комментария
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Дорошенко Елена Анатольевна
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Комментарий удалён автором публикации

Дорошенко Елена АнатольевнаПишет 27.02.2019 в 00:07
в гости может придти кто угодно, даже дети.

Когда приходят гости, собаку запирают или изолируют как-то! А это пришёл названный гость, который хуже татарина!

+5 / 0
Ответить

Лучше татарина...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён автором публикации

Почему, все Ваши комментарии такие злостные?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Вот позавчера вечером в парке идёт хозяин бойцовской породы собаки и держит её на длинном поводке Без намордника! Сидя на лавочке рядом с парковой дорожкой я понял, что в случае вдруг чего эта собака может в момент оказаться рядом со мной (по длине поводка) ! И как назло забыл я дома телефон перед прогулкой! И таких много в парке и плюющих на Правила о собаках! Про неубранные за своими собаками отходы, то это другая тема!

Невидимый ЮджинПишет 28.02.2019 в 13:39
держит её на длинном поводке Без намордника!

Постоянно гуляют собаки без намордников! Хорошо, что мода сейчас на мелких собачек! Только если штаны порвут, не больше!

+1 / -1
Ответить
DELETE

Собаки копии своих хозяев. Если хозяин воспитанный человек, то и собака ведёт себя адекватно. А хамов с собаками надо осаживать и очень жёстко...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Нет такого понятия в кинологии "бойцовская собака".

Есть список пород, признанных потенциально опасными: акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный, бэндог, волкособ и волко-собачьи гибриды, гуль-дог, питбуль-мастиф и северокавказская собака. Опасными признаны также метисы этих пород. Вот их нужно выводить в общественные места только на коротком поводке и в наморднике.

А разве сейчас парки открыты для посещения? А если парк находится не далее 100 м от места проживания поводыря собаки?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Никакое постороннее лицо не вправе переступать порог чужого жилища без согласия собственника. Это даже собака понимает, чего нельзя сказать о некоторых людях и даже (!) судьях!...

+4 / 0
картой
Ответить
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вячеслав, судьи не ходят по домам. А подростки могут придти к Вам на колядки, тоже собаку натравлять будете? В написанной мной публикации не понятно, кто прав, а кто виноват, жена могла оговорить бывшего мужа, а бывший муж жену. Если то,что говорит бывшая жена, правда, то суд правильно поступил, если же жена оговорила бывшего мужа то нет.

0
Ответить
DELETE

Самое главное, что не пострадал ребёнок!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Решение суда считаю правильным.

Вашу реплику считаю правомерной.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сам виноват.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (24)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд

Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...

Советы работодателям

Прочитала замечательную статью Разиной Дарьи Алексеевны Согласна полностью: часто ...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы