Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482624

«Зимняя вишня»: в гибели людей обвинили охранника, выключившего сигнализацию

5 дочитываний
116 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Кемерове идет судебный процесс в рамках уголовного дела по факту гибели людей в торговом центре «Зимняя вишня» в марте 2018 года. На скамье подсудимых – один из обвиняемых, охранник ТЦ Сергей Антюшин, пишет «Интерфакс».

Согласно обвинению, в гибели виноват именно Антюшин, который выключил сигнализацию и вовремя не предпринял действия, которые бы привели к спасению людей, погибших в тот день в торговом центре.

Следствие выяснило, что Антюшин по камерам видеонаблюдения увидел дым на четвертом этаже здания, а также сработавшую пожарную сигнализацию. Охранник знал о возгорании, однако отключил датчик и не привел его в действие в ручном режиме. Его бездействие привело к замедлению эвакуации людей.

Кроме того следствие выяснило, что Антюшин был в курсе того, что эвакуационные выходы в ТЦ были закрыты, однако не уведомил об этом пожарных. Также охранник знал, где находится больше всего людей, о чем не сообщил спасателям и не направил их туда. В результате его действий погибли люди.

Еще один обвиняемый на скамье подсудимых – начальник пожарного караула Сергей Генин. Сообщается, что он знал короткий путь к спасению людей, однако не сообщил об этом пожарным и направил их на длинный путь. Там пожарные столкнулись с препятствием и не смогли попасть к людям.

«Он безвозвратно потерял время для спасения людей, в том числе детей, находившихся в зале. В результате чего наступила смерть 37 человек», — сказал гособвинитель.

Всего на скамье подсудимых по факту гибели людей в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерове находится семь человек:

  • охранник ТЦ Сергей Антюшин;
  • начальник пожарного караула Сергей Генин;
  • экс-гендиректор компании-собственника ТРЦ «Зимняя вишня» Юлия Богданова;
  • технический директор Георгий Соболев;
  • управляющая Надежда Судденок;
  • глава компании «Системный интегратор», занимавшейся обслуживанием сигнализации, Игорь Полозиненко;
  • его подчиненный Александр Никитин.

Ранее 9111.ru писал, что эксперты назвали причину пожара в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерове. Подробнее >>>

А вы согласны с обвинением?

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

116 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 116
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
16.05.2019, 16:47
Санкт-Петербург

Мне стыдно за наше "правосудие"...

Помимо экс-гендиректора, технического директора, управляющей и глава компании «Системный интегратор» должны бы посадить всю верхушку пожарно-разрешающего ведомства, просравшую нарушения, и архитектурно-строительных разрешальщиков за несоответствие здания; но никак не рядовых трудяг, которых, вероятнее всего даже не учат как действовать в таких ситуациях. Позор господа!

+35 / -2
картой
Ответить
16.05.2019, 19:10
Новотроицк

Если трудяга расписался в инструктаже, то должен отвечать как и должностные лица.

+6 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.05.2019, 09:39
Красногорск

Если он трудяга, это не даёт право балбесничать. Следствие вынесло обвинение исходя из текущих положений дел и состояния здания ТЦ. И если оно было введено в эксплуатацию с нарушениями, это не освобождает от ответственности "трудяг" не предпринявших ничего для спасения людей и пренебрегших своими должностными обязанностями. Читайте, в чем их обвиняют. Один балбес выключил и не включил сигнализацию, не открыл эвакуационные двери итп. Другой балбес не направил пожарных по короткому пути... Причем тут конкретно в их действиях виноваты коррупционеры? Если бы балбесы действовали грамотно, жертв точно было бы меньше, а может и вовсе не было.

+5 / -2
Ответить
DELETE

Ключевая фраза-"если бы балбесы действовали грамотно" Да любой человек в экстремальной ситуации балбес! Так можно сказать-самолёт посадили криво, вот пилот балбес! Что их спасать-сами виноваты. Возможно потом найдут виноватых и осудят, а людей надо спасать до последнего. На то они и СПАСАТЕЛИ. А у охранников, согласно закону о "охранной и детективной деятельности" немного другие задачи. Конечно они должны выполнять пожарные инструкции, впрочем как и любой сотрудник предприятия.

17.05.2019, 12:12
Красногорск

Про летчиков это совсем другая история и они совсем не балбесы. Там страдает подготовка пилотов на системном уровне. Летчики просто не умеют летать в ручном режиме.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
17.05.2019, 17:16
Нижний Тагил

Просто позор.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
16.05.2019, 16:40
Сасово

Как всегда был найден "козел отпущения".Может быть, и его вина тоже есть, но главные негодяи на свободе.

+31 / 0
картой
Ответить
16.05.2019, 22:57
Псков

Ирина ПавловнаПишет 16.05.2019 в 16:40
главные негодяи на свободе.

.. . так же подписывают липовые бумаги и -- обогащаются!

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
16.05.2019, 16:30
Екатеринбург

Всех кого угодно обвинят, но не коррупционеров, которые подписывают бумаги, закрывая глаза за взятку...

+28 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.05.2019, 22:25
Тула

Да ВСЕ прекрасно понимают КТО виновен в гибели 41 РЕБЁНКА, а не 60 человек, ЦИНИКИ! виновен тот кто из фабрики сделал центр. Виновен тот кто проект создал. Виновен тот кто материалы-дерьмо закупал. Виновен тот кто акты подписывал. Виновен тот кто сэкономил на системе. Мрази вы КОНЧЕНЫЕ.

+26 / 0
картой
Ответить
18.05.2019, 22:53
Иркутск

ВалерийПишет 17.05.2019 в 22:25
Мрази вы КОНЧЕНЫЕ.
По этой логике виноваты те, кто всё это видел и молчал, а надо было во все уполномоченные учреждения обращаться. И родители, которые детей халатно в такое здание завели, в безопасности не убедились, слепые что-ли. Статья 5.35 КоАП РФ, часть 1 светит как минимум. И т.п. Подход у вас слишком расширительный, а должен быть строго юридический. В суде. А на выборах - другой, пожалуйста.

+1 / 0
Ответить
01.06.2019, 13:53
Тула

А человек не обязан во всех учреждениях бумагу спрашивать. С таким подходом можно и параноиком стать. Для этих целей и есть государственные надзорные органы. И ВСЕ они были в сговоре с коррупционерами. Сажать всех.

+1 / 0
Ответить
01.06.2019, 19:51
Иркутск

ВалерийПишет 01.06.2019 в 13:53
Для этих целей и есть государственные надзорные органы.
Правильно! Они на наши налоги существуют. Только привлекать тех из них, кто нарушил или прошляпил. Вместе с теми, кто эксплуатировал с нарушениями (знал, что запрещено, но делал). Сажать всех виновных!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
17.05.2019, 05:38
Тюмень

А где собственник "Зимней вишни" ? В первую очередь должен отвечать собственник, не обеспечивший противопожарную безопасность коммерческого объекта!

Буржуя к ответственности!

+24 / -1
картой
Ответить
17.05.2019, 19:29
Барнаул

Читайте список-там значится она... по имени Юлия Богданова.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (116)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму

Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...

В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд

Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...

Советы работодателям

Прочитала замечательную статью Разиной Дарьи Алексеевны Согласна полностью: часто ...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы