Сальников Дмитрий Александрович
Сальников Д. А. Подписчиков: 209

Снижаем размер долга по кредиту через суд

1 284 дочитывания
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 119,41 рублей за дочитывания
Зарабатывать



Рассмотрим ситуацию: человек взял в банке кредит, платил исправно, потом в жизни возникли обстоятельства и дальше платить в прежних объемах возможности нет.

Я не рассматриваю сейчас злой умысел, и данную статью ни в коем случае не прошу воспринимать как руководство по обману банка. Примеров из жизни много, я думаю, у каждого современного жителя нашей страны найдется знакомый или родственник, который по той или иной причине не платит кредит. Чаще всего причиной неплатежей служит потеря работы или значительное снижение уровня дохода.

Итак, заемщик не платит, банк рано или поздно обращается в суд. В данной статье я не рассматриваю приказное производство, я рассматриваю классическую ситуацию – банк обратился с иском в суд, требует взыскать со своего неисполнительного заемщика долг по кредиту, проценты, неустойку и т.п. Как законно, через суд, можно умерить аппетиты банкиров?

Просим суд применить срок исковой давности

Среди обывателей есть мнение, что судья в ходе рассмотрения должен сам применить срок исковой давности, если таковой истцом (в нашем случае – банком) пропущен. Так вот – это заблуждение.

О пропуске срока исковой давности должна заявить сторона по делу. Об этом говорит нам статья 199 Гражданского Кодекса РФ. И заявление о пропуске срока исковой давности должно быть сделано до вынесения судом решения, то есть до того как судья удалился в совещательную комнату.

Мое мнение по сроку исковой давности, относительно кредитных обязательств – срок исковой давности должен применяться к каждому платежу из графика платежей, если такой график имеется в кредитном договоре. С кредитными картами и кредитами где нет графика платежей срок исковой давности может применяться исходя из даты последнего платежа, даты заключительного требования – это когда банк требует от вас вернуть всю сумму долга сразу, или исходя из предельного срока возврата кредита.

В любом случае, нужно заявлять о пропуске банком срока исковой давности, предоставлять суду свой расчет задолженности. Сразу скажу, что нет универсального рецепта по применению срока исковой давности в банковских спорах – каждое дело уникальное, нужно смотреть кредитный договор и материалы дела в каждом конкретном случае.

Просим суд применить положения статьи 333 Гражданского Кодекса

Банкиры очень часто включают в условия кредитования пункты о неустойке и штрафах в случае просрочки исполнения обязательств. То есть, в случае нарушения графика и порядка оплаты кредита, заемщик помимо процентов за пользование деньгами должен заплатить банку еще и неустойку. В случае, если банк требует взыскать с должника помимо суммы долга и процентов еще и неустойку, нужно заявить суду о ее снижении на основании статьи 333 Гражданского Кодекса РФ.

Размер такого снижения, может быть любым, вы можете просить суд снизить неустойку хоть до 0. Суд примет решение о снижении неустойки по своему усмотрению, но неустойку в любом случае снизит. Но если вы не заявите суду о снижении, самостоятельно суд снижать ее не станет.

Просим суд применить положения статьи 404 Гражданского Кодекса

Проценты по просроченному кредиту можно снизить на основании статьи 404 ГК РФ. Суд может уменьшить размер ответственности должника – читай проценты по кредиту, начисленные за пользование кредитом, если установит, что банк способствовал увеличению их размера.

Как это работает? Приведу пример, кредит взят на три года с 2014 по 2017, в 2016 году должник перестал платить, но банк занял выжидательную позицию и подал в суд только в 2019 году, естественно банк начислял за весь период проценты. По заявлению должника суд может снизить размер этих процентов за то, что банк затянул с обращением в суд, не обратился с иском, скажем в 2017 году.

Вместо послесловия

Хочется сказать в конце своей публикации, что применение положений статей 333 ГК РФ и 404 ГК РФ – это право суда, а не обязанность. Каждое дело индивидуально, нет двух одинаковых дел.

В моей публикации я описал несколько инструментов, по снижению кредитной задолженности в суде, которые сам использую на практике. И поверьте, это работает! В одном из последних дел удалось снизить размер задолженности по кредиту с 356 000 рублей до 105 000 рублей – примерно в 3,5 раза!

Проголосовали: 29

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

25 комментариев
Понравилась публикация?
95 / -22
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальников Дмитрий Александрович
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Начала читать статью с интересом, но остановилась, когда прочитала, что ответчик должен заявить судье об исковой давности, до ухода судьи в совещательную комнату. О чем вы вообще говорите? Ответчика даже не уведомляют о том, что состоится суд, не присылают повестку. Только тогда ответчик узнает, когда получает письмо от пристава. Ему даже не присылают судебный приказ. Суд состоится без ответчика. Мировой судья и те кто подают исковые заявления, посидят, пообщаются кулуарно, состряпают судебные приказы и все. Оказывается по их законам, это правильно.

+24 / -1
картой
Ответить

Я с вами согласен в моем деле так и было!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.06.2019, 15:25
Краснодар

А кто мешает Вам подать заявление на отмену судебного приказа? Отменяйте, участвуйте в рассмотрении, заявляйте ходатайства. Обо всём этом (о судебных процедурах) нужно узнавать заранее, как только у Вас пошли просрочки. Надо понимать, что суд в любом случае состоится (если у вас нет денег на платежи). И время, которое банк даёт вам, нужно тратить с умом, готовиться к суду. Нет денег на платежи и на юриста? Ну читать-то вы не разучились? Читайте, собирайте информацию, обращайтесь в банк письменно (чтобы уведомили вас при обращении в суд). Используйте все доступные возможности. Не плывите по течению. Барахтайтесь!

+14 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

На адвоката тоже деньги нужны. И не малые. Замкнутый круг какой-то. Если у человека нет средств на оплату кредита, от куда он возьмёт деньги на адвокатов, у которых аппетиты поверьте не малые! Вот и думайте, самому всё разруливать или платить приставам. Всё для народа! Стыдно за наших русских наивных людей. Государство вгоняет в долги, а суд все решает как считает нужным.

+22 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда состоиться суд как правило заемщик не знает, его не уведомляют, поэтому он об этом чаще всего узнает когда арестуют либо заработную карточку, либо счет в банке, и ничего уже сделать будет нельзя а вы пишите как оно должно быть, никто и никогда не вставал на защиту заемщика, п равило одно брал-плати.

+12 / -2
картой
Ответить

Если Вас не уведомили, то подайте ходатайство о восстановлении срока подачи возражения на судебный приказ и плюс на вынесенный судебный приказ свои возражения.

+9 / -1
Ответить

Раис, для чего все эти обьяснения. Подайте туда, подайте сюда. Какое имеют право судить человека, не предоставив ему выступить в защиту себя? Какое имеют право, не извещать человека, о том, что кто-то против него подал иск? А где же состязательность сторон?. Человек и так замордован кредитом, с которым у него возникли проблемы, откуда он должен знать, что ему делать, когда суд состоялся и приставы нарисовались на пороге, или наложили арест на его кредитку? Суд состоявшийся без вызова ответчика на заседание суда, априори незаконен! Все! А все остальное от лукавого. Запретили человеку защищать себя.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вы правы Валентина. На практике все так и происходит. Можно подумать, что автор этой статьи об этом не знает. Знает, но зачем-то размещает эту статью?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

То, что автор снизил размер долга в 3.5 раза - пусть даст ссылку на решение суда! И как прошла апелляция? Свежо предание, но верится с трудом!

+8 / 0
картой
Ответить

Я благодаря статьям на сайте 9111.ru отменили судебный приказ (у сына были долги по кредиту), подали ходатайство (применили ст.333), и вместо 70 тыс. руб. (требование банка), оплатили 20 тыс. руб. (по решению суда). По образованию, я простой диспетчер. Спасибо сайту и юристам которые отвечают на наши вопросы.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Нанимайте адвоката и будет вам счастье, может быть!

+2 / -5
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Советы работодателям

Прочитала замечательную статью Разиной Дарьи Алексеевны Согласна полностью: часто ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы